生活中的经济学案例题

1、每年春节铁路运输都紧张，票商贩活动猖狂。有人以为，应当松开火车票价完整按供求关系订价。有人以为，应当严格限制价钱并打击票商贩。请问：（1）你支持哪一种看法为什么（2）假如你以为两种作法都不足取，应当采纳什么方法（每个重点需睁开说明，500字以内）1）两种作法都不足取。由于完整松开也不宜，由于铁路是个垄断部门，并且买火车票者以低收入者为主，火车票是不行代替品，所以假如完整开放市场的话，那么火车票就会被票商贩完整收买走，而票是极其有限的，要买票的人又是票的无数倍，这个时候就不是供求关系在起作用了，由于在供求关系中，有些物件是能够代替的，所以假如价钱过高，就会减少购买数目，可是火车票是不行代替品，假如价钱过高，就会有好多人买不起票，回不了家，到时候就不是价钱问题了，而是社会问题了。此外严格限制价钱不利于调理供求，也会出现票商贩。（2）应当适合逐渐松开价钱，发展其余运输方式（公路、水道）。还可适合提升票价（抑制需求）同时增开暂时车次（增添供应）。3）市场经济的核心是价钱体制，价风格节供求，使得资源合理配置，买方卖方各取所需。详细做法有：①政府干涉②铁路部门自己提升③车票实名制④破除垄断，引入竞争⑤稳固用工根源，减少劳动力的流动1、教材文章《节俭时间创建财产》。刚到美国的人多半被它那优美的自然风景和丰富的物质条件所吸引。人们常把宫足归因于资源的富裕。其实资源丰富不过富裕的条件之一。假如不可以适合地利用每种资源，各处存在着浪费，富裕依旧是泡影。但全部的富国却毫无例外处有他们的共同点，那就是做事的高效率。所以我们追求兴盛之路，应当将注意力放在提升效率，消灭浪费上。有人把全部节俭最后究结为时间的节俭，这其实不正确。由于其实不是单单有了时间就能够创建出全部资源来，所以时间诚然要节俭，其余资源也是要节俭的。美国人是如何节俭时间的我们应如何做（每个重点需睁开说明，500字以内）1）美国很多文具商铺里都有“电话留言纸”销售，上边印着日期、时刻、受话人姓名、发话人姓名，内容栏里又分：请回电话到XXX号，等一会再来电话，等等。有了电话留言纸，受话人不在办公室把信息传达给他就简易多了，省得对方一再再四拨电话，既浪费时间，又占用线路。一张电话留言纸所费不足1美分，而打一次当地电话要10到25美分（不一样城市价钱不一样）。这个方法对中国或许特别实用。2）察看美国大城市马路上往来的行人，能够看到大多半是行色急忙与时间赛跑的人，但也有许多优哉游哉参观消遣的人。在地铁进出口也能够看到这两类人，赶时间的人嫌自动扶梯还不够快，在扶梯上从左侧超越他人抬腿往上走，其余不焦急赶路的则靠右站立。这段时间不长，大体几十秒钟吧，可是注意左右分道，以便各得其所。其实，这种节俭时间相互提供方便的习惯不单美国这样，全部发达国家里都已制度化。相信在我国只需大家渐渐懂得予人方便自己方便的道理，也会采纳此种方法，可是开头的时候总得有人来倡导。3）大家都按时，准时开会，准时开车，准时营业等，能够防止在相互等候中浪费时间。美国很多大中城市的交通要道旁，常设有闪光的电子报时板，轮番显示时间随和温。其实，绝大多半人都戴有腕表，汽车里也有钟，电子报时板真实的用途是敦促人们按时。按时是合作的前提，它的确切含义是在某一时刻达成某项工作。在一个组织复杂的社会内，一个人的不按时，会影响一大片。(4)鲁迅塑造的阿Q，他的身上表现了很多中国人的传统习惯和喜好。此中一条就是喜爱看热闹。看喧闹是时间多得没实用处的人的喜好。在商品经济发达的社会里，时间有转变为金钱的潜伏可能，因此极罕有人肯花可贵的时间去看喧闹。世界上时时刻刻都有很多人在吵嘴。出于好奇心而去关怀他人吵嘴，穷一辈子的时间也看可是来，其余什么事也做不行了。(5)排队是浪费时间的一大原由。完全消灭排队现象固然不是不行能，可是代价太高。由于服务设备要按业务顶峰来安排，在其余时间就造成浪费。在美国，银行、邮局、超级市场等在忙碌时也不免排队。但他们有一些尽量减少排队时间的不行文规则。第一是每个人都自觉地有次序地排队，而不围在服务窗口你追我赶。其实，围住服务窗口丝绝不可以缩短排队时间。相反，人多嘴杂，还可能发生差错，反而浪费时间。对顾客来讲，没有了先后次序，全凭力气朝前挤，不只增添心理上的紧张，有时还为小偷行窃创建了时机。(6)美国人节俭时间的方法自然远不只这些，但上边这几条是不用花投资，马上就能够做到的。假如我们也能做到，唯恐每年能多创建出上亿元的财产。总之，节俭时间是提升整个社会工作效率的核心。恪守公共次序又是节俭时间的必需条件。1、请看下边一段对于18世纪初，一个名叫伯纳德曼德维尔的英国医生写的一首题为《蜜蜂的寓言》的讽喻诗中的一段话，讲的是一个蜜蜂群的兴衰史。最先，这群蜜蜂追求豪华的生活，大举挥霍浪费，结果整个蜂群百业鼎盛、兴盛发达。以后它们改变了这种习惯，放弃了豪侈的生活，崇尚节俭，结果整个社会凋敝，最后被对手战胜而逃散。请回答：（1）试用所学相应的经济学理论解说这个寓言。（2）这个寓言与当时英国崇尚节俭的传统看法不一样，这种矛盾被称为何我们应如何认识（3）这个寓言对我们刺激经济发展有何现实意义（每个重点需睁开说明，500字以内）（1）、试用所学相应的经济学理论解说这个寓言。答：这个寓言以为节俭无助于整个经济发展，豪侈地浪费才是致富之道。凯恩斯从中遇到了启迪，并成立了以总需求剖析为中心的宏观经济理论（总需求决定原理）。在既定的收入中，花费与积蓄是成反方向改动的。花费是总支出的一个重要构成部分，积蓄增添使花费减少，总支出减少，进而国内生产总值减少；反之，积蓄减少使花费增添，总支出增添，进而国内生产总值增添。2）、这个寓言与当时英国崇尚节俭的传统看法不一样，这种矛盾被称为何我们应如何认识答：这个寓言与当时英国崇尚节俭的传统看法有悖，这种矛盾被称为“节俭的悖论”。传统看法以为节俭是美德（积蓄增添是好的），而花费减少使国内生产总值减少，使经济衰败，挥霍浪费是恶德（积蓄减少是恶的），而花费增添使国内生产总值增添，使经济繁华。这一传统看法就与寓言或上述理论相矛盾。（3）、这个寓言对我们刺激经济发展有何现实意义答：过去我国的传统美德也是节俭，可是近来几年来也渐渐认识到花费的重要性，政府也在努力找寻新的花费点。这说明，看似荒唐的《蜜蜂的寓言》对我们刺激经济发展有现实启迪意义。自然，刺激总需求（经济）不不过是花费，还要刺激投资，增添政府支出和出口。从长久来看，我们还要注意制度改革、资源增添和技术进步，这才是长久繁华之路。1、教材里文章“最大多半人的最大幸福”。这个说法原出于英国哲学家边沁对于道德的解释，此刻常常出现于政治家的口号中，由于它特别拥有吸引力。假如每个人都获取幸福是不行能的，那么多半人的幸福明显比少量人的幸福更好，并且更多的幸福也应比较少的幸福更好，所以“最大多半人的最大幸福”仿佛理当如此地应当是我们追求的目标。请问教材观点是如何的（每个重点需睁开说明，500字以内）答：（1）这种见解有两个根天性缺点。第一，每个人很自然把自己置于“最大多半人”的行列以内，但万一自己堕落为少量人就不免堕入凄惨的境遇。所以我们应当追求的或许是“社会上最不幸的人也有一个较好的生活条件”，而不是只讲大多半人的幸福而不管其余人。第二，所谓“最大幸福”，只有当幸福的大小能够比较时才存心义，不然无从比较何者更加可取。2）经济学假设人们偏向于更多的物质享受（包含服务）。换句话说，在其余条件同样时，人总希望更多的花费。在市场经济中金钱能够购得各式各种的花费，于是金钱成为人们追求的目标。假如借助于权益也能够获取花费，则权益也成为追求的目标。不但“物质享受能够供应幸福”的论断存在上述很多疑问，还有各种迹象表示，一些人物质享受的增进可能致使另一些人的难过。如妒忌原是人性中最恶劣的成分，但它又是一个广泛存在的事实。假如“最大多半人最大幸福”的确是我们的政策目标，那么防备那些可能惹起四周人群因忌妒而难过的变化即是合理的，或许更完全地，从法律上隔离全部个人发达致富的时机，从道德上斥责全部追求个人花费的权益。3）要研究“最大多半人的最大幸福”固然存在上述很多困难，但无疑这个题目拥有极端的重要性。1、教材文章《喜爱迁居的美国人》。依据美国政府发布的统计，全美国每年有17％左右的人搬了家。迁居的人中有约60％是就地乔迁，其余的是搬往外处。这个比率从70年月以来没有什么大的变化。请问：美国人为何喜爱迁居这个事例给我们什么启迪（每个重点需睁开说明，500字以内）（俗语说”树挪死，人挪活”，美国人特别喜爱挪窝，每年全国约有17%的人迁居，此中60%就地搬家，40%迁往外处。据近来报道美国人均匀每5年搬一次家，年青人不到一两年就搬一次，有的甚至几个月就迁一次。美国人之所以爱迁居，据剖析原由有四：一、为找寻就业时机。凡是经济繁华的地方，招聘的广告比许多，从外处迁入的人口也许多，因此住宅的需求也比较活跃。人往高处走，年青人跟着收入的逐年增添，他们就开始不停往条件和环境好的地方搬。二、为方便儿女上学。美国白人和亚裔特别重视对下一代的教育。为找到学习环境好，教育质量更高的中小学校，他们会常常搬家。三、离婚率高致使迁居屡次。美国人婚恋随意，许多人一辈子离、合好几次，每离一次婚就得搬一次，结一次婚又得搬一次。四、乔迁自由，迁居简易。美国没有户籍制度，乔迁不受任何限制，不用经过任何人同意。搬家简单，也很方便。特意的迁居企业用汽车帮你直接搬到新住地。美国人迁居主假如搬一些皮箱、衣被、餐饮器皿等小件金饰。家俱一般都不搬，就地卖掉，迁新居后，再按房间大小、色彩从头购买家俱，故迁居十分简单。）答：（1）原由是多种多样的。主要原由是工作改动。①有的人由于工作改动，②有的为了改良居住条件，③有的想节俭开销，④有的为了照料亲人，等等。但主要原由仍是工作改动。2）在美国迁居没有任何限制，没有户口制度。迁居不用经过任何人的同意，甚至也不需要到警察局去报告一声，迁居也很方便，有特意的迁居企业，有的专管本市迁居，有的则经营往外处饿搬家，但家具一般是不搬的，多半就地卖掉。3）迁居之所以方便，主要由于有住宅市场。第一住宅市场则能够用租金的不一样来赔偿条件的差异，因此各方能够有较宽泛的选择时机，第二，在住宅市场条件下，经过房租水平的起落，供应和需求永久是均衡的。4）大多半美国人其实不租房屋，他们喜爱买房屋住。此中一个重要原由是政府鼓舞“居者有其屋”，所以在税收上赐予优惠。方法是贷款所付的利息不用交所得税。5）启迪：我们从美国人迁居的这件事中，能够看到：市场就供应了这样一种时机。就业的灵巧性使经济构造易于调整，但这势必惹起人口的流动，假如没有住宅市场，人口的流动将受阻。还能够看到：谈了租房和买房的差异，重申了市场分派住宅与计区分派的重要差异。2、协和医院是北京，也是全国出名的医院之一。大家知道，在这种名牌医院看专家门诊有多灾。听说政府把专家门诊挂号费定在14元，是为了保证低收入者也能够看得上专家门诊。但仍旧有很多人想看专家门诊而挂不上号。请问:（1）这是为何呢（2）政府对价钱干涉的市场结果如何（3）你以为如何使这一问题获取解决呢（每个重点需睁开说明，500字以内）答：（1）这是由于政府把专家门诊挂号费定在14元，即政府规定了价钱上限。这种价钱远远低于均衡价钱。在这种状况下，需求远远大于供应（供应不足），使得有很多人想看专家门诊而挂不上号。2）政府对价钱干涉的