美欧香蕉大战

美欧香蕉战升级美宣布惩罚欧盟据新华社华盛顿12月21日电（记者袁炳忠）美国贸易代表巴尔舍夫斯基21日宣布，鉴于欧盟未能执行世界贸易组织关于美欧香蕉贸易争端的裁决，美国将对来自欧盟的商品征收数亿美元的惩罚性关税。巴尔舍夫斯基说，这些惩罚措施将从明年2月2日或最迟在3月3日之前开始生效。美国将对一系列来自欧盟国家的产品征收百分之百的关税，这些产品包括奶酪、甜饼干、蜡烛、手袋、毡纸、贺卡、开司米毛衣、纯棉床罩、纸板箱、电动交通工具的电池、咖啡壶和吊灯等。这些消费品在美国市场上的零售价将大幅上涨。巴尔舍夫斯基说，6年来欧盟一直未执行世贸组织及其前身关税及贸易总协定关于美欧香蕉贸易争端的裁决，欧盟委员会副主席布里坦与美国总统克林顿在最近的一次会谈中也未能解决这一争端，因此美国采取上述制裁措施，以抵销欧盟歧视性香蕉政策给美造成的损失。美取消对欧盟惩罚性关税八年香蕉战告一段落【据新华社华盛顿7月1日电】美国贸易代表策利克1日宣布，根据美国和欧盟4月份达成的协议，欧盟从本月1日开始实行新的香蕉进口制度，因此，美国于当天取消了对来自欧盟的1.91亿美元商品征收的100%的惩罚性关税。策利克在一份声明中说，香蕉贸易争端的解决表明美欧双方是按照相互尊重、谅解以及采取建设性行动的精神来解决相互之间的分歧的。欧盟于1993年实行新的香蕉进口配额制度。美国认为这损害了在拉美地区经营香蕉种植园的美国跨国公司的利益。为此，美国向世界贸易组织提起了诉讼并获得胜诉。在世贸组织的授权下，美国于1999年3月开始对来自欧盟的价值1.91亿美元的商品征收100%的关税作为报复。此后，美国与欧盟围绕这一问题举行了多次磋商，终于在今年4月11日达成协议。根据协议，欧盟从今年7月1日起逐步增加拉美香蕉的进口配额，到2006年1月1日将完全取消配额制度。欧盟和拉美国家结束历时15年的香蕉战2009年12月16日19:02第一财经日报【大中小】【打印】共有评论0条10px”＞据来自布鲁塞尔的消息，欧盟和拉美国家昨天达成一项协议，结束历时15年被称为“香蕉战”的贸易争端。双方的大使在世界贸易组织于日内瓦举行的一次会议上达成了这项协议。这是欧洲委员会在一份公报中宣布的。根据协议，这被认为是对世界贸易自由化的多哈回合谈判的一种推动，欧盟将逐步减少从拉美国家进口的香蕉关税，从现在每H176欧元到2017年减少到114欧元。在所有各方签署协议以后，将进一步减少关税。拉美国家承诺不再要求更多的减税，在恢复多哈回合谈判之前欧盟不再减税，拉美国家将撤出在世界贸易组织针对欧盟的诉求，有一些是1993年就提出的。欧盟27国将继续支持非洲、加勒比和太平洋［12.300.08%］国家的生产者，根据贸易和发展的协议，他们可以得到免税待遇和欧洲市场的份额。欧盟保证在多哈回合的框架内不再减税，将有几年的时间适应竞争。欧洲委员会将从预算中拨出2亿欧元让主要的出口国家适应激烈的竞争。与此同时，欧盟和美国已经做出承诺，华盛顿消除与欧盟在世界贸易组织关于香蕉的争议。在理事会通过协议之后，欧盟将和拉美国家签署协议，然后由欧洲议会通过。欧洲委员会主席巴罗索称，现在双方达成的承诺是对多边制度一种重要的鼓励。欧盟贸易委员瓦德内尔认为，协议是对多哈回合进程和多边贸易制度重要的推动。世界贸易组织的负责人赞扬拉美香蕉生产国、美国和欧盟结束香蕉贸易的长期争端。从技术的政治敏感的观点来说，这项协议曾是世界贸易组织最复杂的问题之一。酸免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。美欧香蕉^易大戟端上WTO面【言己者徐仲秋粽合八日外雷乾辱】美阈和欧盟的香蕉^易大戟遇一正式端上世界^易名且名哉（wTO）的桌面，舆此同日寺，英、法都^圈消弭逼埸大戟。而如夹心宜并乾^入的加勒比海阈家，不甘受到大西洋丽大弓鱼罹香蕉大戟的波及，榻言要杯葛和美阈签署的打擎版毒晌。WTO一百三十三侗畲员阈代表遇一膂聚瑞士日内瓦，^解美阈和欧盟的香蕉^易大戟。富天，嬖方仍是各就各^。美KWTO大使瑞塔海耶斯遇一表示，欧盟只要按照WTO的判y夬行事，就可以言襄^易大戟戟火消弭於照形。欧盟代表遇一则表示，志亥名且^业没有建反WTO之前的判夬，欧盟反指革盛顿没有等到WTO^查小名且的乾告就巡行乾愎，甚至没有言青求WTO准言午^施乾愎措施。WTO畿言人遇一表示，香蕉大戟可望在敷遇内落幕。他表示，志亥名且^的丽侗委K畲在敷遇内畿表^查乾告，在此之前，照法^测事情的逵展。不遏，他也指出，大西洋丽岸的香蕉钏粉至少有六年之久，现在可以就逼埸粉争已经接近尾馨了。美阈和欧盟舄香蕉输歇的争斡在上遇出现感翩化畿展，美阈指控欧盟未能遵照WTO的裁y夬，仍偏袒欧盟前殖民地（指加勒比海阈家）的蕉＞，€害在中南美洲捶有大量香蕉圜的美阈香蕉公司利益。美阈因此片面宣怖封欧盟邀撑性走品^施一。。％厚昌税制裁，乾愎规模建五彳意二千蔑美元，欧盟因此要求WTOM一召^香蕉特别畲^。英阈金融日寺乾遇一乾辱，加勒比海阈家上遇末也封美阈畿出警告。加勒比海阈家名且名哉秘害畏卡林顿告^言己者：「美阈探取行勤，不只是要毁了我仍的香蕉，遢要舄欧盟没有探取行勤僵害我仍的香蕉而B^^盟。」舄此，加勒比海阈家榻言要重新考虑以前在美阈的厘力下签署的反毒BW，舆经酒嫁定。欧盟香蕉案2005-7-148:13:19山东省贸易技术壁垒预警信息服务网目前最能代表新的争端解决机制特点的当属拉美五国（厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥及后来参加进来的巴拿马）和美国联合投诉非加太（ACP）国家及日本、印度等作为第三方参加的欧盟香蕉进口机制争端案。该案涉及范围更广，提出了许多新问题，目前，该案己进入实施阶段。本节将对这一案例展开分析。【欧盟香蕉进口机制争端的背景】起因：对欧盟香蕉进口机制的争议由来已久。原因是1975年以来欧盟和传统的贸易合作伙伴ACP国家签订了几次洛美协定，其中有一个关于香蕉的协议（现行协议为PROTOCAL5）o1988年以来，美元区的香蕉生产国一直对此抗议，欧盟一再修订这一机制，但始终不能彻底解决这一问题。1993年2月，欧盟通过了在香蕉领域的共同市场规则，这一机制允许ACP国家出口到欧盟的香蕉的数量保持与传统上一致的水平，而给美元区国家和非传统ACP国家设定了配额，配额内进口的香蕉按100ECU/吨来征税，配额以外的，按850ECU/吨征税。在此配额中，非传统生产国的香蕉可免税进口9万吨，但国家间的分配将由下一步的欧盟规则决定。而且，进口香蕉不论来源于何处，都要受各种进口程序的约束。1994年和1995年，欧盟在抗议声中不得不将配额分别提到10万吨、20万吨。GATT洛美豁免：考虑到洛美协定的因素，1994年12月，缔约国全体免除了欧盟在洛美协定到期日2000年2月29日前GATTl947/1.1下的义务，允许欧盟为从ACP国家进口的产品提供优惠关税待遇。此外，乌拉圭回合中，哥伦比亚、哥斯达黎加、尼加拉瓜、委内瑞拉作为香蕉框架协议（BFA）的缔约方亦享受优惠安排。GATT时期的争端解决：1992年9月，拉美五个香蕉生产国向GATT申诉，要求解决欧盟在香蕉进口上采取的歧视性措施。1992年成立的专家组认为，欧盟的措施不是为了同时限制国内生产，也不是强制性法律规定，显然不符合GATT第11条第1款；洛美协定不是GATT第24条所指的自由贸易协定或关税同盟，因为欧盟对部分国家的优惠是单向的，虽然这一措施对发展中国家是有利的，但GATT第四部分的规定不能违背第一部分的原则。经过理事会多次讨论，直到1994年年底，专家组的报告仍未通过。1993年2月13日，拉美五国对欧盟新的香蕉进口法令再次向GATT申诉。拉美五国诉称欧盟的关税配额措施违背了GATT第1、2、3、5、8、11、13、24条和第四部分。欧盟辩解说，这一法令是为了履行GATT和洛美协定的双重义务。1993年6月成立的专家组认为，欧共体的关税配额措施没有违反GATT第11条（它取消了数量限制）和第8条（在适用规定时没有歧视），但其征税的幅度违反了GATT第2条，即关税约束的义务；对洛美协定国家的优惠税率违反了GATT第1条的最惠国待遇原则。专家组建议欧盟修改其做法，使它符合GATT的规定。欧盟同意与各国继续磋商。欧盟准备就香蕉进口案向世贸组织提起上诉http://news.QQ.com2008年08月29日09:50新华网新华网布鲁塞尔8月28日电（记者张碧弘）欧盟委员会28日发表声明说，该委员会已通知世界贸易组织，准备就其在5月份对欧盟香蕉进口机制作出的裁决提起上诉。L推荐阊读 1声明说，世贸组织的这一裁决在很大程度上已“不合时宜”，它没有注意到欧盟对非洲、加勒比海及太平洋（非加太）国家的进口香蕉免关税待遇已于去年底到期，也“完全忽略”了拉美香蕉出口国近年来在欧盟市场的准入额增加了10%的事实。根据美国和厄瓜多尔的请求，世贸组织争端解决机构专家组5月19日裁定，欧盟的香蕉进口政策对拉美香蕉生产商及批发商构成歧视，违反了世贸组织的有关规定。世贸组织要求欧盟在8月29日前作出反应。美国和厄瓜多尔认为，欧盟对非加太香蕉生产国一定配额的香蕉提供免关税待遇，而对拉美的香蕉出口国则要征收每吨176欧元的关税，这种做法不符合世贸规则。此前，欧盟因为其香蕉进口机制已多次被拉美国家诉至世贸组织争端解决机构。美国自己并不向欧盟出口香蕉，但拉美最大的香蕉生产商中有3家是总部设在美国的跨国公司。WTO就欧盟香蕉争端案发布上诉机构报告2008年11月26日，世贸组织就“欧盟香蕉进口、销售和经销体制”案(DS27)发布了上诉机构报告。上诉机构裁定，欧盟的香蕉进口关税制度违反了世贸组织的相关规则，其使得一些拉美国家相比于英法前殖民地国家而言处于一种不公平的竞争地位。该项裁定支持了专家小组于2008年4月作出的裁定一一要求欧盟履行其职责且使其香蕉进口关税制度符合世贸组织的相关规定。美联社报道称，上诉机构的该项裁定有可能促使香蕉出口国向世贸组织申请对欧盟的相关商品征收报复性关税。作为本案申诉方的厄瓜多尔和美国曾分别就欧盟香蕉进口体制提出指控。其中，厄瓜多尔诉称，欧盟给予部分非洲和加勒比地区国家香蕉种植者的优惠待遇使其蒙受了损失；而美国则希望世贸组织允许其对欧盟的相关商品征收等同于美国公司(如ChiquitaBrandsInternationalInc公司)所受损失额的惩罚性关税。编后语