图书管理系统可行性研究报告_第1页
图书管理系统可行性研究报告_第2页
图书管理系统可行性研究报告_第3页
图书管理系统可行性研究报告_第4页
图书管理系统可行性研究报告_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

图书管理系统可行性研究汇报1.1编写目的本汇报的目的是研究本系统的总体需求、实现方案,并分析开发系统的可行性,为决策者提供与否开发该系统的根据和提议。1.2项目背景开发软件名称:图书馆管理系统项目开发者:XXXX顾客单位:XX大学图书馆1.3定义图书馆管理系统对于现代图书馆而言,是能否发挥其教学科研目的作用至关重要的技术平台。对于读者和图书管理员来说,是能否以便迅速获取信息的关键。建立一种图书馆管理系统,初步实现图书馆管理计算机化,信息化,以保证图书馆工作的有效进行。1.4参照资料①.任胜兵等,《软件工程》,北京邮电大学出版社②.《可行性研究汇报》2.可行性研究的前提数据处理手工操作,工作量大,出错率高,出错后不易更改。图书馆采用手工方式对图书借阅状况进行人工管理,由于信息比较多,图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂;一般借阅状况是记录在借书证上,图书的数目和内容记录在文献中,图书馆的工作人员和管理员也只是当时对它比较清晰,时间一长,如再要进行查询,就得在众多的资料中翻阅、查找了,导致查询费时、费力。如要对很长时间此前的图书进行更改就愈加困难。基于这此问题,我们认为有必要建立一种图书管理系统,使图书管理工作规范化,系统化,程序化,防止图书管理的随意性,提高信息处理的速度和精确性,可以及时、精确、有效的查询和修改状况图书。开发的系统规定界面友好、以便直观。既要以便管理员对图书信息就行添加、删除、修改查询和记录等管理,对借阅者进行时间限定,使得借书的效益更高更安全,又能提高工作效益,便于操作,能有效地对数据进行更新、查询,并能在一定程度上实现了自动化。2.1规定①.重要功能:书目管理:书目管理重要是针对管理员身份而言的(例如新增书目,删除书目等等);借阅证管理:借阅证管理分为五部分:注册、补发、挂失、暂停、注销;借还图书:借书、还书;查询:图书查询、借阅时间;缴费:计算超期罚款并交纳费用②.重要性能:可以便于对图书进行分类和管理,对借阅者进行时间限定,使得借书的效益更高更安全。提高工作效益,便于操作,能有效地对数据进行更新、查询,并能在一定程度上实现了自动化。③.可扩展性:可以适应规定的变化和修改,具有灵活的可扩充性。④.安全性:具有较高的安全性。系统对不一样的顾客提供不一样的功能模块。只有具有一定权限的管理员顾客才能语序有借、还书权限,只有具有高级权限部门管理者或维护人员用户才能对顾客进行管理。一般的读者顾客只能查看图书信息和借阅状况。同步,还应具有一定的保护机制,防止系统被恶意袭击、信息被恶意修改和窃取。有完整的数据库备份机制。假如系统被破坏,应当能迅速恢复。2.2目的开发目的为:减少人力与管理费用提高信息精确度改善管理和服务建立高效的信息传播和服务平台,提高信息处理速度和运用率处理速度的提高;控制精度或生产能力的提高;决策系统的改善;人员工作效率的提高2.3条件、假定和限定提议软件寿命:5年进行系统方案选择比较时间:10天经济来源:自费硬件条件:PC机四台、服务器3台、局域网、INTERNET软件条件:Oracle数据库、Windows1操作系统、MicrosoftOffice软件、浏览器等。可运用的信息和资源:在既有的图书馆管理系统上进行开发提议开发软件投入使用的最迟时间:9月2.4决定可行性的重要原因:本次可行性分析是按照软件工程的规范环节进行的,即按复查项目目的和规模,研究目前正在使用的系统,导出新系统的高层逻辑模型,重新定义问题这一循环反复的过程进行。然后提出系统的实现方案,推荐最佳方案,对所推荐的方案就行经济、技术、顾客操作和法律的可行性分析,最终给出系统与否值得开发的结论。成本/效益分析成果:效益>成本技术可行性:既有技术完全可以完毕开发任务操作可行性:系统可以被既有的工作人员迅速掌握并使用法律可行性:所使用工具和技术以及数据信息不违反法律3.对既有系统的分析3.1处理流程和数据流程3.2工作负荷数据处理手工操作,工作量大,出错率高,出错后不易更改。图书馆采用手工方式对图书借阅状况进行人工管理,由于信息比较多,图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂;一般借阅状况是记录在借书证上,图书的数目和内容记录在文献中,图书馆的工作人员和管理员也只是当时对它比较清晰,时间一长,如再要进行查询,就得在众多的资料中翻阅、查找了,导致查询费时、费力。3.3费用支出基本建设投资25720元其他一次性支出105600元非一次性支出11200元综上合计142520元3.4人员基本上不需要专业技术人员3.5设备服务器:PentiumIII500以上或更高,内存:128M以上;硬盘:至少10G以上;CD-ROM:16倍速以上;网卡:10MB/100MB自适应;工作站:PentiumII266以上微机;内存:64MB硬盘:至少5G以上;CD-ROM:16倍速以上;网卡:10MB/100MB自适应3.6局限性通过严谨的分析,可知原有的系统存在很大的局限性,例如技术的过于陈旧,人员工作负荷大,系统维护及费用支出巨大,人员与设备技术含量低等等一系列缺陷,所有这些都明确了需要一种新的适应新的信息化时代的高科技的系统。4.所提议技术可行性分析4.1对系统的简要描述所提议系统是C/S和B/S模式结合。书目管理、借阅证管理、借还图书、查询、缴费等大部分功能通过图书馆内的局域网实现,有助于提高系统的效率和安全性、顾客在通过身份认证确定后,系统按照权限的不一样向其不一样多种类型顾客提供对应的功能。4.2处理流程和数据流程4.3与既有系统比较的优越性图书管理工作规范化,系统化,程序化,防止图书管理的随意性,提高信息处理的速度和精确性,可以及时、精确、有效的查询和修改状况图书。开发的系统规定界面友好、以便直观。既要以便管理员对图书信息就行添加、删除、修改查询和记录等管理,对借阅者进行时间限定,使得借书的效益更高更安全,又能提高工作效益,便于操作,能有效地对数据进行更新、查询,并能在一定程度上实现了自动化。4.4采用提议系统也许带来的影响4.4.1对设备的影响由于所提议系统是基于Windows操作系统和校园网的,因此需要配置足够符合以上列出的多种软硬件条件的计算机和通信线路、系统失效后,服务端需要运用备份的数据库恢复数据库信息,规定要有足够的数据库备份空间。4.4.2对既有软件的影响规定贯彻与否有符合本汇报所提到的正版软件环境。假如没有则需要购置4.2.3对顾客的影响本系统投入使用前还需改善既有的管理方式4.2.4对系统运行的影响对系统运行的其他软件没有太大的影响4.2.5对开发环境的影响开发过程需要顾客进行亲密的配合,精确阐明需求。4.2.6对运行环境的影响本系统客户端拟采用WindowXP操作系统,服务器采用Window操作系统,前端开发语言使用JAVA,使用SQLserver数据库管理系统4.2.7对经费支出的影响除了需要支付开发单位的有关费用外,每年还需要一定的运行维护费用(见经济可行性)4.5技术可行性评价在限制条件下,功能目的可以所有到达运用既有技术,功能目的完全可以所有到达对开发人员数量的和质量的规定,开发人员4人,有一定的项目开发经验,可以满足规定开发时间富余,在规定的期限内,开发能完毕。5.所提议系统经济可行性分析5.1支出5.1.1基建投资系统开发、建立费用:15万硬件设备:10万外购开发工具、软件环境:5万5.1.2其他一次性支出:2万5.1.3常常性支出重要是系统运行维护费用,假设本系统运行期5年,每年的运行费用(包括系统维护、设备维护等)5万元。5.2效益5.2.1一次性收益5.2.2常常性收益5.2.3不可定量收益5.3收益/投资比5.4投资回收周期:3年5.5敏感性分析系统生存周期长短:本软件至少可以使用5年系统工作负荷量:可以处理大批量的数据处理速度规定:比较快设备和软件配置变化对支出和效益的影响:几乎没有什么影响,比较稳定6.社会原因可行性分析6.1法律原因所使用工具和技术以及数据信息不违反怎样法律。所有软件都使用正版,技术资料都由提出方保管,数据信息均可保证合法来源。6.2顾客使用可行性由于开发的系统规定界面友好、以便直观,系统可以被既有的工作人员迅速掌握并使用。使用本系统的人员均有一定的计算机应用基础,所有人员都要通过本系统的使用培训。通过简朴的培

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论