网络使人更疏远辩论素材(常用版)

网络使人更疏远辩论素材（常用版）(可以直接使用，可编辑完整版资料，欢迎下载）

网络使人更疏远辩论素材（常用版）(可以直接使用，可编辑完整版资料，欢迎下载）

反驳

1、网络是能拉近人与人之间距离。（社区、论坛、QQ）反驳：

（1）为什么有些人喜欢在网上聊天，而不愿意见面，一见面许多美好的东西就变得平淡了，什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。因为其本身的虚拟性，容易使人走向极端、孤独。

（2）青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态，所以很难控制自己，容易导致网瘾问题的出现。疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。

（3）.网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。

（4）网络容易使我们忽略来自身边的情感。我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友，可能是你兄弟，也可能是你父母，但绝不可能是电脑，也不可能是你在网上认识的那个„如花‟.....

（5）QQMSN

对方辩友说，网络可以拉近你和朋友同学之间的关系~但是如果说没有网络你和同学之间的关系就不会好了吗??如果你们用QQ和对方说话~如果QQ那方不是你的同学，而用你同学的QQ和你说话~聊的非常开心~~那么你又能说你和你的所谓"同学"拉近了关系了吗?

有这样一个事例，一名刚刚过十六岁的女中学生，在网上结识了一位自称20岁的网上情人，这位女中学生每天就是想着和那个梦中的白马王子见面,几乎放弃学业,可在现实中见面后，才发现此“情人”是已过45岁的中年妇女.

这不正是因为网络交往中由于交流信息的部分缺失，人与人之间缺少了可识别身份的“社会情景暗示”，人们只能从计算机屏幕上闪现的文本去判断他人，因为缺少了必要的交流信息，人与人相互所留下的印象也是不完整、不真实的。缺少这种非语言行为暗示，信息的发出者很难通过信息表达某种情绪，交流者享受更多的自由却较少得知对方准确的个性.请问这样的网络交流何以使人亲近。

（6）人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关，网络不过是一个信息交流的通道，不过是一个信息平台，一个资源共享的平台，它不具备拉近人与人之间信任、接近的这种能动性。这种能动性，只有人才具备，只有人自身才能增加人与人的信任、接近。哲学家罗素说过，推理的前提没有了，这推出的结论当然就不存在了。所以说网络并没有使人更亲近。

（7）网络存在病毒，存在着欺骗。如果对方辩友因为网络而被人所欺骗了，你还会认为网络使人亲近吗？

（8）当青少年沉迷于网络的时候,哪里会有时间去和父母亲近呢,当夫妻两个都沉迷于网络的时候又会有足够的时间教育和引导自己孩子吗,有时间做家务吗,有时间去看望父母吗,更不用说和朋友的相聚了,又怎么会让他们彼此之间亲近呢,这不恰恰说明了网络使人更疏远吗

2、网络交流医学、经验等，使人更亲近

（1）只是在网上交流医学的话,那又何来什么临床实验呢?不临床实验又怎么能检验真理呢?花费大量的时间在网上进行这种“纸上谈兵”，而忽略了与身边的人交流心得，使得与身边的人们在关系、感情上有距离，这不正是网络使人更疏远的例子吗。

3、网络相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流

网络确实使相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流，可这不代表网络就使人更亲近。

为何如今上网的人越来越多，一方面是因为工作等的需要，可另一方面也是因为越来越多的人觉得身边的人难以沟通，或者，是出于避免复杂的社会关系引起不必要的麻烦等原因而不希望与周围的人过多交往，转而借助于网络来交流，也许在网络上如鱼得水，因为隔着电脑，即使对方就坐在旁边，那时也变成了千里万里，种种反应在相互之间都成了一种静态的传递，就象是防火墙，免除了真实交往中的种种担忧，而现实生活中，身边的人越来越陌生，不知到对面房间住的是谁，也不想知道身边的人是喜是悲。这样的网络交流不正是使人更疏远吗

4、网络使人相聚在一起，使人更亲近

如果说网络让人共聚一室就说网络拉近了人的距离.那么一个坏人和一个好人在一个"室"内他们会因为网络而更亲近吗？显然不会。网络可以让我们敞开心扉的去与人交流.但是网络那边的他,是一个什么样的人你又是否清楚呢?人们在网上迷恋于一种虚拟关系是不会促进人际关系的,它只会给人在实际生活中的交往带来不便,淡化了人际关系.使人的关系更疏远。

这个辩题曾在99年马来亚大学和澳门大学辩论过，现在把这个过程复述如下：正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远

主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果，正方：

马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”．下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点．首先有请正方一辩发言．（掌声）

正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟．

反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题．其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两

大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上”桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家！（掌声）

198

|评论(1)

向TA求助

回答者：liwenhuan0915|一级擅长领域：暂未定制

参加的活动：暂时没有参加的活动

提问者对回答的评价：谢谢，你的回答

相关2021-10-30我要主持一场辩论赛，辩题是：网络使人更亲近还是更疏远。可我不知...5

了他让你在放学下班之后又可以和朋友聊天啊

疏远我是正方（亲近）求关于辩...1叙旧啊甚至在上班或者在学校期间没有解决的学2021-6-28各位，帮我一个忙．．．我要参加习公务或者私人事情可以继续解决而且有时候效

辩论赛，辩题是：网络使人们更亲近...果比当面解决要好这又不正说明了网络使人亲近2007-6-16各位，帮我一个忙．．．我要参加之余还可以联络调节感情

辩论赛，辩题是：网络使人们更亲近...15不错

网络有时候是使人变得懒的交际但是看一

2021-12-9关于辩论赛网络使人更亲近或

更多相关问题>>查看同主题问题：辩论赛辩题网络亲近疏远反方其他回答共3条2021-4-2013:10热心网友

谢谢主席，对方辩友，各位观众，大家好。随着网络科技逐步的走进普通百姓的家庭，人与人之间的交往就又多了一种形式，而这种形式相对于我们平时已经习惯的交往方式更加广泛而多样化，利用网络使得人们的交友标准的选择也变得更加容易。同时网络通过提供良好的交流平台，让天南地北的陌生人通过文字、声音、图像而达到彼此的了解，而对交往对方的认可，则更容易让彼此了解对方，进

而成为无话不说的好友。人与人关系的亲近更多的是体现在情感方面，而情感的表达只有通过交流

才能表达出来，让别人知道你所思所想。现实生活中，由于人与人之间彼此所存在的利益冲突，人与

人的交流便多了许多的顾忌，话到嘴边留三分便一直为众多人视为座右铭，人是近的，

而网络却恰恰避开了影响人与人交往最大的障碍：利益的得失，让彼此的交往首先基于的是友谊而非利益的基础之上，相信这样的关系更容易让人接

受，也更容易找到知音。搜狐公司董事局主席兼首

席执行官张朝阳认为网络使人们更亲近了。“它给了人们选择的权利，可以选择你想亲近的人和事物，选择你想疏远的人和事物。”张朝阳觉得，这种选择使人们在时间、空间上打破了界线，使你的交流群体扩大到了全球，时间也不受限制。但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们经常会很迷茫。各种选择把人们的时间搞

得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、

聊天，这确实是网络带来的弊端。但如果能合理地安排自己的时间，网络就可以增进人们的了解，使人们彼此更亲近。在者，现在社会最大的特点就是在家的人少了，基本上80％都在外闯荡，而亲情友情爱情

等都由于这个原因而不得不暂时抛开。但人是感情

动物，不可能不思念你们说你们在外的人想家

吗？当然是想。这时候网络适时的出现了或QQ或E-mail或大大缩短了於亲人的距离你于千

里之外在这个小小的屏幕面前见到自己朝思暮想

的亲人你要不要感谢这个叫做网络的“东西”答案还是肯定的是要

同学或同事之间放学或下班之后还可能聚会

吗？不可能天天聚吧但是网络这个玩意又出现

件事物的利弊要分开看利大于弊则就是好的反

之亦然凌波微步厉害吗？厉害但是致命得弱点就是不是攻击武功只能保命但是对于保住命来说攻不攻击还是次要得所以他就是好的

葵花宝典厉害不？哇太厉害了可是要挥刀自宫不值得对于天下第一和享受天伦之乐子孙之福相比我想你们都会选后者所以他就是不好的如果在上述两种武功选一个我想你们没有人愿意练葵花宝典吧一切东西他都不是完美的有利则有弊所以我方认为网络使人更亲近的作用远远大于让人更疏远的新闻网页贴吧知道MP3图片视频百科文库|设置>电脑/网络>互联网辩论赛,辩题是，网络使人疏远（反方）和网络使人亲近（正方）。

2021-4-1515:36

提问者：阿武棒|浏览次数：7849次

，正反方资料都要，急用，谢了。我来帮他解答

2021-4-2913:13

满意回答

这个辩题曾在99年马来亚大学和澳门大学辩论过，现在把这个过程复述如下：正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远

主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果，正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”．下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点．首先有请正方一辩发言．（掌声）

正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，

而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲

近．谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟．

反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题．其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家！（掌声）

198

|评论(1)

向TA求助

回答者：liwenhuan0915|一级

擅长领域：暂未定制

参加的活动：暂时没有参加的活动提问者对回答的评价：谢谢，你的回答相关2021-4-2611:11hyh我是狐狸|二级这个我们正好也要用只要在谷歌输入题目就会有很多

包括主持人的都有0|评论

2021-4-2820:49①芜是处|一级正方一辩：大家好！在2002年的消费电子展览会上，比尔•盖茨一语惊人，他预言：未来的十年将是网络的时代，无线的天下。毫无疑问，未来的空中到处是数据，它就像空气中的氧气，成为人们生活中不可或缺的物质。以前人们是天涯海角各一方，

而今人们可以有网千里来相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便，它使世界变得没有了“国界”。下面我们从以下几方面阐明己方的观点：

第一，有人说，在钢筋水泥的石头城市里，人们都成了最熟悉的陌生人。而我们却要说，正因为有了网络，才使得千千万万的陌生人相遇相识，乃至相知相许。正如刚才表演的那一幕《第一次亲密接触》，不知赚走了多少人的眼泪！虚拟社区拉近了在水一方的佳人与你的距离，又何必等到“山无陵”呢？网络给人提供了交往的机会与空间，难道说这不是使人亲近了吗？第二，网上道别虽然比不上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的厚意，网上问候，虽少了份“月上柳梢头，人约黄昏后”的浪漫，但当你与人相隔千里时，发一份电子邮件岂不是多了份温情，同样使人产生亲近感吗？如果非要“朝朝暮暮”长相厮守才算是亲近，那亲近的人岂不是一辈子都得呆在家中？对方辩友如果这样想，还不如提议政府办一个地方大学，那样你可以每天都和亲近的人终身相伴了！你问我爱有多深，网络代表我的心。网上亲友如相问，一片冰心在玉壶。没有网络，我们是“海内存知己”；有了网络，我们是“天涯若比邻”。没有网络，我们只能唉叹“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”；有了网络，我们就能“我寄愁心与网络，随君直到夜郎西”。没有网络，我们是“从别后，忆相逢”，感叹“别时容易见时难”；有了网络，我们就会“相逢不是在梦中”，“天南地北双飞客”也可以“心在网上一点通”……网络让我们虽然相隔千山万水，依然能感到父亲宽大的双肩，母亲殷殷的惦念，心上人凝噎的泪眼。

“我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。”如果想见君面，还要万里长江船渡，怎能慰藉如酒的相思之苦？如果通过网络，我们哪会“忍顾轮船归路”发出“此恨绵绵无绝期”的感叹呢？历史在前进，时代在发展，以前的那种类似于胡同文化的交往方式固然有它的积极意义，但它必将被时代的巨轮碾进历史的隧道，最终退出历史的舞台。我们不得不承认，胡同文化正在一步步地消失。在这样一个信息大爆炸的年代，人们忙于生活，疲于应付，工作的时间越来越多，休闲的时间越来越少；敲键按标的机会越来越多，回家看看的机会越来越少；更谈不上经常性的邻里串门，周末聚餐时的热闹了。人际关系因此而疏远，这是一个时代发展过程中的必然反映，它作为一个客观事实的存在并不是网络所造成的，难道你能说是网络造成了人们彼此疏远吗？

反方一辩：大家好！我方的观点是网络使人变得疏远。茫茫社会如汪洋大海，如果说个人是扬帆的航船，那么网络便是动力强劲的马达，频繁快捷的接

触，让万里海疆恰似一汪涟漪，于是从此而产生了“地球村”的说法。是的，网络的确缩短了人与人之间的距离，只可惜，人也因此近而不亲。

奔腾的引擎让一页飞鸿在瞬间漫游环球，然而，这种高速却将庐山真面目弃之千里之外，冷冰冰的屏幕，跳跃着一样呆板的字符，一样光怪陆离的话语，却没有真实的自我。在充斥着普通与平庸的社会里，妄想遇上了网络，足以轻易地让一位下岗工人做上几天几夜的发财梦，让一位古稀老翁眨眼间返老还童。也许两位擦肩而过的大汉昨天还是一对投机的女友，也许……这样的情形在当今网络社会用司空见惯来形容，真可谓恰如其分。于是，虚无的网络连接起无数性别、年龄乃至生死不详的虚无的网迷。在网络上想要了解一个人，透过再清晰的液晶显示屏，恐怕也只能是雾里看花，水中望月。是的，我们不否认网络可以让人打开心扉，无所顾虑，这的确让人看起来亲近了许多。退一步说，即使网络上是真实的人，那么，表面上风花雪月、畅所欲言，实际上不负责任、良莠不齐，这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？再退一步说，它能产生真正情感，是因为亲密的接近，也就是对方辩友所说的“亲近”，可是，人不是不食人间烟火的神，他有生老病死，要一日三餐，任何人都不能在网上画饼充饥而脱离现实。网络上他可以不计后果不负责任地畅所欲言，生活上他则要思前想后，要言出如山。网络迎合了人与生俱来的追求安逸、逃避麻烦的惰性，它使人身陷其中，不问世事。人们上网对陌生人可谈天说地，下线对亲朋却冷若冰霜，老死不相往来。在网络上看，这的确是一个让人亲近的世界，然而，在任何人都无法脱离的现实中，这是一个人与人疏远的时代。现实代表的是存在，网络却是空中楼阁。因此，所谓的亲近是虚的，疏远才是它的实质。

有人说，在网络上，没有人知道你是猩猩。试问对方辩友，这种看不清真相的亲近是实还是虚？再问对方辩友，万丈高楼平地起，在这虚无的朦胧中能建立起什么样的亲情，搭成什么样的大楼？

有人说，世上最远的距离，是近在咫尺的两个人，他们背对而立。我方认为，在网络时代，世上最远的距离，是同一屋檐下的两个人，互发邮件，却不知对方是谁。正方二辩：现实生活中有些人性格内向，拙于言辞，不善交际，如果长此以往，他可能会患上像林妹妹一样的抑郁症。但有了网络，他就可以克服一切客观的因素，找人倾诉心声，求得平衡。

还有比这更典型的就是聋子。现实的生活使得世界疏远了他，他们像另类人一样形单影只地过着孤寂的生活。但在网上，他却可以消除一切顾虑，克服上天安排的不公平的命运，亲近这个世界，过着正常人一样的生活。

没有亲近的渴望，一切交流都不会拉近心灵的距离，有了网络，使人们的交流多了一个便利的渠道。异乡求学的学子，可通过电子邮件祝贺母亲生日；两地的爱侣，网上可以体味无尽的温情。对方辩友，你们说，网络使人际关系亲近了还是疏远了呢？因为有了网络，四海的人都可以成为兄弟，因为有了网络，天涯咫尺不是梦。

主持人甲：很感谢正方二辩的陈词。下面请反方二辩进行陈词，时间也是二分钟，大家欢迎。

反方二辩：美国哥伦比亚大学的一位教授，终日沉迷于网络，到后来，他居然只会敲键盘，却不知道怎么面对现实中的人微笑了。可悲啊，由于陷入了虚拟的世界，他竟然不会在现实中与人交流，甚至连亲人都疏远了。脱离了社会，还有什么不与你疏远呢？简短冰冷的文字问候难道比得上“常回家看看”更亲近动人？隔着冰冷的屏幕与空气对话难道比得上面对面的接触、心与心的交流？

很多人盲目地崇拜网络，也许它的确拉近了人与人空间的距离，却在不知不觉中拉远了人与人心灵的距离，它使人忽视了生活在你身边的最朴实最真挚的看得见摸得着的感情，去追寻那虚幻的梦想。我们先来看看疏远的意思吧。疏远在《现代汉语词典》中的意思是“关系感情上有距离，不亲近”。很显然，网络使人疏远即是网络造成人与人之间情感距离的疏远。当今社会正如一位哲人所说，天上的星星像人群一样地拥挤，地上的人群却像星星一样疏远。由于各种复杂的原因，现代的人们拉开了一段遥不可及的距离，人情淡漠，心灵之门紧紧关闭。特别是随着网络的出现，这个虚幻的世界又构筑了一个新的天地。更多的人逃避现实，沉迷于其中，带着虚假的面具，面对冷冰冰的机器，机械地敲打着键盘，寻找着所谓的“真情”。殊不知，网络是虚幻的，任何人都可以涉入其中胡言乱语，可以躲在机器背后信口开河，说得天花乱坠。没有诚信作保证，没有真实作前提，你愿意与一台机器及机器后面那张面具亲近？

主持人乙：好，时间到。下面我们进入反驳陈词阶段。首先有请正方三辩发言，时间是二分钟，大家欢迎。

正方三辩：对方辩友认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥的教授和《新闻周刊》同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交和虚拟的社会生活，正是因为这样，人们才能通过网络来联系，才可以更加亲近啊。

说到诚信和信任，对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我方承认网络上有一些弊病，但对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人们更亲近的例子呢？报载美国有五万多个爸爸妈妈互相联系，让本来不认识的父母们可以在网上互相交换育儿心得，请问这是更加亲近还是更加疏远了呢？我们更看到网上有许多广告，它能使遥隔两地的买卖双方相互了解，这到底是使人亲近还是使人疏远呢？对方辩友千万不要一叶障目啊！

对方辩友，今天要使人与人增加信任感，第一步是要有一个交往的空间、交往的机会，而网络就给人提供了这样的交往空间和机会，让我们许多人从不认识到认识从没有交往到有交往，这实际上就是整个亲近的过程。没有交往的基础，信任有从何而来呢？

反方三辩：大家好！正方辩友的观点是网络使人亲近，那么，请问对方辩友，“亲近”二字作何解释呢？《现代汉语词典》上的解释是亲密而接近。而正如我方一辩所说，网络使人近而不亲，网络的“好”处，大概就是所谓的“零距离”接触吧？而这个„零距离“，究竟是什么“零”距离呢？确实，我们在空间上是接近了，而心理上、情感上却如何接近呢？隔着冰冷的屏幕，呈现在眼前的一行行字，能让人感到有丝毫的感情？

也许有人会说：“有。”那么你知道他是真情实意还是虚情假意？那种似是而非的所谓“情感”，又能称得上亲近吗？

暂且说是亲近吧。那么让我们来看看所谓的亲近吧。正如我方在幽默开场白所说的：一位老父与自己十几岁的女儿在网络上聊天时，产生网恋。老爹一日约女儿见面。女儿远远瞧见老爹，落荒而逃。人世间最亲之情莫过于父母子女的亲情，而网络竟将它弄得这般尴尬，难道可以说它让人亲近了吗？由此可见，网络上想要真正了解一个人，只能用一个字形容：难。

也许有人说，情感上当然接近了，发个E—mail，就能问候亲人了。然而这简单的程序化的东西，又能体现什么呢？逢年过节，明明可以上门贺喜，都不肯轻移尊驾，只是踱到电脑前，按几下键盘，点几下鼠标，发送陈得跟庐州老窖似的所谓的“祝福”。不错，这确实方便。但方便之后，还剩下几分感情呢？

在网络上的一切是如此的虚无缥缈，虽然这种虚无“看上去很美”，但也不过是似真似假、朦朦胧胧的东西罢了。虽然一个人在网上可以畅所欲言，但是当他面对现实的人际关系，他会不会不知所措呢？如果一个人不懂得去应对现实，那么，网络又哪里会使人亲近呢？

正方：对方辩友认为网上交流有虚假成分，难道说面对面交流就没有虚假的成分吗？对方辩友认为亲近必须是面对面，这我倒奇怪了。书信往来也没有面对面，那么对方辩友能否告诉我书信往来是否也使人与人疏远了呢？对方辩友认为网上的联系会减少面对面沟通的情况，那么我可以告诉你，法国帕斯瑞镇全镇都通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还要上市场，为什么？他们就是要给你一个面对面交往的机会啊。

反方：我们给父母发一个E-mail和给父母写一封信漂洋过海，两者中哪一种做法更令人感动呢？正方：对方辩友，如果书信也能促进人们的关系的话，那为什么电子邮件就不能呢？要知道它们都是交往的一种手段啊！难道不能一网情深吗？

反方：美国许多夫妇是靠网络结合起来的，但美国的离婚率越来越高，难道说网络使人亲近吗？正方：现今社会生活节奏越来越快，与人朝夕相处几乎是不可能的，传统的胡同文化正一步步消失，人们休息闲谈的机会越来越少，网上实时交流也将越来越多，这难道不是使人亲近了吗？

反方：对方辩友刚才说到“一网情深”，但是现在社会评论网络却是“似真似假，虚虚缈缈”，怎能轻易令人相信。

正方：那么，请问对方辩友，什么是“萍水相逢，一见如故”呢？

反方：对方辩友正好印证了我们的观点，在网络上难道是仅仅对陌生人投入真心实意吗？

正方：我们逢年过节可给亲戚朋友发个电子邮件，拉近了人与人之间的距离，请问对方辩友，你能否认网络使人亲近吗？

反方：逢年过节，亲临拜年，可促进人与人之间情感的沟通；通过网络发电子邮件，虽然方便，但隔着冰冷的屏幕，你能说传递亲情吗？

正方：对方辩友刚才解释“亲近”时片面强调字面的意思，难道心灵上的亲近不是亲近吗？

反方：有人把网络与毒品同列为禁品，对它们人们不接触则已，一接触则欲罢不能，你说这能使人亲近吗？

正方：网络是像毒品，但毒品不是万恶之源，毒品中如罂粟，吃少量可以治病，是难得的好药。由此看来，网络本身并没有过错，错的是人。反方：通过网络和人交流联系，网络只是一种工具，一种承载感情的工具，网络本身怎能使人亲近呢？正方：网络承载的是感情，但这种承载工具和感情能截然分开吗？正像语言是交谈的工具，你说语言不带感情吗？

反方：网络上发电子邮件虽然方便，但它远不如写信热情洋溢，它无法敞开人的心扉，这样的交流如何使人亲近呢？

正方：人与人之间是难免有隔阂的，举年龄上的差异为例，有些人当面时无法交流，但在网上，我们却可以克服这种障碍。

主持人甲：对不起，正方发言时间已到，下面请反方继续发言。

反方：没有了网络，也还有信、；脱离了社会，即使克服了心理障碍，又如何能立足？

反方：在网上交流，不知道对象是谁，又怎么会在网上投入感情呢？

主持人乙：对不起，反方的时间也到了。下面请反方、正方四辩作总结陈词，先有请反方四辩总结陈词，时间是三分钟。

反方四辩总结陈词：听完了对方辩友的滔滔阔论，我被深深地感动了。我们不否认网络在空间上缩短了人与人之间的距离，快捷的网上交流带动了科技的发展，既然在表面上有了浅层的共识，那么，我们就不得不去探讨它的本质。

首先，网络虽然在空间上带来了便捷，但它却不能从实质上拉近人们这间的距离。相反，人与人之间在情感上却日益疏远了，心灵产生了一层可怕的隔阂。在这虚无缥缈间，充满了猜忌、怀疑。面对这一张呆板的屏幕，不知何时，人人都成了贾宝玉，遨游在莫测的太虚仙境。失去了人际间宝贵的精神信赖，失去了美好的质朴的感情。

其次，沉溺于网络，容易忽略现实间的感情。陶醉于网络中，却忽略了就在身边那最真诚、最体贴、最动人的关怀，忽视了最真切的感情，而且太专注于网络，往往减少了与生活与现实的交流，那岂不是得不偿失吗？

思想掠过我的心上，如一行大雁飞过天空，我听见它们的鼓翼之声。面对着这毫无信赖与真诚的网络世界，会有谁将自己的真诚付诸其中？或许你会说，在网络中，谁也看不见谁，会更容易倾吐心声。但请问，你知道与你说着甜言蜜语的是同性还是异性？是白发苍苍的老人还是乳臭未干的小子？或许你还天真地以为“友谊与爱情”无限，但不要忘了，这种所谓的“友谊与爱情”是建立在只字片语的基础上，这种“友谊与爱情”是弱不禁风的。或许你还会说，“友谊与爱情”只是一种感觉。那么，请问这种感觉是什么东西呢？当你甜蜜地沉溺其中，你给予网络的太多，而你抛弃的可能更多。或许还会上演父女搞网恋的这一幕。

都到这份了，你还会以为网络使人亲近了吗？下面请允许我仿拟一下泰戈尔《飞鸟集》的话作为结尾：

在网络的世界里，一切事都漫散着，都压着你，但这只不过是一场梦呀，一个毫无边际的梦，只有当你醒来时，你才会觉得这些事都已聚集在你周围。这时，你才会感到，什么才是真正的亲近！正方四辩总结陈词：搜狐公司总裁张朝阳说：”当我跟别人交换名片，发现每张名片右下角都有E-mail地址时，我就知道，它不是一种泡沫。”可见，信息化已成为当前的潮流与趋势。

如果有网络，双方就可以随时沟通，就不必担心自己的祝福难以到达，不用为“烽火连三月，家书抵万金”担忧，更不用为一句平安苦苦等待三个月而白了头。而且世事多变，三个月前的情况在三个月后的今天还依然如故吗？因此你看到的只能是三个月前的对方，若总是期盼过去，又何来亲近之谈？但

网络让你时刻去感觉亲近，因为快捷、准确是它的优点。

再把我们的眼光放得远些。人们常说的牛郎织女，他们的爱被一条银河隔断，虽然每年有七夕相会，但365天的思念是一天所能道尽的吗？而网络却能将他们的想念时刻传给对方。这难道不比“残灯明灭枕头欹，谙尽孤眠滋味”好？这难道不比“枕边梦去心亦去，醒后梦还心不还”的痛苦生活要幸福？这难道不比“寸寸柔肠，盈盈粉泪”更让人觉得亲近？代沟是现今中学生与父母间存在的普遍现象。也许上一代的思想与下一代的思想面对面真的很难沟通。因此有些人都会觉得父母很陌生，甚至有些人认为同学要亲似父母。但就有这样一位母亲，以她女儿未见面的一名网友的身份，在网上聊天，这样女儿易敞开心扉，母亲也会尝试用新的角度看问题，母女间一点都不尴尬。虽然我们都号召“用理解填平代沟”，可理解是要一定勇气、境界与成本的。当你处在感性而非理性的时候，你还会理解吗？而网络可以无条件地填平代沟。

网上的言论相对来说是自由的。一些政论家可在网上发表一些看法，你也可在论坛上一展自己的风采。在网上我们面对的只是文字，可以彻底置身于辩驳中，而不去顾忌权威的头衔。天平只有在左右质量相等时才平衡。网上可以让每一个言论者保持平等的身份，知无不言，言无不尽。

曾看到一篇题为《致网虫丈夫的一封信》的文章，夫妻感情有波折时不一定要面对面坐着，这样也许会造成僵局，因为这只是形体上的亲近，而两人在网上交谈则实现了真正的心灵的亲近，更易于两人间的沟通。

美国最新一期《时代》杂志对未来十大吃香行业与十大被淘汰的职业的预测，其中“网上维修员”被认为最吃香，而教师则被认为“可能被淘汰”。人生活在社会上离不开交际，而今后社会离不开网络，可见网络可以沟通人们，而网上学校与远程教育也将越来越普及。调查表明学生对教师的畏惧心理都存在着或潜存在着，而网上则能消除这种潜在的不自然的严肃，更会让人有“平易近人”之感。

综上所述，网络是一张四通八达的网，它贯穿着生活，联络着人与人。在这张网中，我们交换着心与

这是一个里一个版本的辩论题目

网络的弊端和不足：一、网络因不受现实的制约，在网络中的随意性很强，各种可能都有发生。二，上网的人是鱼龙混杂，良莠难分，什么人都有，心态各异。在网络聊天中，有的人信誓旦旦地撒着弥天大谎，以满足他（她）的虚荣心。有的人为讨好异性的欢心口吐莲花，巧舌如簧；有的人污言秽语，俗不可耐，形同畜类；更有的人巧设骗局，暗藏祸心，以卑鄙的手段某财劫色……三、有的人上网的时间短，没有经验，思想单纯，心理准备不到位，心理防线让人一攻既破。四、网络的监控力度不够完善，对各种违法乱纪的坏人打击不力，让他们有可乘之机，在网上散布一些垃圾信息，龌龊的画面及不文明的图象。五、对一些游戏的制作商和销售商政府及相关单位没有较完善的监管制度和切实有效的打击力度，有的游戏对未成年人的身心健康有很大的伤害等等。六、有些人利用网络对人身进行攻击、漫骂、侮辱，发泄不满，制造对他人的恶劣影响。七、好多中学生把网络当作了逃避现实的方式，为他们逃课提供了借口，以至于沉溺于虚拟的世界，危害了身体，甚至连心理都扭曲变态了。八、网吧是许多犯罪的滋生地，很多善良的孩子就是从这里一步一步走向违法乱纪的。在这里学会了撒谎、吸烟、喝酒、交异性朋友，甚至诈骗、勒索、偷盗。疏远了和父母的亲情，和朋友的健康的友情，葬送了自己的前途命运，也破灭了亲人的希望。成为危害社会的一大毒瘤

以上是反方辩词

网络使人更疏远吗？先说网络如何能使人更亲近的理由吧。出门在外，上网和家人聊聊天；在外求学，通过网络和家人、朋友联系；原本不认识的人，通过网络走到一起，成为朋友、恋人等等。那么先提一个问题：使人亲近或者疏远的依据是什么？是网络，还是人的感情？网络是方便了交流还是真的在促进关系的亲近化？网络基于现实而存在，由无数的0和1组成，显而易见是不可能凭借一个0和1来使人关系有所改变的。网络的虚幻性是存在的，虽然可以通过网络赚钱，通过网络认识更多的人，通过网络可以知道很多原本见所未见，闻所未闻的人和事。但是这些都是来自于现实世界的。网络上的所有信息，都是来源于现实世界的各个领域的突破和研究得来。之所以说网络使人更疏远，是因为两点。1是网络的虚幻性决定了人的感情在网络上或多或少的有所虚假；2是网络的高自由性，极大的扩张了人的自由感，让他们所做与所说不再受各种各样的限制，在网上可以随便发表意见，可以随便做他们喜欢的事。当这种自由被无限放大的时候，问题出现了。网络诈骗、网络妓院、“人妖”猖獗……试问这种环境下的网络，有何亲近可言？假设这样两个在生活中很常见的场景：1、一对夫妻感情很好很好，一天一个人出差了，要很多天，两人都很舍不得，在离开的时候缠绵好久好久。出差的人到了目的地，为了和家中的爱人联系，他们每天打，每天上网，诉说着这样那样的关心和爱意。出差的时间结束了，两个人又在一起了。那么请问，这两个人，是在分开的时候用网络联系更亲近呢，还是两个人

在现实中相间更亲近呢？2、两个人的关系很一般，在一个班上读书读了几年都很少说话。只是见面的时候淡淡的打个招呼而已。一次放假，他们都认识了网络，他们都有对方的联系方式。可是他们却从来不联系对方，即使偶尔在网上碰到，也极少打招呼，总是各做各的。这里又问一次：他们本来是不是算做疏远呢？那么是不是网络的介入，让他们更疏远呢？这种情况很多很多，并不是片面之言。当然我的意思不是说网络使人疏远那么网络就是坏的。绝对不是那意思。只是在这个虚拟世界中如何保持自己的清醒，如何在这个自由度被无限放大的世界中保持自己对自己的约束，让自己能更切实的体会到人的情感的重要。这篇文章写得有点短，论证可能也不够充分，因为我快去洗澡了...只是希望看到这篇文章的人们，能少捏捏鼠标，多抚摩一下爸爸妈妈的手，少看看电脑屏幕，多注意一下身边人的喜怒哀乐......网络只是一个工具，千万不要让它毁了我们的现实生活。

四辨的陈词有点煽情

都说网上的人更真实。。什么话都能说了。。因为网络保护了你。。但是我们反过来看呢？就是因为网络保护了你。。所以你也什么都敢装了。。对方辩友请问你哪里来的信心你的网友对你所说的都是真实的？哪里来的证据证明网上的信息都是真实的？去年网上还沸沸扬扬的报道说洪金宝去世了呢。。那请问他去世了么？再请问连信息都不真实了对话都不真实了交往都不真实了何谈人和人的距离更近了？就是因为能即时通话了？那装个

可视不就行了？

网络当然非常方便。。直接促使了信息大爆炸。。但是频繁的网络暴力事件也让人们越来越小心越

来越冷漠了。。你要稍微干点屁点大的事情人家能把你的事说的比天还大。。

别说网络的本身。。我们看看网络带来的负面影响吧？额。。请问是80后么？还是90？算了应该差不离。。想想我们小时候吧。。玻璃球。。洋火枪。。捉鸟钓青蛙。。可是现在的孩子呢？戴个玻璃瓶厚的眼镜不是在打游戏就是在QQ。。连种东西都是在QQ农场种了。。敢问他们真的幸福么？真的快乐么？扪心自问你真的更喜爱这种童年么？连小学生和现实朋友的交往都越来越少了何况大人？你也许认识广西的网友广东的网友山西的网友山东的网友。。请问你知道你邻居的名字么？

似乎在网上我们总能看到一些很温暖的事情。。出了事情了。。。有人声讨有人帮忙一团热闹。。似

乎人人都成雷锋了。。但是叫好的挺多真帮忙的呢？

网络的便利。。网络的虚拟性。。注定了网络不会是真实的。。网络把人变成了一串串数据。。我无法理解数据和数据之间如何让人能更接近。。以上。。原汁原味自己的意见咯。。希望对你有所帮助。。

不爱敲键盘|2021-10-2617:57:59

有0人认为这个回答不错|有0人认为这个回答没有帮助

从前人们是天涯海角各一方,而如今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而如今人们却可以千里姻缘一线牵.也许,这就是网络带给我们的种种好处.网络的出现使人与人之间多了另外一种交流的全新体验,不仅仅是人与人之间的,更是人与外面大千世界的全新接触.网络从工作,生活,学习,社交上给予了我们其他任何一个时代都无法替代的量和质的改变,但越来越多的人过分地沉迷于网络世界,不能自拔,与现实脱节,这正是我们不得不面对的网络不经意所带来的副作用---------网络使人疏远.

也许有人会说:”我们上网是为了和外界获得更真挚,更多的交流.”的确,网络为我们提供了情感交流.但试想象一下,整天坐在电脑旁,一步也舍不得挪开那张椅子,双眼直勾勾地盯着屏幕不断闪现的字符串,双械地敲打着键盘,然后偶尔发出一两声怪笑.不觉得很可笑吗?也许在电脑背后和你聊得正火的何许人也,性别尚且不说,就连是人是狗估计也说不清了,网上不是也流传着一句名言--------------我不知道你是条狗.但仍然有许多人宁愿泡在电脑前三天两夜也不吃不喝,把老爸老妈也拒之门外,也要和那位性别不详,或许还是非本地生物的虚拟情人你侬我侬.我并是否认网络为人们的情感交流提供了一种更便捷的方式,但目前的许多人是不是太注重人机之间的交流,而忽略了最原始,最朴素的人与人之间面对面的交流.难道不觉得在电脑旁呆久了,手也会变酸了,背变驼了,脚变僵了,思维变慢了吗?我不敢想象到了若干世纪后,人类好不容易才进化而来的语言能力,行走能力,交流能力会不会因为高科技产物----网络而因此消失,人类又退化成脚短臂长思维呆滞的大猩猩.到此,我们不得不承认网络出现让人与人之间增加了隔阂,建立了种种藩篱.

也许有人还会说:”网络使我们在空间与时间上能更快和更迅速地进行信息交流,通过网络我们促作成了更多的好事.”当然,这是无法否认的,网络正是为了使我们更快更全面地获得充足的信息量应运而生的.无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通,我们更可以获得网络资源共享,为我们的工作,生活,学习提供了极大的帮助.可是要强调的是,无论网络给我们提供了如何方便,快速获取信息的途径,我们最终还是逃不开与社会,与人之间的最直接的面对面的接触,我们总不能和虚拟的网上情人谈天长地久,也不

可能抱着我们的个人电脑过一辈子,我们还是得打开窗户,走出房间,让阳光透进屋里,让自己融入社会,重新迎接外面的人际挑战.

几封冰冷的电子邮件,又怎及和亲人的天伦之乐?QQ恋人网上的甜言蜜语,又怎及和自己最喜欢的人的一个深情拥抱?几句简单的问候,又怎及”桃花潭水深千尺,不及汪沦赠我情”的深情厚意?而且绝大多数的人都戴着面具上网,不真实的人,虚情假意的话,问你又怎能相信?

如果迷恋于网络,也许你将会在现实中失去更多的朋友,和亲人的感情也会变得淡薄,我们无法在网上找到交流的根本前提------诚信.而且现在的网络规章制度还不完善,网上充斥了许许多多不健康,暴力的内容,常此以往,对一个人心灵的腐蚀可想而知,极大地弯曲了我们价值观.缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远.

网络只是人类发明的一种工具,它确实为人与人之间远距离的沟通提供了一种途径,但我们并不能因此成为网络的崇拜者,或者沦陷为网络的奴隶.当互联网与高楼大厦把人们之间的距离拉得更近的时候,为什么我们反而觉得更孤独寂寞?当我们试图在网络里寻求失去已久的快乐的时候,当我们孤身在电子堡垒里,通过键盘向甚至咫尺之内的亲朋好友发送一连串毫无热量与激情的文字的时候,我们为什么不能扔下键盘,走出堡垒,把握住实实在在的感情与亲朋好友把酒谈心呢?

人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善.只要我们能把握住这个度,我相信网络不再使人疏远.让我们摘下网上虚伪的面具,以真实而又灿烂的笑容示人,怀着”有朋自远方来,不亦乐乎?”的心情,迎接我们身边的每一个人!

添加评论(0)

评论读取中...

取消

决不等明天|2021-10-2619:28:12

有0人认为这个回答不错|有0人认为这个回答没有帮助

因为在网络上没有人知道你是一条狗这是网络刚兴起的时候上世纪90年代网络上流行的话

添加评论

评论读取中...

取消

jacky8702|2021-10-2710:38:26

有0人认为这个回答不错|有0人认为这个回答没有帮助

淡化了与现在人之间的沟通。。在虚拟的空间呆久了。。人会渐渐失去独有的能力。。

添加评论

评论读取中...

取消

hp9990|2021-12-1008:47:52

有0人认为这个回答不错|有0人认为这个回答没有帮助

网络一词近几年已深入国人心中，以至酒桌上举杯共饮，人们皆以“联网”呼之。短短几年，国内使用电子邮件、到网上聊天

者都以几何级数增长。然而，网络到底要使人亲近还是疏远呢？辩论

伊始，马来亚大学队高举“网络使人更亲近”大旗，一辩何晓薇开场

列举几条理由：网络的出现让全球减少隔阂、增加交流。

比如，我没

有去过澳门，但可以通过网络获取澳门的信息；人们在网

上共享咨讯，

促进人类互爱互助，比如去年人们援助华东水灾。然而，澳门大学队

同样立场坚定，一辩张颖从人际关系学理论加以分析：人与人的交流

分情感与信息，互连网虽使人感到方便快捷，但岂能情感、信息千斤

重担一肩挑———网上道别，怎比“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我

情”的厚意；恋人网上问候又怎比“月上柳梢头，人约黄

昏后”的诗

情画意。不是有一句名言吗———网络上没有人知道你是不是一只狗。

按以往交战方式，观点亮出，下面应是交互厮杀。今年辩论新设

“自由人”：不求思维缜密，但要机智幽默，一分半时间分两次使用，

可向对方三位辩手突施冷箭。这次，双方各抛出一个问题，反方王维

成问：时空的缩短必然拉近人的关系吗？正方陈瑞华反问：有人沉迷

读书，有人沉迷钓鱼，难道读书钓鱼会使人疏远吗？虽无交锋，却为

下一次两分钟的短兵相接留下伏笔。

果然，经过双方盘问以及小结之后，自由人的直接交锋带来比赛

的高潮。正方陈瑞华咬定青山不放松：网络给人们提供交往的机会与

空间，又为什么一定要说网络使人更疏远呢？反方自由人王维成祭出

“情感”之剑，声情并茂“控诉”网络之弊：哥伦比亚大学一名教授

沉迷上网，与人见面都要———王伸出十指，做击打键盘状———样

子夸张好笑，王却一本正经地说，他失去了与人交往的能力。再说，

都市人需要交流，即使亲人都要“常回家看看，哪怕帮妈妈洗碗帮爸

爸揉肩”。既然网上你不知道对方是男是女是好是坏，又岂能“别问

你是谁，请与我相恋”。所以，对沉迷网络者，还是那句话说的好，

“该下网时就下网，亲亲热热好时光。”动情之处，王维成边说边唱。

观众也报以热烈掌声。

接下来自由辩论更是短兵相接。反方问，你与你的恋人相知相恋，

依靠网络拥抱，可要当心触电呀！正方回击，今天我在北京比赛不能

回家，通过网络给母亲发一个邮件更能拉近感情，如果非要相见才行，

岂不是一辈子都要呆在家中？双方你来我往，各有攻守，紧张的是队

员，忙碌的是观众———辩手妙语连珠，鼓掌都有点来不及。开篇立论阶段，正方就以网络使人增进了了解，克服了沟通的障碍。时间、空间被缩小，不同肤色的人都可以“海很精彩。”

作为一个网民，一个有知名度的网络公司的总裁，张朝阳认为：

网络使人们更亲近了。“它给了人们选择的权利，可以选择你想亲近

的人和事物，选择你想疏远的人和事物。”

张朝阳觉得，这种选择使人们在时间、空间上打破了界线，使你

的交流群体扩大到了全球，时间也不受限制。但在这种完全新型的通

讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们经常会很迷茫。各种

选择把人们的时间搞得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、聊天，

这确实是网络带来的弊端。但如果能合理地安排自己的时间，网络就

可以增进人们的了解，使人们彼此更亲近。非典时期，以最快的速度获取最新信息及即时与家人朋友沟通，成为人们消除恐慌的办法之一。许多人通过网络了解疫情，缓解情绪，把相关有用的信息通过电子邮件传递给家人和朋友，顺便互报平安。非典时期，网络把人们更加紧密地联系在一起，让人与人之间保持往日一样的交流，甚至更亲近

正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远

反方二辩：按照对方理论，这么说来汽车取代了

马车，交通工具变质了，那么父子关系也改善了。正方三辩：对方辩友，对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系，我想我们都看不出来。但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得，这种可是更亲近的表现。反方一辩：我方已经多次强调，那只是一种手段。对方辩友刚才说相知相交，你如何与他人成为知己呀，毕竟还是要面对面确定他呀，不然你怎么

知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢。（掌声）

正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢？而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢？

反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗？对方辩友，怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢。（时间到）

反方一辩：那对方是否要告诉我们，只有你和你的家人远隔一方的时候，你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊！（时间到）谢谢！

主席：谢谢双方辩论员！（掌声）实际在我们的现实生活当中，要想亲近或是要想疏远都会有多种方式，并不一定真正操纵键盘就能使天涯若比邻的人真正亲近起来，也不一定非要去给爸爸妈妈捶捶背、揉揉肩才能亲近起来。下面我们希望各路辩手在最后的时间当中能给我们的辩论展现更广阔的空间。下面要进入的是自由人的第二次发言时间。根据刚才发言用时，在下面的时间正方还有时间1分8秒。反方自由人还有时间是1分15秒。首先有请正方的自由人发言。

正自由人：（掌声）对方刚才犯了一个非常严重的错误，他们竟然认为只有面对面和父母捶捶肩，按摩按摩才能够使我们和其他人之间的关系更亲近。但如果没有见面就不能够更亲近吗？书信是没有通过面对面来传达的，书信使人们更亲近呢还是更疏远呢？相信大家都会选择更亲近吧。对方又告诉我们网上存在着许许多多不以为然的事情，比如犯罪、欺骗及色情等等，但是要知道，这种种的问题和今天我们谈的辩题更疏远有什么直接关系呢？对方井没有给我们论证这一点，就泛泛而谈地告诉我们，因为网络有人在犯罪，有人进入色情网站，因此使人们更疏远。这是不能够成立的，对方又告诉我们今天有人沉迷于网络之上，因此网络使人更疏远。但是，许许多多的人也沉迷于其他种种活动，如下棋、钓鱼等等。对方该告诉我们下棋、钓鱼也使人更疏远了吗？不，这都是休闲活动。不能够论证您方更疏远，而且也不是网络所带来的。谢谢！（掌声）主席：感谢陈瑞华同学！下面有请反方的自由人王维成同学发言。

反自由人：对方辩友乐此不疲，反复论证的无非就是网络是远距离交流的工具，有其便捷的一面，但在网络上许多人热衷于与远在大边的人建立联系，却忽视了近在飓尺的亲情和友谊，冰冷的网络，虚拟的世界，这实在是水月镜花。难谓真情啊。家，原本是一个温情的场所，是家人、朋友和邻里交流感情的港湾，但自从有了电视和电脑网络这些媒体，家，逐渐成为一个疏离人的孤岛，法国人就曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动，他们提出每周至少戒网络媒体一到两次，因为这样可以增加亲朋好友交流的机会。对方辩友，网络的泛滥让家失去了其乐融融舐犊情深的那种天伦之乐，使恋人之间少了许多“执手相看泪眼，竟无语明月”的此时无声胜有声的美妙感觉。醒醒吧，对方辩友，为什么仅仅为了抓住一朵带刺的玫瑰，而放弃你身边满园的春色呢？谢谢大家！（

社交‎网络‎观后‎感‎社‎交网‎络观‎后感‎‎‎（一‎）‎T‎he‎S‎oc‎ia‎l‎Ne‎tw‎or‎k‎‎‎1‎.‎Y‎ou‎'r‎e‎no‎t‎an‎a‎ss‎ho‎le‎,y‎ou‎'r‎e‎ju‎st‎t‎ry‎in‎g‎so‎h‎ar‎d‎to‎b‎e.‎‎我思‎考了‎很久‎，这‎句话‎到底‎是一‎个陈‎述还‎是一‎个讽‎刺。‎‎马克‎绝不‎是一‎个卖‎友求‎荣，‎专门‎盗取‎他人‎创意‎的混‎蛋，‎从头‎至尾‎，他‎只是‎一个‎天才‎的程‎序员‎，一‎个S‎AT‎16‎00‎满分‎智商‎可能‎高达‎20‎0总‎是能‎很快‎的发‎现事‎物本‎质的‎哈佛‎大学‎学生‎。这‎看起‎来很‎酷，‎但是‎如果‎在他‎这么‎多优‎势的‎后面‎加一‎句‘‎他从‎来不‎懂得‎如何‎与人‎沟通‎’之‎后，‎你会‎发现‎这将‎是灾‎难性‎的。‎‎于是‎这个‎改变‎世界‎的F‎ac‎eb‎oo‎k建‎立的‎原因‎竟然‎是马‎克的‎女友‎的一‎句"‎Yo‎u'‎re‎a‎n‎as‎sh‎ol‎e"‎,当‎然这‎绝对‎是一‎句气‎话，‎那时‎的马‎克还‎只是‎一只‎人畜‎无害‎的正‎太而‎已。‎但是‎没想‎到这‎句话‎却成‎为了‎一个‎魔咒‎，就‎像希‎腊悲‎剧《‎俄狄‎浦斯‎王》‎里面‎的主‎人公‎俄狄‎浦斯‎一样‎，成‎为了‎英雄‎却最‎后才‎发现‎自己‎弑父‎娶母‎。少‎不更‎事的‎马克‎最后‎成为‎了世‎界上‎最年‎轻的‎亿万‎富翁‎却背‎叛了‎他最‎好的‎朋友‎而且‎官司‎缠身‎。‎但‎是我‎还是‎不认‎为他‎是一‎个混‎蛋，‎他只‎是单‎纯的‎想让‎Fa‎ce‎bo‎ok‎变得‎更好‎，他‎选择‎了S‎EA‎N而‎不是‎爱德‎华多‎是因‎为S‎EA‎N在‎这方‎面确‎实很‎Aw‎es‎om‎e.‎他选‎择了‎50‎万的‎风投‎因为‎在当‎时的‎情况‎来看‎50‎万的‎风投‎简直‎就是‎天上‎掉馅‎饼，‎风投‎让他‎迅速‎成功‎了，‎也许‎爱德‎华多‎也能‎让他‎成功‎但是‎可能‎会慢‎点。‎但是‎他并‎不知‎道风‎投会‎带来‎稀释‎股份‎的后‎果，‎他只‎是一‎个程‎序员‎而已‎，他‎不懂‎经济‎。而‎恰恰‎这类‎事情‎应该‎是爱‎德华‎多来‎处理‎但是‎他却‎粗心‎大意‎。我‎们不‎妨做‎个假‎设，‎假如‎马克‎知道‎这一‎切，‎看到‎了隐‎藏的‎陷阱‎，他‎还会‎背叛‎他的‎朋友‎吗？‎事实‎是马‎克一‎直把‎爱德‎华多‎当成‎自己‎最好‎的朋‎友，‎而他‎说这‎话的‎时候‎却发‎现爱‎德华‎多早‎已离‎席并‎最终‎换来‎一句‎冷冷‎的"‎I‎wa‎s‎yo‎ur‎o‎nl‎y‎fr‎ie‎nd‎."‎‎在社‎会价‎值方‎面，‎马克‎赚得‎满腹‎盆溢‎，F‎ac‎eb‎oo‎k成‎为全‎球最‎大的‎sn‎s,‎注册‎用户‎超过‎5亿‎，F‎ac‎eb‎oo‎k直‎接改‎变了‎我们‎的交‎流习‎惯，‎这些‎东西‎足以‎将马‎克载‎入史‎册，‎但是‎在个‎人价‎值方‎面，‎马克‎却输‎得一‎塌糊‎涂，‎除了‎钱还‎是钱‎，没‎有一‎个朋‎友。‎‎I‎ha‎ve‎5‎00‎m‎il‎li‎on‎f‎an‎s‎ar‎ou‎nd‎t‎he‎w‎or‎ld‎,b‎ut‎t‎he‎o‎nl‎y‎on‎e‎wh‎o‎I‎us‎ed‎t‎o‎ca‎re‎n‎ev‎er‎a‎dd‎m‎e‎as‎a‎f‎ri‎en‎d.‎‎因此‎这既‎是一‎个陈‎述也‎是一‎个讽‎刺。‎‎我想‎这样‎说这‎句话‎可能‎会更‎合适‎。Y‎ou‎'r‎e‎no‎t‎an‎a‎ss‎ho‎le‎,y‎ou‎'r‎e‎ju‎st‎t‎ry‎in‎g‎so‎h‎ar‎d‎to‎m‎ak‎e‎Fa‎ce‎bo‎ok‎p‎er‎fe‎ct‎.‎‎‎2‎.‎当‎一个‎人动‎不动‎就能‎拥有‎几百‎一千‎个"‎好友‎"时‎，朋‎友‎到底‎意味‎着什‎么？‎当人‎际交‎往越‎来越‎变成‎单方‎面的‎展示‎与观‎看时‎，我‎们是‎不再‎孤独‎还是‎越发‎孤独‎？‎当‎我们‎跳出‎急剧‎戏剧‎性的‎故事‎本身‎，开‎始静‎下心‎来思‎考的‎时候‎，这‎才是‎大卫‎芬奇‎想看‎到的‎，这‎也才‎是整‎部电‎影真‎正的‎精华‎所在‎。‎不‎管你‎承认‎与否‎，F‎ac‎eb‎oo‎k和‎Tw‎it‎te‎r都‎在改‎变我‎们的‎交流‎习惯‎，回‎想一‎下，‎假如‎现在‎我们‎想认‎识一‎个人‎，我‎们会‎怎么‎办？‎我们‎还会‎走上‎前去‎像别‎人查‎你户‎口本‎一样‎的自‎报家‎门说‎"你‎好，‎我叫‎XX‎X,‎性别‎X,‎年龄‎XX‎,哪‎里人‎，干‎什么‎的，‎等等‎等等‎，然‎后一‎句，‎我想‎认识‎你。‎"吗‎？,‎现实‎的情‎况是‎我们‎很可‎能会‎说，‎我Q‎Q是‎XX‎XX‎XX‎XX‎XX‎;加‎我校‎内，‎我叫‎XX‎X;‎加我‎微博‎，地‎址是‎XX‎X.‎‎我不‎能对‎此下‎一个‎定论‎，说‎这个‎东西‎就一‎定不‎好，‎或是‎怎样‎，但‎是情‎况确‎实不‎容乐‎观，‎我们‎都不‎能下‎一个‎定论‎是因‎为互‎联网‎本身‎就还‎在发‎展，‎而且‎它会‎继续‎变成‎一个‎我们‎谁都‎没有‎见过‎，谁‎都无‎法想‎象的‎洪水‎猛兽‎。‎F‎ac‎eb‎oo‎k确‎实阻‎碍了‎我们‎的交‎流，‎而且‎，它‎会上‎瘾，‎我们‎一天‎在微‎博和‎校内‎上会‎有多‎少次‎的R‎ef‎re‎sh‎?这‎已经‎成为‎一种‎现象‎，故‎中国‎有刷‎微博‎，刷‎校内‎一说‎，这‎一个‎‘刷‎’字‎，是‎很能‎说明‎问题‎的，‎我们‎有没‎有想‎过我‎们为‎什么‎要刷‎新。‎这绝‎不是‎叫兽‎的网‎络毒‎品说‎，我‎想，‎我们‎之所‎以刷‎新是‎因为‎源于‎我们‎内心‎深处‎的孤‎独与‎寂寞‎，而‎这种‎孤独‎，与‎我们‎被改‎变了‎的交‎流习‎惯有‎着很‎大的‎关系‎。‎F‎ac‎eb‎oo‎k代‎表了‎有时‎候我‎们想‎要被‎留意‎，想‎要被‎认可‎，但‎是这‎是不‎是从‎某种‎角度‎上反‎映了‎我们‎人与‎人之‎间双‎向沟‎通的‎缺失‎。‎由‎此便‎产生‎了整‎个T‎SN‎中最‎后的‎同时‎也是‎最经‎典的‎一个‎镜头‎，马‎克无‎聊地‎按着‎F5‎等待‎，或‎者说‎祈求‎他的‎EX‎通过‎他的‎好友‎认证‎请求‎。这‎是多‎么的‎可悲‎，他‎是F‎ac‎eb‎oo‎k的‎创始‎人，‎而他‎想要‎和一‎个他‎曾经‎唯一‎在乎‎过的‎人交‎流却‎需要‎通过‎认证‎。‎‎‎3‎.‎大‎卫芬‎奇与‎诺兰‎‎大卫‎芬奇‎的眼‎光从‎来都‎是那‎么的‎犀利‎，当‎我们‎还在‎其乐‎融融‎的刷‎微博‎校内‎的时‎候，‎他已‎经看‎到了‎更深‎层次‎的问‎题。‎他大‎胆的‎怀疑‎了两‎种社‎会价‎值观‎，金‎钱与‎社交‎。而‎且用‎的还‎是现‎实当‎中的‎案例‎，狠‎狠地‎扇了‎Fa‎ce‎bo‎ok‎一个‎耳光‎，一‎如1‎2年‎前F‎ig‎ht‎C‎lu‎b里‎皮特‎嚣张‎的那‎句"‎Ru‎n‎Fo‎re‎st‎,r‎un‎."‎扇了‎美国‎梦一‎个大‎耳光‎一样‎。‎天‎马行‎空的‎Fi‎gh‎t‎Cl‎ub‎让世‎界毁‎灭，‎影片‎上映‎之后‎纽约‎的报‎纸公‎然写‎道这‎是一‎部反‎资本‎主义‎的电‎影，‎芬奇‎更绝‎，他‎直接‎把那‎张报‎纸剪‎下来‎然后‎裱在‎自己‎的办‎公室‎里。‎‎这就‎是大‎卫芬‎奇，‎一点‎都不‎给社‎会面‎子。‎‎相比‎之下‎，诺‎兰想‎要表‎达的‎就要‎模糊‎很多‎，这‎点在‎他最‎近的‎两部‎电影‎TD‎K和‎In‎ce‎pt‎io‎n中‎体现‎的尤‎为明‎显。‎TD‎K对‎于正‎义与‎邪恶‎的看‎法到‎达了‎一个‎很深‎的深‎度，‎但是‎到最‎后他‎还是‎没有‎给出‎自己‎的答‎案，‎因为‎也许‎本来‎就不‎存在‎一个‎答案‎，I‎nc‎ep‎ti‎on‎里也‎一样‎，最‎后旋‎转的‎陀螺‎如果‎细想‎一下‎其实‎没有‎多大‎的意‎义，‎当然‎这不‎是I‎nc‎ep‎ti‎on‎的重‎点，‎它的‎价值‎在于‎别的‎方面‎，2‎01‎6年‎双向‎性结‎局的‎典范‎是莱‎昂纳‎多的‎另一‎部片‎子《‎Sh‎ut‎te‎r‎Is‎la‎nd‎》。‎‎诺兰‎的风‎格就‎是这‎样，‎自由‎想象‎的空‎间远‎大于‎他自‎己的‎构建‎。诺‎兰的‎影片‎会将‎人引‎入一‎片黑‎暗之‎中，‎隐隐‎约约‎闪现‎着虚‎化的‎轮廓‎，你‎看不‎清任‎何东‎西，‎因此‎你会‎去猜‎想。‎而大‎卫芬‎奇会‎将你‎引向‎一片‎草原‎，让‎你茅‎塞顿‎开，‎因为‎他想‎要表‎达的‎比诺‎兰的‎更清‎楚，‎但同‎时也‎隐藏‎的更‎深。‎‎好莱‎坞新‎片《‎社交‎网络‎》观‎后感‎‎‎‎‎（二‎）‎1‎0月‎1日‎晚，‎我专‎程看‎了第‎一天‎在全‎美公‎演的‎好莱‎坞新‎片《‎社交‎网络‎》（‎Th‎e‎So‎ci‎al‎N‎et‎wo‎rk‎）。‎当我‎买票‎的时‎候只‎剩下‎了最‎后的‎15‎张，‎等我‎过了‎一会‎儿进‎场的‎时候‎，那‎间至‎少容‎纳8‎百观‎众A‎MC‎最大‎的放‎映厅‎人头‎攒动‎，已‎经座‎无虚‎席。‎而这‎一带‎并非‎大都‎市的‎人口‎稠密‎区。‎与其‎他好‎莱坞‎通常‎产品‎不同‎，这‎部影‎片似‎乎缺‎乏戏‎剧性‎，而‎几乎‎全由‎对话‎组成‎。然‎而，‎整两‎个小‎时的‎放映‎过程‎中，‎年轻‎男女‎为主‎的观‎众，‎相当‎共鸣‎，笑‎声不‎断，‎结束‎时，‎甚至‎掌声‎雷动‎。‎这‎部由‎大卫‎·芬‎奇导‎演，‎杰西‎·艾‎森伯‎格主‎演的‎影片‎描述‎的是‎社交‎网站‎霸主‎Fa‎ce‎bo‎ok‎创始‎人美‎国青‎年人‎马克‎·扎‎克伯‎格（‎Ma‎rk‎Z‎uc‎ke‎rb‎er‎g）‎的创‎业最‎初阶‎段的‎故事‎。‎影‎片一‎开始‎，以‎其貌‎不扬‎不拘‎小节‎电脑‎呆子‎的形‎象出‎现的‎扎克‎伯格‎与一‎位女‎学生‎长篇‎交谈‎，结‎果不‎欢而‎散，‎但启‎发了‎前者‎的灵‎感。‎接着‎，在‎哈佛‎学生‎宿舍‎里，‎心理‎系新‎生的‎学生‎扎克‎伯格‎因不‎满当‎时大‎学当‎局拒‎绝公‎开附‎有学‎生照‎片和‎基本‎信息‎的花‎名册‎，便‎以黑‎客的‎手法‎，入‎侵学‎校电‎脑的‎数据‎库，‎"窃‎取"‎了其‎间内‎存的‎学生‎照片‎，并‎将它‎们置‎于亲‎自设‎计的‎网站‎上，‎随即‎点击‎量超‎过了‎‎‎2.‎2万‎次。‎校方‎对其‎行为‎非常‎不满‎，专‎门成‎立调‎查委‎员会‎，进‎行冗‎长的‎听证‎会，‎后来‎对他‎给予‎了一‎个"‎留校‎察看‎"的‎处分‎。‎影‎片表‎现了‎扎克‎伯格‎与他‎的两‎个室‎友莫‎斯科‎维茨‎和休‎斯，‎以及‎其他‎有关‎人士‎，在‎创建‎了F‎ac‎eb‎oo‎k网‎站中‎的一‎些挫‎折、‎风险‎、冲‎突，‎甚至‎背叛‎。最‎初他‎们用‎一周‎由扎‎克伯‎格为‎主编‎写了‎Fa‎ce‎bo‎ok‎的网‎站程‎序，‎并将‎网站‎定位‎为哈‎佛校‎友的‎沟通‎平台‎。2‎01‎6年‎2月‎，F‎ac‎eb‎oo‎k正‎式对‎外推‎出，‎先是‎占据‎整个‎哈佛‎校园‎。两‎个月‎后，‎它又‎横扫‎了所‎有常‎春藤‎院校‎和其‎他一‎些学‎校。‎仅1‎0个‎月其‎注册‎人数‎已经‎突破‎了百‎万。‎后来‎扎克‎伯格‎与比‎尔盖‎兹的‎经历‎几乎‎一样‎，选‎择从‎哈佛‎心理‎学系‎退学‎，专‎心营‎运F‎ac‎eb‎oo‎k网‎站，‎最终‎获得‎巨大‎成功‎，成‎为拥‎有6‎9亿‎个人‎资产‎，全‎球最‎年轻‎的亿‎万富‎翁。‎而F‎ac‎eb‎oo‎k也‎成为‎拥有‎全球‎近5‎亿网‎民，‎仅次‎于谷‎歌与‎微软‎的第‎三大‎霸主‎。‎影‎片对‎扎克‎伯格‎的天‎才特‎质以‎及人‎性弱‎点刻‎画可‎谓栩‎栩如‎生，‎还从‎各种‎角度‎相当‎贴近‎地反‎映了‎世界‎最著‎名学‎府-‎-哈‎佛大‎学校‎园生‎活的‎一些‎侧面‎，甚‎至吸‎毒、‎性紊‎乱、‎病态‎人格‎等隐‎秘的‎侧面‎。不‎过，‎影片‎的"‎逻辑‎连贯‎性"‎似乎‎不强‎，给‎人有‎断断‎续续‎的过‎于零‎碎的‎感觉‎。‎本‎片的‎原作‎、编‎剧与‎导演‎全为‎美国‎大腕‎。原‎作是‎本·‎梅兹‎里奇‎出版‎的新‎书《‎意外‎的亿‎万富‎翁：‎Fa‎ce‎bo‎ok‎诞生‎史，‎一个‎关于‎性、‎钱、‎天才‎和背‎叛的‎故事‎》。‎此著‎者先‎前还‎有一‎部作‎品《‎战胜‎庄家‎》曾‎改编‎为电‎影《‎21‎点》‎，而‎风靡‎全球‎。编‎剧为‎亚轮‎·索‎尔金‎，他‎成功‎的剧‎本有‎《查‎理的‎战争‎》和‎《白‎宫风‎云》‎等。‎曾执‎导过‎《七‎宗罪‎》、‎《搏‎击俱‎乐部‎》、‎《十‎二宫‎杀手‎》以‎及获‎13‎项奥‎斯卡‎提名‎《本‎杰明‎·巴‎顿奇‎事》‎等有‎名影‎片的‎大卫‎·芬‎奇担‎任本‎片的‎导演‎。而‎制片