法律行为的要件课件

第三节法律行为的要件一、法律行为的成立要件（一）成立的概念。法律行为的成立，是一个事实判断。也就是说，一个法律行为在事实层面上业已存在。应该具备什么样的条件，才可以说一个法律行为业已存在呢?（二）一般成立要件一般法律行为共同的成立要件。1．“一要件说”。此种观点主张，只要有意思表示，法律行为就成立。在合同中只要双方当事人意思表示一致，这个合同就算成立。第三节法律行为的要件12．“二要件说”。当事人和意思表示是法律行为的成立的两个要件。3．“三要件说”。当事人、意思表示和意思表示的内容即标的。（梁）4．“四要件说”。除了前三个要件外，形式还要合法。

（三）特别成立要件特定的法律行为所特有的成立要件。例如，要物法律行为除意思表示外，还要求标的物的交付；要式法律行为除意思表示外，还需要一定形式的具备。2．“二要件说”。当事人和意思表示是法律行为的成立的2二、法律行为的有效要件（一）法律行为有效和生效的概念法律行为有效，是指已经成立的法律行为具备发生当事人欲求的法律效力的条件而取得法律认可的效力，即内含了法律效果。法律行为的生效则是指有效的法律行为中当事人所欲求的法律效果的实际发生。

一般情况下，有效与生效是同时发生的。但在特殊情况下，一个有效的法律行为，并不立即现实地发生当事人所欲求实现的法律效果。二、法律行为的有效要件3

例如，立遗嘱的法律行为，只要行为人具有行为能力，行为人的意思表示真实，内容和形式不违反法律规定，就是一个有效的法律行为。但该有效的遗嘱法律行为并没有实际发生立遗嘱人所欲实现的法律效果，要发生立遗嘱人所欲实现的法律效果还须立遗嘱人死亡法律事实的出现。例如，立遗嘱的法律行为，只要行为人具有行为能力，行4即使在有效与生效同时发生的情况下，二者也具有抽象的逻辑差异。法律行为的有效是其生效的逻辑前提，只有有效的法律行为才能生效。法律行为的生效则是法律行为所具有的为法律所认可的效力的实际作用的发生，是有效法律行为具备生效条件时效果的发生。无效的法律行为是不能生效的，生效的法律行为如果有瑕疵是可以被撤销的。法律行为的要件课件5(二)法律行为的有效和生效与法律行为成立的联系与区别其联系在于法律行为的成立是法律行为有效与生效的事实基础和逻辑前提，一项因具备法律行为的构成要素而成立的法律行为作为客观存在的法律事实，才有一个是否有效和生效的问题，也就是说有效和生效的法律行为必定是已经符合法律行为的构成要素而成立的法律行为。但已经成立的法律行为未必就是有效和生效的法律行为。一般情况下，法律行为的成立与法律行为的有效和生效是同时的，即在法律行为成立时即具有法律效力并且生效。但在某些特殊情况下，法律行为的成立与有效和生效不具有时间上的一致性，即一项已经成立的法律行为却不有效或未生效。如，一项附延缓条件的法律行为成立，符合法律行为的有效条件(有效)，但因其所附条件未成就因而尚未生效。(二)法律行为的有效和生效与法律行为成立的联系与区别6法律行为的有效和生效与其成立的区别主要在于：(1)判断的取向不同。法律行为的成立是对法律行为的事实判断，即法律行为符合哪些法律规定的构成要素，才能在法律上被看做是一种客观存在的法律事实；法律行为的有效与生效则是对法律行为的价值判断，即已经成立的法律行为符合哪些法律规定的条件才能取得法律认可的效力，即产生当事人欲求的法律效果。符合哪些条件才能使这种法律效果实际发生。(2)判断的标准不同。法律行为的成立以行为人的意思表示的成立或意思表示的一致的事实构成为标准；民事法律行为的有效和生效则以行为人的行为能力、意思表示的自愿真实、行为内容的合法性等要素为标准。(3)发生的时间不同。从逻辑抽象上先有法律行为的成立，再有法律行为的有效，有效的法律行为才可能生效。一般来讲，法律行为依法成立便有效并生效。但在特殊情况下，法律行为成立有效，但不一定生效。成立而无效的法律行为，自始无效，也不会生效。(4)效力不同。法律行为生效即实际引起当事人欲求实现的民事法律效果，当事人应受当事人意思的法效果的约束，如有违反则在当事人之间产生违约责任。民事法律行为不成立的或虽然成立但无效的或被撤销的，在当事人之间可能产生缔约过失责任，但不会产生违约责任。法律行为的有效和生效与其成立的区别主要在于：7（三）法律行为的有效条件学界有三要件说与四要件说。四要件说指行为人具有相应的行为；意思表示真实；内容合法；标的确定与可能。三要件说是指上述前三个要件。1、行为人具有相应的民事行为能力1）具有完全民事行为能力的自然人可以实施所有的法律许可实施的法律行为。2）限制民事行为能力的自然人可以实施与其年龄、智力发育程度和精神健康状况相适应的法律行为，其他法律行为则应由其法定代理人代理或经其法定代理人同意。3）无民事行为能力人可以实施的接受奖励、赠与、报酬等纯获利益的法律行为，其他法律行为则应由其法定代理人代为实施。4）法人可以实施法律许可其实施的法律行为。（三）法律行为的有效条件82、意思表示真实

意思表示真实，指行为人的意思表示是其自由决定的内心意思的真实反映，即行为人内心意思的形成是自由形成的真实意思，行为人表示于外部的发生法律后果的意思与其内心真意是一致的。“意思表示真实应包括意思自由与表示一致两个方面。”意思自由是指当事人内心意思的形成与表示是其自由意志决定的，不存在欺诈、胁迫等干涉和妨害其自由形成意思和自由表示意思的因素。表示一致是指行为人表示出来的意思与行为人的内心真意是符合的，不存在误解、表示错误等意思表示不一致等情形。意思形成自由、表示自由是意思表示真实的基础，意思表达准确、符合真意是意思表示真实的直接实现。无论意思形成或表示的不自由，还是表达上的不一致都可导致意思表示不真实。2、意思表示真实93、内容合法(不违反法律或者社会公共利益)根据《民法通则》的规定，行为内容合法表现为不违反法律、社会公共利益与社会公德。(1)行为人实施的民事行为不得违背社会公德，不得损害社会公共利益。(2)内容合法，是指不得违反法律、行政法规的规定。违反了地方性法规、行政规章或地方政府规章的，不会导致行为无效。(3)内容合法，是指不得与强制性规范相抵触。与任意性规范不一致时，不属于违法的范畴。(4)内容合法，是指不得违反强制性规范的效力规范。违反取缔规范的，不会当然导致行为无效。3、内容合法(不违反法律或者社会公共利益)104．标的确定与标的可能(1)标的确定标的确定，是指民事行为的标的自始确定，或能够确定。能够确定，是指行为已包含了将来确定内容的方法；可以法律任意性规定补充当事人意思的不足予以确定；可由受案人民法院依职权对民事行为的内容进行解释，最终确定其内容。标的不确定的，法律行为无效。4．标的确定与标的可能11(2)标的可能是指民事行为的标的可能实现，民事行为的标的不可能实现的称为标的不能。若自始不能，传统大陆法及我国民法均认为该法律行为无效。但现在德国民法典以及有关国际条约均不再坚持此观点。

(2)标的可能12三、法律行为的生效条件(一)死因法律行为死因法律行为，以行为人死亡为生效条件。死因法律行为是指以行为人的死亡为原因的法律行为。

例如，行为人立遗嘱的法律行为，在行为人死亡前虽是有效法律行为，但并不生效，只有当行为人死亡后才发生法律效力。遗赠扶养协议中的遗赠部分，在遗赠人死亡前虽然有效，但只有在遗赠人死亡后才生效。三、法律行为的生效条件13(二)附延缓条件的法律行为附延缓条件的法律行为以所附条件的成就为生效条件。延缓条件是指为法律行为所附加的以将来是否发生延缓法律行为效力发生的某种客观情况。作为条件内容的事实的发生或不发生就是条件的成就。与此相反，条件内容要求事实发生但未发生、要求事实不发生但发生的，就是条件的不成就。所附条件成就，该法律行为就发生效力；所附条件不成就，该法律行为就不生效。(二)附延缓条件的法律行为14(三)附始期的法律行为附始期的法律行为以所附期限的到来为生效条件。一个有效的附期限的民事法律行为，在所附期限到来时生效。(四)要式法律行为要式法律行为，以具备法律规定的特定形式或完成法定的程序为生效要件。例如，法律规定民事法律行为只有经过批