经济学专业选择的学习心得

经济学专业选择的学习心得

杨教授于1972年参加了工作。你不能走直接上大学的道路。然而，在重新高考后，你进入了学校。此外，当你读大学、硕士和博士时，你选择的是政治和经济。在大学毕业后,您一直在高校从事教学、科研和管理工作,并把三者有机地结合起来,做出了不凡的业绩。请您谈一下治学经历和体会,好吗?能够进入大学学习,是我中学毕业后一直的理想,但在取消高考制度的情况下,也只能去工作。在工作期间,我在做好本职工作的同时,利用工作间隙找时间看书。在当时看来,能够上大学是很渺茫的,但我始终坚持要不断学习、不断进步这个观点。我相信知识在什么时候都不会贬值,拥有了知识,你就可以去提高你自身的素质。当然在拥有知识的过程中,信念、恒心和毅力是很重要的。有了信念,在最黑暗的环境里也能看到光明;有了恒心和毅力,你就会坚持不懈地向着目标去努力。我在考入大学时之所以选择政治经济学专业,是和我的经历有关。我经历过20世纪60年代新中国历史上最艰难的岁月,工作时微薄的收入,时常使我陷入深思。考上大学后,整个国家当时的穷困,以及要学习“经世济民”的思想,使我选择了政治经济学专业。读硕士和博士研究生时之所以仍然选择经济学专业,是和我的兴趣与自身的认识有关的。在大学期间,我阅读了马克思的《资本论》和其他经济学家的经典著作,被书中的内容深深吸引,逐渐对经济学产生了浓厚的兴趣。同时,在学习时也感受到作为一个青年学者应肩负的社会责任,于是在进一步深造时,我依然选择经济学专业。大学毕业后,我选择了在高校工作。在工作中我力争把教学、科研和管理工作结合起来,使三者相互促进。无论在教学还是管理过程中,我都把科研放在很重要的地位。因为只有进行科研,才能不断地提升自己,开阔视野,增强分析问题与解决问题的能力。我始终认为,作为一个经济学者,关注民生是最重要的,只有具有这种意识,才能不断地找到经济学在现实中要研究的问题,并寻找答案,从而为民生改善、社会发展作出贡献。○您是中国《资本论》研究会副会长,以前又是学政治经济学专业,在您的研究体系中,马克思主义政治经济学是您研究的重要一部分。现在有些人认为“马克思主义政治经济学在解决现实问题已经过时”。请您谈谈您在这个问题上的认识。对这个问题,我谈两点。一是马克思主义政治经济学没有过时。马克思主义政治经济学是马克思、恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义深刻地剖析资本主义社会经济生活,批判地继承资产阶级古典政治经济学的优秀思想成果,是经济科学彻底革命的产物。他们把政治经济学的研究对象定位在一定社会生产力状况基础上的社会生产关系及其发展运动的规律,以及与其相联系的经济运行机制,从而把政治经济学真正建立在科学的基础上。马克思主义政治经济学研究的社会生产关系,是人们在社会生产总过程中所建立起来的生产、分配、交换、消费方面的经济关系的总和。我们现在的生活距离马克思主义政治经济学的产生已经有一个多世纪。一百多年来,世界发生了翻天覆地的变化,这种变化,马克思、恩格斯是不可能准确预见到的,更不可能给出某个具体问题的解决方案。但是马克思主义政治经济学对资本主义制度的分析,对再生产理论的描述,对当时社会经济各个层面的解剖,现在仍然具有很重要的意义。马克思主义政治经济学给出的不是现实问题的答案,而是寻找答案的指导方法与研究思路,因此,马克思主义政治经济学没有过时。二是马克思主义政治经济学必须与时俱进,在中国还必须结合中国的实践予以发展。马克思主义政治经济学产生于19世纪,而且马克思、恩格斯对资本主义的分析主要是以西方发达国家为主。一百多年来,社会经济生活中出现了网络经济、资产证券化和资本社会化等现象,而且现阶段社会主义社会依然存在着民营经济和资本所有者阶层,因此,马克思、恩格斯对劳动价值论的论述,对资本主义制度的解析,对商品货币适用性的论述,在新的形势下,都需要发展与深化。马克思主义政治经济学必须随着时代的变化而发展。具体到中国特殊国情上,中国在经济建设中遇到的问题又不同于其他国家,我们必须结合中国的具体情况来发展马克思主义政治经济学,使其永葆青春的活力。○杨教授,从您的科研成果上可以看出,城市地产经济是您研究的主要领域。您在城市地产经济上的研究,主要包括城市土地定价机制和城市土地使用权等方面。我曾读过您在1995年出版的《中国城市用地制度创新》和1997年出版的专著《中国城市地价探析》。在此前后,您在《中国社会科学》、《经济研究》和《中国房地产》等刊物上发表了一系列关于中国城市地产的文章。特别是您在城市地价和地价体系研究上,在借鉴西方经济学地租理论和马克思主义地租理论的基础上,创新地对城市地价的形成机理、形成基础和影响地价的各种因素进行了前瞻性的研究,具有自己的理论特色,也形成了您的城市地产经济理论体系。您是如何分析中国城市地产经济的?首先,我从城市土地价格的影响因素、城市地价的上涨机制、城市土地租赁上进行分析,找出城市土地价格是如何决定的。然后对城市地价的上涨机制进行重点探讨,把城市地价从不同地租的形成和作用上来进行研究。这是针对城市地产价格的微观层次分析,是城市地价的基础部分。其次,针对中国土地市场中存在的问题,从规范城市土地市场,进行城市土地经营,建立城市土地储备制度和经营城市上来剖析。这方面是城市地产的市场建设,着重研究的是城市地产市场机制的运行与规范,是研究如何实现地产产权或者使用权转移的途径。再次,分析中国城市可持续发展用地战略和城市地产制度的创新与改革。这部分是城市地产的制度建设,属于城市地产的宏观层次,是城市地产研究的最上层部分。通过微观层次的分析,到市场机制的构建,再上升到宏观城市地产制度的创新与改革,这些研究的最终目标,是为了实现城市土地的可持续利用与发展。○房地产包括地产和房产两部分,它们是紧密联系在一起的。您在研究城市地产的同时,实际上更多的是在关注民生,关注城市居民的住房问题。早在1990年的时候,您就出版了《城镇住宅商品化的理论与实践》;随后,您在城市住房研究上取得了一系列的成果,这与城市地产理论一起,构成了您完整的房地产经济理论。下面请谈一下您的城市住房理论。房地产业在中国发展还不是太长,发展的道路也很曲折,中国的住房制度安排是在探索中趋于完善的。在城市住房问题上,制度设计应该包含两个部分,即市场机制调节的部分和政府保障住房的部分。对于大多数居民来说应该利用市场机制来购得住房,通过市场的途径自行解决;而对于低收入与特困家庭的住房问题就需要政府来进行解决,在这方面政府具有不可推卸的责任。居民住房市场解决的部分,涉及住房的供给与需求。而住房的供求受整个宏观经济形势的影响很大,国家住房制度改革的步伐,住房制度市场化的进程,国家对土地使用权转让的规定,利率和汇率的高低,涉外房地产业的投资,还有其他因素,这些都会对房地产市场的供求产生影响。在房地产业健康发展时,会出现供需两旺的局面,而在房市萎靡或者房价过高时,则不利于房地产业的发展。在房地产业陷入困境时,政府与房地产企业都应采取相应的措施,以促进房地产业健康和谐的发展。居民住房政府保障的部分,其实质是政府利用国家和社会的力量,为中低收入家庭提供基本住房供应,解决他们的基本住房需求,是对市场化住房分配机制的必要补充。对于保障住房:(1)在住房保障上应该科学定位政府职能,克服政府职能的缺位与越位。应该增加经济适用房的有效供给,完善福利住房保障制度。经济适用房与普通商品房有所区别,它体现了国家政策的服务性,以微利进行交易,确保中低收入的城市居民也能安居乐业。应该健全廉租房制度,积极建立健全廉租房供应保障制度。廉租房以低廉、可以接受的方式向住房弱势群体成员提供,保证其住房达到社会最低生活标准。(2)多渠道保障住房资金。中国的财政支付能力是保证住房保障机制运行具有可持续性的基础性因素。应该积极拓展住房公积金的住房保障功能。住房公积金制度应积极向住房保障功能拓展,实现第二次转变,以建立住房公积金制度为支撑的、具有中国特色的住房公共政策体系。(3)积极改善进城务工人员和流动人口的居住条件。要制定进城务工人员住房建设发展规划,并纳入住宅与房地产发展专项规划中统筹考虑,从资金、土地等方面作出政策安排,充分调动各方力量,形成配套完善的进城务工人员住房供应体系;要以多种方式安排进城务工人员住房建设的土地供应,积极创造条件将务工人员纳入城镇住房保障范围。各地可根据当地实际,对符合当地政策规定的进城务工人员家庭,允许租赁廉租房与购买经济适用住房。在住房上,还有一个就是几乎被忽视的“住房合作社”,这应属于住房制度市场调节和政府保障之外的一种补充。1992年,我就在《经济学家》发表过关于住房合作社探析和思考的文章。住房合作社,我把它定位于为了鼓励城镇职工、居民投资合作建造住宅,解决城镇居民住房困难,改善居住条件,负责社内房屋管理、维修和服务,培育社员住宅消费的互助合作意识的公益性合作经济组织。1998年7月,国务院颁布了《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》。它在第十七条规定:“在符合城市总体规划和坚持节约用地的前提下,可以继续发展集资建房和合作建房,多渠道加快经济适用住房建设。”这表明政府对合作建房还是持肯定态度的。但这项政策的执行并不理想,能得到地方承认,合作住房搞成功的还只有温州和广州等个别地区。既然市场经济中可以包含各种成分,住房合作这种机制就应该有生存的空间。应提倡住房格局的多元化,尽管这在实际操作中会出现一些技术性的问题,但只要认真对待,会走向规范,发挥其应有的作用。○2003年下半年开始,中国房地产业经历了新一轮的发展阶段,房地产价格飙升,于是国家在房地产宏观调控上采取了束紧“银根”和“地根”的宏观调控政策。2008年,有些地方房地产价格开始下跌,但不久就有人说“房地产价格已经见底”。房地产价格究竟还有没有降的空间?以及今后在住房保障制度和普通商品房上政府还应该如何做?您能否谈谈您的看法?房地产价格,通过前期的调整,大幅度下跌的空间已不大。房地产价格已经从非常高的价位下跌了一些。如果再大幅度下跌,对房地产业,对整个国民经济都不利,也就无法解决农民和拆迁户的安置问题。但是微调下降是有可能的,房地产价格决定中最重要的是供求关系,供求关系没有发生根本的逆转,供大于求使房地产价格没有上升的空间。在供大于求的压力之下,价格反弹的空间很小。买一套房子几十万,这需要一段时间的资金积累。房地产在消化了一段购买力以后,另一段购买力的形成需要一定时间。前一段时间,股市暴涨的时候,很多人把钱投到股市,等股市赚了钱再去买房,结果买房的钱进去出不来,这个时候购买力出现了空档。因此,房地产价格还应有一定的下滑空间。对于保障住房上,我们的廉租房政策应该作出大规模的调整。第一,不能够让买不起房的穷人去买房。因为让买不起房的穷人去买房是让穷人更穷,并且给金融留下后患,所以我们的廉租房应该做到廉住,关注那些弱势群体的利益。这样房地产的发展才有减震期,才能够弥补房地产市场出现的失利。第二,我们的廉租房应该以实物配租为主,改变过去以货币配租的政策。可以把廉租房放大到刚刚毕业出来的大学生们,有的给一点补贴,有的给较多的补贴。另外,经济适用房应该两极分化,一极分到廉租房里面去,另外一部分到商品房里面去。以改变现在经济适用房穷人买不起,富人不能买的窘境。对于商品房的供地,应采取两种供地方法:第一,普通的商品房一定不能够拍卖,要挂牌出让,在挂牌的时候把房价及其上涨的预期给予锁定。这样一来,普通的商品房,它的发展就是比较稳健。第二,其他商品房,建议三高机制,高地价、高配套费、高税收,形成用价格来调解需求的机制。○杨教授,您的房地产经济理论主要是如何解决城市居民住房,关注城市民生,促进城市房地产业和谐发展的理论。而农村居民的民生是和土地分不开的,因此,农村土地问题也是您研究的重点领域。请介绍一下您在这方面的思想。中国农村的宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。在对农村土地实行征用时,会涉及农地所有权价格。农村土地所有权价格是农民集体放弃其法律上所拥有的土地所有权时形成的单位面积土地价格,在中国通常表现为征地费,并以“农转非”作为其补充形式。征地制度改革应以公平合理的交易价格来取代隐形的、不等价的补偿方式。在“涨价归公”的前提下,农村土地所有权价格应充分反映农村土地资本和预期收益,解决好失地农民的生产生活出路。因此,要在征地制度上进行改革和制度创新,要严格区分土地征收和征用、明确公共利益内涵、科学确定土地补偿标准体系和建立土地听证制度。并且,在征地时要做好失地农民的社会保障问题。对农地征用要足额补偿,建立完善失地农民的生产与生活保障基金,做好失地农民生产与生活保障基金的运作,同时有重点、分阶段建立和完善失地农民的生产与生活保障体系。农村承包经营责任制是中国当前的农村基本经济制度。随着农村务工人员的增多,以及农业产业化和规模化的需要,农地流转的趋势在逐渐加快。但现在农地流转上还存在许多问题,对这些问题,应该从建立政策激励措施着手,相关部门应为农地流转提供全方位的服务,实现产业间的互动,建立健全农地流转服务中心。要逐步建立农地流转服务中心和完善农地流转的经济评估制度。同时还要建立健全农地的经济评价制度,使农地的流转符合市场规范和体现价值规律、供求规律和竞争规律的要求,以使农地流转体现公开、公平、公正,从而保障投资者和农户的权益在经济上都得到合理的实现。在推进农地合理流转时必须保障农民的现实收益权。随着城市化和农业产业化的进程,土地将日益成为稀缺的要素。推进农村土地的合理流转,关键在于土地流转游戏规则的合理化,尤其要在政策上防范农民失地的风险。如果农民既失去了土地,又没有基本的生活保障,势必会引起社会不稳定。近年来,中国的土地非农化趋势加剧,耕地性质转变和毁坏形势比较严峻。在当前城乡一体化进程的大背景下,应对农地实行集约经营和进行保护。要在土地分类的基础上,把耕地的数量管制转向构建其数量与质量控制并重的保障体系上,加大对耕地数量与质量的保护性投入,采取卓有成效的粮食方针来缓解耕地资源压力;要建立权威性和科学化的耕地质量评价与确认体系,加大建设用地审批的行政、法律与经济约束,加强耕地数量与质量保障体系的法制建设。通过这些,构建一个农地保护和可持续利用的局面。○研究农村土地问题,实质上是为了农村早日走向繁荣。在您的论著中,非常关注农村发展,包括构建农民专业合作组织,引导农业产业化,推进城乡一体化,建设社会主义新农村,这些也是您经济理论体系的一个重要组成部分。下面请您谈谈如何建设社会主义新农村的问题。建设社会主义新农村,是我们政府制定农村政策的出发点和归宿,实际上也是在解决“三农”问题,推动农村发展和进步。建设社会主义新农村,首先要正确理解社会主义新农村的内涵。对社会主义新农村可以从以下几个方面来理解。(1)社会主义新农村所具有的“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、民主管理”特征,无疑是社会主义基本经济规律和社会主义优越性的重要体现,是中国全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会中不可或缺的重要部分。(2)社会主义新农村是一个全面、综合、和谐和科学的范畴。(3)社会主义新农村建设是一个长期的过程。社会主义新农村作为新的历史时期的农村发展的表现形态,必须与时俱进地反映时代特征,因而其衡量标准不是一成不变的,而是随时间的变化、社会的发展而变化发展。(4)社会主义新农村建设是在现有的基础和条件下进行的,具有层次性。由于中国幅员辽阔,不同地区由于历史、环境、基础的不同,建设社会主义新农村的速度和目标也各不相同。所以,中国各地建设社会主义新农村的模式也不可能千篇一律。应该因地制宜、因时制宜地选择建设社会主义新农村的具体路径,积极探索建设社会主义新农村的有效模式。建设社会主义新农村,必须转变发展观念,创新发展模式,提高发展质量。建设社会主义新农村的关键是要树立统筹城乡发展的新观念。我们要把农业发展放到整个国民经济的大格局中,把农村进步放到整个社会的进步中,把农民增收放到国民收入分配和再分配中,进而统筹城乡规划政策、公共资源、基础设施及产业布局。亿万农民是新农村建设的主体,建设社会主义新农村应该惠及广大农民,必须使农民在建设社会主义新农村的进程中得到实惠,必须使广大农村的面貌得到根本性转变,必须使农业经济的增长方式得到根本性转变,必须使广大农民的生活方式得到根本性转变。因此,建设社会主义新农村只有在关注广大农民切身利益的基础上,最广泛地调动广大农民群众的积极性、主动性、创造性,才能使广大农民群众发自内心的愿望和热情,转化为建设社会主义新农村的强大内生动力和自觉行动。在建设社会主义新农村时,有四个关键问题要处理好。首先,制度安排是建设社会主义新农村的重要保障。要按照科学发展观的要求,转变发展观念,创新发展模式,提高发展质量,形成合力机制的运作思路。这种建设社会主义新农村的合力机制和制度安排,是靠城市拉力和农村动力、新型工业化和新型城镇化的良性互动和有机集成。其次,农民的充分就业是检验社会主义新农村是否成功的试金石。促进城乡劳动力的充分就业是政府的重要责任和光荣使命。我们需要的城镇化和村镇化是居民安居乐业的新型城镇化和村镇化。我们不仅要推进城市化的进程,保持城市规模适度和城市的现代化,而且要注重城乡居民的充分就业,走“富农进城”的道路,防止“泡沫城镇”现象的产生。再次,农地合理流转是建设社会主义新农村的重要杠杆。随着城市化和农业产业化的进程,土地将日益成为稀缺的要素。推进农村土地的合理流转,不仅有利于合理配置土地资源,而且有利于农业全程产业化和农民收入的稳定增长,同时也是建设社会主义新农村的杠杆和促进农地资源再配置的一个重要方面。最后,在建设社会主义新农村的进程中,广大干部特别是农村基层干部的执行力和积极性至关重要。各级领导特别是高层领导对农村基层干部要理解、要关心、要帮助、要支持。对大多数兢兢业业的农村基层干部,应该构建符合当前农村工作实际的激励与约束机制,以调动他们的积极性、主动性和创造性,强化执行力,从而使建设社会主义新农村的基层工作有一支强大的队伍来抓落实。○最后一个问题,我想问一下杨教授,作为一个经常关注民生,为民代言和为国献策的经济学家,将来您的研究是否还会围绕这一主题?同时,您对今后的研究有哪些构想?我前面已经讲到,在读研究生时之所以还选择经济学,一个重要方面就是感觉到自己应肩负的社会责任。同样,我将来的研究也会围绕着民生这一主题,为百姓安居乐业、社会和谐发展献出自己的微薄才智。今后,城市居民住房仍然是一个热点,如何有效地实施住房市场解决与社会保障的有机结合,如何能使低收入家庭也有房住,以及大城市郊区的小产权房如何解决;在农村,随着中国工业化、城镇化进程的推进,农村土地流转加快,但在农地流转的配套设施上明显滞后,如何完善流转机制,如何构建与农地流转相配套的制度体系;对于农村与城市发展如何协调与合拍,如何利用统筹城乡发展的契机,如何进行路径选择等。这些都是实践提出的难题,它们不同于以前,必须有新的视角、新的观念和新的解决思路,解决好这些问题,对构建和谐社会具有重要的意义,这也是我不断进行思索、求解的动力。由此,也使