错列当事人侵害经济权益的民事责任_第1页
错列当事人侵害经济权益的民事责任_第2页
错列当事人侵害经济权益的民事责任_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

错列当事人侵害经济权益的民事责任

在民事和行政诉讼中,原告列出被告、第三方或人民法院错误地增加了当事人。被错列者可能提出如下赔偿责任负担请求:1.要求对方当事人赔偿直接经济损失。2.要求对方当事人赔偿间接经济损失。3.要求对方当事人为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。4.要求法院承担司法赔偿责任。对此该如何处理?错列当事人并侵害被错列者合法权益的行为是侵权行为,理应从侵权法律理论上分析其应承担的法律责任。首先要分析一下,错列当事人可能侵害被错列者的什么权益。错列当事人使被错列者受到的侵害表现为错列者以诉讼的方法为被错列者设定当事人这一特殊的法律身份,使不应承担诉讼义务的人承担了诉讼上的义务而造成损害。可能发生的具体情形为被错列者为了履行法定诉讼义务而产生的金钱支出、合同不能履行、债权受损害、经营权受影响等经济权益损失,特殊情况下还表现为名誉权受损。据此,笔者认为,被错列者可能受侵害的主要是经济权益或名誉权。一、民事责任的承担方式从侵权责任法律构成要件上分析,错列当事人构成经济权益侵害的应具备以下条件:首先,一方当事人实施了错列对方当事人的行为。其次,错列者主观上有过错,包括故意和过失。再次,被错列者受到经济损失。最后,错列者的错列行为与被错列者的经济损失之间有因果关系。错列当事人侵害被错列者经济权益而应承担民事责任的法律依据是什么?我国《民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”,但错列当事人侵害的可能是他人的合同债权、经营权等经济权益而不仅仅是财产权,故适用《民法通则》第五条“公民,法人的合法的民事权益(其中当然地包含了合法的经济权益)受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”的规定更为恰当。《民法通则》第一百三十四条第一款规定的“赔偿损失”的承担民事责任的方式是包括财产权在内的经济权益受侵害的最主要的民事责任承担方式。被错列者受到的直接经济损失是其所受损失中最基本的部分,与错列者的侵权行为之间有着最直接的因果关系,因此,被错列者要求对方当事人赔偿直接经济损失的,依法应予支持。如某甲误将某乙列为被告,某乙为到庭参加诉讼所花车费和误工损失即为直接经济损失,某乙要求某甲赔偿直接经济损失的,除某甲能证明自己无过错外,应予赔偿。错列者证明自己无过错是其免责条件,包括能够证明错列当事人完全是由于被错列者自身的过错造成的或是由第三人的原因造成等情形。根据《民事通则》第一百三十一条的规定,错列者能证明被错列者也有一定过错的,可以减轻其赔偿责任。二、过错程度及法律责任错列案件当事人而造成的经济损失毕竟有别于一般侵权行为或合同违约行为而造成的经济损失,故对间接损失的赔偿应从严掌握。笔者认为,在法律责任构成要件上,除应具备被错列者的间接经济损失是由对方当事人的错列行为造成的并且两者之间具有因果关系等条件外,更应将错列者的主观方面限定为故意。这是因为,如一方当事人错列对方当事人的行为是过失,则其主观上在事先无法预见被错列者将因此受到什么样的损害;同时,行使诉权是公民、法人或其他组织的法定权利,任何人得对他人行使该权利保持一定的容忍,在起诉方因过失错误地行使诉权而非因故意滥用该权利对他人的合法权益造成侵害时,理应将其承担的法律责任限定在适当的范围内,惟有在错列者存有明知自己的行为会造成被错列者损害,并希望或放任这种结果发生的主观恶意的情况下,被错列者才能够要求错列者赔偿其因受侵害而造成的全部损失,包括间接损失。如A得知同业者B有一批货物将要出售,为了抢占市场,A伪造证据,谎称B欠其债务,以B为被告提起诉讼,并申请对B的该批产品进行财产保全,致B因未及时售货而造成利润损失和承担违约责任等间接损失。B就此要求A赔偿的,应予支持。三、法人的名称权、名誉权、荣誉权。法人被错列者要求对方当事人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的,以其名誉权受侵害为必要条件。从侵权责任法律构成要件上来说,必须具备以下条件:一方当事人实施了错列对方当事人的行为;错列当事人者主观上有过错;被错列者的名誉权受到损害,且损害后果与对方当事人实施的错列当事人的行为之间有因果关系。我国《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。因此,被错列者因错列者的行为致其名誉权受侵害而提出消除影响、恢复名誉、赔礼道歉之请求的,依法应予支持。如甲厂为达到挤垮同行业者乙厂的目的,捏造乙厂生产的产品因质量问题对甲厂造成了损害的事实,伪造证据起诉乙厂。在庭审过程中,甲厂当庭向旁听者大肆诋毁乙厂产品,造成了较恶劣的影响,损害了乙厂的名誉。乙厂为此要求甲厂为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的,应予支持。被错列者要求对方当事人赔偿精神损害抚慰金的,除符合上述侵权构成要件外,还应当具备下列条件:A.侵害被错列者名誉权的行为致被错列者精神损害,并造成严重后果。B.被错列者为个人而非法人或其他组织。四、扩大国家赔偿的适用范围国家赔偿分为立法赔偿、行政赔偿和司法赔偿三大类型。司法赔偿是国家赔偿的一种。依据我国《国家赔偿法》的规定,国家赔偿责任的构成要件为:首先,侵权主体是执行国家职务的国家机关及其工作人员。其次,侵权是由于侵权主体的职务违法行为造成的。再次,侵权行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成损害。最后,侵害行为与损害事实之间具有因果关系。其明显有别于民事侵权法律责任的构成要件。我国现行的《国家赔偿法》将司法赔偿主要限定于刑事赔偿,在民事、行政诉讼方面,仅规定人民法院“对于诉讼过程中违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,受害者可请求赔偿”,而将人民法院在民事、行政诉讼中因其他误判、误裁行为包括错误追加当事人造成损害的情况排除在司法赔偿之外。因此,按照我国现行《国家赔偿法》的规定,因人民法院错误追加当事人而侵害当事人合法权益造成损害的,当事人不能就此请求取得司法赔偿。但笔者认为,应将我国国家赔偿的适用范围进一步扩大,包括将人民法院在民事、行政诉讼中因错误追加当事人而侵害当事人合法权益造成损害的情形纳入司法赔偿范围。理由是:其一,为了最大限度地实现我国《国家赔偿法》所明确规定的“保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权”(《国家赔偿法》第一条)的立法目的,应将国家赔偿的适用范围进一步扩大。其二,国家赔偿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论