全球贫富差距扩大原因分析

全球贫富差距扩大原因分析在过去六十年中，全球贫富差距呈现出明显扩大的趋势，经济财富越来越集中到少数国家和少数人手里。以世界上最富20,的人群和最穷20,的人群相比，1946年的收入差距是46倍，1990年扩大到60倍，1997年扩大到86倍（最富20,的居民占有全球GDP的86,,而最穷20,的居民只占有全球GDP的1,）。1998年全球用于购买商品和服务的开支近24万亿美元，其中最富20,的人群消费占86%，最穷20,的人群消费占1%，相差依然是86倍。全球贫富差距扩大的特征是:富人越来越集中在富国，穷人越来越集中在穷国;因此全球贫富差距集中体现为富国与穷国的差距。1996年，世界最富的358位个人拥有财产超过全球一半人口年收入的总和，而这些人绝大多数集中在发达国家。1998年，世界最富的225位个人拥有1万亿美元财产，等于全世界最穷25亿人口的全部收入，这些富人绝大多数集中在发达国家，其中美国就有60人;当年世界上15个最大富翁拥有的资产，超过撒哈拉以南非洲所有国家GDP的总和。2000年美国前三大富翁的个人资产，等于加入联合国的按GDP统计倒数100个国家的GDP总和。从现在情况看，南北差距进一步拉大，广大发展中国家经济处于贫困落后状态，有的甚至被边缘化，贫富差距扩大成为世界经济发展的主要趋势。全球贫富差距扩大有经济、政治、文化等方面的多种原因，下面重点分析经济方面的几个主要原因——一、穷国失去产业革命机会迄今为止，人类一共经历了三次较大的产业革命。第一次产业革命于十八世纪发生在英国，以机器取代人力、蓄力、水力，以大规模工厂化生产取代个体手工场生产，从而完成了从工场手工业向机器大工业的过渡。这次产业革命是人类有史以来生产力的第一次大解放、大发展，幸运跟上这次产业革命浪潮的国家，便进入发达国家行列，没有机会赶上的国家，便一蹶不振而失去两百年的发展机会。第二次产业革命出现在19世纪后半期至20世纪中叶，主要成就是新能源利用、新机器和新产品的创制以及远距离传递信息手段的新发展。其间出现的电力、钢铁、化工“三大技术”和汽车、飞机、无线电通讯“三大文明”，极大地改变了人类社会的生产、生活面貌。如果说第一次产业革命是“铁和煤的革命”，那么这次产业革命就是“钢和电以及石油的革命”。第二次产业革命一方面使得工业化国家之间的发展不平衡加剧，后起资本主义国家呈现跳跃式发展，赶上并超过老牌资本主义国家，另一方面使工业化国家和非工业化国家在发展水平上的差距越来越大。第三次产业革命发源于二十世纪中期的美国而延续至今，以计算机及其网络的发明、使用为主要标志。可以说先前的产业革命所发明的各种工具，是人类双手的延伸，它解放的是人的体力劳动;而信息技术革命所发明的电子计算机，则是人类大脑的延伸，它解放的是人的脑力劳动，而且不仅仅是单纯解放人的脑力劳动，它还把所有解放体力劳动的工具高效地控制和运转起来。信息技术革命是推动产业结构调整、经济持续增长、全球化进程加快的强大加速器。有专家预测，信息技术革命的高峰可延续到2020年前后。这次产业革命同样有的国家抓住了机会，有的国家失去了机会，由此形成数字鸿沟。素质鸿沟就是在社会的信息化进程中，强势群体和弱势群体占有的信息资源、享受的权利之间差距在拉大，信息富有者成为信息强势群体，信息贫困者成为信息弱势群体。这次产业革命，我们中国应该说是按住了一点尾巴，但至今依然缺乏拥有自主知识产权的关键技术，没有成为这次革命浪潮的弄潮儿，没有抢占到信息技术革命的制高点，因此在诸多技术领域受制于人。第三次产业革命，使前两次产业革命造成的工业化国家和发展中国家收入差进一步扩大。1996年联合国开发计划署“人力开发”年度报告显示，工业化国家和发展中国家人均年收入的差距，从1960年到1993年期间增大了两倍，即从5700美元增加到15400美元。据1999年世界银行公布的发展报告，世界前10位经济大国排名，美国居第一，瑞士以1998年人均年收入4万美元保持世界首富地位。人均年收入最低的国家是埃塞俄比亚，只有100美元，与瑞士的差距是400倍。人均年收入380美元以下的国家有59个，被联合国列为最不发达的国家有48个，其中非洲33个，亚太地区13个，拉丁美洲2个。全世界20,的人口生活在高收入国家，占有全球GDP的86%、出口市场份额的82%、外国直接投资的68%、电话线路的74%;另有20,的人口生活在最贫困国家，只占有上述各项指标的1%左右。会不会发生第四次产业革命呢,有人认为生物技术的急速发展势必在本世纪带来人类的第四次产业革命。1998年，著名华人科学家、诺贝尔化学奖获得者李远哲在北京大学的演讲中提到:“如果亚洲国家真要创造经济奇迹，也许要赶快投入科学的研究与高科技的发展，生物技术也许是亚洲国家能够创造奇迹的一个契机。”（文池主编:《在北大听讲座（第一辑）——思想的声音》，中国城市出版社1999年1月第1版，P298）但是我想，即使发生第四次产业革命，“富人富国，穷人穷国”的基本格局和特征不会有大的变化。因为技术革命具有很强的继承性，它需要积累，不是从天上就可以突然掉下一个新技术来;更为重要的，是产业革命都需要巨量投资，而巨量投资始终掌握在“富人富国”手里。二、穷国人口剧增在第一次产业发生的1750年，世界人口约7亿2千万，到150年之后的1900年翻了一番多，增加8亿5千万，达到16亿。在接下来的50年中，世界人口又增加8亿5千多万，1950年达到25亿;世界人口再次增加8亿5千多万，却只用了接下来不到20年的时间，1960年代中期达到33亿。人类在1840年以前，至少花了5万年时间才达到10亿人口;可是在20世界末，仅仅在大约15年的时间里就增加了10亿。人类总数增长速度越来越快，现在正以每年1.6,的速度递增。在20世纪的一百年内，世界人口增长了四倍。1950年全球人口是25亿，现在已经达到60多亿，联合国根据世界人口增长趋势预测，2025年全球人口将超过现有资源无法供养的82亿。世界人口增加的基本特点，是穷国和穷人的人口在增加，因此贫穷就像传染病一样传播和扩大。按世界最贫穷国家衡量贫困的标准，全球每天生活费不到1美元的贫困人口，1993年有13亿，1998年增加到15亿，5年时间增加了2亿。1990年代初，全世界有1/3（约4亿）的城市居民生活在贫困之中。城市贫困人口最集中的是亚洲，而在所有发展中国家，非洲城市贫困人口所占比例最高，达41%。世界城市人口以每周100万人的速度增加，2000年城市穷人超过了10亿。对穷国人口剧增“贡献”最大的国家是中国，世界上至少1/5的穷人集中在中国;而在国内近三十年，增加人口的90,出生于穷人;但是另一方面，中国又是全球亿万富豪人数排名第二的国家，仅次于美国。穷国和穷人人口剧增带来的巨大问题，是资源瓶颈状态越来越严重。资源有限，而且不可再生资源日趋减少，因此使世界人民脱贫的愿望成为遥遥无期的梦想。李远哲1998年在北京大学的演讲就说:“如果世界上的每一个人都像我们这样生活，我们的地球承受得了这种负担吗,如果中国大陆的人均石油消耗量达到今天台湾的水准，全世界的石油产量也不够供应中国大陆的消耗。”这么多人口，而且人口还在增加，这样少的资源，而且资源还在减少，贫穷的国家怎么脱贫、怎么现代化啊,所以李远哲讲:“如果先进国家走过的路，或是目前正在走的路，不是一条全世界能够永续发展的康庄大道，那么未开发或开发中国家紧跟在先进国家的后头努力追赶，就似乎毫无意义。因为这一段辛苦追赶的路程，很可能是人类共同走向灭亡的路程。”三、富国资源垄断人口在增加，资源在减少，可是这个不断减少的资源还被富国垄断和控制了起来，因此贫富差距的扩大成为一个发展的必然趋势。资源垄断有两种:一是自然垄断，一是权力垄断。资源的自然垄断和权力垄断紧密相连，自然垄断可以衍生出权力垄断。日本缺乏自然资源，它怎么会有权力垄断，怎么成了世界富国呢,这个资源是广义的资源，不止是天赋的自然资源，人才、科技、教育、品牌、资本、文化、信息等都是资源。日本是个全民懂得市场博弈的国家，它缺少这种垄断性资源，就去追求、创造另一种垄断性资源，从而形成其垄断资源的优势。在当今世界上，对全球资源垄断范围最广、垄断程度最深的国家是美国，所以美国是世界上富人最多、穷人最少的国家。美国以它占世界不到5,的人口，消耗着世界34,的自然资源，这里边既有自然垄断，又有权力垄断。由于美国在早期开发和资本积累过程中占有资源的自然垄断优势，又赶上和领导产业革命，因此形成今天独霸世界的权力垄断地位。拥有资源禀赋的国家不听美国的话，它可以发动一场信息化战争半个月摆平你，然后把你这个国家的首脑抓起来送上绞刑架。美国有大西洋舰队、太平洋舰队，垄断着世界最多的海洋资源。它还领导着北大西洋公约组织，在好多国家驻军，控制了全球的各种资源。它还领导着世界上富人最多、产值最多、贸易额最大、实力最强的地区组织北美自由贸易区，以贸易手段来垄断世界资源。美国还垄断了我们的台湾宝岛这个巨大的资源宝库。我们的香港、澳门资源虽然拿回来，但对这两个资源宝库的控制力还不如英国、葡萄牙。英国、葡萄牙是派一个总督来管理这两个地方，我们大陆还不能派人去，是港人治港、澳人治澳，港、澳资源对大陆发展的贡献还不大。现在最大的好处是香港资本家更方便来大陆投资，大陆企业更方便去香港资本市场融资，还有现在大陆最优秀的学生可以去香港上大学。世界上最大的资源垄断富国是美国，美国垄断最大的全球资源有两种。第一个是石油资源。美国是全球最早进行大规模石油商业开采的国家，已探明的储藏量约为220亿桶。直到上世纪70年代，美国石油产量一直雄踞世界首位，后出于保存国内资源的战略目的而使产量大减，日平均原油产量从1973年的920万桶减到2003年的574万桶，减幅高达四成。美国是当今世界最大的石油消费国，每天消耗量高达2000万桶，是中国的三倍多，而且2,3靠进口，美国以它占世界4.7%的人口，消耗了全球25%的石油和40%的汽油。就石油储备而言，其他国家与美国相比不可同日而语。中国在去年才开始拥有可供全国使用14天的石油储备，而美国现在就已经拥有长达半年以上的石油储备，其储备量高达6.68亿桶，接近7亿桶的储备能力极限。国际油价上涨的一个重要原因是国际油商投机炒作，自2003年9月起，华尔街的投机商们就开始大笔购买石油和汽油期货，促使石油期货价格大幅上涨。原油价格上涨导致汽油价格上涨，汽油价格上涨反过来又在投机商的鼓动下拉动原油价格上涨。谁是国际石油期货市场上“翻手为云、覆手为雨”的大投机家,据媒体公开报道，以前很少涉足国际石油期货市场的大型对冲基金也开始在油市上兴风作浪，现在至少有50家对冲基金染指石油期货交易，所持头寸已接近交易总量的15,，而这些大型对冲基金绝大多数来自美国。这是一种通过市场博弈来实施的资源垄断，是在无形之中掠夺全球的资源财富。美国石油消耗量是中国的三倍，而且2,3靠进口，那么油价飙升不是让美国受损了吗,但事实并非如此。高油价会让美国消费者受到一定损失，但是它的投机商赚了全世界的钱，此外在全球从事石油开采的美国大公司又从其海外业务中得到绰绰有余的补偿。美国拥有全球最大的几家石油公司，其最大的10个炼油公司控制了国内产量的77,，对这些石油公司来说，高油价就意味着高利润，能源越紧张，赚钱就越多。美国一些政府高官和石油集团存在着“剪不断、理还乱”的亲密关系，白宫有多位官员来自石油工业，这些大石油公司对美国政策有着重要的影响。正如俄罗斯《独立报》所指出，很多事综合在一起给人一种“错觉”:美国似乎是在有意催生油价，帮助本国石油公司获取超额利润。我们中国不一样，高油价会损害我们，因为我们没有金融大亨去搞市场博弈赚全世界的钱，此外我们没有任何一家石油公司能够控制和垄断海外石油资源。美国垄断的第二大世界资源是教育资源。中国最大的资源是人，但我们教育资源不足，我们的人群不是世界上最有知识的人群。现在的世界大学100强，美国有近30强，中国为零，中国办得最好的大学在世界排名中也在两百名之后;世界大学前10强，美国占7强;世界大学前3强全在美国。美国垄断教育资源的后果是什么,第一个后果，全世界最好的学生、全世界最有钱的学生都跑到美国去读书，美国教育产业是世界上最大的教育产业，美国收入最多的一所大学的年收入，超过中国一千多所大学的年收入。第二个后果，美国垄断教育资源培养的优秀人才在美国工作，发展中国家自己培养的优秀人才也跑到美国去工作。他们想自己没能在美国读书，那就跑到美国去工作，让自己的子女成为美国人，享受世界上最好的教育。此外还有企业家才能、资本等资源，美国都是全球最大的垄断者。垄断的结果是好者越好，差者越差;富者越富，穷者越穷。四、富国主导的经济全球化不合理机制从理论上讲，经济全球化将使所有国家和群体都得到好处，但眼下的现实是不少国家及群体并没有受惠。美国、加拿大、德国、英国、法国、意大利和日本等西方7国，总人口占世界人口的11%,但是GDP占世界总量的65%;而世界其余地区，人口占世界的89%,GDP却仅占世界的35%。全非洲50多个国家，GDP占世界总量的比例仅为1%，只相当于美国通用电气公司一家的资产。外国直接投资也主要集中在发达国家之间,2000年世界净投资约1.5万亿美元,其中82%分配给了发达国家,非洲只分配到1%的外国直接投资。为什么经济全球化造成贫富差距的扩大,其一，经济全球化是富国主导的全球化，于是造成支配经济全球化的游戏规则不公平，其总体设计向发达国家倾斜而不利于发展中国家。现有的国际经济规则对经济全球化进程缺乏有效的管理，弱肉强食的“丛林法则”在经济全球化进程中发挥主导作用，很大程度上剥夺了发展中国家的自主权。许多国际贸易协议充满不平等内容，没有促进穷国经济增长。不合理的国际经济贸易规则是以发达国家为主体制定的，财富越来越向少数富国集中，不发达国家有被边缘化的危险。经济全球化过程中强加给发展中国家的发展模式，特别是美国自由市场模式趋于失灵，给拉美地区等发展中国家带来难以消除的负面效应。经济全球化使西方高消费的生活方式向全球扩展，物质价值高于其他价值，忽视环境问题对人类生活的重要影响。产业结构的全球整合，使发达国家一部分人失业;工业化的步伐使环境问题越来越突出。因此，从上世纪90年代起，世界出现了一股反全球化的浪潮。反全球化浪潮的兴起提醒世界，全球化进程应当调整，需要反思，应当给全球化“以人情、人道色彩”（欧盟语），应使全球化成为一个共赢共享、可持续发展的经济全球化，这就要求建立公平、公正、合理的国际经济秩序——但这个在事实上是不可能做到的。经济全球化还使发达国家内部原有贫富差距拉大，不少中产阶层沦为新的贫困阶层。即使较成功地参与经济全球化的东亚和南亚国家，其国内两极分化也在加剧;与发达国家相比，发展中国家在经济全球化进程中处于更为不利的境地。非洲不少国家在经济全球化进程中被“边缘化”，经济全球化使许多发展中国家贫困现象加剧，世界贫富鸿沟继续扩大。非洲绝对贫困人口比率从1981年的41.6,扩大到了本世纪初的47,。还有一个奇怪的现象，就是垄断性自然资源反倒成了不少发展中国家发展的障碍。西方国家过于依赖发展中国家的自然资源，其追求短期利益的政策考虑损害了发展中国家的利益。从资源富集的发展中国家自身找原因，一是经济上过于依赖自