合并与股权收购的比较课件

企業併購Chapter13企業併購Chapter13學習重點熟悉收購的基本種類及方式了解收購與接受公司的不同分析收購的動機、綜效與失敗可能性說明常見的錯誤收購動機評估收購價值量化方式認識現金或股票收購的考量因素了解敵意併購的起因介紹敵意併購的防禦策略學習重點熟悉收購的基本種類及方式收購「併購」是Mergers(合併)

andAcquisitions

(收購)的合稱發動併購者稱為收購公司(Acquiringfirm)或出價公司(Bidderfirm)；被併購的公司則稱為被收購公司(Acquiredfirm)

或目標公司(Targetfirm)企業收購其他公司的方式有：合併(Merger)或創設合併(Consolidation)股權收購(AcquisitionofStock)資產收購(AcquisitionofAssets)收購「併購」是Mergers(合併)andAcquis合併或創設合併(1)合併(Merger)

又稱為吸收合併兩家公司合併成一家公司，出價公司保留原有名稱與實體，並取得目標公司所有的資產與負債創設合併(Consolidation)出價公司與目標公司在法律上的地位同時消失，共同創立一家新公司兩家公司沒有主從之分，因此常常發生在實力不相上下，沒有任何一家公司能夠控制另外一家公司的情境下合併或創設合併(1)合併(Merger)又稱為吸收合併合併或創設合併(2)優點：法律上最直接且簡單的方式，可以省去許多繁雜的手續缺點：通常需要經過各間公司的股東投票來決定被收購公司的股東擁有股份收買請求權(AppraisalRights)可以要求出價公司以公平價格購買其持股，往往會提高合併的成本合併或創設合併(2)優點：股權收購(1)

股權收購（AcquisitionofStock）出價公司將現金、等值股票或其他有價證券作為併購工具，收購目標公司多數股權後進一步取得經營權現金是最快速方便的收購工具，因為可以不更動雙方在外流通股數，但會增加出價公司的資金負擔等值股票是指由出價公司發行新股以交換目標公司股東的等值股票，不會影響到出價公司的現金調度，但會稀釋出價公司股東的股權與每股盈餘股權收購(1)股權收購（AcquisitionofS股權收購(2)

股權收購的過程：可以是出價公司私下尋找目標公司的股東，向這些股東購買也可以透過公開收購(TenderOffer)的方式出價公司利用報紙或廣告等方式公開向目標公司股東提出「公開收購」提案，約定以一特定價格收購目標公司股權通常出價公司會提供一個比目標公司現股更高的價格，以便吸引投資人出售所持股票股權收購(2)股權收購的過程：合併與股權收購的比較合併需要各方公司股東會與董事會的同意，股權收購的方式則不需要經過每間公司股東的投票決定股權收購的方式中，出價公司不必與目標公司的管理階層或董事會的協商，可以直接利用公開收購的方式向所有股東喊價股權收購的成本通常會比合併來得高合併與股權收購的比較合併需要各方公司股東會與董事會的同意，股資產收購資產收購（AcquisitionofAssets）由於目標公司轉移一部份或全部資產給出價公司，並不達成法律上的「概括承受」構成要件，因此不需承擔債務移轉資產所有權的法律程序成本很高，因此比較少見資產收購資產收購（AcquisitionofAsset接收公司(1)接收公司(Takeovers)比較廣義的併購，泛指一間公司的控制權由一群股東轉移至另一群股東的行為接收公司有三種方式：收購(Acquisitions)委託書爭奪戰(ProxyContests)取消公開上市(Going-PrivateTransactions)接收收購委託書爭奪戰取消公開上市合併或創設合併股權收購資產收購接收公司(1)接收公司(Takeovers)接收收購委託接收公司(2)委託書爭奪戰：當股東無法出席股東會投票，可以委託他人代表投票若股東會有改選董事會議題，出價公司能在此之前徵求目標公司股東的委託投票書，透過股東會投票程序，取得實質經營權取消公開上市：出價公司買下目標公司全部股權後，從公開發行市場中下市，整頓完畢後再轉賣給其他有意收購的出價公司是私募基金最擅長的一種接收公司的行為接收公司(2)委託書爭奪戰：收購收購通常可以分成：水平收購(HorizontalAcquisitions)垂直收購(VerticalAcquisitions)複合式收購(ConglomerateAcquisitions)收購的動機：取代目標公司目前的管理團隊獲得綜效(Synergies)收購收購通常可以分成：收購的合理動機降低成本(CostReduction)規模經濟與範疇經濟垂直整合的經濟資源互補消除無效率的管理提高收入獨佔力量策略利益租稅利得收購的合理動機降低成本(CostReduction)降低成本(1)規模經濟(EconomiesofScale)公司收購其他公司而擴張其規模，有機會可以利用較大量的產出來分散固定成本範疇經濟(EconomiesofScope)結合各種不同產品的行銷與通路垂直整合的經濟(EconomiesofVerticalIntegration)整合各種供應鍊上有緊密結合的產業資源互補(ComplementaryResources)當兩間公司擁有對方所缺乏的資源，此時大公司就有可能去收購小公司，以達到資源互補的效果降低成本(1)規模經濟(EconomiesofSca降低成本(2)消除無效率的管理收購的目的只是為了要將新的管理團隊取代舊的無效率管理團隊當股東們不滿意目前無效率的管理團隊時，會出售手中的股票，導致股票的股價大幅下跌，這也給了出價公司一個收購的機會併購有時候也可以視為高階管理人的勞動市場，又稱為公司控制權市場(MarketforCorporateControl)降低成本(2)消除無效率的管理提高收入獨佔力量(MonopolyPower)合併是為了大幅降低產業內的競爭進而增加公司的獲利大多數的先進國家都會制訂反托拉斯法(AntitrustLaws)來約束這類的併購行為策略利益當市場上未來有某種潛在的競爭市場時，收購有時候能為公司帶來極大的優勢MichaelPorter用灘頭堡(Beachhead)來形容這種策略利益P&G公司當初收購一間造紙公司以做為灘頭堡，進而研發出各種與紙產品高度相關的日常生活用品提高收入獨佔力量(MonopolyPower)租稅利得(1)剩餘資金的使用過多的現金股利反而會增加股東應繳的個人稅公司就有可能利用這些剩餘現金去收購其他公司未利用的稅盾有些合併案可以為公司帶來多角化的效果，降低財務危機成本在合併之後，收購公司就可能可以增加負債股東權益比，進而提高稅盾效果租稅利得(1)剩餘資金的使用租稅利得(2)淨營運損失當公司賠錢時是不必繳稅的複合式收購的公司在此稅制下就有可能比單一部門公司還要有利，各部門的收益可以相互抵銷純粹是為了要規避公司稅而進行合併的話，這樣的合併案是不為政府所允許的租稅利得(2)淨營運損失收購的錯誤動機追求多角化增加每股盈餘降低融資成本收購的錯誤動機追求多角化追求多角化多角化有助於降低風險，增加公司的稅盾效果但這是多角化可能帶來的附加效果，本質上是無法增加公司的價值多角化無法降低系統性風險，只能降低非系統性風險投資人只要自行去購買其他公司的股票就能夠輕易地分散其投資組合中的非系統性風險公司透過收購分散非系統性風險的成本反而相對龐大追求多角化多角化有助於降低風險，增加公司的稅盾效果增加每股盈餘(1)

可以利用收購其他公司來提高公司的每股盈餘，儘管這些收購案實際上並沒有創造任何經濟價值看看下表的例子：增加每股盈餘(1)可以利用收購其他公司來提高公司的每股盈增加每股盈餘(2)

合併後沒有任何綜效，總盈餘只是兩間公司直接加總，但是合併後的每股盈餘由原先的4元增加至5.33元這樣的合併策略在長期終將破功，公司B在收購公司A後，公司的成長將逐漸趨緩，股價也會下跌可以由合併前後的本益比看出端倪，合併前公司B的本益比為100/4＝25，但是合併後的本益比降低為100/5.33＝18.8增加每股盈餘(2)合併後沒有任何綜效，總盈餘只是兩間公司降低融資成本公司在合併後的確有可能因為發行的股票或債券的總金額變大或者風險降低而降低發行的成本真正獲得好處的是公司的債權人而已，這未必算是公司的利益公司在發行債券時，其實存在違約風險，這樣的違約風險可以看成是公司的一種實質賣權當公司的違約風險降低，只是降低公司原有的實質賣權的價值只有債權人會獲得更多保障降低融資成本公司在合併後的確有可能因為發行的股票或債券的總評估收購的價值(1)利用現金收購假設蓋客公司正打算以每股12元收購慕斯公司的所有股票(單位：萬元)：評估收購的價值(1)利用現金收購評估收購的價值(2)合併後的綜效為16萬元假設蓋客公司的資金成本為16%，且合併後公司能每年都固定享有這16萬元的盈餘增加直到永遠，所以合併的經濟價值的現值為100萬元(=16萬÷

16%

)接著計算收購的成本，蓋客公司以每股12元的價格購買慕斯公司的所有股票，即每張股票有

2

元的溢價蓋客公司共需支付慕斯公司120萬元的現金，即總共20萬元的溢價評估收購的價值(2)合併後的綜效為16萬元評估收購的價值(3)所以蓋客公司在收購慕斯公司後的總市場價值為：合併後蓋客公司的市場價值增加至680萬元合併後的股價變為680萬元/

20萬股＝34元，每股比合併前上漲了4元合併成本=付出的現金-慕斯公司市場價值=

20萬元合併

NPV

=增加的經濟價值-合併成本=

80萬元蓋客公司合併前的市場價值600萬元慕斯公司的市場價值100萬元合併的經濟價值100萬元付給慕斯公司股東的現金-120萬元合併後的市場價值680萬元評估收購的價值(3)所以蓋客公司在收購慕斯公司後的總市場價評估收購的價值(4)利用公司股票收購假設蓋客公司改成以4萬股的股票去交換慕斯公司所有的10萬股股票(0.4：1的交換比率)由於蓋客公司在合併前的股價為每股30元，所以合計的價值為120萬元，與現金收購相同；然而實際的成本應該會比120萬元還要高：合併後的在外流通股數將增加為20＋4=24萬股；慕斯公司佔合併後蓋客公司股權的16.67%

(4萬/

24萬)不是現金收購，不必扣除付給股東的現金120萬元，所以合併後蓋客公司的總市值為800萬元評估收購的價值(4)利用公司股票收購評估收購的價值(5)所以慕斯公司實際獲得的價值為：16.67%

×

800萬元＝133.33萬元＞120萬元蓋客公司利用股票收購的成本比較高交換比率應該要為多少，蓋客公司才是真正付給慕斯公司股東價值120萬元的股票？若合併後慕斯公司股權占蓋客公司股權的比例為x

股票合併後，慕斯公司股東的股權價值為800萬×x要讓慕斯公司的股權價值為120萬元的話，可求得x為15%

(x

=

120萬/

800萬)評估收購的價值(5)所以慕斯公司實際獲得的價值為：16.6評估收購的價值(6)慕斯公司的股權比例寫成：可以求出發行的新股數為3.53萬股，交換比率為0.353：1當交換比率為0.353：1時，蓋客公司合併後的每股股價為34元(800萬元/

23.53萬股)，與利用現金收購相同所以0.353：1才是正確的交換比率評估收購的價值(6)慕斯公司的股權比例寫成：可以求出發行的影響現金或股票收購的因素出價公司目前股價目前股價在市場上是被高估的，那麼這時候利用股票來進行收購的成本就會比較低租稅現金收購通常會被視為一種可課稅的交易利用股票收購則完全不必課稅分享合併的利益現金收購時，目標公司的股東在合併後無法享有股價上漲的好處，但也不會遭受股價下跌的損失影響現金或股票收購的因素出價公司目前股價敵意併購敵意併購(HostileTakeovers)儘管出價公司提供大量的溢價，目標公司的董事會仍不願意支持併購案，且聯合公司高階經理人共同對抗出價公司收購行為的情形反對被併購的原因：目標公司的董事會可能認為收購公司的出價不夠高若以股票進行收購，目標公司的董事會可能會覺得收購公司目前的股價其實是被高估的可能為了個人