当文科思维遭遇理科思维

当文科思维遭遇理科思维（zhuantie）作者：爽口马老提交日期：2009-06-1616:58:42第一，理科偏重逻辑思维，文科偏重形象思维，在具体工作中，理科多于严谨和理性，文科多于激情和感性。举个例子，在软件或者系统开发当中，理科生更关注于系统内部的如何实现，更关注系统内部的逻辑，对系统界面的变化敏感度不够，比如如果系统的界面（UI：UserInterface）发生了变化，文科思维的人为因为界面好看了而欣喜；理科生在工作完成之后往往稍显沉静而腼腆，（为什么会沉静？这一点我是太理解了！系统开发和编程是如何不容易啊，费劲脑壳，解决了多少bug才初成，况且即使通过软件测试，也无法证明软件100%正确，因此在此种形势下，低调是做事态度的唯一选择），至于为什么要腼腆，那主要是因为工作是与机器打交道与其他人（尤其是异性）打交道较少所致。文科生为什么有激情？因为他们往往事先定位干某件事的“巨大”意义，事后继续总结干完这事的后续意义。而理科生，虽然也知道意义，但更关注这事咋做呢，如果干得漂亮呢？第二，理科的思维模式是线性或者树状结构，而文科的思维模式是网状的。高中一位老师讲，理科是聚合思维，而文科是离散思维，我觉得有点道理。所谓聚合思维，是一种严密的逻辑思维方式，首先定义概念，定理，然后再去推理得出结论；而离散思维，其实一种联想能力，从一个点立马跳到另一点。以修长城为例，理科思维的人看到长城更多想的是古时候的人为什么能把这个长城修得如此长而质量不错；文科的人想到更多的是，长城与国防建设的若干关联。正是因为这种思维方式的区别，导致很多文科生人认为理科生略显“呆板”，而理科生认为文科生“没事找事”。第三，思维顺序不一样，理科思维侧重由因到果，而文科思维往往由果到因。理科生往往关注系统如何实现，因此更加关注细节和过程，至于结果只是过程要达到的目标而已；文科时，往往先规划一个远景或者系统运行图，然后在论证如何系统如何实现。网上有文字说“工科的如果是1，顶多说到10，最多了15,文科不一样，窥一斑知全豹；比如，去一个地方，工科的一般从眼前开始计算；文科一般是从目的地开始往后推”（不知此句有大成分是胡说）以我的硕士毕业论文为例，一个博后师兄后来总结我论文思路就是文科思维，给倒过来了。难道先说意义不妥？我至今没搞懂我的论文行文思路是如何形成文科式颠倒呢，还有点不服气呢，咔咔，由此可见文理科思维差异之根深蒂固。第四，理科思维散发出的是一种求真的工具理性；文科思维偏重中与求“善”与“美”的人文关怀。其实，从专业内容就可以看出一二，文科中的经济学、社会学、政治学研究的是人与人之间的关系，具有人性化特色；理科思维并不排除人文，但那不是重点，更关注的是改造客观世界（造物运动）的工具设计。其实，理科也美，正如陈省身先生说“数学之美”，杨振宁大哥也谈“物理之美”，至于艺术类思维中追求的美，那就更直接。其实，世上本没有文理科，但分科的时间长了，就也就形成了这两种思维模式。脑科学的结论告诉我们：其实俺们大家脑力的那点对各类事物的感知能力是大致平衡，只不过通过专业学习，强化了某方面的能力罢了。布衣文科大师:万豪战士布衣理科大师:红楼侦探作者：慕恪斋主人提交日期：2009-06-1617:06:50什么乱七八糟的愤怒中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。作者：爽口马老提交日期：2009-06-1617:07:09'作者：万豪提交日期：2009-06-1617:09:07搞错了是长伯乐老发现了红楼是理科思维，看贴补仔细天山飞雪大唐帖。作者：红楼侦探提交日期：2009-06-1708:26:36文科生，理科生，还有工科生。我觉得很豪的万豪是工科生思维。学文科与学文科的还不一样，理科的同样如此。工科的，也有大学问的。但我的感觉，可能很肤浅，中国的文科生还真难理解西方文明，西方学术是有毕达戈拉斯、欧几里德等数学传统作底蕴的、。而在中国，基本上理科不行才选择去读文科。如果几何和代数学得不好，怎么能够理解时间、空间的概念呢？另外，中国有个传统，就是对祖先的崇拜，对老人的迷思，理科生肯定病得轻一点，因为他们很容易看到，总是后面的比前面的强。还有一个，楼主的帖子已经说过了，理科生比较看重创新，对别人的工作也更能欣赏，不会跟同行轻易“叫板”。另外，理科生也知道创新的不易，对于初创的不足，更能原谅。这也是理科生不大容易跟同行叫板的原因。总的感觉，中国确实好的综合性大学不多，也许香港的好些。作者：红楼侦探提交日期：2009-06-1708:33:05还有一点，感觉到的，也许很肤浅。就是西方长期笼罩在上帝的阴影下，比较而言，华夏文明在宗教信仰方面就健康多了。但太健康了也不见得是好事，就不大能理解西方人，特别是近代以前西方哲学家对上帝的迷恋。中国的是对老人迷恋，西方是对上帝迷恋。哲学，西方的哲学，对中国人是很隔的。作者：万豪提交日期：2009-06-1713:04:53谢谢鉴定，歪打歪不着。把人类按照文理科分成两拨，黑是黑，白是白，不是GM的就是反GM继续继续，大葱是文是理？作者：红楼侦探提交日期：2009-06-1716:19:13说你傻还真是傻。大葱是理是文，真有那么重要吗？我认为他能在美国混饭吃，工科生可能性更大。不能因为大葱能买些个好东东，俺就认为大葱是个大学问家了。懂吗？俺看人怎么说呢，看看他的帖子能否激发俺的思维。比如ele那个张杠杠的活字本，给俺一点想象，本来这种联想并不需要特定的版本，其他任何《论语》的版本都能联想到我所联想到的问题。但看别的版本是否能激发出联想，就有疑问了。这叫因缘际会。别跟我帖子了，除了显示你的愚蠢以外，你得不到任何的东西，OK？作者：万豪提交日期：2009-06-1718:12:06他能在美国混饭吃，工科生可能性更大。这鉴定太太差劲了，给你的伯乐丢脸。告诉你在美国干啥混饭最容易吧，开馆子你那个论语梦吃，俺都懒得说了，你码了半天字，版来版去的，累坏了吧。送你一句名;—*：都什么连七八糟的作者：红楼侦探提交日期：2009-06-1719:07:39还〃你的伯乐〃呢。这个轻轻的称呼就将你愚蠢的嘴脸给显现了出来。俺以得到“长乐老”的肯定为荣吗？长乐老在你心里就久久回之不去吗？你们都在上海，说句不怕得罪老长的话，上海人有很多，但你们性格还真有相似之处。当然，老长老派一点，脸上豆豆少一点，不像你，整天的 作者：万豪提交日期：2009-06-1719:37:45天，你咋侦探出的阿拉是上海人的？侦探赶紧掐一下自己，不是发烧说胡话吧你对长乐老有意见（肯定是因为名字里带个“老”拉），俺不反对，发展俺当上海人?不要不要，谢谢侬了俺不信你有那么大本事，能砸个上海户口本过来。。哎，伟大的侦探理科思维说彻底泡汤中辣