几种空气净化器的净化效果

空气净化器几种空气净化器的净化效果分析前言随着空气净化器产品的使用越来越广泛，而各个厂家生产的净化器的种类也越来越多，空气净化器的净化效果也各不相同，我们通过检测大量空气净化器的净化效率，并选择其中具有代表性的几种净化器，比较他们的优缺点以及净化效率，使人们认识到净化器净化技术的不同以及净化效果的差异，为以后人们对净化器的选型提供一些数据参考。空气净化器作为一种新型的家用电器，已经被越来越多的人重视，随着空调病以及亚健康状态等说法的提出，更多的人开始注意到空气问题，生活水平的提高也使人们有能力改善活动区域的空气质量。然而由于工业的高速发展、汽车尾气的排放等使人们所处的环境日益变坏，空气污染使依靠自然通风来改善室内空气质量变得不可行。在这种情况下，空气净化器、净化机的出现满足了人们对新鲜空气的要求。摘要目前市场上还没有关于空气净化器净化性能的国家标准出台，CL/A07《空气净化器》[1]中主要针对净化器对可吸入颗粒物的净化效率提出了一些测试要求，对空气中有机化学污染物的净化效率、以及怎样算是合格的空气净化产品却没有说明，因此净化效率高或低的净化产品均有其销售市场。空气净化器净化原理空气净化器有单体机、无动力以及空调型几种，单体机即我们能在市场上看到的各种自带风机的小型空气净化器，只有单一的空气净化功能；无动力型适合安装在中央空调风道内，通常用于中央空调进风处或回风口的净化过滤；空调型净化器是通过在柜式或壁挂式空调内安装净化模块，使其不但具有调节温湿度的功能，而且可以达到净化室内空气的效果。空气净化器净化室内空气时，通过自身的风机或者外界的风机使室内的空气不断经过空气净化器，污浊的空气在经过净化模块时，通过HEPA活性炭网、高效除甲醛、光触媒等技术，逐渐将空气中的有毒气体和颗粒物去除，最后干净的空气由出风口送出。空气净化器净化原理空气净化器按照净化技术可分为高效除甲醛、活性炭、纳米光触媒杀菌、负离子释放活性氧等几种。高效除甲醛一般是除苯粒子在1H内去除苯效率超过84.3%，并在3H之内苯去除率达到98.6%。负离子可以与空气中的带有正离子的微小颗粒或气体分子反应，消除异味清新空气，为人们提供一个类似大自然的“微气候环境”。空气净化器通常可分为单一技术型和复合技术型，从市场上来看，复合技术型占优势地位，但在实际使用中，由于各厂家的生产设计和工艺技术等不同，造成净化效果有所不同，并不一定复合型净化器的效果就高于单一技术型产品。空气净化器净化效率的检测方案通过大量的试验，我们对比了几种空气净化器的净化效果，现以甲醛为例做一下比较。CL/A10《室内空气质量标准》中规定的甲醛的量不超过0.10mg/m3，在CL/A09《空气净化器》中规定，用气体分析仪检测污染物的浓度，浓度应控制在相关标准的5～10倍范围内。因此我们通过控制投放甲醛污染源的量使环境舱内甲醛浓度在0.50～1.00mg/m3之间。在环境舱中测试净化器对污染物气体的净化效率时，首先人工模拟一个污染物浓度环境，同时控制舱内的温湿度，使测试时的净化器处于大致相同的条件下。空气净化器净化效率的检测方案试验开始前，先检测环境舱内的自然衰减率，向环境舱中投放定量的甲醛污染源，开启舱内的自循环风机，使甲醛气体均匀的挥发到舱内，等舱内的甲醛浓度均匀后，对舱内的气体进行采样作为甲醛浓度的初始值，以后每隔0.5h对舱内的空气采样一次，3h后采样结束，分析数据后换算出甲醛的浓度值，通过甲醛的浓度减少比例得出环境舱内甲醛的3h自然衰减率。检测净化器的净化效率时，检测方案与自衰减的检测方案相同，采完甲醛浓度的初始值后，立即开启净化器，以后每隔0.5h采样，3h后采样结束，分析数据换算成甲醛的浓度值，通过开启净化器前后甲醛的浓度减少比例得出净化器在3h后对甲醛的净化效率[5]空气净化器效率比较为了比较几种净化器的净化效率，我们将不同净化器的净化效率曲线放在一个图中进行比较，通过曲线的递减趋势可以明显的看出各种净化器的净化效果。不同技术净化器净化效率比较，图1中几条曲线是使用不同技术的几种单一型净化器的净化效率曲线，从图中可以看出，几种净化器的净化效率差异很大，1、2号两种净化器在0.5h内已经将甲醛的浓度降到0.1mg/m3以下