钉入角度对自攻螺钉连接胶合木承载性能的影响_第1页
钉入角度对自攻螺钉连接胶合木承载性能的影响_第2页
钉入角度对自攻螺钉连接胶合木承载性能的影响_第3页
钉入角度对自攻螺钉连接胶合木承载性能的影响_第4页
钉入角度对自攻螺钉连接胶合木承载性能的影响_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

木结构建筑中节点连接性能对整体结构的承载性能极其重要,在某种程度上,节点连接性直接决定了木结构建筑的承载力、刚度及延性等承载性能。国内外相关标准中对钉连接的边距、端距和间距提出要求,并给出了节点承载性能计算模型。目前,针对斜螺钉群连接的研究成果主要体现在EN1995-1-1中,该标准给出了对带有钉入角度的钉连接和螺钉群连接的设计要求;而国内GB50005—2017《木结构设计标准》和GB/T50708—2012《胶合木结构技术规范》中未对螺栓、销、六角头木螺钉、圆钉和螺纹钉等几种销轴类紧固件的钉入角度设计要求。Bejtka和Blaß研究不同钉入角度下自攻螺钉连接节点的承载性能,指出斜螺钉连接节点的承载力主要源于自攻螺钉的轴向抗拔强度及其侧向抗力在木构件连接面上的分力以及木构件之间的摩擦力。滕启城等采用云杉规格材制成的胶合木和结构用自攻螺钉作为试验研究的主要材料,研究斜螺钉连接胶合木的受力机理,对规格材的握钉力、胶合木的握钉力及销槽承压的基础性能进行了测试,探究侧边钢板–胶合木剪切承载性能和胶合木梁柱节点的抗侧承载性能。本文探究钉入角度对斜螺钉连接胶合木承载性能的影响,测试以不同角度钉入胶合木中测试的承载能力强弱,分析节点的承载力、刚度及延性随钉入角度变化的规律。1、试验材料与过程1.1试验设计参考我国GB50005—2017《木结构设计标准》、欧洲EN1995-1-1、美国ASTM《Standardtestmethodsformechanicalfastenersinwood》ASTMD1761-12,采用双单剪构件,每个试件由各颗自攻螺钉分别从辅材两侧边距为36 mm,端距为108 mm处钉入主材进行连接,钉入角度分别为45°,60°,75°,90°,每组重复试件为6个,试件设计如图1所示。图1不同钉入角度试件设计示意1.2试件制备试验所用胶合木为某公司产品,主材尺寸为300 mm×90 mm×140 mm(长×宽×厚),辅材尺寸为300 mm×90 mm×70 mm(长×宽×厚)。试验所用螺钉为上海美固澄梵紧固件有限公司产FTLD圆柱头全螺纹结构用自攻螺钉,选用规格为6 mm×140 mm(直径×长度)。按图2所示,将主材与辅材紧密贴合并用夹具固定在一起(图2a),采用角度固定器将自攻螺钉按指定角度钉入辅材(图2b),将辅材上的自攻螺钉继续钉入主材(图2c),完成3个构件的组装(图2d)。(a)

(b)(c)

(d)图2试件组装示意(a)示意1;(b)示意2;(c)示意3;(d)示意41.3试验方法加载方法参考标准ASTMD1761-12,以0.9(±50%)mm/min的速度单调加载,在5~20 min时达到最大荷载,待足够位移或荷载降至最大荷载的80%以下后停止加载。试验设备为万能力学试验机及UTM5105三思万能力学试验机,使用TDS-530数据采集仪进行数据采集。采用YWC-50应变式位移传感器测量位移,位移计固定在主材两侧,将位移感应端顶住固定在辅材上的塑性亚克力板,以此测量构件在承载过程中产生的相对位移,装载方式如图3所示。图3试验加载示意刚度和延性系数计算方法分别参考标准EN26891、EN12512计算刚度和延性系数。

刚度计算公式:式中:Fest为最大荷载预估值;V0.4为0.4Fest所对应的位移值;V0.1为0.1Fest所对应的位移值。延性系数计算公式:式中:Vu为最大容许荷载所对应的最大容许位移值;Vy

为屈服荷载所对应的屈服位移值。2、试验结果2.1试验现象加载过程中,随荷载和位移增加木材由弹性阶段向弹塑性阶段过渡,至屈服位移开始发出木材压裂的呲呲声,在最大荷载附近声音较剧烈,钉入角度为75°和90°的试件钉帽分别被拉陷进入木材约7 mm和15 mm。卸载后各试件主材与辅材接触部位均出现缝隙,但范围不同,其原因可能是自攻螺钉钉入角度不同,构件受拉剪力的作用点及范围不同,其中钉入角度45°的试件出现较大缝隙在主材与辅材接触部位的下半部分,缝隙宽2.5~7 mm。钉入角度为60°的试件有微小缝隙出现在整个接触部位,宽1~5 mm。钉入角度为75°的试件缝隙宽3~5 mm。钉入角度为90°的试件缝隙最大且出现在整个接触部位,缝隙宽3~9 mm。主材与辅材之间的缝隙越大,说明主材与辅材受载分离的现象越明显(图4)。(a)(b)(c)

(d)

图4不同钉入角度的试验现象(a)钉入角度45°;(b)钉入角度60°;(c)钉入角度75°;(d)钉入角度90°

拆开构件后发现钉入角度45°试件的自攻螺钉及钉槽没有明显变化,但自攻螺钉从主材中拔出,主要原因可能是自攻螺钉以45°角度钉入,与木纹方向的夹角偏小,嵌入主材的有效长度较小,在主材被加载下移过程中,自攻螺钉易从主材中拔出而使构件连接失效(图5a)。钉入角度60°试件的自攻螺钉在主材和辅材接缝处发生弯曲,出现一个塑性铰,螺钉在塑性铰以外的部位仍然刚直,钉槽局部被挤压破坏,形成“一铰屈服”的破坏模式,其原因可能是自攻螺钉的直径相对较小,钉槽周围的木材具有很大的钳制力,在拉剪力作用时自攻螺钉销身弯曲产生塑性铰,在其发生转动倾斜时构件内外边缘区域里发生局部挤压破坏(图5b)。钉入角度75°和90°试件的自攻螺钉在接缝处两侧均有弯曲,出现2个塑性铰,其中钉入角度90°试件的弯曲程度更大,主材与辅材接缝处出现明显的钉槽挤压破坏且槽宽增大,形成“两铰屈服”的破坏模式,其原因可能是自攻螺钉的直径相对较小,构件都具有很大的钳制力,在受到拉剪力后接缝处两侧的构件中均有塑性铰产生于在2个塑性铰之间的区域内,自攻螺钉销身发生转动倾斜,导致两侧构件在接缝处的边缘区域均被挤压破坏(图5c、图5d)。(a)(b)(c)(d)图5不同钉入角度的试件钉槽现象(a)钉入角度45°;(b)钉入角度60°;(c)钉入角度75°;(d)钉入角度90°2.2承载性能分析由不同钉入角度的试件荷载–位移曲线如图6所示,各组试件的试验数据见表1,试验结果表明钉入角度对自攻螺钉连接的胶合木承载力、刚度和延性系数均有一定的影响。(a)(b)(c)(d)图6不同钉入角度的试件荷载–位移曲线(a)钉入角度45°;(b)钉入角度60°;(c)钉入角度75°;(d)钉入角度90°表1各组试件的试验平均值注:括号里为该值对应的标准差。钉入角度为45°时节点的承载力最小,但刚度最大,高达31.92 kN/mm,延性系数也最大,为12.45,可见钉入角度为45°时节点的塑性变形能力和抵抗弹性变形的能力更强。钉入角度为75°时节点承载力最大,为18.07 kN。钉入角度为90°时刚度和延性系数均为4组中的最小值。随钉入角度增加节点,刚度逐渐减小,延性系数也呈减小趋势。在45°~75°变化范围内,节点的承载力随角度增加而增大,至90°又减小。45°试件表现出较弱承载力的原因可能是由于自攻螺钉嵌入主材的有效长度较短,致使其锚固连接效果不佳。钉入角度为60°~75°时,节点具有较高承载力,说明在一定范围内自攻螺钉与木纹成夹角钉入进行连接时,可有效提高节点的承载力。3、结论本文对45°,60°,75°,90°4个不同钉入角度情况下的自攻螺钉连接的胶合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论