气相色谱法测定多氯联苯_第1页
气相色谱法测定多氯联苯_第2页
气相色谱法测定多氯联苯_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

气相色谱法测定多氯联苯

氯联苯(bts)是一种半蒸发、永久性有机污染物(pops)。目前,PCBs的检测方法主要有气相色谱法试验拟以氧化石墨烯/四氧化三铁磁纳米粒子(Fe1试验部分1.1试验试剂和仪器气相色谱—三重四极杆串联质谱仪:ShimadzuGC-MSTQ8040型,日本岛津公司;热脱附系统:ShimadzuTD-20型,日本岛津公司;7种多氯联苯混标(包括PCB28、PCB52、PCB101、PCB118、PCB138、PCB153、PCB180):每个组分浓度为100μg/mL,溶剂为正己烷,美国Restek公司;丙酮、甲苯:HPLC级,使用前重蒸,美国Tedia公司;盐酸、氢氧化钠:分析纯,国药集团化学试剂有限公司;试验用水为Milli-Q超纯水:美国Millipore公司;Fe钐钴耐高温磁棒:直径2mm,长度2cm,上海安培磁业有限公司;试验用样品分别为实验室的自来水、某超市的瓶装矿泉水和某人工湖的湖水。1.2标准溶液的制备将7种多氯联苯混合标准溶液用丙酮稀释至适当浓度。1.3测试方法1.3.1磁固相萃取与热脱附分析磁固相萃取—热脱附分析过程如图1所示。取50mL待测水样于125mL锥形瓶中,调节样品pH为3~7,加入10mgFe1.3.2gc-ms/ms色谱条件热脱附温度340℃;热脱附时间8min;热脱附气(He);流速60mL/min;捕集阱材料Tenax;捕集阱聚焦温度40℃;传输线温度300℃;切换阀温度280℃;捕集阱脱附温度300℃;热脱附接口温度300℃。GC-MS/MS条件为DB-5MS色谱柱(30m×0.25mm,0.25μm);程序升温:初温90℃,保持1min,以20℃/min升温至200℃,再以5℃/min升温至300℃,保持5min;载气为He,纯度≥99.999%,流速1mL/min;质谱接口温度300℃;离子源为电子轰击源(EI),温度230℃,电离能量为70eV;采集方式为多反应离子监测模式(MRM),母离子/子离子对及其碰撞能量见表1。1.3.3热固结条件优化捕集阱聚焦温度40℃;热脱附温度340℃;热脱附时间8min;热脱附气流速60mL/min。1.4回收率、精密度、回收率使用GCMSSolution工作站对每个化合物的定量离子进行数据处理,峰面积外标法定量,保留时间和定性离子进行定性,然后计算样品含量、精密度、回收率数据。2结果与讨论2.1磁固相萃取条件优化2.1.1fe公司由图2可知,当Fe2.1.2萃取时间对回收率的影响由图3可知,PCBs的回收率随萃取时间的增加而提高,当萃取时间为15min时,回收率最大,继续增加萃取时间对回收率的影响不明显,说明所有组分在15min内达到吸附平衡。因此,确定萃取时间为15min。2.1.3萃取回收率测定由图4可知,当样品pH为3~7时,萃取回收率无明显差别,当pH为碱性时,萃取回收率略降低。这可能是由于Fe根据优化结果,最终确定磁固相萃取的最佳条件为10mg磁性萃取材料(Fe2.2热固结条件优化2.2.1种pcbs的响应试验结果表明,当捕集阱聚焦温度为-10~40℃时,7种PCBs的响应无明显差别;当捕集阱聚焦温度>40℃时,7种PCBs的响应有不同程度的降低。因此,选择捕集阱聚焦温度为40℃。2.2.2两组降低对比试验结果表明,7种PCBs的响应随热脱附温度的升高而增高。由于热脱附温度上限的限制(最高设置温度为350℃),试验未考察热脱附温度>340℃的情况,选择热脱附温度为340℃进行后续试验。2.2.3热脱附时间和温度试验结果表明,当热脱附时间为8min,热脱附气流速为60mL/min时,7种PCBs的响应达到最大值,继续延长热脱附时间和增大热脱附气流速,7种PCBs的响应无明显变化。因此,选择热脱附时间为8min,热脱附气流速为60mL/min。2.3不同浓度tvbs的线性根据优化的试验条件,对7种PCBs的线性范围、相关系数、检出限和定量限进行了考察,结果见表2。由表2可知,7种PCBs在2~100ng/L浓度范围内具有较好的线性,其线性相关系数均>0.98。分别以3倍信噪比(S/N=3)和10倍信噪比(S/N=10)计算方法的检出限(LOD)和定量限(LOQ)为0.18~0.40,0.57~1.32ng/L。2.4实际样品检测采用试验方法分别分析了自来水、瓶装矿泉水和湖水3种水样,所有样品均未检出PCBs。对以上3种水样进行加标回收试验,7种PCBs的加标水平分别为2,10ng/L,计算平均回收率和相对标准偏差(RSD)。由表3可知,试验方法的加标回收率为85.9%~106.2%,精密度为4.0%~13.1%。2.5前处理和检测限由表4可知,与传统LLE和SPE方法相比,试验方法具有以下显著优势:(1)所需样品量更小;(2)前处理耗时更短;(3)前处理无需使用任何有机溶剂,极大地保护了实验人员的健康和防止了环境污染,是一种绿色的前处理方法;(4)更低的检测

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论