鸿门宴公开课获奖课件市公开课一等奖课件省赛课获奖课件

项羽刘邦问天下谁是英雄︱项羽、刘邦人物形象之比较1/34

所谓“性格决定成败”，透过《鸿门宴》，我们看到了项羽、刘邦二人争斗与较劲，你以为刘邦胜在哪里？而项羽又败在何处？2/34分析人物性格常用几个办法1.故事情节分析法2.正面描写分析法3.对比衬托分析法5.侧面描写分析法4.环境描写分析法本节重点一、知识链接3/341.刘邦听到项羽要击破他时，他是如何应付？2.在会见项伯时，刘邦做了哪些事？3.刘邦对鲰生、曹无伤态度分别如何？求救张良，拉拢项伯虚心讨教，善于用人圆滑世故，工于心计，善拢人心庆酒祝寿，积极约婚虚伪，多谋欺诈，勇毅坚决嫁祸于人，有奸立肃二、合作交流故事情节4/341.刘邦三次说“且为之奈何”，这是什么描写？能够看出刘邦是一种如何人？2.请对照课文第三段，说一说刘邦在宴会上所说话有如何特点？语言描写虚心讨教，善于用人正面描写既暗示自己功劳，又显得言辞谦卑，满足了项羽虚荣心。能屈能伸，能言善辩（外语动心神）5/34刘邦1.随机应变，善于用人2.圆滑世故，工于心计3.能屈能伸，能言善辩4.多谋欺诈，勇毅坚决主要性格：老谋深算，任人为贤6/34手法语句性格特点旦日飨士卒，为(吾)击破沛公军!此沛公左司马曹无伤言之。急不可耐遇事浮躁幼稚无知骄傲自大毫无远虑轻信寡谋刚愎自用优柔寡断项伯说羽—项王许诺范增示意—项羽不应下令伐刘—放刘归山项王、项伯东向坐；项王则受璧，置之(于)坐上。语言描写动作描写故事情节“解剖”项羽三、牛刀初试7/34项羽1.自矜功伐，刚愎自用2.优柔寡断，自大轻敌3.胸无城府，幼稚无知4.寡谋轻信，有勇无谋主要性格：自矜功伐，刚愎自用8/34对比衬托分析项羽、刘邦不一样性格是通过互相衬托、对比体现出来:⑴项羽在优势下：恃勇骄横，自矜功伐，毫无远虑；刘邦在劣势下：忍辱负重，委曲求全，能屈能伸。⑵项羽对下属：刚愎自用，不善用人；又拙于应变；刘邦对下属：从善如流，知人善任，又随机应变。⑶项羽对内奸：养奸贻患，又自绝敌营内应；

刘邦对内奸：有奸必肃，能争取敌营人。9/34

项羽个性与将帅每逢大事有静气要求相去甚远，必败无疑。

依靠审时度势政治眼光与圆滑多谋政治手腕，刘邦利用了项伯，哄骗了项羽，避过了范增，躲过了此劫。10/34手法语句性格特点语言描写此迫矣！臣请入，与之同命。……

动作描写带剑拥盾入军门，侧其盾以撞，卫士仆地，立而饮之，拔剑切而啖之神态描写瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂忠心耿耿直率勇猛粗犷豪放无所畏惧——“分解”樊哙四、大显身手11/34

吾入关，秋毫不敢有所近，籍民，封府库，而待将军。因此遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室还军霸上，以待大王来故遣将守关者，备他盗出入与非常也劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”

分析两人语意重心、语调语调、说话策略异同？12/34

这样，两人一唱一和，一守一攻，配合天衣无缝，滴水不漏使项羽深信不疑当然，我们透过语言，也看到了刘邦集团精心筹划周密安排语意中心人物语调语调说话策略辩解（不敢背德）委婉含蓄、满腹委屈以屈求伸、以柔克刚理气直壮，责之以义剧烈尖锐，愤愤不平以攻为守，以刚对刚刘邦樊哙13/34小结第一，注意人物性格复杂性、多重性，多角度进行分析。（注意正面与侧面描写相结合）第二，分清主次，把握决定人物命运主要性格特性。第三，把握人物性格发展变化。第四，要学会通过对比、衬托分析人物形象。14/34项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑，一人敌，不足学，学万人敌。”…

…略知大意，又不愿竟学。——《史记·项羽本纪》从性格弱点看项羽失败原因四、深入探究您从中读到了什么信息？15/34

在个人涵养上缺失对其后来性格形成及一生事业成败起了制约作用。也暗示出他悲剧命运。学万人敌：志向远大，豪迈不群。性格粗疏浮躁，浅尝辄止。不愿竟学：16/34性格决定命运

细节决定成败

性格决定命运细节决定成败

与君共勉——17/341.刘邦在用人方面有什么特点？明确：张良——亡去不义项伯——项伯翼蔽樊哙——言语力挺从用人策略看项羽失败原因善于用人，从善如流，谋臣能沉着定计，将士能临危受命。

18/342.项羽是如何看待手下谋臣志士？范增献计，先纳言后食言关键时刻听信项伯游说之言宴会上范增示意，项王不应

刚愎自用，不听劝谏，谋臣不能施其谋，将士不能效其力。刘邦赢于“用人”项羽输于“自大”请看对手对他评价——19/34

刘邦对项羽评价夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾因此取天下也。项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。20/34

夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾因此取天下也。项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。

刘邦（《史记·高祖本纪》）刘邦知人善任，故胜券在握；项羽刚愎自用，故惨败敌手。刘邦对项羽评价21/34让我们再来看一看文人墨客是如何评价项羽？五、拓展延伸22/341.作者观点司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写，他有英雄气魄和行为，但更主要是，他“自矜功伐”造成了他悲剧。23/34题乌江亭

胜负兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

——杜牧1.杜牧见解：24/34

乌江亭

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？

——王安石

2.王安石见解：25/34

夏日绝句生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。

——李清照3.李清照见解：26/34

杜牧以为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。

王安石以为：军民离心，败势难回。根据“壮士哀”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者意图。

李清照以为：项羽气势豪壮，令人敬佩。由于从开始至结束都洋溢着对英雄赞美和敬佩。27/34钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

——毛泽东

毛泽东曾写诗提到过项羽，他是如何看待项羽？让我们来看这首《人民解放军占领南京》——综合练习28/34

从诗中能够看出，毛泽东以为项羽在处理和刘邦关系上犯了沽名钓誉错误，最后落得自刎乌江下场。这里毛泽东引用这段历史事实，意在号召中国共产党人和全军指战员利用占领南京后来解放战争节节胜利有利形势，将革命进行究竟，彻底消灭蒋家王朝。29/34作者善于利用对比手法,使人物性格特点更为鲜明、突出。文中四组人物对比：主帅项羽与刘邦谋士范增与张良部将项庄与樊哙内奸项伯与曹无伤人物描写特色30/34

《鸿门宴》是《史记》中极其精彩一篇，司马迁对这位失败了英雄倾注了太多感情，使其具有久远人格魅力。能够说巨鹿之战辉煌胜利使项羽完全丧失了自己判断能力，也组成了他对战争一种近乎盲目标崇敬，并深入铸就了他悲剧性格。他精神世界里惟一支柱或许就是每次战斗赢得胜利。项羽不屑小计策是真诚，他梦想用他所崇尚武力去处理一切问题，最后英雄末路，项羽用性格笔写下了只属于他人生篇章，算是一种对自己祭祀。无论是独夫刚愎自用还是英雄顾盼无奈，无论是扛鼎拔山，还是别姬自刎，光照至今永是夕阳般辉煌与悲壮。结语31/34乌江无语32/34成语探究吾入关，秋毫不敢有所近……今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说……如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？秋毫无犯：形