基于数值模拟的异形截面薄壁钢桩水平向承载特性研究_第1页
基于数值模拟的异形截面薄壁钢桩水平向承载特性研究_第2页
基于数值模拟的异形截面薄壁钢桩水平向承载特性研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于数值模拟的异形截面薄壁钢桩水平向承载特性研究

为了充分利用材料的力学特性,在实际工程中,为了扩大桩侧表面和水平截面宽度的形状截面桩的应用,越来越多地使用方罐注射。当前研究主要针对现浇混凝土异形截面桩的竖向承载力特性,如张敏霞等众多学者研究了混凝土桩的异形效应,但对钢桩异形效应的研究很少,尤其是水平受荷钢桩.然而相比混凝土桩,钢桩具有整体性能好、水平承载能力强、施工便捷等优势,在港口码头、跨海大桥、土体滑坡治理、近海风力发电塔等工程中得到了广泛应用因此,本文选取钢材作为桩身材料,针对空芯圆桩、空芯方桩及X形桩,以桩身材料用量守恒为基本原则,即在长度相同的条件下,不同截面桩身用钢量相等,通过对比水平承载力和桩身最大弯矩等,初步探讨不同截面桩的水平受荷反应特征之间的差异与联系,从而为实际工程在桩基选型方面提供参考.1土体弹塑性本构采用有限元软件ABAQUS模拟密实砂土中水平受荷桩的反应性状.在有限元模型中,土体采用服从Mohr-Coulomb屈服准则的理想弹塑性本构模拟2桩身截面尺寸桩身材料守恒原则即在材料用量相等的前提下,通过改变桩身横截面型式,得到不同几何形状的桩基.设计了3种不同薄壁桩型,分别是:空芯圆桩、空芯方桩和X形桩,以下简称圆桩、方桩和X桩.基于材料守恒原则,保持不同桩身截面面积相等,且在加载方向桩基的外径D或外宽度B相等,见图2,图中朝上箭头表示加载方向.对于截面尺寸,对实际工程中常用钢管桩的径厚比(外径与壁厚之比)进行统计,并参考美国石油协会推荐的API规范为研究桩长的影响特征,针对每一桩型设计了2种不同嵌固深度L式中:E文中地基土的杨氏模量虽然沿深度变化,但在桩埋深范围内,E国内依据桩的水平变形系数α判断刚柔性桩3分析与讨论3.1传统桩型与基准间的差异3种桩型在泥面处的荷载-位移(分别记作F为了量化其中的水平承载力差异,以传统的圆桩为基准,衡量其余桩型与基准之间的差异,据此定义承载力偏差系数λ式中:F3.2半刚性桩的特性从两个角度来分析桩身变形曲线.第一个是控制桩顶荷载F对于水平受荷桩而言,水平承载力主要由两方面提供:土体水平抗力及桩身抗弯刚度.当水平土抗力、桩身抗弯刚度越大时,水平承载力越高,换言之,当水平土抗力、桩身抗弯刚度越大时,其水平方向抗变形能力越强,桩身变形会越小.实际工程中,刚性桩的水平承载力一般由前者控制,而柔性桩的水平承载力一般由后者控制.c1、r1、x1虽是半刚性桩,但表现出的桩身变形特性与刚性桩接近,即绕着土体某深度处一点发生转动,见图5a或图5c.图5a为半刚性桩,当桩顶荷载相同时,桩身变形大小有差异,而且桩身变形的排序与截面惯性矩的排序不一致,这可能是因为所受到的土体抗力不一样.方桩和X桩的桩身变形比圆桩更小,表明在任意深度处,由单位水平变形引起的土体抗力前两者要大于第三者.这就说明,对于半刚性桩,其抗变形能力主要取决于截面形状,而与截面惯性矩的大小无必然联系;采用X桩或方桩等异形截面,其抗变形能力大于圆桩,因此桩基水平承载力得到提高.反观柔性桩,见图5b,其桩身变形曲线排序与截面惯性矩排序一致.这可能是由于在变形零点处以下桩身变形很小,相当于嵌固作用,因此抗变形控制性因素转变为抗弯刚度.材质均为钢材,则抗弯刚度仅取决于截面惯性矩.如果截面惯性矩比圆桩小,则抗变形能力和桩基承载力也会相应比圆桩低.这一点与图4表现出的规律一致.从图5c、图5d可知,在泥面处位移相同的前提下,3种桩型的桩身变形基本一致.此处得到的重要结论是,在X桩或方桩等异形截面桩缺乏桩身变形计算公式的情况下,可以通过圆桩的桩身变形估算.3.3最大弯矩深度图6为3种桩型桩身弯矩对比,分别选取归一化泥面处位移y由图6可见,对于L式中:M根据这一公式,可得λ可见对于L最大弯矩的深度见表4.可见对于半刚性桩,最大弯矩深度稳定在z=2.5D;对于柔性桩,圆桩和方桩的最大弯矩深度由浅(z=2.5D)到深(z=3.0D)发展,而X桩仍保持在z=2.5D.4桩身变形刚度通过数值模拟,研究在相同材料及用量的情况下,3种不同桩型(空芯圆桩、空芯方桩及X形桩)的水平受荷反应特性.通过对比分析,得到各桩型的桩基承载力、桩身变形与内力随变形的变化规律,及异同,从而为实际工程中桩型选择提供重要的参考依据.主要结论如下.1)从水平承载力特性来看,对于半刚性桩,X桩或方桩等异形截面桩基水平承载力均优于传统圆桩,其中方桩的承载力比圆桩高9%,而X桩与圆桩承载力的差异随着变形在增大,最大可达11%.对于柔性桩,方桩承载力比圆桩高15%,而X桩最小;对柔性桩而言,X桩并不能提高桩基水平承载力.2)半刚性桩的抗变形能力主要取决于截面形状所引起的土体抗力,而柔性桩的抗变形能力主要取决于桩身抗弯刚度.如果抗弯刚度小于圆桩,则采用异形截面无法达到提高承载力的效果.在实际工程设计中,可通过圆桩桩身变形估算X桩或方桩等异形截面桩的桩身变形.3)泥面处变形相同时,桩身最大弯矩从大到小依次是:方桩、圆桩、X桩.对于半刚性桩,随着桩身变形增大,3者之间的差距在减小;当泥面处变形大于15%倍桩宽时,可认为3种桩型的最大弯矩基本一致;对于柔性桩,方桩最大弯矩比圆桩高15%,X桩最大弯矩比圆桩低20%,且两者

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论