建设工程纠纷争议焦点6-10

6：

建设工程纠纷争议焦点未取得建筑施工资质的个人与被告签订的建筑工程施工合同是否是合法有效？二原告要求被告支付因拖欠冀初英工程款所产生的利息，是否应予支持？（2014）图民初字第429号原告：1、诉求：（1）111495（2012100.008。被告：1、被告图们千禧公司答辩：（1）9行结算，但根据白麓纸业与我公司的结算书，我公司应支付冀初英16796096642（460221元4485（149534602元（4602136816（4602×8元、抹灰找平金额25415元（1495㎡×17元，堵窗口、砸钢窗和1427960元未支付。冀初英使用的升降机是租用我公司的，当时他向别人租用搅拌机，但别人不同意出租给他，他请求我公司法定代表人徐恭利帮忙，徐恭利以自己的名义租用了搅拌机给他使用。两种机器设100201292127960法院：1、法院观点最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越建筑资质等级的…案涉工程系白麓公司的“9最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。该解释第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下（一）建设工程已实际交付的，为交付之日…首先，冀初英与被告在合同中未约定支付工程款时间及标准；2012916201210冀初英生前计算该工程施工面积为4994.50㎡，并写明该工程“2012201320131011201310112013101198600。2、法规《中华人民共和国合同法》第二百六十九条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条建设工程纠纷争议焦点争议焦点7：原告与第一被告与所签订的转包协议是否有效？原告作为自然人与第三被告签订的建设工程合同是否有效，第三被告应承担的工程款数额？（2015）渝民初字第03187号原告：1、诉求：解除第一被告与原告签订的《九江港吉恩重工配套码头水工工853341.10判令三被告赔偿损失并承担本案诉讼费用。2、证据：三被告签订的《九江港吉恩重工配套码头水工及桩基工程分包九江吉恩重工配套码头水工工程分包合同。原告关于九江港吉恩重工配套码头钢结构分月报表及合同补偿12原告的申请及被告的批复，工程联系函一份（5）2015年7月17日被告代表邹拥军出具的支付计划被告：1、被告答辩：（1）本案不存在三被告借用中国铁建港航局的资质签订合同的事实。原告与第二、三被告不存在合同关系，只与第一被告签订分包1451889.854500020156法院：1、法院观点原告作为自然人不具有建设工程施工的资质，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，……。”故原告与第一被告签订建设工程合同属无效合同。原告作为自然人不具有建设工程施工的资质，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，……。”故原告与第三被告签订建设工程合同属无效合同。另，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中的施工人原告所承建的工程已完工，经验收并交付被告，原告有权按合同约定要求支付工695132、法规《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第六十条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条建设工程纠纷争议焦点争议焦点8：原告作为自然人与被告环球公司所签订的承包合同是否有效？被告市政公司、投资公司是否应对被告环球公司、张永胜所欠工程款承担支付责任或连带清偿责任？（2015）渝民重字第00037号原告：1、诉求：725657.342013年3月15日起至付清之日止的利息（利息按月息两分计算，返还保证金50000元；被告峡江市政公司、投资公司在欠付被告环球公司、张永胜的工程款中承担连带清偿责任。2、证据：被告环球公司企业信息、企业变更信息、公司设立登记申请合同、收条各一份机械台班记录审计决算书一份证人黄某出庭作证的证言司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张被告：1、被告环球公司、张永胜答辩：（1）被告张永胜是被告环球公司法定代表人，2006319540000法院：1、法院观点原告作为自然人不具有建设工程施工的资质，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，……。”。故原告与被告环球公司签订上述合同属无效合同。又，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中实际施工人即原告所承建工程已完工，经验收合格并交付被告环球公司，原告有权按合同约定要求被告环球公司支付工程款。由于被告环球公司系自然人投资或控股公司，被告张永胜系被告环球公司的唯一股东又是法人，且原告领取的预付工程款均是向被告张永胜个人领取，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告张永胜对被告环球公司所拖欠原告的工程价款承担连带责任。2、法规《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条《中华人民共和国公司法》第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条建设工程纠纷争议焦点争议焦点9：（201川06231037号原告：1、诉求：（1）12020003032000被告：1、被告鼎际公司答辩：（1）康系被告鼎际公司的一个下属施工队负责人，其与被告李辉签订的《20102345240077507750957750230法院：1、法院观点002302010（合330457870%给承90%2、法规（五问题的解释》第一条第（一）项、第二条