安全评价方法分类

安全评价方法分类安全评价方法可根据评价结果的量化程度分类为定性安全评价法和定量安全评价法。定性安全评价方法主要基于经验和直观判断能力，对生产系统的各个方面进行定性的分析，结果是一些定性的指标。而定量安全评价方法则是运用实验结果和事故资料统计分析获得的指标或规律，对生产系统进行定量的计算，结果是一些定量的指标。定量安全评价方法还可以按照给出的定量结果的类别不同，分为概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。二、定性安全评价方法（了解）定性安全评价方法是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析。评价结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。常见的定性安全评价方法有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。三、定量安全评价方法（了解）定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算。评价结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。常见的定量安全评价方法有概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。四、概率风险评价法（了解）概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度（或重要度）或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。常见的概率风险评价方法有故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等。五、伤害（或破坏）范围评价法（了解）伤害（或破坏）范围评价法是根据事故的数学模型，应用计算数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。常见的伤害（或破坏）范围评价方法有液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法等。六、危险指数评价法（了解）危险指数评价法是根据危险源的特性和对环境的影响程度，综合计算出危险指数，用来评价危险源的危险程度和优先级。常见的危险指数评价方法有危险源识别与评价、风险矩阵法、层次分析法、模糊综合评价法等。安全检查方法是一种最早的安全评价方法，也被称为工艺安全审查、设计审查或损失预防审查。它可以在建设项目的任何阶段进行。对于现有装置（在役装置）的评价，传统的安全检查主要包括巡视检查、正规日常检查或安全检查。安全检查表方法是为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素而设计的。事先将检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏。这种表称为安全检查表。危险指数方法是一种分析方法。通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是否需要进一步研究。危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段，或在详细的设计方案完成之前，或在现有装置危险分析计划制定之前。预先危险分析方法是在一项实现系统安全危害分析的初步或初始的工作，包括设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析。其目的是识别系统中的潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事故。故障假设分析方法是一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方法。使用该方法的人员应对工艺熟悉，通过提问（故障假设）来发现可能的潜在的事故隐患。故障假设分析/检查表分析方法是由具有创造性的假设分析方法与安全检查表分析方法组合而成的，它弥补了单独使用时各自的不足。危险和可操作性研究是一种综合的评价方法，它结合了危险评价和可操作性评价。它可以用于评估工艺、产品或系统的安全性和可操作性，以及确定改进措施。为了评估在潜在危险环境中工作的危险性，我们可以将作业条件的危险性作为因变量(D)，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量，并确定它们之间的函数式。通过实际经验，我们可以给出各种不同情况下的三个自变量的分数值，并采用“打分”方法对所评价的对象进行评分。然后，根据公式计算出其危险性分数值，并在危险程度等级表或图上查出其危险程度的评价方法。这种方法简单易行，可以评价作业条件的危险性。在识别危险分析方面，定性和半定量的评估是非常有价值的。然而，这些方法只是定性的，不能提供足够的定量化，特别是对于复杂和存在危险的工业流程等，不能提供决策的依据和足够的信息。在这种情况下，必须能