郑州公司股权确认纠纷案_第1页
郑州公司股权确认纠纷案_第2页
郑州公司股权确认纠纷案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

郑州公司股权确认纠纷案案件概要本案涉及一家位于郑州市的公司股权确认纠纷，原告为公司A，被告为公司B。根据原告公司A提供的证据，公司A和公司B曾于2018年签署了一份股权转让协议，其中公司A拥有10%的股权，公司B拥有90%的股权。但在协议签署后，公司B并未如约履行合同，未向公司A支付股权转让费用。2019年，公司B发生了一起财务丑闻，涉嫌财务造假。因此，公司A要求公司B履行股权转让协议，以确保其持有的股权得到合法确认。但公司B并不认可协议的存在，双方陷入了股权确认纠纷。法律分析合同成立本案中，股权转让协议应当被认定为一份合同。在合同法的规定下，一份合同应当满足以下三个基本要素：相对人之间存在着意思表示；意思表示必须表现为“要约和承诺”；合同当事人应当具备合法的意思表示能力。在本案中，原告公司A和被告公司B均在股权转让协议上签署并留下了痕迹，均具备了意思表示的要素。双方的意思表示也存在着要约和承诺的关系。双方均为合法公司，具备了合法意思表示能力。故本案中的股权转让协议应当被认定为合同。合同效力在法律上，合同应当是具备效力的。若一份合同不具备效力，就不能作为一份有效合同参与法律活动。在本案中，合同的效力应当包括以下三个要素：合同必须符合法律的规定性要求；合同的缔约人必须具备在合同缔约时必要的行为能力；合同内容符合道德、公平、自愿、诚信原则。在本案中，股权转让协议符合法律规定的要求，缔约人也具备了必要的行为能力。根据公司A提供的证据，股权转让协议亦符合了道德、公平、自愿、诚信原则。故本案中股权转让协议的效力应当被认定。股权确认在本案中，被告公司B认为股权转让协议并不存在，协议不能作为股权确认的依据。但根据合同法的规定，当一份合同符合了上述规定要求，即具备了合同效力，就应当被认定为合法有效的合同，具有法律效力。因此，在没有其他法律规定的情况下，股权转让协议可以被认定为股权的有效确认。判决结果最终，法院认定股权转让协议符合了全部道德、公平、自愿、诚信的原则，公司A对于公司B的股权比例确有10%的持股，应该被合法确认。故法院判决公司B应向公司A支付已超过一年的股权转让费用及违约金。同时，法院要求公司B履行股权转让协议，将公司A的股权比例确立为10%。总结本案中，股权转让协议的效力、股权的确认成为本案的关键争点。在律师的指导下，被告公司在法庭上虽然力求证明协议不存在，但被认为未能充分证明其言之有据。而原告公司提供

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论