道化学公司火灾爆炸危险指数评价方法

第四节道化学公司火灾爆炸危急指数评价方法1964年道化学公司评价方法第一版发行以来，经过数次改进，火灾爆炸危急指数已1987年道化学公司推出了化工装置危急评价方法第六版，调整了物质系数，增加了毒性补充内容，简化了附加系数和补偿系数的计算方法。1995年又推出了第七版，更了物质系数，增加了几个图的曲线方程。这一节将简洁介绍上述第七版的内容。一、物质系数MF会(NFPA)的易燃性等级(见其次章)MF9—9所示。表9—9 物质的MF值9—10所列方法求出。在该方法中，易燃气体和液体的物质系数依据全美消防协会易燃性等级Nf及物质稳定性指数NrStNr确定。物质稳定性指数Nr表示的是：Nr＝0，燃烧条件下仍保持稳定；Nr＝1，加温加压条件下稳定性较差；Nr＝2，非加温条件下不稳定；Nr＝3，非封闭状态下能发生爆炸；Nr＝4，放开环境能发生爆炸。表9—10 不同物质的MF值注：FF为闭杯闪点；BP为常压沸点；Kst16L或更大密闭容器测定的(NFPA泄漏指南)。二、单元工艺危急系数危急系数。进而由一般工艺危急系数和特别工艺系数，可计算出单元工艺危急系数。一般工9—119—12。1表9—11 一般工艺危急系数F1把评价单元的工艺过程与表9—111F1。2表9—12 特别工艺危急系数F28—12项的特别工艺危急附加系数。把这些附加系数相加，再加上根本系数1，即可得到评价单元F。2一般工艺危急系数F1即

与特别工艺危急系数F2

F，3三、安全设施补偿系数

F=F×F3 1 2

(9—4)设计以增进工艺的安全性。有了这些，工艺危急性可以得到补偿而降低。由此引入了补偿系数的概念。补偿系数与附加系数不同，后者反响危急性的增加，而前者是为了抵消危急性。9—13所示。把评价单元的安全设施与表9—13数相乘，即为评价单元的补偿系数C=C1

×C×C。2 3表9—13 安全设施的补偿系数四、单元危急与损失评价在“一”中介绍了物质系数MF确实定，在“二”和“三”中分别提出了单元工艺危急系数几及安全设施补偿系数C的计算方法。至此，单元评价的架构已根本形成。为便于循9—3所示。图9—3 单元评价程序框图由图9—3可见，火灾爆炸指数、单元损害系数及其以下各项尚待计算出。下面逐一说明它们的计算方法。火灾爆炸指数和影响区域确实定MFFEI，即FEI＝F3×MF (9—5)火灾和爆炸影响区域与事故设备的位置、风向、排污系统的布置等因素有关。但当评价9—4绘出了影响半径—火灾爆炸指数曲线。应用图9—4，由火灾爆炸指数可查出影响半径，从而可以确定影响区域。图9—4 影响半径-火灾爆炸指数图单元损害系数确实定单元损害系数由单元工艺危急系数几和物质系数MF物质的能量释放造成的火灾爆炸事故的全部效应。图9—5为单元损害系数—物质系数图。8．08．0计算。各种损失计算图9—5 单元损害系数—物质系数图根本最大可能财产损失(BaseMPPD)确定了火灾爆炸影响区域，即可应用该区域的设备(包括建筑物)价值及单元损害系数，计算出根本最大可能财产损失(MPPD)。计算公式为根本MPPD＝0．82×单元损害系数×影响区域财产值×价格上涨因素 (9—6)式中0．82是指道路、地下管线、根底等扣除后的价值。实际最大可能财产损失(实际MPPD)根本MPPD与安全设施补偿系数相乘，即可计算出实际MPPD，即实际MPPD＝根本MPPD×安全设施补偿系数 (9—7)最大可能工作日损失(MPDO)和停产损失MPDOMPPD9—6查出。由最大可能工作日损失可以估算出停产损失(B1)。BI为BI＝VPM×(MPDO／30)×0．70 (9—8)式中VPM为月产值；0．70代表固定本钱和利润。图9—6 最大可能停工天数(MPDO)计算图图9—6中有三条斜线，最下面斜线为最大可能停工天数(MPDO)在70％可能范围的下限，其值为：lg(MPDO)＝1．045515+0．610426×lg(实际MPPD)；最上面斜线为最大可能lg(MPDO)=1．5502