追加被执行人申请书1

追加被执行人申请书1申请执行人XXX是XXX集团有限责任公司XXX职工，1951年12月15日出生，住在XXX市头XXX区XXX区15栋29号。被执行人是XXX市第一物资再生利用总公司，法定代表人是公司总经理XXX。申请人XXX与被执行人XXX第一物资再生利用总公司之间存在一宗买卖合同纠纷案件。2002年7月12日，XXXXXX市人民法院作出（2002）XX民初字第943号民事判决书，判决被执行人第一物资总公司和第一物资总公司第二经营处退还申请执行人货款28万元，并承担诉讼费6710元。第一物资总公司不服提起上诉，2003年4月17日XXXXXX地区中级人民法院作出（2003）XX民终字第153号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2003年5月申请人申请执行，本案现由贵院执行当中。至本申请提起之日，还有约XXX万元未完成执行。在多次执行过程中，经申请人及贵院执行承办人了解，被执行人第一物资总公司目前依然挂牌对外显示正常经营，但除极少留守人员外，大部分人员均到XXXXX再生资源有限公司（以下简称XXX再生资源公司）工作，公司人去楼空，经营处于停滞，已经没有任何资产。公司主营的回收业务也被第一物资总公司以承包方式将经营权转让给了个体经营户，看似有回收经营业务活动，其实都是承包方个人的行为，回收的资产一进场即变为私有，公司实际已成为“空壳”，无财产可执行。另外，经调查发现，第一物资总公司系XXX市物资总会投资主管的国有公司，专门从事经营报废车辆回收业务，成立至今已有二十几年的历史。在该公司未破产清算的情况下，2014年间XXX市物资总会又投资200万元成立XXXXX再生资源有限公司，经营范围及性质与第一物资总公司一致，公司人员为第一物资总公司原班人员，第一物资总公司的经营业务逐步被XXX再生资源公司所吸收和扩大。因此，申请执行人XXX提出申请，请求法院追加XXX市物资总会和XXXXX再生资源有限公司成为本案被执行人。以上事实在执行过程中一一被查实，有相关笔录、工商档案、调查材料等证据证实。申请人认为，第一物资总公司目前的经营状况实际上是“脱壳经营”。由于公司经营管理不善，积累了诸多历史问题和债务，已经陷入极度困境。邯郸市物资总会作为投资主管单位，为了摆脱自身和第一物资总公司的困境，操纵实施了抽逃资产进行重组的计划。该计划将第一物资总公司的优良资产和资源从中脱离出来，投入到新成立的XXX再生资源公司中。这使得第一物资公司完全成为一个“空壳”企业，达到逃避债务的目的。新成立的XXX再生资源公司不但不承担原公司的债权债务和经营责任，还可以利用原公司的人力资源进行运作和经营。这既逃避了债务，也解脱了困境。XXX市物资总公司重复投资设立同样性质的企业，其实就是滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，达到以合法方式掩盖非法的目的。这种行为损害了申请人的合法利益。因此，XXX物资总会的行为已违犯了多项法律规定，构成侵权行为，应当依法承担赔偿责任，赔偿申请人的全部经济损失。另外，XXX再生资源公司是邯郸市物资总会投资主管的企业，其资产归属于XXX物资总会，应与其共同追加列入被执行人。申请人追加被执行人的事实清楚，证据充分，依据得当。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请人特提起追加被执行人XXX市物资总会、XXXXX再生资源有限公司为被执行人，请人民法院依法裁定。相关法律规定包括《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条。这些规定明确了股东不得抽逃出资、抽逃出资的股东应当承担补充赔偿责任、侵害民事权益应当承担侵权责任等原则。第三条规定，被侵权人有权要求侵权人承担相应的侵权责任。根据第六条规定，因为过错而侵犯他人民事权益的行为人应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产包括各种合法财产，如收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料等。这些财产受到法律保护，任何组织或个人都不得侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，如果企业法人