讯问学基础理论-讯问学课件

讯问学执法教研室单培讯问学执法教研室单培讯问学导论

讯问=刑讯逼供？讯问学导论讯问=刑讯逼供？课程结构第一部分法律基础知识及讯问相关政策、法律第二部分心理审讯中的犯罪嫌疑人心理特点及变化第三部分策略审讯策略、方法、言语第四部分实作笔录制作与模拟审讯课程结构第一部分法律第一章绪论第三章侦查讯问政策法律第七章讯问的组织实施第八章侦查讯问策略第九章侦查讯问方法第十一章侦查讯问言语第十二章讯问记录和固定授课计划理论讲述理论+案例+实作审讯心理学扩展第六章犯罪嫌疑人心理模拟审讯第二章古代和西方审讯制度第一章绪论第三章侦查讯问政策法律第七章讯问的组授课方式理论

案例

实作

40%40%20%授课方式理论40%40%20%什么是讯问？公安机关等侦查机关为了查明案件事实真相和有关情况，收集案件证据，依照法律程序，以言辞方式对犯罪嫌疑人进行审问的一种诉讼活动。

什么是讯问？公安机关等侦查机关为了查明案件毕希茜教授认为：侦查讯问是一种依法进行的具有特定内容、要求和形式的活动。1、讯问是法定的侦查行为，是侦查阶段必经的程序。2、讯问由特定部门的特定人员实施。3、讯问的对象是法律特指的犯罪嫌疑人。4、讯问活动必须依法进行。5、讯问目的是获取犯罪嫌疑人的供述和辩解。毕希茜教授认为：侦查讯问是一种依法进行的具有特定内容、要求和美国侦查学家说讯问美国侦查学家说讯问美国侦查学家查尔斯.奥哈拉在其著作《刑事侦察学基础》中指出：“可以把侦查员的工作简称为3I，即情报、审讯和仪器。”在他看来，“通过讯问获取情报的能力是侦查员最值得赞赏的本领。”情报：information审讯：interrogation仪器：instrumention美国侦查学家查尔斯.奥哈拉在其著作《刑事侦察学基础》中指出：为什么学习讯问学？为什么学习讯问学？讯问学基础理论——讯问学课件一、刑讯逼供之我识一、刑讯逼供之我识

刑讯逼供，是指讯问人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

捆绑、悬吊、毒打、电击等对肉体进行催残的刑讯手段

肉刑以外的其他对人的身体或者精神进行折磨的方法刑讯逼供，是指讯问人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或肉刑之拳打脚踢煽耳光肉刑之肉刑之吊打、踩压、塞抹布肉刑之肉刑之棍击、锤击等肉刑之肉刑之捆绑肉刑之肉刑之“水攻”、“火攻”肉刑之变相肉刑之罚跪、罚冻变相肉刑之变相肉刑之车轮战、罚跪、饥饿变相肉刑之刑讯逼供的后果：冤假错案频生中国去年纠正12起重大冤假错案多数与逼供有关盘点十八大以来纠正的23起重大冤假错案刑讯逼供的后果：冤假错案频生中国去年纠正12起重大冤假错案不得强迫自证其罪不得强迫自证其罪审讯程序的限制审讯程序的限制律师的提前介入律师的提前介入（一）不得强迫自证其罪（二）非法证据排除规则（三）关于审讯程序的若干规定拘留、逮捕后立即移送看守所移送后，讯问地点限于看守所内全程录音、录像制度（四）侦查阶段律师的辩护权二、新旧法律比较（一）不得强迫自证其罪拘留、逮捕后立即移送看守所移送后，讯问（一）

讯问理念的挑战（二）讯问技巧的挑战（三）语言规范的挑战三、新形势下侦查人员面临的挑战（一）讯问理念的挑战（二）讯问技巧的挑战（三）语言规范的挑心理审讯人员的心理犯罪嫌疑人的心理谋略孙子兵法三十六计语言规范前景含义灵活运用背景含义四、新刑诉法之下讯问工作的出路依法审讯心理审讯人员的心理犯罪嫌疑人的心理谋略孙子兵法三十六计语言规第一章讯问学概论第一章讯问学概论侦查讯问的概念侦查讯问的概念公安机关等侦查机关为了查明案件事实真相和有关情况，收集案件证据，依照法律程序，以言词方式对犯罪嫌疑人进行审问的一种诉讼活动。以上概念说明，侦查讯问具有特定的主体和对象，以及特定的目的要求，并属于特定的法律程序。依据讯问的对象和目的等的不同，刑事讯问又可分为侦查讯问、检察讯问和审判讯问。而狭义的讯问仅指侦查讯问，这是司法实践中运用最为广泛，也是最为重要的一种办案手段。侦查讯问的概念侦查讯问的概念依据讯问的对象和目的等的不同，刑第二节侦查讯问的性质和特点一、侦查讯问的性质——从与治安询问、检察讯问、审判讯问、警察盘问之比较看我国侦查讯问的性质第二节侦查讯问的性质和特点一、侦查讯问的性质

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据讯问主体讯问对象讯问目的讯问内容

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据讯问主

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据治安管理处罚法等刑事诉讼法等人民警察法讯问主体讯问对象讯问目的讯问内容

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据刑事诉

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据治安管理处罚法等刑事诉讼法等人民警察法讯问主体办案人员侦查人员检察人员公诉人、审判员公安机关的人民警察讯问对象讯问目的讯问内容

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据刑事诉

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据治安管理处罚法等刑事诉讼法等人民警察法讯问主体办案人员侦查人员检察人员公诉人、审判员公安机关的人民警察讯问对象违法嫌疑人犯罪嫌疑人被告人违法犯罪嫌疑人讯问目的讯问内容

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据刑事诉

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据治安管理处罚法等刑事诉讼法等人民警察法讯问主体办案人员侦查人员检察人员公诉人、审判员公安机关的人民警察讯问对象违法嫌疑人犯罪嫌疑人被告人违法犯罪嫌疑人讯问目的查清行政案件事实获取口供，收集证据审查、核实证据支持公诉、质证、认证查明涉嫌的违法犯罪事实讯问内容

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据刑事诉

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据治安管理处罚法等刑事诉讼法等人民警察法讯问主体办案人员侦查人员检察人员公诉人、审判员公安机关的人民警察讯问对象违法嫌疑人犯罪嫌疑人被告人违法犯罪嫌疑人讯问目的查清行政案件事实获取口供，收集证据审查、核实证据支持公诉、质证、认证查明涉嫌的违法犯罪事实讯问内容全面全面重点（主要审核矛盾疑点）围绕犯罪构成要件进行全面

治安询问刑事讯问盘问侦查讯问检察讯问审判讯问法律依据刑事诉从上述比较可以看出：侦查讯问——是常用的侦查措施，重要的取证手段从上述比较可以看出：二、侦查讯问的特点（一）程序性（二）冲突性（五）强制性（六）时限性（三）互动性（四）策略性二、侦查讯问的特点（一）程序性（二）冲突性（五）强制性（六）第三节侦查讯问的任务

一、获取犯罪嫌疑人真实完整的供述二、甄别嫌疑，排除无辜三、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果四、对犯罪行为人进行认罪服法的教育五、研究反审讯及犯罪活动的规律特点

第三节侦查讯问的任务一、获取犯罪嫌疑人真实完整的供述第三节侦查讯问的任务

一、获取犯罪嫌疑人真实完整的供述是侦查讯问的目的之一，也是侦查讯问的重要任务。第三节侦查讯问的任务一、获取犯罪嫌疑人真实完整的供述第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果惯犯、累犯、流窜犯、从看守所、监狱等监管场所脱逃或批捕后潜逃以及与国外、境外黑社会组织和其他反动势力相勾结进行犯罪活动的犯罪分子等

深挖的重点人第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果财物型和性欲型两大类犯罪，如盗窃、抢劫、诈骗、走私、贩毒和强奸等

深挖的重点案第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果以惯犯、累犯为首结成的财物型犯罪集团或团伙深挖的重点人案结合第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果

（一）强化深挖犯罪意识，自觉克服深挖犯罪的心理障碍。第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果

（二）善于捕捉和发掘深挖犯罪的线索。第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果（三）合成作战，发挥整体功能。第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果（四）领导重视，提供保障。第三节侦查讯问的任务二、追查同案犯和余罪，发现新的犯罪第三节侦查讯问的任务

三、甄别嫌疑，排除无辜（一）摒弃“先入为主”的“有罪推定”思想（二）树立排除无辜与认定犯罪同等重要的思想（三）切实保障犯罪嫌疑人依法享有的合法权利（四）坚持真理，有错必纠第三节侦查讯问的任务三、甄别嫌疑，排除无辜第三节侦查讯问的任务

四、对犯罪行为人进行认罪服法的教育五、研究反审讯及犯罪活动的规律特点

第三节侦查讯问的任务四、对犯罪行为人进行认罪服法的教育第四节侦查讯问的原则

一、合法原则二、一切从案件的实际情况出发三、重证据，不轻信口供四、严禁以非法的讯问方法获取口供五、保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利六、严禁枉法办案第四节侦查讯问的原则一、合法原则第四节侦查讯问的原则

一、合法原则1、讯问必须有合法的根据。2、讯问必须遵守《刑事诉讼法》和其他法律、法规和规章对讯问提出的全部要求。3、策略方法须在法律允许的范围内进行，且符合职业道德。

第四节侦查讯问的原则一、合法原则1、讯问必须有合法的根据第四节侦查讯问的原则

二、一切从案件的实际情况出发不论是拟定讯问计划，实施讯问策略、方法，还是对案件提出处理意见，都要从具体犯罪嫌疑人、具体案情、具体办案条件等实际情况出发，切忌主观、片面、静止地决策和行动。反对主观臆断。

第四节侦查讯问的原则二、一切从案件的实际情况出发第四节侦查讯问的原则

三、重证据，不轻信口供

所谓重证据，就是要求侦查讯问人员在办案活动中，要树立证据第一的思想，对一切案件事实的认定，都要依据确实充分的证据。刑诉法第53条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述的，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第四节侦查讯问的原则三、重证据，不轻信口供所谓重第四节侦查讯问的原则

三、重证据，不轻信口供

所谓不轻信口供，不是说对口供一律不信，更不是不要口供或者轻视口供的作用，而是鉴于口供不同于其他证据的特殊性，对其应持格外审慎的态度，切忌偏听偏信。第四节侦查讯问的原则三、重证据，不轻信口供所谓不第四节侦查讯问的原则

四、严禁以非法的讯问方法获取口供（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念（二）非法讯问屡禁不止的原因（三）非法讯问与合法讯问的界限

第四节侦查讯问的原则四、严禁以非法的讯问方法获取口供（一第四节侦查讯问的原则

（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念

刑讯逼供，是指讯问人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

捆绑、悬吊、毒打、电击等对肉体进行催残的刑讯手段

肉刑以外的其他对人的身体或者精神进行折磨的方法第四节侦查讯问的原则（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念第四节侦查讯问的原则

（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念所谓其他非法的方法主要是指威胁、引供、诱供和指名指事问供。

讯问人员以武力或者言辞恫吓胁迫犯罪嫌疑人，使之屈服招供的一种非法的讯问方法

第四节侦查讯问的原则（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念第四节侦查讯问的原则

（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念所谓其他非法的方法主要是指威胁、引供、诱供和指名指事问供。

讯问人员按照自己的主观推测或者假设引导犯罪嫌疑人供认问题的一种非法的讯问方法。第四节侦查讯问的原则（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念第四节侦查讯问的原则

（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念所谓其他非法的方法主要是指威胁、引供、诱供和指名指事问供。

讯问人员以给犯罪嫌疑人某种不可能实现或者不准备实现的许诺为诱饵，套取其口供的一种非法的讯问方法第四节侦查讯问的原则（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念第四节侦查讯问的原则

（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念所谓其他非法的方法主要是指威胁、引供、诱供和指名指事问供。

指讯问人员在讯问中将一些未经查实的案件事实情节，如人、事物、时间、地点等直接地指出来，要求犯罪嫌疑人按所指内容供认的一种非法的讯问方法第四节侦查讯问的原则（一）刑讯逼供和其他非法方法的概念第四节侦查讯问的原则

（二）非法讯问屡禁不止的原因

第一、思想原因有罪推定思想的影响。古代社会实行纠问式诉讼，犯罪嫌疑人、被告人被先入为主地推定为有罪，这是刑讯逼供产生的思想根源。第二、司法实践中的错误认识。一是认为如果不进行刑讯逼供，犯罪嫌疑人考虑到自己的利弊不可能如实交代犯罪事实，只有刑讯逼供才能得出案件真相；二是认为进行刑讯逼供虽有错误但较之查出案件真相而言，其无足轻重。第三、从个体因素的角度看，主要是办案人员的素质不高，包括思想政治素质、业务素质和心理素质等第四节侦查讯问的原则（二）非法讯问屡禁不止的原因第第四节侦查讯问的原则

（四）非法讯问与合法讯问的界限1.肉刑逼供与依法加戴戒具。2.“车轮战”与连续追讯。3.引供与唤醒记忆。4.诱供与教育感化。5.指名指事问供与使用证据。第四节侦查讯问的原则（四）非法讯问与合法讯问的界限1.第四节侦查讯问的原则

五、保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利

——在侦查讯问中，认真贯彻这一原则，对于防止、克服侦查讯问人员的特权思想和作风，及时发现和纠正办案过程中可能产生的偏差和失误，准确地惩罚犯罪，保护无罪的人不受刑事追究有着重要的意义。第四节侦查讯问的原则五、保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利第四节侦查讯问的原则

六、严禁枉法办案

权情交易打电话，写条子第四节侦查讯问的原则六、严禁枉法办案权情交易第四节侦查讯问的原则

六、严禁枉法办案

权钱交易金钱贿赂第四节侦查讯问的原则六、严禁枉法办案权钱交易第四节侦查讯问的原则

六、严禁枉法办案

权色交易性贿赂第四节侦查讯问的原则六、严禁枉法办案权色交易第二章中国讯问的历史演变及西方审讯制度第二章中国讯问的历史演变及西方审讯制度一、中国讯问的历史演变（一）奴隶社会审理案件制度（二）封建社会审理案件制度（三）建国初期的讯问制度一、中国讯问的历史演变（一）奴隶社会审理案件制度（二）封建社（一）奴隶社会审理案件制度1、奴隶主掌握立法和审理案件大权，审案只是为了维护其统治。2、依靠神明裁判，缺乏调查取证。1)神判法2）神誓法3、刑讯逼供——酷刑。（一）奴隶社会审理案件制度1、奴隶主掌握立法和审理案件大权，（二）封建社会审理案件制度1、皇室及封建领主掌握审案大权，维护皇权及地主阶级的利益。2、按有罪推定办案，实行“无供不录案”制度。诘问法3、刑讯逼供合法化、制度化。（二）封建社会审理案件制度1、皇室及封建领主掌握审案大权，维二、当代西方审讯制度1、沉默权制度2、律师帮助制度3、羁押保障制度4、讯问时间制度二、当代西方审讯制度1、沉默权制度一、沉默权规则or米兰达权利

美国的“米兰达忠告”（Mirandawarnings）当代西方侦查讯问制度一、沉默权规则or米兰达权利美国的“米兰达忠告”当你有权保持沉默，不必回答任何问题；如果你回答问题，你所说的每句话都可能在法庭上用做不利于你的证据；你有权聘请律师为你进行辩护并且在讯问时有权要求律师在场；如果你无力聘请律师，国家将为你免费提供律师。米兰达卡片正面印有忠告的内容大意是：犯罪嫌疑人可以随时行使自己的沉默权

你有权保持沉默，不必回答任何问题；如果你回米兰达卡片正面印有二、律师帮助制度当代西方侦查讯问制度二、律师帮助制度当代西方侦查讯问制度律师何时可以会见犯罪嫌疑人？讯问时律师是否在场？律师何时可以会见犯罪嫌疑人？讯问时律师是否在场？当代西方侦查讯问制度三、羁押保障制度德、意、日、美、法等国规定，侦查机关在强制犯罪嫌疑人到案后无权长时间羁押，时间大多不超过48小时。当代西方侦查讯问制度三、羁押保障制度德、意、日、美、法等国规当代西方侦查讯问制度四、讯问时间制度1、各国刑事诉讼法普遍对夜间讯问进行了限制。如，日本《犯罪侦查规范》规定，除非存在不得已的情况，否则避免在深夜对犯罪嫌疑人进行讯问。2、单次讯问的持续时间及讯问间隔。不少国家对讯问的持续时间作出了规定，如英国和俄国均对讯问时间有限制。当代西方侦查讯问制度四、讯问时间制度1、各国刑事诉讼法普遍对三、由“硬”审讯法到“软”审讯法的发展刑讯软刑讯软审讯法——九步审讯法三、由“硬”审讯法到“软”审讯法的发展九步审讯法正面对质主题发展对待否认克服异议获得和保持嫌疑人的注意应对嫌疑人的消极情绪提出一个选择性问题使嫌疑人口头叙述各种犯罪细节由口头供述转为书面供述九步审讯法正面对质作业题1．如何理解侦查讯问的概念？2.侦查讯问的主体和对象？3.如何理解“米兰达权利”？4.简述从侦查讯问的历史演变应该获得哪些有益的启示？5、侦查讯问的任务？6、侦查讯问的原则？作业题1．如何理解侦查讯问的概念？第三章侦查讯问的法律、政策第一节刑诉法修改与侦查讯问第三章侦查讯问的法律、政策第一节刑诉法修改与侦查讯问（一）不得强迫自证其罪（二）非法证据排除规则（三）关于审讯程序的若干规定拘留、逮捕后立即移送看守所移送后，讯问地点限于看守所内全程录音、录像制度（四）侦查阶段律师的辩护权一、新旧法律比较（一）不得强迫自证其罪拘留、逮捕后立即移送看守所移送后，讯问不得强迫自证其罪不得强迫自证其罪

新刑诉法第50条采取以下方式予以规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其它非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”法条回溯旧法比对：第四十三条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。新刑诉法第50条采取以下方式予以规定:“审判人是否存在矛盾？

新刑诉法第118条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，……，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。是否存在矛盾？新刑诉法第118条非法证据排除规则非法证据排除规则非法证据排除：实物or言词？新刑诉法第54条第1款明确规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”非法证据排除：实物or言词？新刑诉法第54条第1何时予以排除？新刑诉法第54条第2款规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”何时予以排除？新刑诉法第54条第2款规定:“在侦查、第56条第2款的规定:“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除!申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”第57条第1款规定:“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”举证责任倒置第56条第2款的规定:“当事人及其辩护我国非法证据排除规则的局限性1、非法证据排除应包含实体和程序两方面。文明的法治国家就是“正当程序的统治”。2、非法证据排除不应仅排除言词证据。3、非法证据排除规则应当予以延伸。——“毒树之果”我国非法证据排除规则的局限性1、非法证据排除应包含实体和程序案例：“辛普森杀妻案”

1994年美国亚特兰大奥运会期间发生的辛普森杀人案，1994年6月12日，黑人橄榄球前明星辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死，警方在案发现场发现了两被害人及辛普森的血迹，也发现了辛普森的头发和一只血手套，在辛普森住宅中发现了一只与案发现场属于同一副的血手套和一双血袜子，在其汽车上也发现了被害人和被告人的血迹，被告在此案发生后不久，开着白色豪华轿车，带着孩子和大笔现金急速地离开洛杉矶，遭到警察追捕。警方将辛普森作为重大犯罪嫌疑人予以起诉。

案例：“辛普森杀妻案”

面对“血证如山”的控方指控，腰缠万贯的辛普森重金聘请的“梦幻律师队”，他们在决定陪审团人选时便在法律的允许下反复筛选，最后剩下的是9名黑人、2名白人和1名西班牙裔组成的陪审团。被告方找出证据证明，此案的主要取证警官是一个严重的种族主义者，并有多次制造伪证和虐待黑人的前科。而且，这个警官在现场发现的带血手套不合辛普森的手，辛普森戴不上那双血手套。被告代理人还发现若干证人有种族主义倾向，并说了谎。利用控方证据的漏洞，将检察官和警方证人驳得目瞪口呆，说服了陪审团的全体成员，使陪审团成员们相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”，最终裁定辛普森无罪开释。美国司法制度主张无罪推定原则，即被告在法庭被判有罪之前，无论有多大的嫌疑，都暂时假定为无罪。此外，在本案中非法证据排除规则也发挥了很大作用。面对“血证如山”的控方指控，腰缠万贯的辛普森重金聘请日本案例：据说在日本，警方一直难以对酒后开车的司机处罚，主要是取证的问题，司机不愿接受验血，警方也不能强迫。警方曾经发明过小仪器，可测出酒精的含量是否超出标准，但是越来越多的受检司机死活不愿意张嘴，警方还是不能强迫。

后来警方发明了新招。把可疑的司机“请”进警察局，在法律允许的时间内扣留司机。人有三急，可疑司机不明底细，自愿上洗手间，于是通过一系列暗置的设备，司机的尿液最终进入到警方试验室的试瓶里。通过这样一系列高科技手段，警方获得了自认为具备合法性的证据。

日本案例：

然而在一场官司中，辩方律师又提出了新的质疑：取证方式不合法。理由是：司机的尿液属于司机的个人财产，警方的取证侵犯了其财产权！警方：虽然司机的尿液曾经是属于司机个人的财产，但是自从其排泄后就视为了放弃财产权，难道还能对公共下水道内的秽物主张个人财产权吗？

律师给予警方致命的一击：司机的排泄是一种放弃的处分，但是司机仍然有权利作出处分的选择，是让尿液进入公共的下水道而非警方的试验室。警方的取证方法侵犯了司机对个人财产的处分权！然而在一场官司中，辩方律师又提出了新的质疑：审讯程序的限制审讯程序的限制从时间上压缩刑讯的空间新刑诉法第83条第2款，第91条第2款分别规定:“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。”

“逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。”从时间上压缩刑讯的空间新刑诉法第83条第2款限定讯问地点新刑诉法第116条第2款规定:“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”限定讯问地点新刑诉法第116条第2款规定:“犯罪嫌疑人被确立了讯问中的录音、录像制度新刑诉法第121条规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；

对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。”确立了讯问中的录音、录像制度新刑诉法第121条律师的提前介入律师的提前介入新刑事诉讼法第32条规定，“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人”。第33条规定，“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”法条回溯旧法比对：第96条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。新刑事诉讼法第32条规定，“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护比较不得强迫自证其罪与沉默权规则比较非法证据排除规则与“毒树之果”理论四、思考比较不得强迫自证其罪与沉默权规则比较非法证据排除规则与“毒树第二节犯罪嫌疑人诉讼权利和义务第二节犯罪嫌疑人诉讼权利和义务

侦查讯问对象享有的诉讼

权利我国的《刑事诉讼法》明确规定了侦查讯问对象所享有的诉讼权利。（一）、自我辩护权（32条）辩护权指犯罪嫌疑人针对控诉依法进行申辩的权利。自我辩护权是指犯罪嫌疑人根据事实和法律，提出证明自己无罪、罪轻或应当免除、减轻刑事责任的材料和意见的一种诉讼权利。在讯问过程中实现。侦查讯问对象享有的诉讼

权利我国（二）、聘请律师为其辩护犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。（33条）辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；了解涉嫌的罪名及案件情况；代理控诉、控告；申请变更强制措施；与犯罪嫌疑人会见权；调查取证权；提出意见权；申请回避权；调查取证申请权。（《中华人民共和国刑事诉讼法》第14、36、37、38、39、40、41、42、46、47、65、86、95、97、159条）

（二）、聘请律师为其辩护犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者（三）、被羁押的犯罪嫌疑人有权申请变更强制措施《刑事诉讼法》36条规定“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人申请变更强制措施”。关于取保候审的理由，《刑事诉讼法》第65条规定，须符合如下几种情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚的，采取取保候审不至于发生社会危险的；应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危害性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。（三）、被羁押的犯罪嫌疑人有权申请变更强制措施《刑事诉讼法》69条规定了取保候审的犯罪嫌疑人必须遵守的规定：未经批准不得离开所居住的市、县；传讯时要及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或串供。如有违反则视情况没收部分或全部保证金，或变更强制措施，没收保证金要经县级公安机关批准，较大数额要经地市级公安机关负责人批准。同时制作《没收保证金决定书〉要嫌疑人签名、捺指纹。若嫌疑人逃跑则由家属、法定代理人或单位负责人签名、捺指纹。具体的详细规定，可参阅《公安机关办理刑事案件程序规定》的第六章第二节63条至93条规定69条规定了取保候审的犯罪嫌疑人必须遵守的规定：有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：患有严重疾病，生活不能自理的；怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一抚养人；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：患有严重疾（四）、要求回避权要求回避权指犯罪嫌疑人认为侦查员、翻译人员、鉴定人员等具有法定回避情况，有可能影响公正处理案件而向公安机关、检察院提出申请要求它们不得参加本案的侦查、翻译、鉴定的一种诉讼权利。《刑事诉讼法》28、29、30、31对此做出了明确的规定。（四）、要求回避权要求回避权指犯罪嫌疑人认为侦查员、翻译人员回避人员范围：负责本案的侦查人员包括公安机关，检察院和法院的审判人员；对本案有处理决定权的公安机关、检查机关以及审判机关的负责人；担任本案翻译工作、鉴定工作的人员以及书记员。申请回避的主体：犯罪嫌疑人和被害人在内的当事人及其法定代理人；申请回避的理由：28条规定：审判人员、检查人员及侦查人员有下列情形的，应当回避:是本案当事人或当事人近亲属；本人或近亲属和本案有利害关系；担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正判决的。回避人员范围：负责本案的侦查人员包括公安机关，检察院和法院的《刑诉法》14条规定，犯罪嫌疑人对侦查人员侵犯公民诉讼权利和进行人身侮辱的行为有权提出控告。控告的范围包括：侦查人员实施的非法逮捕、拘留、监视居住、取保候审、拘传等强制措施；侦查人员实施的非法搜查、勘验、检查、扣押、查询、冻结等侦查行为；公安机关采取的强制措施超过法定期限；(五)控告权《刑诉法》14条规定，犯罪嫌疑人对侦查人员侵犯公民诉讼权利和（六）、有权用本民族语言文字进行诉讼《刑诉法》9条规定，各民族公民都有使用本民族语言文字进行诉讼的权利。具体来说，包含如下几种情形：1、犯罪嫌疑人有权使用本民族语言，也就是自己最熟悉的语言进行诉讼，侦查员应使用与其相同的语言或为其翻译。（六）、有权用本民族语言文字进行诉讼《刑诉法》9条规定，各民2、在少数民族聚居的地区或多民族杂居的地区，应使用当地通用的语言进行讯问，并使用通用文字书写对外公布的诉讼文书。3、办理外国人犯罪必须使用中国通用的语言和文字。对通晓汉语而不需要翻译的，出具书面说明；不通晓汉语的应当为其翻译。经公安机关批准，外籍嫌疑人可以聘请翻译。2、在少数民族聚居的地区或多民族杂居的地区，应使用当地通用的（七）、知道用作证据的鉴定意见和申请补充鉴定或者重新鉴定的权利《刑诉法》146条规定：侦查机关应将作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或重新鉴定。（七）、知道用作证据的鉴定意见和申请补充鉴定或者重新鉴定的权（八）、核对讯问笔录的权利《刑诉法》120条规定，讯问笔录应该交给犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向其宣读。如有遗漏或差错，犯罪嫌疑人提出补充或修正。确认无误之后，签名捺指纹。侦查讯问人员也要在笔录上签名、捺指纹。嫌疑人要求自行书写供述的，应该同意，但一般在口头问明情况之后，让其书写。收到自述书之后，要注明日期和姓名。（八）、核对讯问笔录的权利《刑诉法》120条规定，讯问笔录应在未经法院判决之前不得被确定有罪，也不能称其为犯人；侦查人员采用刑讯逼供、威胁，欺骗等手段进行的讯问；在未经法院判决之前不得被确定有罪，也不能称其为犯人；《刑事诉讼法》第119条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并将这种情况在笔录中注明。对于盲人犯罪嫌疑人，在讯问结束后，应向盲人犯罪嫌疑人宣读笔录内容。第34条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。(九)讯问聋、哑犯罪嫌疑人应当有通晓聋、哑手势的人参加《刑事诉讼法》第119条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有（十）、未成年犯罪嫌疑人法定代理人到场的权利《刑诉法》270条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，要通知犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人到场。无法通知法定代理人、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将情况记录在案。在工作中要注意的是在犯罪嫌疑人有可能未满18周岁的情况下，要谨慎，核实犯罪嫌疑人的真实年龄，同时要提醒其本人或家人找到证明自己未满18岁的证据。若真的小于18周岁，一定要通知其法定代理人到场。（十）、未成年犯罪嫌疑人法定代理人到场的权利《刑诉法》270第三节侦查阶段的律师辩护一、侦查阶段律师辩护概述犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。（33条）第三节侦查阶段的律师辩护一、侦查阶段律师辩护概述二、侦查阶段辩护律师的权利1、向公安机关等侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。2、向公安机关等侦查机关了解案件的有关情况。（新增）3、为犯罪嫌疑人提供法律帮助。（原为法律咨询）二、侦查阶段辩护律师的权利1、向公安机关等侦查机关了解犯罪嫌4、代理申诉、控告5、申请变更或解除强制措施6、申请回避权（新增）4、代理申诉、控告7、与犯罪嫌疑人会见和通信。《刑诉法》修改前案件侦查阶段律师会见难的问题：（1）会见要得到办案机关的批准（2）会见时办案人员陪同在场（3）会见中受到非法监听（4）会见受到次数限制现行法律规定：（1）同未被