港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报告书

二〇二二年六月港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报I I 1 71.1编制目的 71.2编制依据 71.3评价内容及评价重点 111.4环境影响识别和评价因子筛选 111.5环境功能区划 141.6评价标准 151.7评价等级 181.8评价范围 221.9环境保护目标 222工程概况 272.1建设项目基本情况 272.2气质组分 272.3项目组成及建设规模 282.4现有工程 292.5管道线路工程 322.6站场工程 492.7配套工程及公用工程 512.7劳动定员 522.8施工组织 522.9征占地及土石方平衡 523工程分析 553.1施工期环境影响因素分析 553.2运营期环境影响因素分析 644区域环境概况 674.1自然环境概况 67港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报4.2生态环境现状 734.3环境质量现状 775施工期环境影响分析 865.1地表水环境影响分析 865.2地下水环境影响分析 875.3环境空气影响分析 875.4声环境影响分析 895.5固体废物影响分析 915.6生态环境影响分析 926运营期环境影响分析 1026.1地表水环境影响分析 1026.2地下水环境影响分析 1026.3环境空气影响分析 1036.4声环境影响分析 1036.5固体废物影响分析 1036.6生态环境影响分析 1047环境风险评价 1077.1环境风险识别 1077.2环境风险事故情形分析 1157.3源项分析 1157.4风险预测 1157.5环境风险防范措施 1177.6应急预案 1207.7小结 1268生态环境保护及污染防治措施技术经济论证 1278.1施工期环境保护措施 1278.2运营期环境保护措施 1388.3其他保护措施 1408.4环境保护措施小结 1409选址选线环境可行性 142港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报9.1与产业政策、规划符合性分析 1429.2选址（选线）环境可行性分析 15510环境管理与监测计划 15710.1环境保护机构 15710.2HSE管理体系 15710.3本项目HSE管理体系 15710.4HSE管理要求 15710.5环境监测计划 16010.6竣工环境保护验收调查 16111环境经济损益分析 16311.1社会经济效益分析 16311.2环境效益分析 163 16412结论及建议 16512.1项目概况 16512.2环境质量现状评价结论 16512.3环境影响及环保措施 16612.4产业政策及规划符合性 16912.5选址选线环境可行性 169 17012.7公众参与 17012.8综合结论 170 170港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司一、项目建设背景2018年4月26日，国家发展改革委、国家能源局联合印发了《关于加快储气设施建设和完善储气调峰辅助服务市场机制的意见》，意见明确了政府、供气企业、城镇燃气企业等储气调峰责任与义务。供气企业拥有不低于其年合同销售量10%的储气能力，县级以上地方人民政府至少不低于保障本行政区域日均3天消费量的储气能力，城镇燃气企业不低于其年用气量5%的储气能四川港华合纵能源有限公司在西南地区尚未建设大型储气调峰设施，面临着储气调峰任务的重大挑战。为响应政策，完善储气调峰系统，四川港华合纵能源有限公司拟在威远县建设港华燃气应急调峰储配基地及其气源管道和连接国家管网支线管道，其中港华燃气应急调峰储配基地由四川港华合纵能源有限公司进行出资建设，气源管道及连接国家管网支线管道由四川港华合纵天然气输配有限公司出资建设，本项目为气源管道及连接国家管网支线工程，即港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程。本工程建设2条气源管道、1条支线管道，改造气源站场1座（徐家冲均止于港华燃气应急调峰储配基地（拟建）围墙外，支线管道起于中石化气源管道，采用等径清管三通进行连接，止于国家管网威远首站（拟建）。管道设计压力均为****，设计规模****m3/d，气源管道管径分别为****、****，支线管径为****，线路长度分别为中石油气源管道0.53km、中石化气源管道6.4km和支线管道1.5km，总长8.43km；徐家冲扩建站扩建1套输往港华燃气应急调峰储配基地的贸易计量、出站紧急截断阀组流程。2022年4月，四川港华合纵天然气输配有限公司委托我公司（中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司）开展港华燃气应急调峰储配基地气源管道评价因子识别以及工程分析等工作的基础上，对本项目实施可能产生的环境影港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报响以及环境风险进行了预测分析与评价，并根据项目实施可能产生的环境影响提出了相应的环境保护措施以及风险防范措施和应急要求，在上述工作的基础上，编制完成了《港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程三、项目建设内容根据港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程施工方案，项目位于四川省内江市威远县新店镇，主要建设内容为新建2条气源管道、1条支线管道，以及改造气源站场1座（徐家冲扩建站）。（1）中石油气源管道起于新店镇永华村徐家冲扩建站，出站后管道沿建业大道绿化带向北敷设至预埋过街管涵处，再向西穿越建业大道，后与中石化气源管道2同沟沿规划道路绿化带向西敷设180m后，至终点港华燃气应急调峰储配基地围墙外。管线设计压力****，管径****，线路长度约0.53km，线路直管及弯管均采用****×9L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送介质为净化天然（2）中石化气源管道强村、永红村、永华村，在永华村向北穿越S4成自泸高速，再沿建业大道西侧绿化带向北敷设515m后，向北穿越规划道路后与中石油气源管道1同沟敷设直至终点港华储配调峰基地输配站围墙外。管线设计压力****，管径****，线路长度约6.4km，线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，弯管采用****×11L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送介质为净化天然气。（3）支线管道起于中石化气源管道，采用****等径清管三通连接，接管后向西南方向敷设约1.5km后，止于国家管网威远首站外。管线设计压力****，管径****，线路长度约1.5km，线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，弯管采用****×11L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送净化天然气。（4）徐家冲扩建站港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司改造部分设计压力为****，在原有站场内扩建1套输往港华燃气应急调峰储配基地的贸易计量、出站紧急截断阀组流程；贸易交接计量采用整体成橇方式，通过流程切换具备正反输计量功能，设计规模****Nm3/d。项目总投资****万元，环保投资****万元，约占总投资的2.56%。四、评价内容和评价时段（1）评价内容根据本项目的工程特点，结合项目区的环境状况，评价的主要内容包括总则、工程概况、工程分析、区域环境概况、施工期环境影响分析、运营期环境影响分析、环境风险评价、生态环境保护及污染防制措施技术经济论证、选址选线可行性分析、环境管理与监测计划、环境经济损益分析、结论与建议。（2）评价时段本工程环境影响评价时段包括施工期和运营期。五、建设项目特点气、成品油的储运和管道输送设施及网络建设和液化天然气加注设施建设”属于鼓励类建设项目。本工程为天然气管道输送设施建设工程，符合国家产业政项目涉及环境敏感区主要有内江市威远县永久基本农田（临时占地涉及不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、地质公园、重要湿地、天然林等其他环境敏感区。根据现场踏勘，工程所在区灌木林地等为主；由于人类活动影响而很少有两栖类、爬行类、兽类等野生动物栖息。工程沿线200m范围内不涉及集中居民区，沿线以农村散户居民为主。工程沿线穿越小型河流及沟渠16次，采用开挖+现浇混凝土稳管方式；穿越高速公路1次，同时穿越县道及以下道路18次，除穿越成自沪高速公路采用定向钻穿越、机耕道采用开挖直埋外，其余道路均采用开挖加套管方式穿越。项目对环境的影响主要集中在施工期间，施工期主要内容为管道的开挖、敷设、回填，穿越小型河流及公路等。施工期对环境的影响主要为生态环境的影响。运营期主要为天然气的输送，项目输送的净化天然气符合管输标准，对环境的港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报影响主要体现为环境风险影响。六、环境影响评价工作过程《建设项目环境影响评价分类管理名录》等有关规定，本项目三条管线均属于五十二、交通运输业、管道运输业147——原油、成品油、天然气管线（不含城市天然气管线；不含城镇燃气管线；不含企业厂区内管道）。项目部分临时占地涉及永久基本农田，属于涉及环境敏感区的天然气管线，环境影响评价类别为编制环境影响报告书。受建设单位委托，我公司承担了本工程的环境影响评价工作。本次评价工作程序主要分为三个阶段：1、前期准备阶段、调研和制定工作方案阶段；2、分析论证和预测评价阶段；3、环境影响评价文件编制阶段。具体评价程序见图1。中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司图1本项目环境影响评级工作程序图七、关注的主要环境问题（1）工程施工过程对生态环境、声环境、地表水环境、地下水环境、土壤环境、环境空气的影响程度及环境保护措施的可行性。（2）施工期大开挖方式穿越小型河流及定向钻穿越成自沪高速对周围生态环境的影响。（3）临时占地对永久基本农田的影响。（4）工程运营过程的环境风险水平、风险防范措施的可行性。八、环境影响报告的主要结论港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程的建设符合国家产业政策，选址选线符合相关法律法规以及规划要求。工程施工期及运营期可能对环境造成一定的影响，但在采取严格的生态环境保护措施及污染防治措施后，对环境的不利影响可得到有效控制和缓解，项目对周围环境的影响可以控制在国家有关标港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司1.1编制目的（1）通过对项目所在区域生态环境、环境质量现状调查，结合区域发展规划、工程建设内容，从环境保护角度为工程建设的环境可行性提供依据。（2）通过工程建设对环境的影响预测分析，结合项目附近区域的环境保护目标，明确工程建设对工程区域自然生态环境及环境质量的影响程度和范围；提出生态环境不利影响减缓措施和恢复措施、污染防治方案，并将之反馈于工程建设之中，将工程建设带来的负面影响减小到最低程度，最大限度发挥工程建设的经济效益、社会效益和环境效益，使经济发展与环境保护协调统一。（3）通过本项目的环境影响评价，使所编制的环境影响报告书能成为本工程环境保护设计和环境管理的依据，并作为环境主管部门管理本项目的科学1.2编制依据1.2.1法律、法规(7)《中华人民共和国固体废物污染环境(9)《中华人民共和国野生动物保护法》（2018年10月）(10)《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》（2016年2月）港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报(21)《中华人民共和国长江保护法》（2020年12月）1.2.2规章和规范性文件(10)《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环(11)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发(12)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司(15)《国务院关于促进天然气协调稳定发展的若干意见》（国发[2018]31(17)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37号，2013.9.102015.4.16(19)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31(20)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35号；(21)《关于进一步做好基本农田保护有关工作的意见》（国土资发(22)《关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知》（国家环保局(24)《关于加强西部地区环境影响评价工作的通知》（环发2011[150]号，2011.12.29(25)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发(27)《关于进一步加强石油天然气行业环境影响评价管理的通知》（环办环评函〔2019〕910号(28)《国土资源部关于补足耕地数量与提升耕地质量相结合落实占补平衡的指导意见》（国土资规[2016]8号(29)《自然资源部农业农村部关于加强和改进永久基本农田保护工作的港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报10(31)《四川省人民政府关于公布四川省重点保护野生植物名录的通知》(32)《四川省人民政府关于印发四川省主体功能区规划的通知》（川府发(33)《四川省关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知》（川府发[2020]9号）1.2.3技术规范(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.(3)《环境影响评价技术导则地表(6)《环境影响评价技术导则地下水环(8)《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018(9)《环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目》（HJ/T349-2007(11)《环境敏感区天然气管道建设和运行环境保护要求》（SY/T7293-2016(14)《油气输送管道穿越工程设计规范》1.2.4建设项目的有关资料(1)《威远县发展和改革局关于核准港华燃气应急调峰储配基地气源管道港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司工程可行性研究报告的批复》（威远县发展和改革委，2021年11月(2)《港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程设计说明书》（四川岚强石油天然气工程勘察设计有限责任公司，2022年3月(3)《威远县发展和改革局关于核准港华燃气应急调峰储配基地气源管道(4)《威远县自然资源和规划局关于港华燃气应急调峰储配基地气源管道(5)环境质量现状监测报告。1.3评价内容及评价重点1.3.1评价内容根据本项目的主要环境问题及影响对象，确定该项目环境影响评价的主要内容包括概述、总则、项目概况、工程分析、环境现状调查与评价、环境影响预测和评价、环境风险评价、环境保护措施及其可行性分析、环境经济损益分析、环境管理与监测计划、环境影响评价结论等。1.3.2评价重点（1）本次评价工作的重点是工程分析，选址选线合理性；（2）施工期重点分析生态环境影响，运营期重点分析事故状态甲烷泄漏下对周围环境的影响及造成的后果，并根据影响分析及预测结果提出相应的污染防治措施；（3）重点分析临时占地对永久基本农田的影响。1.4环境影响识别和评价因子筛选1.4.1环境影响要素识别本项目主要为输气管道工程，对环境的影响主要体现在施工期和运营期。环境影响因子识别详见表1.4-1.（1）施工期的影响主要是以下几个方面：施工征占地改变土地利用类型；施工活动对沿线植被、动物以及生态系统的影响；施工过程中挖填活动造成水土流失等。废水：施工期产生的污废水主要有施工机械冲洗产生的施工废水；管道试港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报12压产生的试压废水；施工人员在施工过程中产生的生活污水。废气：施工期废气主要为管沟开挖、车辆运输、管沟回填时产生的施工扬尘；管道铺设过程使用工程机械和运输车辆产生的施工机具尾气；管道焊接过程产生的焊接烟尘。辆、柴油发电机等设备噪声。固废：施工期产生的固体废物主要是施工人员产生的生活垃圾；废包装材料、废焊条，铁屑、粉尘，废混凝土、废金属等施工废料。其他：雇用当地劳动力，对当地社会经济的拉动；短时影响交通。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司表1.4-1环境影响因子识别结果统计表时段水水境景观施工期 √—√—√—√—√ √ √√ √√ √ √√√ √运营期—√—√√CH4—√+√备注：ℼ--ℽ为负影响较大；ℼ-ℽ为负影响较小；ℼ++ℽ正影响较大；ℼ+ℽ为正影响较小。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报14（2）运营期管线：本项目管线运营期正常工况下不新增污染物排放。1.4.2评价因子筛选根据本项目施工作业和生产过程的环境影响特点，结合当地环境功能和各类环境因子的重要性和可能受影响的程度，在环境影响识别的基础上，各环境影响评价因子的筛选确定如下。（1）现状评价因子环境空气：常规因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3；耗氧量、溶解性总固体、氯化物、氨氮、石油类等；生态环境：土地利用、水土流失、陆生生物、永久基本农田、景观等。（2）影响评价因子环境空气：SO2、CO、NO2、颗粒物、非甲烷总烃等；固体废物：施工废料、生活垃圾；生态环境：土地利用、水土流失、陆生生物、永久基本农田、景观等；环境风险：甲烷等危险物质泄漏。1.5环境功能区划1.5.1环境空气本项目位于农村地区，评价区环境空气功能区属二类区。1.5.2声环境根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014本项目所在地为农村地区，为2类功能区，高速公路两侧区域为4类功能区。1.5.3地下水环境（GB/T14848-2017）Ⅲ类水标准。1.5.4生态环境港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司四川盆地亚热带湿润气候生态区、Ⅰ-2盆中丘陵农林复合生态亚区、Ⅰ-2-5沱水环境净化功能”。1.5.5地表水环境本项目管线的水体为小型河流和沟渠，评价范围涉及的水体功能为灌溉、生态功能，水体水域功能主要是III类地表水环境功能区。1.6评价标准1.6.1环境质量标准（1）声环境2类标准。具体标准限值见表1.6-1。（2）环境空气常规因子执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，具体标准限值见表1.6-2。ug/m表1.6-2环境空气质量标准单位：ug/mNO2PM10PM2.5港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报164（3）地下水环境石油类参照执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002标准值见表1.6-4。表1.6-4地下水质量标准限值单位：mg/LpH体31砷汞铅镉铁锰量石油类执行《地表水环境质量标准》（GB3838（5）土壤本项目占地区域执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试表1.6-5农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）污染项目a，bpH≤5.5pH˃7.51镉港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司2汞3砷4铅5铬6铜7镍8锌a重金属和类金属砷均按元素总量计b（6）地表水环境本次评价范围内地表水执行Ⅲ类标准。具体标准限详见表1.6-6。表1.6-6地表水pH451.6.2污染物排放标准（1）废水本项目新建管道建设本身无废水产生。清管废水、检修废水依托两端站场；施工人员生活污水依托当地农户污水处理设施，不外排。（2）废气施工期扬尘参照《四川省施工场地扬尘排放标准》（DB51/2682-2020）执7~8。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报18表1.6-7大气污染综合排放物NOx表1.6-8四川省施工场地扬尘排放标准单位：mg/m3（3）噪声①施工期施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准，详见表1.6-7。表1.6-9建筑施工场界环境噪声排放标准单位：dB（4）固体废物一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》1.7评价等级1.7.1生态环境本项目占地面积为8.89km2<20km2，项目影响区域不涉及《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2022）中定义的生态敏感区，属于一般区域，项三级。1.7.2声环境港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司规定的2类地区，项目建设前后敏感目标受噪声影响人口数量增加较多，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2-2021）中声环境影响评价工作等级划分的基本原则，本次声环境影响评价级别定为二级。1.7.3环境空气本项目施工期环境空气影响为施工机械、施工车辆的尾气，扬尘及少量焊接烟尘。运营期正常工况下无工艺废气。根据现场调查，周边村庄距离改线管道较远。按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中关于“评级工作等级的确定”的相关规定，确定本次大气环境评价等级为三级。1.7.4地下水环境境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A，本项目属于F：石油天然气（41、石油、天然气、成品油管线（不含城市天然气管线。按照地下水导则种建设项目类别划分要求，本项目划分为Ⅲ类建设项目（管线长度小于200km，不涉及地下水环境敏感区）。（2）地下水环境影响评价工作等级通过现场的调查结果和收集的相关资料表明，本项目建设场地不在任何地下水集中式饮用水源保护区、与地下水环境相关的其它保护区范围内，管线、场站周边仅零星分布有分散式地下水饮用水水源（泉点故本项目建设用地不涉及任何与地下水环境相关的保护区。通过查询地下水环境影响评价工作等级分级表（表1.5-1）可知，本项目场站地所在地区地下水环境敏感程度属于“较敏感”程度。表1.5-1地下水环境敏感程度分级表饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准水水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报20中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司综上所述，本项目环境影响评价工作等级分级划分根据地下水导则（表1.6-10本项目为Ⅲ类建设项目，地下水环境敏感程度属于“较敏感”程度，应划分为“三级”评价，本项目地下水等级划分情况见表1.5-2。表1.5-2建设项目评价工作等级分级表一一二一二三(√)二三三1.7.6环境风险根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B，甲烷的危险物质临界量为10t。本项目分站场均具有截断功能，根据导则要求及本项目特点，以站场为截断划分危险单位进行评价，本项目共划分为4个危险单元，中石油气源管道，中石化气源管道，支线管道，徐家冲扩建站，共4个危险单元。详见表1.7-3。表1.7-3本项目各危险单元危险物质最大在线量统计表1234根据导则附录C相关计算方法，分别计算出4个危险单元的Q值（危险物质数量与临界量比值）范围为0.051~3.307。其中，单元1、单元3及单元4Q＜1，可直接判定该危险单元环境风险潜势为Ⅰ,评价等级为简单分析。单元2（中石化气源管道）Q值最大Qmax=3.307，1≤Qmax＜10。应以M3表示。由此可判定各单元危险物质及工艺系统危险性等级见表1.7-4。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司本项目危险物质天然气，根据其特性以及本项目设计运行条件，本项目输送天然气的环境风险影响主要体现在泄漏对大气环境的影响。根据调查，本项目输气管线周边200m范围，每千米管段人口数量统计见表1.7-6，由此可以判定本项目各危险单元环境风险潜势见表1.7-8，环境风险评价等级详见表1.7-9。表1.7-4危险物质及工艺系统危险性等级判定依据（P）表1.7-5各危险单元危险物质危险性等级判定结果表QP表1.7-6大气环境敏感程度表1.7-7建设项目环境风险潜势划分依据ⅣⅢⅢⅣⅢⅢⅡⅢⅢⅡⅠ表1.7-8环境风险潜势判定Ⅲ表1.7-9评价工作等级划分依据ⅢⅡⅠ一二三综上所述，本项目单元1（中石油气源管道）、单元3（支线管道）及单元港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报22中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司4（徐家冲扩建站）评价等级为简单分析；单元2（中石化气源管道评价等级为二级。1.7.7土壤（1）建设项目行业分类线属于Ⅳ类，可不开展土壤环境影响评价。1.7.8地表水环境根据导则中关于评价项目分级判据的规定及工程分析，项目施工期污废水均得到妥善处理，运营期无废水外排。依据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018地表水环境影响评价等级定为三级B。1.8评价范围根据环境影响评价技术导则及上述评价工作等级分析和项目施工期、运营期对环境的影响的特点及沿线自然环境特征，结合以往类似工程环评工作及监测数据的实践经验，确定本项目的环境影响评价范围。表1.8-1本项目环境影响评价范围1.9环境保护目标1.9.1生态环境保护目标本项目途经内江市威远县，管道沿线以耕地、林地为主，生态评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园等特殊或重要生态敏感区，亦不涉及四川省生态保护红线和集中式饮用水源保护区，管线穿越地带不占用公益林，但临时占用了部分永久基本农田。故本次评价的主要生态环境保护目标为项目所涉及的永久基本农田以及管道沿线两侧区域内的耕地、林地、野生动植物、港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司表1.9-1生态环境保护目标统计表1输气管道工程建设过程中管线铺设将临时占用部分永231.9.2地表水环境保护目标本项目管线沿线主要穿越的小型沟渠，项目地表水环境保护目标为管道穿越以及两侧各200m范围内的小型河流及沟渠等地表水体。根据现场调查及查阅相关文献资料，评价河段未发现珍稀保护鱼类及“鱼类三场”分布。1.9.3地下水环境保护目标根据相关法律法规要求，结合资料整理分析和现场调查结果，表明本项目依托站场所在地不涉及集中式饮用水源保护区等地下水环境敏感区，评价区范围内的浅层地下水利用方式为浅层的水井，通过水管引至农户家中。主要为评价范围内浅层含水层。表1.10-1评价区地下水主要环境保护目标表水位高程/m井深/m差2徐家冲扩建站上游3徐家冲扩建站侧方向3徐家冲扩建站下游54434624中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司53中石化气源管道起点上游2中石化气源管道起点下游1.9.4声环境、环境空气、环境风险保护目标管线两侧声环境、环境空气、环境风险评价范围一致均为管道沿线两侧各200m范围，保护目标详见表1.9-2和附图2-1～2-2。表1.9-2声环境、环境空气、环境风险保护目标统计表道1人2人3人4点人5点6人789人表1.9-3徐家冲扩建站周边声环境、环境空气保护目标统计表1区2中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司3/4km表1.9-4徐家冲扩建站5范围内环境风险保护目标统计表kmNNNNWNWNWWSENENENENNN校NNNNNN26中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司NNSSSNNNNNSN民1.9.5土壤环境保护目标本项目土壤环境保护目标为管线临时占地范围内以及占地范围外0.2km的土壤和分散居民点中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司2工程概况2.1建设项目基本情况项目名称：港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程建设性质：新建建设地点：四川省内江市威远县新店镇，详见附图1。建设单位：四川港华合纵天然气输配有限公司主要工程包括：中石油气源管道管线设计压力****，管径****，线路长度约0.53km，线路直管及弯管均采用****×9L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送介质为净化天然气；中石化气源管道管线设计压力****，管径****，线路长度约6.4km，线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，弯管采用****×11L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送介质为净化天然气；支线管道管线设计压力****，管径****，线路长度约1.5km，线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，弯管采用****×11L360N无缝钢管，设计输量****Nm3/d，输送净化天然气；徐家冲扩建站改造部分设计压力为****，在原有站场内扩建1套输往港华燃气应急调峰储配基地的贸易计量、出站紧急截断阀组流程；贸易交接计量采用整体成橇方式，通过流程切换具备正反输计量功能，设计规模****Nm3/d。项目总投资****万元，环保投资****万，环保投资占总投资2.56%。2.2气质组分根据港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程设计说明书提供的天然气气质分析资料，本项目管道输送的气质不含硫化氢，中石油气源管线气质组成参考表2.2-1；中石化气源管线及支线管线气质组分参考表2.2-2。表2.2-1中石油气源管线输送气质组分mol%mol%mol%28中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司mol%氮气(N2)mol%mol%mol%//表2.2-2中石化气源管线及支线管线气质组分mol%mol%mol%mol%氮气(N2)mol%mol%mol%//2.3项目组成及建设规模本项目组成见下表2.3-1。表2.3-1项目组成表气源管道线路分别起于徐家冲扩建站（已管道设计压力均为****，设计输气规模支线管径为****，线路长度分别为0.53km、港华燃气应急调峰储配基地的贸易计量、出站中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司余道路均采用开挖加套管方式穿越；管线穿越程本项目管道采用外防腐层加阴极保护的联合保护方式。线路管道直管段全部采用三层PE常温型加强级外防腐层；热煨弯管采用带配套底漆的辐射交联聚乙烯热收缩套虾米状搭接防腐；补口采用带配套底漆的辐射交联聚乙烯热收缩路管道采用强制电流阴极保护方式。在港华燃气应急调峰储配基地输配站设置线路阴极保////运营期无污废水排放，施工期生活污水依托周//制//地成自沪高速公路定向钻穿越临时施工场地占地道/2地项目施工期不单独设置施工营地，施工人员主要从沿线周边招募，可依托管线沿线的居民自//本项目管线在事故和检修条件下依托两端站场施工期试压废水经沉淀过滤处理后排入附近冲//施工期生活垃圾和清管废渣经收集后交由环卫工产生泥浆循环使用，不能回用的泥浆作为一//护临时弃土做好水土保持措施，施工完毕后及时2.4现有工程港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报30中煤科工重庆设计研究院（集团）有与本工程相关的现有工程主要涉及徐家冲扩建站，港华燃气应急调峰储配基地目前正在建设中，国家管网威远首站及长城能源站暂未建设。表2.3-1本项目涉及原有管线环评手续情况统计表1//2/工342.4.1本项目涉及站场设施基本情况徐家冲扩建站徐家冲扩建站位于新店镇****，设计压力****，设计输量300×104Nm3/d，主要具备清管收球、分离除尘、贸易计量、分输调压等功能。徐家冲扩建站内设置有威204井脱水站干线来气，经除尘、计量后输护保阀室和输气管理处徐家冲输气站，同时具备输气管理处徐家冲输气站反输来气量约100~****Nm3/d；站内接收输气管理处徐家冲输气站倒输威远配气站的旁通管道正常运行（其余流程已停用运行压力4.5~5.5MPa左右，输气量20~30×104m3/d。港华燃气应急调峰储配基地港华燃气应急调峰储配基地于2021年9月取得环评批复，目前正在进场施工中。项目分两期建设：一期建设1座10000m3和1座50000m3LNG储罐及管网设施，配套建设50万m3/d天然气应急液化装置及相关附属处理设施；二期建设1座50000m3LNG储罐及管网设施，配套建设100万m3/d天然气应急液化装置及相关附属处理设施和多功能加注站1座。项目主要公辅设施以及放散系统、污水处理系统等环保设施均由一期工程统一建成，预留二期工程使港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司国家管网威远首站及长城能源站国家管网威远首站及长城能源站目前还处于前期勘查设计阶段，暂未进行建设。2.4.2现有工程工艺流程及产排污情况徐家冲扩建站、港华燃气应急调峰储配基地、国家管网威远首站及长城能源站为本项目依托站场，由于目前已建成站场只有徐家冲扩建站，本次仅分析徐家冲扩建站依托可行性，其他不纳入本次评价。（1）徐家冲扩建站污染物产排情况徐家冲扩建站正常工况下，无废气产生。非正常工况下产生的废气主要为检修废气及偶发的超压或事故排放废气。徐家冲扩建站原放空系统是接入徐家冲输气站的放空总管，徐家冲输气站已建放空火炬，放空火炬口径为DN200，设计最大放空量≤2.3×104Nm3/h。检修废气：过滤装置检修每年约1～2次，排放量约5～10m3/次，每次放空时间不超过10min。取措施后环境影响较小。量的CO2和H2O。对环境影响小。生活污水：徐家冲扩建站为无人值守站，无生活污水产生。废水：运营期的产生的废水主要为检修分离器和清洗清管器接收筒的废水，清管每年1次，清管废水产生量约为2.0m3/a；检修废水产生量约2～6.0m3/a。由管道接至站内检修废水和清管废水均进入站内污水池，自然蒸发减容，不外徐家冲扩建站运营期间工艺区噪声值≤65dB(A)，对环境影响很小。在清管、设备检修或超压及事故放空时放空管因气流高速喷出，有较强的噪声污染，对环境的影响较小。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报32中煤科工重庆设计研究院（集团）有通过对东北侧附近居民点进行环境噪声监测，监测结果能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类功能区标准要求，区域声环境质量较好。④固体废物：生活垃圾：徐家冲扩建站为值守站，无生活垃圾产生。检修分离器时会产生少量过滤废渣，每年检修2次，检修废渣产生量为5kg/a。清管废渣和过滤废渣属一般固体废物，经收集后统一交由环卫部门处理。根据调查，徐家冲扩建站污染物处置方式合理有效，对环境无明显影响。2.4.3“以新带老”措施分析徐家冲扩建站原放空系统是接入徐家冲输气站的放空总管，徐家冲输气站已建放空火炬，本次站内扩建部分管容积较小，站内扩建工艺系统和站外约0.53km****用户管道放空量为3100Nm3，放空量小，故原站已建放空系统能够满足本工程新增放空需求。本工程徐家冲接管改造部分站内检修及站外用户管道线路检修放拟依托原站已建放空系统。徐家冲扩建站站内已建有2套PN****DN700的旋风分离器，设计处理规模为****Nm3/d。现根据威204脱水站来气压力4.5~5.6MPa对旋风分离器的处理能力进行核算，计算结果显示，当来气压力≥2.5MPa时，已建设备处理量能满足本工程扩建需求。2.5管道线路工程2.5.1选线原则（1）线路走向根据地形、地物、工程地质、沿线站场设置的地理位置、地方政府的中远期规划以及交通运输等条件综合考虑比选后确定；在管道线路国家及行业规范要求。（2）线路应尽量顺直，以缩短线路长度，尽量减少与天然和人工障碍物交叉；（4）尽量利用现有公路，以方便运输、施工和生产管理；（5）线路应尽可能避开多年经济作物区、重要的农田基础建设设施、风港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报景区、规划区、工矿区、国有林区等区域。受条件限制需要在上述区域内通过（6）考虑管道服役年限内，管道拟通过地区可能发展的变化，合理确定线路设计地区等级；（7）线路尽量选择有利地形，管线应绕避滑坡体、崩塌、泥石流、塌陷等不良工程地质区，并尽量避开矿产资源区、严重危及管道安全的高烈度及地震频发地震区和大型活动断裂带。当受条件限制必须通过时，应采取防护措施并选择合适位置，缩小通过距离；（8）若山脊线与管线走向一致且山脊较宽、顺直、上下山脊坡度较平缓，地质条件稳定时，应考虑走山脊的方案；（9）线路尽量避免长距离横坡敷设，只能横坡敷设时，应选择纵坡较缓（不宜超过30°)、削山开挖后岩层稳定的地带通过；（10）尽量避免对自然环境和生态平衡的破坏，防止水土流失，注意有利于自然环境和生态平衡的恢复，保护沿线人文景观，使线路工程与自然环境相协调；（11）施工道路尽量与施工作业带结合布置；2.5.2线路管道方案线路走向（1）中石油气源管道中石油气源管道起于新店镇永华村西南油气田分公司蜀南气矿徐家冲扩建站，出站后管道沿建业大道绿化带向北敷设至预埋过街管涵处，再向西穿越建业大道，后与中石化气源管道同沟沿规划道路绿化带向西敷设180m后，至终点港华燃气应急调峰储配基地围墙外。管线设计压力****，管径****，线路长度约0.53km。沿线地区等级划分为三级地区，沿线地形地貌主要为道路绿化带。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报34中煤科工重庆设计研究院（集团）有附图2.5-1中石油气源管道线路走向示意图（2）中石化气源管道中石化气源管道起于长城能源站，出站后管道由南向北敷设，沿线经过新店镇十字村、永强村、永红村、永华村，在永华村向北穿越S4成自泸高速，再沿建业大道西侧绿化带向北敷设515m后，向北穿越规划道路后与中石油气源管道同沟敷设直至终点港华储配调峰基地输配站围墙外。管线设计压力****，管径****，线路长度约6.4km。沿线地区等级划分为二级地区、三级地区，沿线地形地貌主要为浅丘。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司附图2.5-2中石化气源管道线路走向示意图（3）支线管道支线管道起于中石化气源管道，采用****等径清管三通连接，接管后向西南方向敷设约1.5km后，止于国家管网威远首站外200m处（由于国家管网威远首站暂未建设，因此预留国家管网威远首站施工场地范围）。管线设计压力****，管径****，线路长度约1.5km。沿线经过新店镇永强村，地区等级划分为二级地区，沿线地形地貌主要为浅丘。2.5-3支线管道线路走向示意图港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报36中煤科工重庆设计研究院（集团）有线路用管中石油气源管道线路直管采用****×9L360N无缝钢管，制管标准按《石油天然气工业管线输送系统用钢管》（GB/T9711-2017）执行，线路弯管采用****×9L360N无缝弯管，制管标准按《油气输送用钢制感应加热弯管》（SY/T5257-2012）执行。中石化气源管道线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，制管标准按《石油天然气工业管线输送系统用钢管》（GB/T9711-2017）执行，线路弯管采用****×11L360N无缝弯管，制管标准按《油气输送用钢制感应加热弯管》（SY/T5257-2012执行。支线管道线路直管采用****×9.5L360N无缝钢管，制管标准按《石油天然气工业管线输送系统用钢管》（GB/T9711-2017）执行，线路弯管采用****×11L360N无缝弯管，制管标准按《油气输送用钢制感应加热弯管》（SY/T5257-2012）执行。2.5.3线路所在行政区划本次项目3条管线均在内江市威远县新店镇境内，共计8.43km。2.5.4地区等级根据《输气管道工程设计规范》（GB50251-2015）要求，管道沿线地区等级划分及分段长度见表2.5-1。表2.5-1管道沿线地区等级长度统计表1232.5.5管道敷设一般线路段敷设（1）敷设型式港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司管道全线采用埋地敷设，根据地形条件，输气管道采用弹性敷设（R≥1000D）、预制热煨弯管（R=5D）以适应管道在平面和竖向上的变化，优先采用弹性敷设来实现管道方向改变，以减小沿途摩阻损失和增强管道的整体柔韧性，当在弹性敷设受地形条件限制或转角大于3°时，使用曲率半径为5D的热煨弯管以满足管道转向要求。（2）管沟沟底宽度一般线路段管沟底宽度按下式计算：B=D+K表2.5-2管沟底加宽余量(m)素沟沟内当管沟沟深超过5m时，应根据土壤类别及边坡适当放缓或加筑平台。（3）管沟边坡根据管道沿线开挖及谷坡自然稳定边坡，高度5m以内岩土边坡坡度值（高宽比）按下表值设计：表2.5-8管沟开挖边坡坡度建议值38中煤科工重庆设计研究院（集团）有--（4）管道埋深管道埋深应根据所经地段的农田耕作深度、冻土深度、地下水深度、地形和地质条件综合分析后确定，一般情况下，管顶覆土厚度不小于1.2m。对于卵砾石、碎石地段和石方段，管沟应超挖0.2m。管道穿越水塘和沟渠时，管道要求埋设在清淤线以下1.2m，无清淤资料时，要求埋设在塘底或渠底以下2.5m。（5）管沟回填段、高水位地段、人口稠密区及雨季施工等应立即回填。耕作土地段的管沟应分层回填，应将表面耕作土置于最上层。管沟回填前宜完成阴极保护测试引线暂不回填，管沟回填土宜高出地面0.3m以上，覆土应与管沟中心线一致，其宽度为管沟上开口宽度，并应做成有规则的外形。管道最小覆土层厚度应符合设计要求。沿线施工时破坏的挡水墙、田埂、排水沟、便道等地面设施应及时恢复。设计上有特殊要求的地貌应根据设计要求恢复，对于回填后可能遭受洪水冲刷或浸泡的管沟，应采取压实管沟、引流或压砂袋等防冲刷、防管道漂浮的措施。管道下沟后，回填应符合下列要求1）回填土应平整密实2）石方段管沟应先回填细土至管顶上方300mm，后回填原土石方。细土的最大粒径不应大于20mm，原土石方最大粒径不得大于250mm3）陡坡地段管沟回填宜采取袋装土分段回填。管沟回填土自然沉降密实后，应对管道防腐层进行地面检漏，且应符合设中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司计规定。一般地段自然沉降宜为30天，地下水位高的地段自然沉降宜为7天。（6）施工作业带宽度本工程施工作业带宽为8m，管道施工作业带只进行临时性征用土地，施工完毕后立即迹地恢复，施工示意图见图2.5-1。图2.5-4管道施工作业带布置图特殊地段管道敷设（1）顺坡敷设段扫线后的地面高程为准，不小于1.2m。（2）林带、农田段敷设本工程通过林地、果园、经济作物时，作业带宽度12m。施工过程中严格控制作业带宽度，尽量减少对沿线植被的破坏。作业带清理平整过程中尽量不采用大型机械设备，对不影响履带设备行走的土坎、沟渠等尽量不动。作业有水系畅通，避免对灌溉、泄洪及居民用水产生影响。农田作业带内运布管分港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报40中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司进入，避免超占地发生。作业带平整完后，先进行管沟的开挖，开挖时对表层土壤进行分层开挖、分层堆放。开挖采取人工及机械结合的方法进行开挖。表土堆存采用临时苫盖、临时拦挡等措施进行围护和暂存。管沟开挖宽度尽量减少，沟底宽度控制在2m尽量按照原貌恢复。表层土尽量使用剥离表土，以利于恢复原有生态。农田段恢复后的高度不得高于或低于原地面，以免影响灌溉。修复地貌原有的各项设施，并将由于施工需要修建的所有临时设施清除。（3）与高压架空输电线路平行交叉按照《110kV-750kV架空输电线路设计规范》GB50545-2010及《钢质管道外腐蚀控制规范》（GB/T21447-2008）的规定，新建管道与架空送电线路平行敷设时控制的最小距离详见下表。表2.5-9埋地管道与架空送电线路最小距离表2.5-10埋地管道与架空送电线路最小距离1在上述条件不能满足的情况下，通过与电力部门协商并取得同意后。参照《钢质管道外腐蚀控制规范》（GB/T21447-2008）和《埋地钢质管道交流干扰防护措施后，减小外部杂散电流对管道的干扰。（4）与其它电缆、管线交叉港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司管道与电力、通信电缆交叉时，其垂直净距不应小于0.5m；管道与其它管道交叉时，应从其下面穿过，其垂直净距不应小于0.3m。如果受到条件限制，两管间应设置坚固的绝缘隔离物，并应在交叉点两侧各延伸10m以上的管段上做加强级防腐层。管道若与电力、通信电缆交叉时，其垂直净距不应小于0.5m，如果受到条件限制，两管间应设臵坚固的绝缘隔离物，并应在交叉点两侧各延伸10m以上的管段上做加强级防腐层。同时还要对电缆采取保护措施，如用角钢围裹住光、电缆。2.5.5管道焊接、检验坡口加工钢管的坡口由各制管厂在工厂负责加工，运输、装卸过程损坏的坡口和连头短管坡口在现场使用坡口机。坡口加工应采用坡口机，在施工现场进行。连头处可采用机械或火焰切割。坡口加工应根据“焊接工艺规程”由熟悉操作程序的专门人员进行坡口制做的工作，严格按照“焊接工艺规程”规定的坡口型式加工并检查坡口，按要求填写记录。管端坡口如有机械加工形成的内卷边，应用锉刀或电动砂轮机清除整平。管口组对管口组对前应清除管内杂物。管端50mm范围内应无污物。由管工对管对口时，吊管机数量不宜少于2台。起吊管子的吊带应满足强度要求，不损伤防腐层。吊点应置于已划好的管长平分线处。在纵向坡度地段组对应根据地质情况，对管子和施工机具采取稳固措施，其施工方法应根据地形、地势、地质情况确定。管口组对若有错边，应均匀分布在整个圆周上，严禁采用锤击方法强行管《焊接工艺规程》的要求进行装卸。现场切割防腐管时，应将管端150mm±5mm宽的外防腐层清除干净。采用火焰切割时应去除氧化层。端部不小于50mm宽的范围内打磨见金属光泽。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报42中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司管道焊接常见焊接工艺各具特点。下向焊和半自动焊接工艺所需设备少，且设备体在管道建设上发展普及很快，目前已成为国内大型管道焊接的主要方式。全自动焊接工艺效率高、焊接合格率高，可以减轻焊工劳动强度，但全自动焊设备重、设备昂贵、不宜搬迁。全自动焊接工艺适用于大口径管线，及平原地区穿越、连头较少地段的管线施工，在山区和地形复杂的地段难以发挥其优势。考虑到沿线地形、地貌和沿途气候等外界环境因素，同时也考虑到管道直径、壁厚和材质等因素，推荐全线以半自动焊接方式为主，局部困难地段如设备难以到达，以及碰死口和返修焊接部位全部焊道采用手工下向焊方式施工。2014）《油气输送管道穿越工程施工规范》（GB50424-2015）和《石油天然气钢制管道无损检测》（SY/T4109-2020）要求执行。焊接检验（1）焊接中的检查和环向焊口外观检查从根焊开始的每一遍焊接，都要注意检查焊道的情况，看是否有异常情况，如气孔、裂纹、夹渣等。一道完整的焊口焊完之后，对外观质量做全面检查。当外观检查合格后，方可进行下一步探伤检验。（2）焊接探伤检验焊接探伤检验应遵循以下原则：①一般线路段管道环焊缝进行100%射线探伤检测及100%超声波复检。②对环境敏感点等重要地段的管道环焊缝进行100%射线探伤和100%超声波探伤检测。③对河流中型穿越、二级及以上等级公路和返修焊缝和连头口焊缝，进行100%的射线探伤和100%超声波探管道环焊缝超声波探伤检验和射线探伤检测质量标准应达到《石油天然气钢质管道无损检测》（SY/T4109-2020）的要求，合格等级为Ⅱ级。当相邻两以减少温差应力。2.5.6穿越工程港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司河流穿越：本项目的中石化气源管道沿线小型河流穿越1次，沟渠穿越12一般采用大开挖加现浇混凝土稳管方式。公路穿越：中石油气源管道穿越县级道路1次，拟建规划市政道路1次；中石化气源管道穿越高速公路1次，拟建规划市政道路2次，县级以下道路12次；支线管道穿越县级以下道路2次。全线共计穿越高速公路、国道、拟建规划市政道路及县级以下道路共计19次。河流穿越沿线小型河流及沟渠穿越共计16次，小型河流及沟渠均属于季节性河（渠采用开挖+现浇混凝土稳管方式。本工程途经的地表水体均未划定水域功能要求，河道宽度小，水深较浅，河沿线均为农村地区，经走且顶管、定向钻施工出入点和入土点两端均需设置较大面积施工场地，施工周沟渠等小型穿越，且沿线地表水体不涉及饮用水源保护区，采取围堰导流开挖施工方式，施工周期段，影响小，从环保角度该施工方式合理可行。河流小型穿越按照50年一遇洪水频率设计，管道埋设于非基岩河床时，埋设在冲刷深度以下不小于1.0m；河床为基岩时，管顶距基岩面≥0.5m。管道穿越水渠时，埋设深度保证管道处在清淤之后渠底深度1.0m以下，无法取得清淤资料的，保证管道埋设深度在现状渠底以下2.5m。对于有衬砌的水渠，埋设深度要保证管道处在渠底深度1.2m以下，其它水渠和鱼（水）塘穿越，保证管道埋设深度在现状塘（渠）底以下2.5m。小型穿越稳管措施根据具体情况而定。对于砂卵石河床，在确保埋深的前提下可在回填土表层抛洒大块（卵）石，其粒径不小于0.3m；对于基岩性河床，采用现浇混凝土的方式稳管；对于冲刷较大的刷线以下1m，必要时可采用平衡压袋或混凝土压重块的方式稳管。鱼（水）塘穿越段也应进行稳管，防止管道上浮用的措施主要有：平衡压袋稳管、倒“U”型混凝土盖板覆盖、硬护面等。港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报44中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司当穿越附近及上下游河床内有开挖建筑材料、采矿活动时，穿越断面上下游各100m划为禁止采挖区，在禁止采挖区两端高处醒目通视条件好的地方各设置一块穿越警示牌。图2.5-5水域大开挖穿越立面图本项目管道穿越小型河流及沟渠详细情况见表2.5-11~12。表2.5-11中石化气源管道小型河流及沟渠穿越统计表序号沟宽度/m度1A01-A021.5~2A03-A041.5~3A05-A061.5~4A08-A091.5~5A09-A1021.5~6A09-A101.5~7A11-A121.5~8A12-A131.5~9A23-A241.5~流A24-A2581.5~///港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司表2.5-12支线管道小型河流及沟渠穿越统计表序号沟宽度/m11.5~21.5~31.5~///公路穿越管道穿越高速公路1次，拟建规划市政道路2次，县级以下道路12次；支线管道穿越县级以下道路2次。全线共计穿越高速公路、国道、拟建规划市政道路及县级以下道路共计19次。（1）中石油气源管道中石油气源管道穿越县级道路1次，拟建规划市政道路1次。穿越县级道路建业大道利用已建过街管涵（DN600穿越拟建道路采用开挖加DN800套管。穿越情况统计详见表2.5-13。表2.5-13中石油气源管道穿越道路统计表序号1管2（2）中石化气源管道中石化气源管道穿越成自沪高速1次，穿越县级以下道路12次，穿越规划市政道路2次，除穿越高速采用定向钻外，其余采用开挖加套管方式穿越。（1）成自沪高速定向钻穿越港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报46中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司方案一（定向钻穿越）因穿越地层主要为中风化泥岩层，适宜定向钻穿越。管道连同成自泸高速、管道置于深埋的中风化泥岩层，安全可靠性相对较高。方案二（顶管穿越）如果采用顶管穿越时存在竖井较深，止水及施工难度大，风险高，竣工后竖井难以完全拆除；根据勘察测量成果，穿越位置处地质情况为粉质粘土及泥于成自泸高速北侧操作井位置占用经济林地，协调难度大。综上所述，中石化气源管道穿越成自沪高速公路时推荐采用方案一（定向钻）方式穿越。（2）项目穿越情况统计表穿越统计详见表2.5-14。中石化气源管道道路穿越统计表港华燃气应急调峰储配基地气源管道工程环境影响报中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司序号称/次1A01-A02管62A01-A02管43A05-A06管4A08-A09管5A09-A10管6A09-A1078A12-A139A19-A20管5A20-A21管A21-A22管A23-A24管A24-A25A29-A30管路A38-39管路（3）支线管道支线管道穿越县级以下道路2次，均采用开挖加套管方式穿越，穿越统计详见表2.5-15。表2.5-15