年产300万套保温壳及200万套穿墙护套项目环评影响报告

④中心村主要以第一产业为主的村庄，并为周边村庄提供基本生活服务功能。等级城镇名称城镇职能中心城区豫鲁交界区域性中心城市；全国重要的特色装备制造产业基地；全国重要的医疗器械产业基地；中原经济区北部重要的交通枢纽；中国厨乡。县域政治、经济、文化中心。中心镇赵堤镇县级中心镇，以生态观光旅游、商贸、绿色农产品加工为主导产业的城镇。恼里镇县级中心镇，以发展起重机械为主、沿黄生态旅游的城镇。一般乡镇(9个)丁栾镇以医用卫生材料主导产业的特色城镇。张三寨镇以医用卫生材料为主导的特色城镇满村镇以医疗器械卫生材料为主导的特色城镇常村镇以循环经济产业和农产品物流集散为主导的特色城镇孟岗镇以生产劳保用品为主的特色城镇樊相镇以家居门业加工为主导的特色城镇佘家镇以建筑防腐产业和农副产品加工为主导的特色城镇方里镇以发展卫生材料和现代农业为主的特色城镇芦岗乡以滩区特色农业为主的特色城镇中心村——以第一产业为主的村庄，并为周边村庄提供基本生活服务功能（5）产业空间布局规划①第一产业空间布局规划引导第一产业形成五大集群、四大区域：1）五大集群绿色果蔬产业集群、苗木花卉产业集群、食用菌产业集群、肉牛养殖产业集群、良种繁育产业集群。2）四大主要生产区域设施农业生产区、鲜食水果生产区、苗木花卉种植区、沿黄种养区。②第二产业空间布局规划引导第二产业逐步形成一区二园二组团多点。1）一区：省级高新技术产业开发区主要包括起重工业园和汽车工业园。2）二园：主要包括健康产业园、防腐蚀新材料产业园。3）二组团：参木组团、恼里组团。4）多点：静脉产业片区、循环经济产业园、医养结合项目以及多个乡镇创业园。③第三产业空间布局规划打造以商务中心区、现代物流、健康养老、特色休闲旅游为主的现代服务体系。本项目位于长垣市魏庄镇，项目产品为起重配件，根据建设单位提供的长垣市魏庄镇街道办事处出具证明，项目符合规划。10、项目与魏庄工业区规划相符性分析根据建设单位提供的资料，项目位于魏庄工业区，经核实，魏庄工业区为镇规划工业区，主要为发展起重配件、金属制品加工，本项目为金属制品制造，为金属制品行业，故符合规划。11、与河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案的相符性分析11、与河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案的相符性分析与《河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案》相符性分析见表7。表7与河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案对比一览表项目河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案条文本项目情况对比结果选址新建涉VOCs排放的工业企业要入园区，并要建设密闭车间，涉VOCs作业必须在密闭车间内进行。本项目位于魏庄工业区，不涉及VOCs符合污染治理措施在2020年年底前，全国石油化学、石油炼制、表面涂装、印刷、化工、制药等工业企业，全面完成VOCS无组织排放治理，排放VOCS的生产工序要在笔迷空间或设备中实施，对产生的VOCS废气进行净化处理，达到河南省工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的要求。本项目为起重配件的机加工，不涉及VOCs符合原料应从源头加强控制，使用低（无）VOCs含量的原辅材料本项目为起重配件的机加工，原料为钢板、钢管，无喷漆等含有VOCs的原料符合经过上述对比，本项目建设与河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案相符。12、与长垣市打赢蓝天保卫战三年行动计划（2018—2020）有关要求的相符性分析与长垣市打赢蓝天保卫战三年行动计划有关要求相符性分析见表8。表8与长垣市打赢蓝天保卫战三年行动计划对比一览表项目长垣市打赢蓝天保卫战三年行动计划有关要求条文本项目情况对比结果选址新建涉VOCs排放的工业企业要入园区，并要建设密闭车间，涉VOCs作业必须在密闭车间内进行本项目位于魏庄工业区，不涉及VOCs符合污染防治措施深入推进汽车、木质家具、工程机械、钢结构等制造行业工业涂装VOCs排放控制，配备高效治理设施，2018年底前全面完成整治，逾期未完成的进行停产整治。全面取缔露天和敞开式喷涂作业。有机废气的集气率不低于80%。本项目为起重配件的机加工，不涉及VOCs符合原料禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶黏剂项目。其他新、改、扩建排放VOCs的项目，应从源头加强控制，使用低（无）VOCs含量的原辅材料，配套安装高效收集、治理设施本项目为起重配件的机加工，原料为钢板、钢管，无喷漆等含有VOCs的原料符合工艺流程涂料、油墨、染料制造行业推广使用密闭化生产装备，推广使用低泄漏、无泄漏设备，采用先进的物料输送、分离设备和进出料方式，提高设备的密闭性和自动化水平本项目为机加工符合开展VOCs在线监控试点加强污染源排放VOCs自动监测工作，逐步提升VOCs环保监管能力，2018年6月底前，在石化行业试点安装VOCs在线监控设备，并与环保部门联网。本项目属于通用设备制造符合实施挥发性有机物(VOCs)专项整治方案新建涉VOCs排放的工业企业要入园区,实行区域内VOCs排放等量或倍量削减替代。新建、改建、扩建涉VOCs排放项目，应加强废气收集，安装高效治理设施。禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等项目。完成制药、农药、煤化工(含现代煤化工、炼焦、合成氨等)、橡胶制品等化工企业VOCs治理。全面取缔露天和敞开式喷涂作业。本项目不涉及VOCs符合综上所述，项目与长垣市打赢蓝天保卫战三年行动计划（2018—2020）相符。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）1、大气环境现状项目所在地属于环境空气二类功能区，环境空气质量应执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。根据《长垣县2018年环境质量报告书》，长垣市环境空气质量现状评价见表9。表9环境空气质量现状评价表（年均值，单位：ug/m3，CO：mg/m3）污染物年评价指标现状浓度标准值占标率/%超标倍数达标

情况PM10年平均质量浓度102701460.46不达标PM2.5年平均质量浓度57351630.63SO2年平均质量浓度1660270NO2年平均质量浓度2940720CO24小时平均第95百分位浓度0.00240.050O3日最大8小时滑动平均值的第90百分位浓度1881601170.17由表9可知，长垣市环境空气中的PM10、PM2.5、O3均出现超标，超标倍数分别为0.46，0.63，0.17，项目所在区域为环境空气质量不达标区。根据《长垣市环境污染防治攻坚战三年行动实施方案（2018-2020）》，长垣市采取产业和能源结构调整，大气污染防治措施等一系列措施后，2020年度的目标值为：全市PM2.5年均浓度达到57ug/m3以下，PM10年均浓度达到100ug/m3以下。2、水环境质量现状距离项目最近的地表水体为项目东北侧437m处的乔堤沟，汇入天然文岩渠，应执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。本评价引用新乡市生态环境局的2019年7-9月份河南省地表水责任目标断面水质周报对天然渠封丘陶北断面监测结果进行分析，具体见表10。表10封丘陶北断面水质监测结果（单位：mg/L）监测日期监测指标Ⅳ标准达标情况CODNH3-NTPCODNH3-NTPCODNH3-NTP2019年7月150.060.03301.50.3达标达标达标2019年8月100.280.03达标达标达标2019年9月130.020.03达标达标达标由表10知，天然文岩渠2018年1-2月的常规监测数据中COD、NH3-N、TP指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。3、声环境现状根据环境噪声划分规定，项目各厂界噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。各厂界及敏感点现状噪声值见表11。表11厂界噪声现状值一览表单位：dB(A)项目时间东南西北小张堤付堤高店村昼间51.954.853.752.155.754.955.1夜间42.343.643.242.546.544.245.3（GB3096-2008）2类标准昼间≤60dB（A），夜间≤50dB（A）由表11可知，项目区各厂界及敏感点噪声现状值均能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。4、土壤环境质量现状企业委托青岛衡立环境技术研究院有限公司于2020年03月09日~2020年03月14日对项目厂址土壤进行了采样并进行了检测，见附件5，检测结果统计如下表所示。表12土壤检测结果单位：mg/kg（pH及另注明除外）采样时间、点位检测因子2020.03.09标准值生产车间生产车间西侧危废暂存间断面深度（m）6.225.024.68/总砷0.070.050.0560镉21.821.622.265铅0.0370.0850.051800总汞49478538镍241916900铜NDNDND18000六价铬6.225.024.685.7挥发性有机物（替代物）二溴氟甲烷（回收率%）98.392.2103/甲苯-D8（回收率%）124118113/4-溴氟苯（回收率%）84.5116103/4,4´-三联苯-d14（回收率%）//80.6/挥发性有机物甲苯NDNDND1200间二甲苯+对二甲苯NDNDND570邻二甲苯NDNDND640石油烃（C10-C40）281054045001,2-二氯丙烷//ND5氯甲烷//ND371,1-二氯乙烯//ND9二氯甲烷//ND616反式-1,2-二氯乙烯//ND541,1-二氯乙烷//ND91,2-二氯乙烷//ND51,1,1-三氯乙烷//ND840四氯化碳//ND53三氯乙烯//ND2.81,1,2-三氯乙烷//ND2.8四氯乙烯//ND531,1,1,2-四氯乙烷//ND101,1,2,2-四氯乙烷//ND6.81,2,3-三氯丙烷//ND0.5顺式-1,2-二氯乙烯//ND596氯乙烯//ND0.43氯苯//ND0.91,4-二氯苯//ND201,2-二氯苯//ND560氯仿//ND0.9半挥发性有机物2-氯酚//ND2256萘//ND70苯并(a)蒽//ND15䓛//ND1293苯并(b)荧蒽//ND15苯并(k)荧蒽//ND151苯并(a)芘//ND1.5茚并(1,2,3-cd)芘//ND15二苯并(a,h)蒽//ND1.5硝基苯//ND76苯胺//ND260表13项目土壤的理化性质样品名称检测项目单位检测结果备注生产车间南侧空地4#总孔隙度%47.6——饱和导水率mm/min0.83——含盐量g/kg2——氧化还原电位mV571——pH值无量纲7.98——阳离子交换量cmol(+)/kg8.58——容重g/cm³0.95——备注——由上表可知，本项目厂址内土壤环境质量检测结果镉、铜、汞、砷、铅、镍等45项因子监测值均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第二类用地的筛选值，土壤污染风险低，一般情况下可以忽略。5、生态环境现状根据现场调查可知，项目区周围主要为加工企业、农田、道路。周边无划定的自然保护区，本项目建成后不会对周边生态环境造成破坏。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：本项目主要环境保护目标见表14。表14主要环境保护目标表环境要素保护目标相对方位相对距离保护级别环境空气小张堤NE36m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准付堤E109m高店村S170m声环境小张堤NE36m《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类乔堤E109m高店村S170m地表水环境乔堤沟NE437m《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准评价适用标准环境质量标准《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准（COD≤30mg/L，NH3-N≤1.5mg/L）2、《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准（年均浓度：SO2≤60μg/m3，PM10≤70μg/m3，NO2≤40μg/m3，PM2.5≤35μg/m3；CO24小时平均值≤4mg/m3;臭氧日最大8小时平均值≤160μg/m）3、《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）4、土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB3660-2018）中第二类用地筛选值标准项目浓度限值标准来源重金属和无机物《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB3660-2018）中第二类用地筛选值标准砷60镉65铬（六价）5.7铜18000铅800汞38镍900挥发性有机物四氯化碳2.8氯仿0.9氯甲烷371,1-二氯乙烷91,2-二氯乙烷51,1-二氯乙烯66顺-1,2-二氯乙烯596反-1,2-二氯乙烯54二氯甲烷6161,2-二氯丙烷51,1,1,2-四氯乙烷101,1,2,2-四氯乙烷6.8四氯乙烯531,1,1-三氯乙烷8401,1,2-三氯乙烷2.8三氯乙烯2.81,2,3-三氯丙烷0.5氯乙烯0.43苯4氯苯2701,2-二氯苯5601,4-二氯苯20乙苯28苯乙烯1290甲苯1200间二甲苯+对二甲苯570邻二甲苯640半挥发性有机物硝基苯76苯胺2602-氯酚2256苯并[a]蒽15苯并[a]芘1.5苯并[b]荧蒽15苯并[k]荧蒽151䓛1293二苯并[a、h]蒽1.5茚并[1,2,3-cd]芘15萘70总石油烃类（C10-C40）4500污染物排放标准1）废气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准污染物项目有组织排放(排气筒高度15m)无组织排放监控浓度限值颗粒物最高允许排放浓度最高允许排放速率周界外浓度最高点1.0120mg/m33.5kg/h（2）噪声：《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类执行标准类别昼间夜间2类60dB（A）50dB（A）（3）固废：《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013修改单和《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013修改单总量控制指标1、废气：本项目废气主要为颗粒物，有组织排放量为0.034t/a，污染物总量从长垣市建设项目可替代总量指标中支出，替代量为0.034t/a。2、废水：本项目生活污水经化粪池处理后肥田，COD、NH3-N总量均为0t/a。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）根据建设单位提供的资料，项目产品为保温壳和穿墙保护套，所用原辅料及生产工艺均相同。外购不锈钢、镀锌贴皮、铝皮首先采用数控开平机开平，根据订单尺寸进行剪切机进行剪板，自动化切割机和激光切割机等进行切割，并采用滚圆机进行滚圆，折弯机进行折弯，之后采用油压机进行模压成型（外购成型模具），激光焊机，最后采用可溶性纤维进行罩壳填充，并采用陶瓷纤维布包裹可溶性纤维，采用扣钉固定，即为成品外售。具体工艺流程见图2。原料原料剪板激光切割滚圆折弯模压成型激光焊接保温填充噪声、固废成品噪声废气模具噪声固废、噪声、废气图2工艺流程及产污环节图主要污染工序表15污染物产生情况一览表序号污染物污染工序污染因子治理措施1废水生活污水COD、NH3-N、TP、TN设置化粪池2废气焊接工序颗粒物固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒激光切割工序颗粒物固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒3噪声本项目噪声主要切割机、剪切机、打圆机等设备运营机械噪声及空压机、风机等空气动力学噪声，其源值在80~95dB(A)位于车间内、减振、消声等4固废剪版、切割等工序废边角料暂存间暂存后外售5环保措施颗粒物6职工生活垃圾运往垃圾中转站7生产废机油危废暂存间暂存后交有资质的单位处理8模压成型工序废液压油项目主要污染产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称产生浓度及产生量排放浓度及排放量浓度(mg/m3)产生量(t/a)浓度(mg/m3)排放量(t/a)大气污染物焊接烟（粉）尘有组织15.30.0240.770.012切割有组织34.40.4232.440.022车间无组织/0.079/0.039水污染物生活污水（115.2m3/a）COD30mg/L0.0035生活污水经化粪池处理后，定期清掏，用于肥田NH3-N1mg/L0.0001总磷7mg/L0.0008总氮5mg/L0.0006固体废物职工生活生活垃圾/1.80（运往垃圾中转站）剪板、切割等废边角料/0.80（能回用的回收利用，不能回用的定期外售）环保措施颗粒物/0.413生产废机油/0.050（定期交由有资质单位处置）模压成型废液压油/0.25t/2a噪声本项目噪声主要为本项目噪声主要为切割机、剪切机、打圆机等设备运营机械噪声及空压机、风机等空气动力学噪声，其源值在80~90dB(A)，经采取措施后，各厂界昼间噪声可《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求，敏感点处噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。其他主要生态影响本项目周围多为树林、村庄、企业、农田、道路等，施工期主已结束，对周围生态环境影响不大。环境影响分析一、施工期环境影响分析本项目为新建项目，根据现场勘查，目前设备已安装，施工期主要为环保措施的安装，施工周期较短，施工期的影响会随着施工期的结束而结束，本次评价仅对运营期环境影响进行分析。二、营运期环境影响分析(一)废水对环境的影响分析1、地表水本次工程废水为职工的生活污水，属于水污染影响型建设项目，职工生活污水经化粪池处理后由专人定期清掏肥田，属于有废水产生，不直接排放到外环境，排放方式为间接排放，根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）表1，地表水评价等价为三级B，可不进行水环境影响预测，主要评价内容为水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价。本项目劳动定员12人，年工作280天，均不在项目区食宿，厂区设旱厕，根据《河南省地方标准-工业与城镇生活用水定额》（DB41/T385-2014）中的相关标准，员工生活用水定额按40L/人·d计算，经核算，项目用水量为0.48m3/d（144m3/a），污染系数按0.8计，则生活污水的产生量为0.38m3/d（115.2m3/a）。废水污染物主要为废水水质浓度COD、NH3-N、总磷、总氮分别为30mg/L、1mg/L、7mg/L、5mg/L。评价要求，项目区设置化粪池，职工盥洗废水进入化粪池（2m3）进行处理，用于肥田。2、地下水环境影响分析本项目污水主要为职工生活污水水，职工生活污水经化粪池处理后肥田，对地下水的影响较小。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A，本项目属于Ⅳ类建设项目，可不进行地下水环境影响评价。(二)废气对环境的影响分析1、焊接烟尘和切割烟尘（1）焊接烟尘项目焊接采用激光焊和碰焊焊接方式相结合的焊接方式。焊接烟尘是由于焊丝及焊接金属在高温作用下熔融时蒸发、凝结和氧化而产生的，其成份比较复杂，主要是Fe2O3、MnO2等金属氧化物和金属氟化物，根据《焊接工作的劳动保护》中资料，各种焊丝烟尘的产生量为11~25g/kg，本次取最大值，根据建设单位提供的资料，焊丝的用量为2.2t/a，经核算，焊接烟尘的产生量为28kg/a。根据建设单位提供的资料，二保焊年工作时间为300h，则二保焊工作时烟尘的产生速率分别为0.09kg/h。评价要求焊接工序设置固定工位（共设置18个），焊接工位设置集气罩（每个工位设置1个集气罩，集气率85%，集气罩规格将对应的焊接工位覆盖），各个集气措施收集的废气引至滤筒除尘器进行处理（风机风量5000m3/h），最终经15m高排气筒（P1）排放。为了减小建设单位投资，且最大化的实现环保措施效用，评价进步一要求，每个工位对应的集气措施应实现单独控制，仅在工位运行时打开对应的集气措施。本次评价按照最不利条件进行（即以上工序同时运行）预测、评价。表16烟粉尘污染物产排情况一览表工序产生浓度（mg/m3）产生量（t/a）处理措施处理效率（%）排放浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）焊接有组织15.30.024固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m高排气筒950.770.0120.038车间无组织/0.004车间抑尘50%/0.0020.068由上表可知，烟粉尘排放浓度和排放速率均可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准（颗粒物最高允许排放浓度120mg/m3，15m高排气筒最高允许排放速率3.5kg/h）要求。（2）切割工序废气根据建设单位提供的资料，项目设有5台激光切割机和2台自动化切割机，激光切割产污源强参考《激光切割烟气分析及除尘系统》(王志刚、汪立新、李振光著)文献资料，激光切割烟气产生量为39.69/h·台，项目有5台激光切割机，故切割烟气产生速率为0.198kg/h，年工作天数为300天，每天工作时间按8h计，烟气产生量为1584g/天，即0.4752t/a。数控切割废气参考《切割技术手册》，切割过程发尘量为40mg/min~80mg/min，本次取最大值80mg/min，根据建设单位提供资料，本项目每台数控切割机年工作时间均为2400h/a，则每台数控切割机产生烟尘速率为0.0048kg/h，项目2台数控切割机共产生烟尘0.023t/a。评价建议激光切割设置5个固定工位，数控切割机设置2个固定工位，切割工序共设置7个固定工位（每个工位设置1个集气罩，集气率85%，集气罩规格将对应的焊接工位覆盖），各个集气措施收集的废气引至滤筒除尘器进行处理（风机风量5000m3/h），最终经15m高排气筒（P2）排放。为了减小建设单位投资，且最大化的实现环保措施效用，评价进步一要求，每个工位对应的集气措施应实现单独控制，仅在工位运行时打开对应的集气措施。本次评价按照最不利条件进行（即以上工序同时运行）预测、评价。表16烟粉尘污染物产排情况一览表工序产生浓度（mg/m3）产生量（t/a）处理措施处理效率（%）排放浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）切割有组织34.40.423固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m高排气筒952.440.0220.0086车间无组织/0.075车间抑尘50%/0.0370.015由上表可知，烟粉尘排放浓度和排放速率均可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准（颗粒物最高允许排放浓度120mg/m3，15m高排气筒最高允许排放速率3.5kg/h）要求。3、废气影响预测及分析（1）评价工作等级判定采用大气估算模式对废气排放浓度进行预测评价，根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）规定，采用推荐模式中的AERSCREEN估算模式对项目进行预测。本次评价因子和评价标准见表17。表17评价因子和评价标准一览表评价因子平均时段标准值（μg/m3）标准来源颗粒物08:00-18:00900《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准TSP日均值的3倍本项目估算模式参数选取见表18、表19，预测结果见表20、表21。表18有组织污染物排放参数点源名称排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度环境温度评价因子源强颗粒物单位mmm/sKKg/sP1150.52.122932930.011P2150.52.122932930.0024生产车间/////0.023表19估算模式参数参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃39最低环境温度/℃-15土地利用类型建设区域适度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形□是否eq\o\ac(□,√)地形数据分辨率/m是否考虑岸线重烟考虑岸线重烟□是否eq\o\ac(□,√)岸线重烟距离/km/岸线方向/°/表20项目有组织废气污染物估算结果一览表排放源污染物源强（g/s）评价标准（μg/m3）Pmax（%）P1颗粒物0.0119000.73P2颗粒物0.00249000.16表21项目无组织废气污染物估算结果一览表排放源污染物源强（g/s）评价标准（μg/m3）Pmax（%）焊接工序颗粒物0.0239004.41根据以上估算模式预测结果，本项目大气环境影响评价等级为二级评价，评价范围为以本项目为中心边长5km的范围。根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）规定二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。本项目废气污染物排放量核算见下表。表22本项目废气污染物排放量核算表序号排放口编号污染物排放浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）1P1颗粒物0.770.0120.0382P2颗粒物2.440.0220.0086无组织排放总计颗粒物0.0390.083表23本项目废气污染物有、无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施污染物排放标准排放量（t/a）标准名称浓度限值（mg/m3）1P1排气筒颗粒物固定工位+滤滤筒除尘器+15m排气筒《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准0.770.0122P2排气筒颗粒物固定工位+滤滤筒除尘器+15m排气筒2.440.022无组织排放总计颗粒物0.039表24本项目废气污染物年排放量核算表序号污染物排放量（t/a）1颗粒物0.073（2）大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则

大气环境》（HJ2.2-2018）8.7.5大气防护距离的设置要求，本项目无组织颗粒物的最大落地浓度与东、西、南、北厂界浓度均能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值的要求（颗粒物1.0mg/m3），故本项目自厂界向外不需设置一定范围的大气环境防护距离。（3）卫生防护距离根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）的有关规定，计算无组织大气污染物排放的卫生防护距离。评价建议对无组织大气污染物中的颗粒物计算卫生防护距离，按下式进行：式中：Cm—标准浓度值（mg/m3），颗粒物取0.9mg/m3；L—工业企业所需卫生防护距离，m。r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据该生产单元占地面积S（m2）计算；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次。根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别确定。—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平。本项目卫生防护距离计算参数及结果见表25。表25卫生防护距离计算参数取值和结果一览表排放单元污染物污染物排放率（g/s）标准限值（mg/m3）参数值计算结果（m）卫生防护距离（m）ABCD车间颗粒物0.0230.94700.0211.850.8433.8150由上表可知，根据卫生防护距离级差规定：计算所得卫生防护距离<100m时，级差为50m。但当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级。项目车间1种废气，根据要求，车间卫生防护距离均为50m。结合厂区平面布置，卫生防护距离包络图见附图6，各厂界外卫生防护距离见表26。表26项目厂界外卫生防护距离设置情况一览表单位：m项目东厂界南厂界西厂界北厂界车间距离2105050根据现场勘察，距离项目最近的敏感点为东北侧36m的小张堤，结合卫生防护距离包络图可知，卫生防护距离之内无环境敏感点，项目的建设可满足卫生防护距离的要求。评价要求，在卫生防护距离范围内不得新建居民住宅、学校、医院、机关、科研单位等环境敏感点。（三）噪声对环境的影响分析本项目噪声主要，其源值在80~90dB(A)。根据建设单位提供的资料，高噪声设备均安装在车间内，且安装减振基础，评价要求项目运营定期对各类设备进行日常检修，确保其处于良好的运行状态，可避免异常噪声的产生。采取以上措施，各高噪设备可降低20dB(A)。项目主要噪声设备降噪措施及降噪效果见表27。表27主要噪声设备声级值［dB(A)］序号设备名称源强数量（台）工作方式噪声类别治理措施1剪板机802连续机械噪声基础减振、厂房隔声2折弯机801连续3开平机803连续4切割机807连续5滚圆机805连续6空压机901连续空气动力学噪声隔声、基础减振7风机902连续本次评价预测模式选用点源衰减模式和噪声叠加模式：①点源衰减模式：Lr=L0－20lg(r/r0)式中：Lr—距声源距离为r处的等效A声级值，dB（A）；L0—距声源距离为r0处的等效A声级值，dB（A）；r—关心点距离噪声源距离，m；r0—声级为L0点距声源距离，r0＝1m。②噪声叠加模式：L＝10lg(∑100.1Li)式中：L—预侧点噪声叠加值，dB（A）；Li—第i个声源的声压级，dB（A）；n—声源数量。由于项目仅昼间工作8小时，夜间不生产，因此评价仅对昼间声环境进行预测，预测结果见表28。表28厂界噪声预测一览表单位：dB(A)方位项目厂界敏感点东西南北小张堤付堤高店村剪板机距离（m）38330376147200贡献值28.050.530.550.522.416.714.0折弯机距离（m）32930370140200贡献值29.940.930.550.5开平机距离（m）35630373143200贡献值29.144.430.550.522.716.914.0切割机距离（m）38325878147197贡献值28.050.532.041.922.216.714.1滚圆机距离（m）35625878147197贡献值29.144.432.041.922.216.714.1空压机距离（m）338151572142185贡献值29.641.936.536.522.917.014.7风机距离（m）338151572142185贡献值29.641.936.536.522.917.014.7贡献值37.555.141.955.831.020.118.5现状值（昼间）////54.955.154.9预测值（昼间）37.555.141.955.854.955.154.9标准值昼间≤60dB(A)达标情况达标各厂界昼间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求，敏感点处噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。本项目噪声源通过厂房隔声等减振降噪措施后对周边环境影响不大。（四）固体废物对环境的影响分析项目生产过程中产生的一般固废和危险固废，一般固废为剪板、折弯、切割工序废边角料、环保措施收集的颗粒物、职工的生活垃圾，危险固废为剪板、折弯、滚圆过程中产生的废机油及模压成型工序产生的废液压油。1、一般固废（1）废边角料废边角料的产生量为0.8t/a，集中暂存于暂存间后外售。（2）环保措施收集的颗粒物环保措施收集的颗粒物为0.413t/a，集中暂存于暂存间后外售。（3）职工生活垃圾厂区劳动定员12人，生活垃圾按每人0.5kg/d计，则产生量为1.8t/a，评价要求在各功能区设固定垃圾收集箱，做到日产日清，及时运往垃圾中转站。2、危险固废项目运营过程中产生的危废为废机油，废机油的产生量为0.05t/a，模压成型工序采用油压机进行操作，油压机采用液压油提供压力，液压油每两年更换一次，一次更换量为0.25t。经查阅《国家危险废物名录》（2016版），废机油、废液压油属于（废矿物油：HW08，900-249-08）。更换下来的废机油、废液压油采用专门的容器收集后暂存于危废暂存间，定期交由有相应资质的单位处置。根据《建设项目危险废物环境影响评价指南》（2017年10月1日起实施）要求，以下针对危险废物属性判别、生产量核算、污染防治措施及贮存场所情况进行影响分析。项目产生的危险废物情况见下表。表29危险废物产生情况危险废物名称危险废物类别危险废物代码产生量（吨/年）产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施废液压油、废机油HW08废矿物油900-249-080.3设备液态环烷基油二甲基硅油等环烷基油二甲基硅油等1次/a易燃性桶装，危废间暂存后，由有资质单位处理评价要求，项目区设置1座5m2的危废暂存间，危废暂存间已按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013年修订版）的规定要求做到：=1\*GB3①危废暂存间需防漏、防渗，顶部设置防雨棚；=2\*GB3②危废暂存间应设置符合标准的警示标志；③制定危废管理制度、应急预案、培训计划、年度管理计划，定期进行应急演练、培训，并及时送环保局备案；④按照要求建立完善的危废管理台账，且危废管理台账至少保存10年。危废暂存间基本情况见下表。表30危险废物贮存场所情况贮存场所名称危险废物名称危险废物类别危险废物代码位置占地面积贮存能力贮存周期危废暂存间废机油、废液压油其他废物HW900-249-08位于原料间5m25t4个月本项目产生的危险废物危险特性为易燃性；经危废暂存间暂存，定期由有资质单位处置；危险废物贮存场所（设施）可以满足本项目要求，不会对大气、土壤、地下水等环境造成不良影响。综上所述，采取以上治理措施后，本项目固体废物均得到合理的处置和处理，对周围环境产生的影响较小。（五）土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）评价等级划分依据，建设项目评价等级由项目类别、环境敏感程度、占地规模共同判定：①土壤环境影响评价项目类别：根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A，本项目行业类别属于设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造中的其他类，因此本项目土壤环境影响评价项目类别为III类。②建设项目土壤环境影响类型：根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），建设项目土壤环境影响类型为污染影响性。③建设项目占地规模分为大型（≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型（≤5hm2），本项目占地面积为1400平方米，根据项目占地规模分类，本项目属于小型规模。建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度：根据现场勘查，项目东侧、北侧为农田，因此土壤环境敏感程度为敏感。具体指标判断见下表。表31污染影响性敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），本项目评价等级判定如下表所示。表32污染影响型评价等级判定表占地规模评价等级敏感程度Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作本项目属于污染影响性项目，土壤环境影响评价工作等级为三级，根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）要求，三级评价现状调查范围为占地范围内及占地范围外0.05km范围内，三级评价可采用定性描述或类比分析法进行预测。本项目生产过程中不产生废水且车间内地面已采取了防渗措施，表面均采用了混凝土硬化，较为密闭；生活污水经化粪池处理后肥田，日常生产基本不会对土壤造成影响。根据本次评价对厂区内监测点位的监测结果，各监测点位各项因子均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36000-2018）第二类用地风险筛选值，土壤污染风险低，一般情况下可以忽略。为减轻或避免对土壤造成不利影响，评价根据土壤导则评价对项目建设提出相应的控制措施，主要从源头控制、过程控制以及跟踪监测三方面来说，具体如下：（1）源头控制本项目污染源主要为生活污水和固废，企业应加强管理，做好节能减排和清洁生产工作，一方面减少污染物产生量，另一方面降低污染物排放浓度和排放量。源强的降低可以在发生泄漏时减轻对土壤的影响。（2）过程防控措施本项目生活污水经化粪池处理后肥田，一般固废暂存间和危废暂存间均按照要求进行硬化、防渗等处理。按照环评要求切实落实各种污染控制措施，建成后期及运营对区域土壤环境影响较小。（3）跟踪监测根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）要求，评价工作等级为一级的建设项目一般每3年内开展1次监测工作，二级的每5年内开展1次，三级的必要时可开展跟踪监测。本项目评价工作等级为三级评价，评价建议企业应在必要时进行跟踪监测。本项目土壤环境影响评价自查表见下表。表33土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型☑；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地☑；农用地□；未利用地□占地规模（0.0014）hm2敏感目标信息敏感目标（农田、村庄）、方位（北、东）、距离（农田紧邻，村庄距离生产区552m）影响途径大气沉降☑；地面漫流□；垂直入渗□；地下水位□；其他（）全部污染物COD、氨氮特征因子颗粒物所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类☑；Ⅳ类□敏感程度敏感☑；较敏感□；不敏感□评价工作等级一级□；二级□；三级☑现状调查内容资料收集a）☑；b）☑；c）□；d）□土地证明理化特性表16同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度表层样点数300~20cm柱状样点数000现状监测因子《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）》中基本项目现状评价评价因子同监测因子评价标准GB15618□；GB36600☑；表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论各监测点各监测项目均满足GB36600-2018中风险筛选值影响预测预测因子预测方法附录E□；附录F□；其他（ ）预测分析内容影响范围（ ）影响程度（ ）预测结论达标结论：a）□；b）□；c）□不达标结论：a）□；b）□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障□；源头控制☑；过程防控☑；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次信息公开指标评价结论采取环评提出的措施，影响可接受。注1：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。(六)项目选址及厂区平面布置可行性分析1、产业政策可行性经查阅《产业结构调整指导目录》（2019本）》，且不在《市场准入负面清单》（2019版），本项目不在其中的限制类和淘汰类之列，符合国家当前产业政策，故长垣市发展和改革委员会出具证明。2、土地相符性分析本项目位于魏庄工业区。根据建设单位提供的资料，项目用地符合规划。（3）项目周围环境项目周边主要为道路。企业等，项目经采取相应的环保措施后，能够减轻项目建设对周边居民的环境影响。（4）平面布置合理性分析本项目建成后，厂区平面功能分区明显，工艺流向顺畅，人流物流不交叉。高噪声设备设置在生产车间内，设备分布按照生产工艺流程顺序，方便管理，厂房内设备分布在远离居民方向，对周围居民影响较小。（5）污染物达标排放分析生活污水经化粪池处理后肥田。焊接工序设置固定工位+集气罩+滤筒除尘器，经处理后引至1跟15m高排气筒排放，切割工序设置固定工位+集气罩+滤筒除尘器，经处理后引至1跟15m高排气筒排放，烟粉尘排放浓度和排放速率均可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准（颗粒物最高允许排放浓度120mg/m3，15m高排气筒最高允许排放速率3.5kg/h）要求。项目高噪声设备均位于车间内，经采取减振+厂房隔声+隔声措施后，厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。生产及生活产生的固体废物，经采取相应的措施后均能够得到合理的处理处置。综上所述，项目的建设与周围环境不存在相互制约关系，项目各项污染物在采取相应的环保措施后，均可达标排放。因此，从环保角度分析，本项目选址可行。（七）总量控制分析生活污水进入化粪池进行处理，最终肥田，综合利用，不外排；无大气污染物产排，本项目不涉及SO2和NOx。废气：本项目废气主要为颗粒物，有组织排放量为0.034t/a，污染物总量从长垣市建设项目可替代总量指标中支出，替代量为0.034t/a。根据项目排污特征及总量控制目标要求，项目总量控制指标为COD0t/a、NH3-N0t/a、TP0t/a、TN0t/a、SO20t/a、NOX0t/a。（八）环保投资及验收本项目环保投资概况见表34，三同时验收一览表见表35。表34环保投资估算及环保设施一览表序号类别污染源主要设施及措施投资万元1废水治理生活污水化粪池（2m3）22废气焊接工序固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒8切割工序固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒82噪声治理生产设备减振基础，厂房内布置、隔声罩23一般固废生产固废固废暂存于暂存间（10m2），定期外售1.54生活垃圾收集于垃圾桶，定期交送往垃圾中转站集中处理0.015危险固废生产及模压成型工序设置危废暂存间（5m2）2合计21.51表35“三同时”验收一览表类别污染源主要设施及措施验收内容执行标准废水生活污水化粪池（2m3）化粪池（2m3）/废气焊接固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒固定工位+集气罩+滤筒除尘器（去除率95%）+15m排气筒满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）标准切割固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒固定工位+集气罩+滤筒除尘器（去除率95%）+15m排气筒噪声生产设备减振基础，厂房内布置、隔声罩减振基础，厂房内布置、隔声罩《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准固废生产固废一般固废暂存于暂存间（10m2），定期外售；一般固废暂存间10m2《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2011）生活垃圾收集于垃圾桶，定期交由市政环卫部门生活垃圾桶若干/危险固废加工设置危废暂存间设置危废暂存间5m2《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）(2013修改单)建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物焊接工序烟尘固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）要求切割工序烟尘固定工位+集气罩+滤筒除尘器+15m排气筒水污染物生活污水COD、NH3-N、TP、TN设置化粪池/固体废物职工生活生活垃圾送往垃圾中转站合理处置，减少对周围环境影响剪板、切割、滚圆边角料集中收集后外售环保措施颗粒物生产废机油定期交由由资质单位处置模压成型废液压油噪声本项目噪声主要切割机、剪切机、打圆机等设备运营机械噪声及空压机、风机等空气动力学噪声，其源值在80~95dB(A)，经采取措施后，各厂界昼间噪声可《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求，敏感点噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。其他无生态保护措施及预期效果本项目周围多为企业、农田、村庄、道路等，施工期主已结束，对周围生态环境影响不大。结论与建议一、评价结论1、项目产业政策相符性分析结论鑫晟士奥节能科技有限公司投资240万元在建设年产300万套保温壳及200万套穿墙护套项目，经查阅《产业结构调整指导目录》（2019本）》，且不在《市场准入负面清单》（2019版），本项目不在其中的限制类和淘汰类之列，符合国家当前产业政策，故长垣市发展和改革委员会已出具备案证明，项目代码为2020-410728-41-03-001172。2、项目选址可行性分析结论（1）土地相符性分析本项目位于魏庄工业区。根据建设单位提供的资料，项目用地符合规划。（2）项目周围环境项目周边主要为企业、农田、道路等，项目经采取相应的