法律逻辑学讲义(第七讲)2-复合命题推理教学课件_第1页
法律逻辑学讲义(第七讲)2-复合命题推理教学课件_第2页
法律逻辑学讲义(第七讲)2-复合命题推理教学课件_第3页
法律逻辑学讲义(第七讲)2-复合命题推理教学课件_第4页
法律逻辑学讲义(第七讲)2-复合命题推理教学课件_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七讲推理论关于复合命题的推理知识、联言推理(conjunctivereasoning)联言推理之界定联言推理,就是前提或结论中有一个联言命题,并且根据该联言命题的逻辑性质所进行的演绎推理例如:●本案凶手是与死者熟悉的人,●本案凶手是外科医生,●所以,本案凶手是与死者熟悉的外科医生。●2.联言推理的有效式2.1.分解式(分析思维)p1∧p2A……Npn)→p22.2.组合式pi:ppn)→(p1∧p2^……Npn)或者(综合思维)p1∧p2A……p3.运用联言推理应法的向题以“周××是妇女,并且,她是刑警”为前提进行演绎推理,可必然推出结论①②③④①周××是女刑警(p;q)→(p∧q)②周××是刑警(p∧q)→③有的刑警是妇女(MAP)∧(MAS)→(SIP)④有的妇女是刑警MAP)∧(MAS)→(SIP)⑤所有刑警都是妇女(MAP)∧(MAS)→(SAP)2019-3-2⊙31.注意联言推理与三段论(第三格)的区分⊙3.2.注意联言推理与归纳推理的区分例如:已知A是甲班同学又是重庆人,B是甲班同学又是重庆人C是甲班同学又是重庆人N是甲班同学又是重庆人;●所以:①A、B、C都是重庆人(综合思维)②甲班同学都是重庆人(归纳概括)2019-3-2二、选言推理(disjunctivereasoning)1.选言推理之界定选言推理,就是前提中有一个选言命题,并且根据该选言命题的逻辑性质进行的演绎推理例如:本案的错误或者是认定事实失实,或者是适用法律不当,既然本案不是认定事实失实所以,本案是适用法律不当。⊙在选言推理中,◆选言前提—大前提心非选言前提—小前提⊙在复合推理中:◆(1)所谓“否定”:就是指两个命题互不相容(即互相矛盾或反对,主要指互相矛盾)。

(2)所谓“肯定”:就是指两个命题相同或者等值。2019-3-22,选言抢理的有就式否定肯定式(modustollerdoponens)(p√q)∧→p→或者p∨q)∧~q→p2019-3-23.选言推理的无就式肯定否定式(modusponendotollens)(pVq)∧p→~q或者(pVq)∧q~p102019-3-24.关于多选宫推理(A∨B∨C∨D)AV(B∨CVD)∴(BV

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论