成都220kV圣石一线等6个迁改工程环境影响报告

建设项目环境影响报告表(生态影响类)建设单位(盖章)：成都高速公路建设开发有限公司一、建设项目基本情况 1二、建设内容 9三、生态环境现状、保护目标及评价标准 27四、生态环境影响分析 36五、主要生态环境保护措施 43六、生态环境保护措施监督检查清单 49七、结论 51附件2经研评审〔2021〕129号国网四川省电力公司经济技术研究院关于印发成都220kV圣石一线等6个迁改工程方案评审意见的通知附件3规划与自然资源局文件附件4监测报告-成都220kV圣石一线等6个迁改工程附件5成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程环评批复(锦环建审[2018]39号)附件6成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程配套电力设施迁改项目迁改协议附件7成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程委托项目管理合同附件8关于成都三圣220kV输变电工程及配套110kV送出工程环境影响报告表的批复(川环审批[2010]371号)附件9关于成都黄水220kV输变电工程110kV配套接入工程、成都220kV三圣变电站配套110kV送出工程、成都府青路110kV变电站改造工程环境影响报告表的批复 (川环审批[2010]678号)附件10项目补充监测报告附图1本工程地理位置图附图2-1220kV圣石一线迁改方案示意图附图2-2220kV圣石二线迁改方案示意图附图2-3110kV利圣线迁改方案示意图附图2-4110kV圣望利支线迁改方案示意图附图2-5110kV圣望线迁改方案示意图附图2-6110kV圣棕线迁改方案示意图附图3项目电缆敷设断面示意图附图4项目外环境关系图附图5-2项目监测布点图(补充监测)附图6四川省生态保护红线分布图附图7项目断面布置及线路路径示意图1一、建设项目基本情况建设项目名称成都220kV圣石一线等6个迁改工程项目代码/建设单位联系人/联系方式/建设地点成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧(成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内)地理坐标220kV圣石一线迁改段：起点(220kV圣石一线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头)终点(220kV圣石一线3号电缆接头小号侧新建中间接头)220kV圣石二线迁改段：起点(220kV圣石二线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头)终点(220kV圣石二线3号电缆接头小号侧新建中间接头)110kV利圣线迁改段：起点(110kV胜利变大号侧新建中间接头)终点(110kV利圣线1号电缆终端塔小号侧新建电缆中间接头)110kV圣望利支线迁改段：起点(110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头)终点(110kV胜利变小号侧新建中间接头)110kV圣望线迁改段：起点(110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头)终点(110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中间接头)110kV圣棕线迁改段：起点(110kV圣棕线13号电缆终端塔大号侧新建中间接头)终点(110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头)建设项目行业类别五十五、核与辐射161输变电工程其他(100千伏以下除外)用地(用海)面积(m2)/长度(km)均不新增永久占地220kV圣石一线0.63km；220kV圣石二线0.64km；110kV利圣线0.44km；110kV圣望利支线0.42km；110kV圣望线0.51km；110kV圣棕线0.71km。建设性质□新建(迁建)扩建□技术改造建设项目申报情形团首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目2项目审批(核准/备案)部门(选填)/项目审批(核准/备案)文号(选填)/总投资(万元)/环保投资(万元)/环保投资占比(%)/施工工期1个月是否开工建设专项评价设置情况根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)附录B—B.2.1专题评价：“应设电磁环境影响专题评价，其评价等级、评价内容与格式按照本标准有关电磁环境影响评价要求进行。进入生态敏感区时，应设生态专题评价，其评价等级、评价内容与格式按照本标准有关输变电建设项目生态影响评价要求进行。”本工程不涉及生态敏感区，故本项目仅设置电磁环境影响专项评价。规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析无其他符合性分析一、与产业政策符合性分析本项目是电力基础设施建设。根据中华人民共和国国家发展和改革委员会制定的《产业结构调整指导目录(2019年本)》(国家发展和改革委员会第29号令)，本项目属第一类鼓励类(四、电力——10、电网改造与建设，增量配电网建设)项目。因此，项目符合国家产业政策。二、与地方规划符合性本工程位于成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧(成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内)，根据成都市规划和自然资源局意见“经2019年第32次处务会审查议定，并经电力隧道优化后，该管综方案符合3，待控规调整完成后，提交正式管综方案”(详见附件3)，本项目线路迁改方案已征得成都市规划和自然资源局的同意，本工程的建设符合当地城乡建设规划。三、与电网规划符合性国网四川省电力公司经济技术研究院以“关于印发成都220kV圣石一线等6个迁改工程方案评审意见的通知”(经研评审〔2021〕129号)对本工程进行了批复，项目的建设符合四川省电网建设规划。四、与成都市人民政府办公厅《关于进一步加快电网建设的实施意见》(成办发〔2018〕16号)符合性分析根据成发办〔2018〕16号文件内容：(五)电力通道建设方式及投资原则。五环路以内的规划建设区(含外侧绿化带)及成都天府新区“一城一带一区”范围内的电力通道应采用地下电力通道方式实施建设，其他区域可采用架空电力通道方式实施建设。涉及跨区(市)县的电力通道建设，由变电站所在地政府负责牵头完成整体线路设计，由电力通道沿线相关区(市)县政府牵头负责本区域电力通道施工建设。三环路中心线以外、五环路以内及成都天府新区“一城一带一区”的地下电力通道由市经信委牵头审查建设项目计划，市建委根据市经信委审查的建设项目计划下达电力通道建设任务，相关区(市)县政府为项目建设责任主体，建设费用由相关土地整理业主承担，建成后按国有资产管理相关规定无偿移交供电公司，移交后由供电公司承担运行维护和相应安全监管责任。本项目220kV圣石一线等6个迁改工程位于成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧，迁改线路均位于成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内，且均属于五环路以内的规划建设区，本次电力通道采用电力隧道方式实施建设，符合成办发〔2018〕16号要求。4五、项目建设“三线一单”符合性根据原环境保护部文件《关于以改善环境质量为核心加强环理的通知》(环环评[2016]150号)的要求，建设项目选址选线、规模、性质和工艺路线等应与“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”(以下简称“三线一单”)进行对照；《四川省人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环环境质量底线、资源利用上线，制定生态环境准入清单(简称“三线一单”)，建立生态环境分区管控体系并监督实施提出了要求，具体如下：细化1、生态保护红线生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。四川省人民政府发布了《四川省生态保护红线方案》(川府发[2018]24号)，划定了四川省生态保护红线分布图。根据四川省生态保护红线分布图(见附图5)，本项目位于成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内；与《四川省生态保护红线方案》中生态保护红线划定结果和四川省生态保护红线分布图相对照，项目所在区域不涉及四川省生态保护红线区。2、环境质量底线环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。本项目地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水域标准，大气环境执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类和4a类声环境功能区标准(锦江大道两侧)，电磁环境执行《电磁环境控制限值》5(GB8702-2014)。本项目为输变电工程，不产生大气污染物，对大气环境无影响；项目无外排废水，不会对地表水环境造成不良影响。根据现状监测及本次环评预测结果，项目所在区域的声环境、电磁环境现状以及营运期的声环境、电磁环境影响均满足标准要求。因此，本项目的建设符合环境质量底线的要求。3、资源利用上线资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。本项目为输变电工程，为电能输送项目，且项目为地下电缆敷设，不消耗能源、水，项目不新增占地，对资源消耗极少。4、生态环境准入清单根据川府发〔2020〕9号文件《四川省人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知》、环境管控单元及分类管控的划定结果，本项目属于成都平原经济区，为四川省总体生态环境重点管控单元。成都平原经济区总体生态环境管控要求为①针对突出生态环境问题，大力优化调整产业结构，实施最严格的环境准入要求；②加快地区生产总值(GDP)贡献小、污染排放强度大的产业(如建材、家具等产业)替代升级，结构优化；③对重点发展的电子信息、装备制造、先进材料、食品饮料、生物医药等产业提出最严格的环境准入要求；④岷江、沱江流域执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》；⑤优化涉危险废物涉危险化学品产业布局，严控环境风险，保障人居安全。本工程为输变电工程，不属于污染排放强度大的建材、家具等产业，不属于须提出最严格环境准入要求的电子信息、装备制造、先进材料、食品饮料、生物医药等产业，项目不会排放废气、废水、废渣等污染物，符合相关文件的管控要求。5、与《关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上6线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知》(成府发〔2021〕8号)符合性分析根据成府发〔2021〕8号文件《关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知》，全市共划定环境管控单元133个，分为优先保护单元、重点管控单元和一般管控单元。本项目位于成都市锦江区锦江大道和皇经楼路交叉口，属于城镇重点管控单元。本项目为电缆线路迁改工程，满足城镇重点管控单元“应不断提升资源利用效率，有针对性地加强污染物排放控制和环境风险防控，解决生态环境质量不达标等问题”的要求。其具体符合性分析如下：表1-1本项目与成府发〔2021〕8号文符合性分析项目文件要求本项目情况符合性分区环境管控要求严格落实生态环境法律法规标准确把握区域发展战略和生态功能定位，建立完善并落实市域、区域及各类环境管控单元的“1＋5＋N”生态环境分区管控体求,“5”大区域管控要求以及“N”个(133个)环境管控单元的生态环境准入清单，着重加强各类产环境准入清单要求。本项目位于成都市锦江区锦江大道和皇经楼路交叉口，属于城镇重点管控单元。项目不产生大气污染物，对大气环境无影响，无外排废水，不会对地表水环境造成不良影响。本项目为输变电工程，符合生态环境准入要求，不属于负面清单项目。符合南拓达不到环境要求、土地利用低效的项目。本项目为输变电项产业，不属于不符合产业定位、达不到环境要求、土地利用低效的项目。符合2.限制生态用地改变用途，促进生物多样性保护和以自然修复济发展规模与水资源承载力相本项目为线缆改迁项目，不新增用地，不涉及生态用地改变用途。符合满足成都市“三线一单”生态环境分区管控中电子信息行业资源环境绩效准入门槛。本项目不属于电子信息企业。符合74.建立低端低效产业限期退出机能耗水产业等引入。本项目不属于高污染产业、高耗能耗水产业。符合本本项目图1-1成都市环境管控单元分布图综上，本项目为输变电工程，所在区域不涉及四川省生态保护红线区，不属于需要定制准入条件的项目。根据现场监测与环评预测，项目建设满足环境质量底线要求。因此，本项目的建设符合“三线一单”管控要求。合理性分析变电建设项目环境保护技术要求》(HJ1113-2020)，项目选址选线建设应符合以下要求：表1-2项目选址与《输变电建设项目环境保护技术要求》(HJ1113-2020)符合性分析《输变电建设项目环境保护技术要求》项目实际建设情况符合性5.1工程选址选线应符合规划环境影响评价文件的要求无/5.2输变电建设项目选址选线应符合生态保护红线管控要求，避让自然保护区、饮用水水源保护区等环境敏感区。确实因自然条件等因素限制无法避让自然保护区实验区、饮用水水源二级保护区等本项目评价范围内不涉及生态保护红线，无自然保护区、饮用水水源保护区等环境敏感区。符合8环境敏感区的输电线路，应在满足相关法律法规及管理要求的前提下对线路方案进行唯一性论证，并采取无害化方式通过。5.3变电工程在选址时应按终期规模综合考虑进岀线走廊规划，避免进岀线进入自然保护区、饮用水水源保护区等环境敏感区。不涉及/5.4户外变电工程及规划架空进岀线选址选线时，应关注以居住、医疗卫生、文化教育、科研行政办公等为主要功能的区域，采取综合措施，减少电磁和声环境影响本项目采用隧道电缆敷设方式进行建符合5.5同一走廊内的多回输电线路，宜采取同塔多回架设、并行架设等形式，减少新开辟走廊，优化线路走廊间距，降低环境影响本项目电缆线路采用多回共通道敷设的方式进行建设符合5.6原则上避免在0类声环境功能区建设变电工程。本项目不涉及0类声环境功能区符合5.7变电工程选址时，应综合考虑减少土地占用、植被砍伐和弃渣等，以减少对生态环境的不利影响。本工程成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内实施，不新增占地，减少了对生态环境的不利影响。符合5.8输电线路宜避让集中林区，以减少林木砍伐，保护生态环境。本项目不涉及林木砍伐符合5.9进入自然保护区的输电线路，应按照HJ19的要求开展生态现状调查，避让保护对象的集中分布区。本项目不涉及自然保护区。符合9二、建设内容本项目位于成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内。具体详见项目附图1地理位置图。项目建设内容和组成一、项目由来由于成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设，原220kV圣石一线1—2号电缆接头段、原220kV圣石二线1—2号电缆接头段、原110kV利圣线1—2号电缆接头段、原110kV圣望利支线1—2号电缆接头段、原110kV圣望利支线1—2号电缆接头段、原110kV圣棕1—2号电缆接头段位于成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内，因此成都高速公路建设开发有限公司向权属乙方国网四川省电力公司成都供电公司提出迁改申请，对位于成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)建设用地范围内的电缆线路进行平移迁改。迁改范围分别为：220kV圣石一线：由220kV圣石一线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头起，至220kV圣石一线3号电缆接头小号侧新建中间接头止；220kV圣石二线：由220kV圣石二线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头起，至220kV圣石二线3号电缆接头小号侧新建中间接头止；110kV利圣线：由110kV胜利变大号侧新建中间接头起，至110kV利圣线1号电缆终端塔小号侧新建电缆中间接头止；110kV圣望利支线：由110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头起，至110kV胜利变小号侧新建中间接头止；110kV圣望线：由110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头起，至110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中间接头止；110kV圣棕线：由110kV圣棕线13号电缆终端塔大号侧新建中间接头起，至110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头止。根据迁改协议(附件6)和委托书(附件11)，建设单位成都高速公路建设开发有限公司筹建项目建设所需资金和组织项目实施，负责项目的环评、竣工环保验收等相关事宜。迁改完后交由电缆线路权属方国网四川省电力公司成都供电公司运行、维护和管理。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令第253号令《建设项目环境保护管理条例》，该项目需进行环境影响评价工作。根据中华人民共和国环境保护部令第16号《建设项目环境影响评价分类管理名录 (2021年版)》的规定，本项目属“五十五核与辐射”中“161输变电工程——其他(100千伏以下除外)”类建设项目，环评文件形式应为编制环境影响报告表(电磁部分编写电磁环境影响专项评价)。为此，成都高速公路建设开发有限公司委托四川省中栎环保科技有限公司对成都220kV圣石一线等6个迁改工程环评报告表开展环境影响评价工作。四川省中栎环保科技有限公司接受委托后，在组织有关技术人员对该项目进行现场踏勘、资料收集和工程分析的基础上，按照《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)的要求编制了《成都220kV圣石一线等6个迁改工程环境影响报告表》(含电磁环境影响专项评价)。项目涉及的新建电力隧道已包含在《成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程项目建设项目环境影响报告表》评价内容中，并由原锦江区环境保护局(现成都市锦江生态环境局)以《关于成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设项目环境影响报告表的审查批复》(锦环建审〔2018〕39号)进行了批复。因此，项目涉及的新建电力隧道已完成环境影响评价，本次不再对其土建施工进行评价。二、项目概况项目名称：成都220kV圣石一线等6个迁改工程建设地点：成都市锦江区锦江大道与皇经楼路交叉口处锦江大道南侧及皇经楼路东侧建设单位：成都高速公路建设开发有限公司建设性质：改扩建1、工程主要建设内容及规模(1)220kV圣石一线：拆除并新建220kV圣石一线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头至3号电缆接头小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长约0.63km，采用220kV电压等级，设计最大输送电流为2060A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLWO2-Z-127/220-1×1600mm2电力电缆，沿本次新建电缆敷设4根72芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为4×0.63km。(2)220kV圣石二线：拆除并新建220kV圣石二线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头至220kV圣石二线3号电缆接头小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.64km，采用220kV电压等级，设计最大输送电流为2060A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为0.64km。(3)110kV利圣线：拆除并新建110kV胜利变大号侧新建中间接头至110kV利圣线1号电缆终端塔小号侧新建电缆中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.44km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为0.44km。(4)110kV圣望利支线：拆除并新建110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头至110kV胜利变小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.42km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为0.42km。(5)110kV圣望线：拆除并新建110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头至110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.51km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m(锦江大道南侧)和2.5m×3.0m(皇经楼路东侧)，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为0.51km。(6)110kV圣棕线：拆除并新建110kV圣棕线13号电缆终端塔大号侧新建中间接头至110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头间间单回电缆线路，线路路径长0.71km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆，光缆长度为0.71km。本项目的组成和主要环境问题见表2-1。名称建设内容及规模 可能产生的环境问题备施工期营运期注220kV圣石一线：拆除并新建220kV圣石一线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头至3号电缆接头小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长约0.63km，采用220kV电压等级，设计最大输送电流为2060A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-127/220-1×1600mm2电力电建电缆敷设4根72芯普通非金属阻燃光缆。扬尘声固体废物生活污水生活垃圾成都220扬尘声固体废物生活污水生活垃圾成都220kV圣石一迁改工程工频电场工频磁场主体工程二线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头至220kV圣石二线3号电缆接头小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路0.64km，采用220kV电压等级，设计最大输送电流为2060A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-127/220-1×1600mm2电建电缆敷设1根72芯普通非金属阻燃光缆。110kV利圣线：拆除并新建110kV胜利变大号侧新建中间接头至110kV利圣线1号电缆终端塔小号侧新建电缆中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.44km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆。110kV圣望利支线：拆除并新建110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头至110kV胜利变小号侧新建中间接头间单回电缆线路，线路路径长0.42km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布ZCYJLWZ0-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆。/110kV圣望线：拆除并新建110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头至110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中0.51km，采用110kV电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m(锦江大道南侧)和2.5m×3.0m(皇经楼路东侧)，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用ZCYJLWZ0-1×800mm2电力电缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆。110kV圣棕线：拆除并新建110kV圣棕线13号电缆终端塔大号侧新建中间接头至110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头间间单回电压等级，设计最大输送电流为1257A。新建和已建隧道规模为2.2m×2.0m，电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，新建段电缆采用缆，沿新建电缆线路敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆。项目临时施工场地占地1430m2。/本次利用新建电缆隧道长0.08km本次利用新建电缆隧道长0.08km(新建电力隧道已完成环境影响评价，本次不再对其土建施工进行评价)。其中，220kV圣/缆隧道长0.34km，110kV圣望线利用已建电缆隧道长0.51km，110kV圣棕线利用已长0.63km。隧道规模除110kV2.5×3.0m外，其余隧道规模均为2.2×2.0m。公用工程给水系用网供给/办公及生项目不设置施工营地，利用市政公用设施活设施(如公厕等)生活污水仓储或其它/交叉跨越情况本次迁改线路穿越道路(锦江大道、皇经楼路)2次，均为通过电力隧道穿越////施工生活污水就近利用原有市政公用设施处理后排入市政污水管网生态恢复措施：严禁乱垦、乱挖、乱占和其他破坏绿化植被的行为；严格控制施工作业//环保工程带区域，尽量减少临时占地；合理安排施工//方式；堆放原材料的地面，用彩条塑料布与地面隔离。施工后及时清理现场，将施工废弃物运出现场，做到“工完、料尽、场地清”。2、项目更换电缆主要参数表2-2本项目更换电缆主要参数表线路名称迁改路径长度/km既有隧道长度/km新建隧道长度/km电缆通道结构埋深/m等级排列方式220kV圣石一线0.63km0.55km0.08km2.2m×2.0m220kV水平排列220kV圣石二线0.64km0.56km0.08km2.2m×2.0m220kV水平排列110kV利圣线0.44km0.36km0.08km2.2m×2.0m0.75水平排列110kV圣望利支线0.42km0.34km0.08km2.2m×2.0m水平排列110kV圣望线0.51km0.51km/2.2m×2.0m水平排列110kV圣棕线0.71km0.63km0.08km2.2m×2.0m水平排列上述迁改电缆线路中，220kV圣石一线和220kV圣石二线电缆在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，电缆中心间距200mm，敷设电缆时的电缆层间距离300mm。新建段电缆采用YJLW02-127/220-1×1600mm2电力电缆。其中，220kV圣石一线沿新建电缆线路敷设1根72芯普通非金属阻燃光缆，另将锦江大道南侧电力隧道内3条光缆一并迁改，采用3根72芯普通非金属阻燃光缆，220kV圣石二线沿新建电缆线路敷设1根72芯普通非金属阻燃光缆。110kV利圣线、110kV圣望利支线、110kV圣望线、110kV圣棕线电缆均在隧道中均水平排列布置在托臂支架上，电缆中心间距200mm，敷设电缆时的电缆层间距离300mm，新建段电缆采用ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2电力电缆，并分别沿新建电缆线路各敷设1根48芯普通非金属阻燃光缆。、依托工程项目涉及的0.08km新建电力隧道已包含在成都交通投资集团有限公司《成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设项目环境影响报告表》中，并于2018年取得原锦江区环境保护局出具的《关于成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设项目环境影响报告表的审查批复》(锦环建审〔2018〕39号)；项目涉及的已建隧道即为各线路现状敷设隧道。故本次评价不再对项目涉及隧道的土建施工进行评价。表2-3本项目依托设施一览表工程类别设施建设主体及项前期履行手续情况该项目建设内容依托情况主体工程路)改造工程项目已取得原锦江区环《关于成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设项目环境影响报告表的审查批复》6km，车行道宽28m设置为双向6车道，标准路段拓宽后红线为34m入城段(皇经楼路)改造工隧道工程，该工程已建成，收，可依托工程供水项目施工用水由城市供水管网直接提供供电项目施工用电依托当地电网、临时工程结合本工程施工特点和施工运输条件，本项目设置2个临时施工场地，分别位于锦江大道南侧和皇经楼路东侧1处终端场空地内，现状为空地，占地面积共200m2。施工场地主要分布有施工机械临时停放点、水电系统、材料堆放地(施工所需的钢材等材料临时料场存放点)，并采取毡布覆盖)及管理用房。待施工结束后进行景观绿。项目涉及的电力隧道已完成环境影响评价，本次不再对其土建施工进行评价。5、项目主要设备选型及原辅材料表2-4本项目主要设备及原辅材料消耗表(220kV圣石一线)序号名称规格、型号数量单位备注1220kV交联聚乙烯绝缘电力电缆YJLW02-127/2201×1600mm2(GBT18890.2-2015)1992m2电缆绝缘接头YJJJI2127/2201×1600mm2(GBT188903-2015)6只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌59套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌30套5单芯绝缘引线电缆240mm²240m6测温光缆GI50/125两芯2279m考虑20%的裕度7光缆接续盒6只8普通非金属阻燃光缆72芯3000m9光缆接头盒8套72芯表2-5本项目主要设备及原辅材料消耗表(220kV圣石二线)序号名称规格、型号数量单位备注1220kV交联聚乙烯绝缘电力电缆YJLW02-Z127/2201×1600mm2(GBT18890.2-2015)2019m2电缆绝缘接头YJJJI2127/2201×1600mm2(GBT188903-2015)6只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌59套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌36套5单芯绝缘引线电缆240mm²240m6测温光缆GI50/125两芯2304m考虑20%的裕度7光缆接续盒6只8普通非金属阻燃光缆72芯760m9光缆接头盒2套表2-6本项目主要设备及原辅材料消耗表(110kV利圣线)序号名称规格、型号数量单位备注1110kV交联聚乙烯绝缘电力电缆ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2(GB/T11017.2-2014)1392m2电缆绝缘接头YJJJI264/1101×800mm2(GB/T11017.3-2014)6只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌59套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌30套5活动立柱Q345，热镀锌0套已计入220kV圣石一线电缆迁改工程6可转动托臂(角钢立柱型)Q345，热镀锌套7同轴绝缘引线电缆240mm²/240mm²m8单芯绝缘引线电缆240mm²m9测温光缆GI50/125两芯529m考虑20%的裕度光缆接续盒2只普通非金属阻燃光缆48芯520m光缆接头盒2套48芯表2-7本项目主要设备及原辅材料消耗表(110kV圣望利支线)序号名称规格、型号数量单位备注1110kV交联聚乙烯绝缘电力电缆ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2(GB/T11017.2-2014)1323m2电缆绝缘接头YJJJI264/1101×800mm2(GB/T11017.3-2014)3只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌59套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌45套5单芯绝缘引线电缆240mm²m6测温光缆GI50/125两芯505m考虑20%的裕度7光缆接续盒2套8普通非金属阻燃光缆48芯500m9光缆接头盒2套48芯表2-8本项目主要设备及原辅材料消耗表(110kV圣望线)序号名称规格、型号数量单位备注1110kV交联聚乙烯绝缘电力电缆ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2(GB/T11017.2-2014)1581m2电缆绝缘接头YJJJI264/1101×800mm2(GB/T11017.3-2014)6只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌0套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌370套5同轴绝缘引线电缆240mm²/240mm²60m6单芯绝缘引线电缆240mm²m7测温光缆GI50/125两芯606m考虑20%的裕度8光缆接续盒2只9普通非金属阻燃光缆48芯580m光缆接头盒2套48芯表2-9本项目主要设备及原辅材料消耗表(110kV圣棕线)序号名称规格、型号数量单位备注1110kV交联聚乙烯绝缘电力电缆ZC-YJLW02-Z-64/110-1×800mm2(GB/T11017.2-2014)2208m2电缆绝缘接头YJJJI264/1101×800mm2(GB/T11017.3-2014)6只整体预制型3电缆托臂支架(新型托架)L=900mm，热镀锌59套4电缆托臂支架(老式托架)L=900mm，热镀锌30套5单芯绝缘引线电缆240mm²240m6测温光缆GI50/125两芯852m考虑20%的裕度7光缆接续盒2只8普通非金属阻燃光缆48芯800m9光缆接头盒2套48芯1、工程路径平面布置本工程220kV圣石一线迁改方案：拆除220kV圣石一线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧77m处新建新的1号接头(即14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头)，在原2号接头原位置新建新的2号接头(即3号电缆接头小号侧新建中间接头)，新建电缆由新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。220kV圣石二线迁改方案：拆除220kV圣石二线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧86m处新建新的1号接头(即14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头)，在原2号接头原位置新建新的2号接头(即3号电缆接头小号侧新建中间接头)，新建电缆由新建1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。110kV利圣线迁改方案：拆除110kV利圣线1号接头和2号接头，在原1号接头原位置新建新的1号接头(即110kV胜利变大号侧新建中间接头)，在原2号接头原位置新建新的2号接头(即110kV利圣线1号电缆终端塔小号侧新建电缆中间接头)，新建电缆由新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向东敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。110kV圣望利支线迁改方案：拆除110kV圣望利支线原1号接头，在原1号接kV线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头)，新建电缆由110kV圣望利支线新建1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向东敷设，kVT型接头(即110kV圣望利支线新建2号接头，即110kV胜利变小号侧新建中间接头)处后与原有电缆线路相接。110kV圣望线迁改方案：拆除110kV圣望线原1号接头和2号接头，在原1号接头原位置新建新的1号接头(即110kV圣望线15号电缆终端塔大号侧新建分支接头)，在原2号接头原位置新建新的2号接头(即110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中间接头)，新建电缆由110kV圣望线新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至皇经楼路十字口后右转进入皇经楼路原有电缆隧道，然后向北敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。110kV圣棕线迁改方案：拆除110kV圣棕线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧约70m处新建新的1号接头(110kV圣棕线13号电缆终端塔大号侧新建中间接头)，在原2号接头处新建新2号接头(即110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头)，新建电缆由新的1号接头起，沿锦江大道南侧电缆隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。2、电缆线路与110kV及以上电压等级电缆线路共通道情况本次新建110kV电缆线路与110kV及以上电压等级电缆线路共通道敷设情况详表2-10电缆线路共通道情况一览表编号敷设方式通道中电缆线路名称相关线路情况合计AB段220kV圣石一线新建220kV两回回220kV圣石二线新建110kV圣棕线新建110kV利圣线新建110kV圣望利支线新建BC段220kV圣石一线新建220kV两回回220kV圣石二线新建110kV圣棕线新建AD段110kV圣望线新建110kV三回110kV圣海线110kV蓉中线AE段220kV圣石一线新建220kV两回回220kV圣石二线新建110kV利圣线新建110kV圣棕线新建110kV圣望线新建110kV圣望利支线新建110kV圣海线3、施工平面布置本工程施工时在施工作业带内进行施工，本工程拟在1处终端场设置一个临时施工场地及材料堆场(详见附图4)，临时施工场地及材料堆场远离环境保护目标，利用附近道路工程临时占地，布局合理。本项目地埋电缆段敷设于路面下，无新增占地。施工过程涉及电缆敷设打围及材20料对等临时占地约1430m2。其中设置2个临时施工场地，分别位于锦江大道南侧和皇经楼路东侧1处终端场空地内，占地面积共200m2，主要为堆放原辅材料，临时堆场附近均为空地，不涉及林木砍伐。一、施工工艺本项目施工期主要包括原电缆线拆除工程及新建电缆敷设工程。1、原线路电缆拆除施工工艺流程图如下：图2-1原线路电缆拆除施工工艺流程及产污环节示意图2、电缆敷设施工期工序及产污流程本项目电缆敷设施工工艺及其产污环节如图所示：电电缆敷设施工噪声、扬尘、建筑垃圾、生活垃圾、生活污水图2-2本项目电缆敷设施工工艺流程及产污环节示意图二、施工工序本项目施工时序为先进行电缆敷设，再拆除原有电缆，工程建设过程中不涉及占道施工。①电缆敷设电缆敷设前搭建放线支架，要求平稳、牢固可靠，并安装井口滑车；布置敷设机具，一般每20m布置一台电缆输送机，在电缆沟内转弯、上下坡等处加设输送机及滑车，机具准备完毕后进行调试；电缆尾端固定在电缆盘上，将电缆导入滑车和电缆输送机，利用输送机牵引力敷设电缆；电缆位置就位后，利用金具进行固定，进行验收。②拆除原线缆21由相关部门对原线路进行停电并将该段线路拆除。在拆除位置两侧10米处均拉设警戒线，由专业电工按顺序逐根拆除线缆，待所有线缆拆除后，开始拆绝缘子、金具和铁塔。拆除的原线缆绝缘子、导线、金具等部分回收利用，不能回收的采取外售的方式处理。③电缆线路与管道、道路及构筑物之间允许最小距离本项目电缆线路与其他电缆、管道、道路及构筑物等间允许最小距离见下表。表2-11电缆线路与其他电缆、管道、道路及构筑物等之间允许最小距离距离(m)设备平行交叉备注标准要求本次设计标准要求本次设计10kV以上电缆之间备注：①用隔板分不得小于0.25m；情况时，减少值不准要求为《电力工程电缆设计标准(GB50217-2018》的要求不同部门使用的0.50.5电缆与热力管沟2.02.50.5电缆与油管(燃气管)0.5电缆与其他管道0.50.5电缆与道路1.0~2.00.5电缆与建筑物基础0.66.0~20电缆与排水沟1.0~2.0电缆与树木主干0.7与1kV以上架空杆塔基础4.04.0~6.5根据上表可知，本项目电缆与10kV以上电缆之间、不同部门使用的电缆之间、热力管沟间、油管(燃气管)间、其他管道间的平行和交叉间距均满足《电力工程电缆设计标准》(GB50217-2018)要求；本项目电缆与建筑物基础间、排水沟、树木主(GB50217-2018)要求，本项目在锦江大道与成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)交叉处以顶管方式穿越成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)，与锦江大道的平行距离为1.0~2.0m，与成自泸高速下穿隧道(皇经楼路)的垂直距离约1.0m，分别满足《电力工程电缆设计标准》(GB50217-2018)中平行距离不小于1.0m、交叉垂直距离不小.5m的要求。三、迁改线路路径方案及停电方案22(1)220kV圣石一线①迁改线路路径本次拆除220kV圣石一线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧77m处新建新的1号接头，在原2号接头原位置新建新的2号接头，新建电缆由新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。②停电方案待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。220kV圣石一线停电施工，三圣220kV变电站可由220kV圣石二线、桃圣一线、桃圣二线供电；石羊220kV变电站可由220kV圣石二线、尖石一线、尖石二线供电。(2)220kV圣石二线①迁改线路路径本次拆除220kV圣石二线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧86m处新建新的1号接头，在原2号接头原位置新建新的2号接头，新建电缆由新建1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。②停电方案待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。220kV圣石二线停电施工，三圣220kV变电站可由220kV圣石一线、桃圣一线、桃圣二线供电；石羊220kV变电站可由220kV圣石一线、尖石一线、尖石二线供电。(3)110kV利圣线①迁改线路路径本次拆除110kV利圣线1号接头和2号接头，在原1号接头原位置新建新的1号接头，在原2号接头原位置新建新的2号接头，新建电缆由新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向东敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。23②停电方案待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。110kV利圣线停电施工，可由110kV圣望利支线供电。(4)110kV圣望利支线①迁改线路路径本次拆除110kV圣望利支线原1号接头，在原1号接头原位置新建新的1号接头，新建电缆由110kV圣望利支线新建1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向东敷设，至110kV圣望线新建1号T型接头(110kV圣望利支线新建2号接头)处后与原有电缆线路相接。②停电方案待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。110kV圣望利支线停电施工，可由110kV利圣线供电。(5)110kV圣望线①迁改线路路径号接头，在原2号接头原位置新建新的2号接头，新建电缆由110kV圣望线新的1号接头起，沿锦江大道南侧电力隧道向西敷设，至皇经楼路十字口后右转进入皇经楼路原有电缆隧道，然后向北敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。②停电方案待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。110kV圣望线停电施工，可由110kV蓉望线供电。(6)110kV圣棕线①迁改线路路径本次拆除110kV圣棕线原1号接头和原2号接头，在原1号接头小号侧约70m沿锦江大道南侧电缆隧道向西敷设，至新的2号接头处后与原有电缆线路相接。24用②停电方案用待新建电力隧道施工验收完成后，先按改造后路径敷设于隧道走廊，将走廊内新电缆放置于支架上，与原电缆相接，完成电缆施放和验收，然后再停电，待将原电缆拆除后恢复送电。110kV圣棕线停电施工，可由110kV羊棕线、棕桂线、棕州线供电。(7)施工周期本工程施工周期约需1个月，平均每天需技工5人左右，民工15人左右。四、运行管理措施本项目输电线路建成后，迁建实施后形成的相应新线路等相关设备及配套设施等的产权归国网四川省电力公司成都市供电公司所有；迁改实施后的拆除工程物资归成都交通投资集团有限公司所有，自移交日起，由国网四川省电力公司成都市供电公司承担该新电力线路等相关设备及配套设施的运行、维护和管理责任，成都交通投资集团有限公司不承担该电力线路等相关设备及配套设施的运行、维护和管理工作及费。五、主要污染工序施工工序为敷设线缆—拆除旧线缆。施工期对环境的影响主要有：施工噪声、施工扬尘、固体废物、施工人员的生活污水、生活垃圾等。(1)噪声施工期噪声污染主要由施工机械、运输车辆产生，噪声源强75~89dB(A)。(2)废水项目不设置施工营地，施工期的废水主要是施工人员的生活污水。生活污水就近利用原有市政设施处理后排入市政污水管网。(3)废气本项目在施工期对大气环境的影响主要为施工扬尘和施工机械尾气污染。车辆运输等产生的粉尘在短期内将使局部区域空气中的TSP增加；施工机械(如载重汽车等)产生的尾气也在一定程度上影响空气质量状况，主要污染物为CO、NOx等。(4)固体废物施工期会产生生活垃圾、拆除的导地线等固体废弃物。本项目施工时平均每天施25工人员约10人，生活垃圾按每人每天0.5kg计，其产生量为5kg/d。(5)生态环境本项目主要生态环境影响包括工程施工新增临时用地对等对地表的破坏。成都220kV圣石一线等6个迁改工程在营运期的主要污染因子有：工频电场、工频磁场等。(1)工频电场、工频磁场地埋电缆的金属屏蔽接地层使线路产生的工频电场锐减，当电缆有电流通过时会产生工频磁场，工频磁场沿着垂直电缆方向距离的增加而减小。(2)噪声根据加工制造技术要求，电缆无噪声产生。电缆线路路径方案选择本项目为城市地埋电缆隧道敷设，电缆线路路径选择应符合城市规划管理部门关于道路地下管线统一规划的原则。城市规划管理部门在道路设计图上，有时已指定了各种地下管线的具体位置，或者有关于管线位置的原则规定。电缆线路的路径选择主要根据城市地下电力通道建设情况来选取，线路路径走向的自由性极小，需严格按照城市地下电力通道建成路线来选取；同时，缆线路路径的选择，要有利于电缆的运行安全和检修方便，要力求做到经济合理，线路尽可能短一些，不要绕道。因此，在上述线路路径选取条件及原则上，本次线路路径具有唯一性，无比选方案。26三、生态环境现状、保护目标及评价标准生态环境现状本项目为输变电类项目，根据《环境影响评价技术导则输变电》(HJ24-2020)，本工程主要污染因子为工频电场强度、工频磁感应强度、昼夜等效声级(Leq)、pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类。价的输电线路若无现状监测资料时应进行实测。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本项目地表水评价等级为三级B，地表水环境现状“应优先采用国务院生态环境保护主管部门统一发布的水环境状况信息”。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)，本项目不涉及重要文物区、自然保护区、风景名胜区、世界文化及自然遗产地、森林公园等特殊敏感目标，生态环境影响评价等级为三级，可不开展生态环境现状调查。综上，本次对区域电磁环境进行现状实测及评价；区域水环境现状引用成都市生态环境局发布的《2021年4月成都市地表水环境质量状况》信息；生态环境现状引用资料简单分析。为了解本项目涉及的线路沿线的环境现状，环评报告编制单位委托西弗测电线路路径沿线的电磁环境进行了现状监测，监测报告见附件5和附件10。(1)监测点应选择在地势平坦、远离树木且没有其他电力线路、通信线路及广播线路的空地上。(2)监测仪器的探头应架设在地面(或立足平面)上方1.5m高度处。(3)监测工频电场时，监测人员与监测仪器探头的距离应不小于2.5m。监测仪器探头与固定物体的距离应不小于1m。监测工频磁场时，监测探头可以用一个小的电介质手柄支撑，并可由监测人员手持。按照《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)中监测布点及监测要求，本次对新建电缆线路周边现状进行布点监测。(1)区域背景值27为考察本工程拟迁改区域的电磁环境背景，本次环评在无其他电磁干扰源、距原220kV圣石二线2号接头南侧约85m处布设了1个监测点(6#监测点)，以便了解该区域的电磁环境背景值，该处监测点不受本工程输电线路影响，且无其他电磁干扰，能够代表新建电缆通道的电磁环境背景值。(2)既有电缆线路监测为考察既有线路现状环境的影响，本次共布设了35个监测点位，具体点位设置情况如下：1)迁改电缆两端接头为了解项目迁改电缆端口接头的电磁环境影响现状，本次对6条迁改线路的两端接头均进行了补充监测，共设11个监测点位(110kV圣望线1号接头与110kV圣望利支线2号接头共设1个监测点位(3T型接头))，各监测点位能够代表各段电缆线路接头迁改前的电磁环境现状。2)断面监测①根据现场调查，本工程涉及的原有线路220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV圣棕线存在3回共隧道敷设的情况，本次为考察该段3回共隧道敷现状环境的影响，故在该段3回共隧道上方进行了断面监测(1#断面，共6个监测点)，以反映该段线路电磁环境最不利影响及电磁变化规律，同时能够代表220kV、110kV电缆线路3回共隧道敷设情况下的电磁环境现状。②根据现场调查，本工程BC段涉及的原有线路220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV圣棕线、110kV利圣线、110kV圣望利支线存在5回共隧道敷设的情况，本次为考察5回共隧道敷现状环境的影响，故在5回共隧道上方进行了断面监测(2#断面，共6个监测点)，以反映BC段5回共隧道敷设情况下的电磁环境最不利影响及电磁变化规律。③根据现场调查，本工程AE段涉及的原有线路110kV圣望线、110kV圣海线与110kV蓉中线存在3回共隧道敷设的情况，本次为考察该段3回共隧道敷现状环境的影响，故在该段3回共隧道上方进行了断面监测(4#断面，共6个监测点)，以反映AE段线路3回共隧道敷情况下的电磁环境最不利影响及电磁变化规律。④根据现场调查，本工程AD段涉及的原有线路220kV圣石一线、220kV28圣石二线、110kV利圣线、110kV圣棕线、110kV圣望线、110kV圣望利支线、110kV圣海线存在7回共隧道敷设的情况，本次为考察该段7回共隧道敷现状环境的影响，故在该段7回共隧道上方进行了断面监测(5#断面，共6个监测点)，以反映该AD段线路7回共隧道敷情况下的电磁环境最不利影响及电磁变化规律。(3)环境保护目标根据设计资料及现场踏勘，本工程AB段存在1处环境保护目标即成都市锦江区小天使幼儿园操场边缘，该幼儿园操场边缘距离本次迁改地下线缆管道边缘南侧约为2m。现场调查可知，该幼儿园操场边缘位于本次迁改电缆隧道的已建电缆隧道段，不属于本次迁改工程新增敏感点，且该幼儿园是在该段既有电缆通道建成投运后修建的。本工程AB段沿原路径走线，迁改前后线路路径不变，环境保护目标不变，本次环评在保护目标处布设了1个监测点，监测单位监测时对其进行巡测，以便测得最大值来反映该环境保护目标处的电磁环境现状。蓉中线同沟3回共隧道断面监测4#序号点位备注距已建220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV圣棕线3回共隧道0m断面监测2m3m4m5m2#距已建220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV圣棕线、110kV利圣线、110kV圣望利支线5回共隧道0m断面监测2m3m4m5m3#成都市锦江区小天使幼儿园现状值0m2m3m4m295m5#距已建220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV利圣线、110kV圣棕线、110kV圣望线、110kV圣望利支线、110kV圣海线7回共隧道0m断面监测2m3m4m5m6#锦江大道南侧荒地现状值表3-2本项目监测点位一览表(补充监测)编号点位位置备注2#3#4#5#6#7#9#110kV圣棕线3号电缆接头小号侧新建中间接头上方各迁改线路接头110kV胜利变小号侧新建中间接头上方110kV胜利变大号侧新建中间接头上方110kV圣望线3号电缆接头小号侧新建中间接头上方2.监测工况监测期间，项目周边既有输电线路运行工况详见表3-3。表3-3监测期间周边既有输电线路运行工况项目运行工况220kV圣石一线有功功率(MW)：243.2电流(A)：589有功功率(MW)：244.2电流(A)：590220kV圣石二线有功功率(MW)：243.2电流(A)：589有功功率(MW)：246.2电流(A)：561110kV圣望线有功功率(MW)：109电流(A)：56030有功功率(MW)：110110kV圣望利支线有功功率(MW)：66电流(A)：331有功功率(MW)：68电压(kV)：117.5电流(A)：333110kV利圣线有功功率(MW)：108电流(A)：685有功功率(MW)：109电流(A)：688110kV圣棕线有功功率(MW)：139电流(A)：685有功功率(MW)：136电流(A)：680110kV圣海线有功功率(MW)：128电流(A)：680有功功率(MW)：129电压(kV)：117.5电流(A)：682110kV蓉中线有功功率(MW)：108电流(A)：560有功功率(MW)：109电压(kV)：1172电流(A)：5623.监测结果电磁环境现状监测详见本项目电磁环境影响专项评价，这里只列出监测结工频电场强度：本次监测37个点位的工频电场强度在0.030V/m~1.109V/m之间，最大值出现在220kV圣石一线14号电缆终端杆大号侧新建电缆中间接头上方。工频磁感应强度：本次监测37个点位的工频磁感应强度在0.0101μT~0.6215μT之间，最大值出现在已建220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV利圣线、110kV圣棕线、110kV圣望线、110kV圣望利支线、110kV圣海线7回共隧道敷设上方。与《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)表1中限值(频率为50Hz时，电场强度公众曝露控制限值为4kV/m，磁感应强度公众曝露控制限值为0.1mT)相比，本项目所在区域的工频电场强度、工频磁感应强度均低于评价标准限值，电磁环境质量现状较好。31二、声环境现状1.监测方法及布点原则(1)布点原则根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4—2009)要求：噪声监测布点应覆盖整个评价范围，包括场界和敏感目标；当敏感目标高于(含)三层建筑时，还应选取有代表性的不同楼层设置测点；评价范围内有明显的声源，并对敏感目标的声环境质量有影响，或建设项目为改、扩建工程，应根据声源种类采取不同的监测布点原则。本项目为地下电缆项目且项目敏感目标位于电缆通道上方，故不做噪声监测，仅做了项目评价范围内背景噪声监测，符合《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4—2009)布点要求。(2)监测方法根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)和《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)确定的监测方法进行。2.监测仪器表3-4声环境现状监测仪器仪器设备检出下限校准日期检定证书编号检定单位多功能声级计25dB(A)7校准字第201710012763号中国测试技术研究院声校准器94dB(A)1检定字第202010006285号中国测试技术研究院3.监测期间环境条件本项目监测期间环境条件见表3-5。表3-5本项目监测期间环境条件天气温度湿度阴55.6~66.0%4.监测频率昼、夜各监测一次。5.监测点布设本次在锦江大道南侧荒地布设了1个噪声监测点。326.监测结果本项目噪声监测结果见表3-6。表3-6声环境现状监测结果编号点位位置测量数据dB(A)昼间夜间锦江大道南侧荒地(距锦江大道约85m)5245从表3-5可知，本项目所在区域昼间和夜间的声环境质量均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类声环境功能区标准要求，声环境质量现状较好。三、地表水环境质量现状根据成都市生态环境局发布的《2021年4月成都市地表水环境质量状况》，成都市岷、沱江水系共设置市控及以上地表水监测断面114个，4月实际监测114个。4月监测结果表明，岷、沱江水系成都段地表水水质总体呈优，Ⅰ~Ⅲ9.6%；无Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面。本项目周边区域水体水质总体较好。四、生态环境现状本项目所在区域植被以市政绿化为主，无国家重点保护的野生植物和动物，项目区域自然环境现状见下图。工程建设影响范围内及评价区域内，无自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园、水土流失重点治理区等特殊生态敏感目标。五、环境质量现状小结经现场监测，工频电场强度满足公众曝露控制限值(4kV/m)的要求；工频磁感应强度满足公众曝露控制限值(0.1mT)的要求。噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中2类标准要求。项目周边地表水环境质量良好；项目不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园、水土流失重点治理区等特殊生态敏感目标。六、评价因子、评价等级和评价范围根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)以及《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011)及现场踏勘情况，结合220kV、110kV33输变电工程特点及其他220kV、110kV输变电工程的类比分析，本工程环境影响评价范围及等级如下：表3-7本项目评价因子、评价范围与评价等级序号项目评价因子评价范围等级划分原因评价等级施工期运营期1环境工频电场强度、工频磁感应强度地下电缆管廊两侧边缘各5m范围项目为110kV和220kV地下电缆迁改工程三级2地表水BOD5、NHN油类利用附近既有市政公用设施收集处理，不外排3生态植被破坏生态恢复线路管廊外m内的带状区域占地面积≤2km2，拟迁改线路长度为3.35km，属生态一般区域三级4声环境声级地埋线缆线路不进行声环境影响评价与项关的原有环境污染和生态破坏问题原有项目履行环保手续情况本项目涉及的220kV圣石一线、220kV圣石二线、110kV利圣线、110kV圣望线、110kV圣望利支线环境影响评价包含在《成都三圣220kV输变电工程及配套110kV送出工程环境影响报告表》中，于2010年7月14日取得批复，批复文号为川环审批〔2010〕371号；110kV圣棕线环境影响评价包含在《成都220kⅤ三圣变电站配套110kV送出工程环境影响报告表》中，于2010年12月22日取得批复，批复文号为川环审批〔2010〕678号。原有污染情况本项目原有污染影响主要包括原220kV圣石一线1—2号电缆接头段、原220kV圣石二线1—2号电缆接头段、原110kV利圣线1—2号电缆接头段、原110kV圣望线1—2号电缆接头段、原110kV圣望利支线1—2号电缆接头段、原110kV圣棕1—2号电缆接头段产生的电磁环境影响。根据现状监测报告，项目区域工频