茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究_第1页
茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究_第2页
茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究

茶叶和食品都是人们日常生活中必不可少的物品，茶叶具有清爽的口感和有助于健康的功效，而食品则可以提供能量和营养物质。在评价茶叶和食品的质量时，感官审评是常用的方法之一。本文将就茶叶感官审评与食品感官审评的对比研究作出深入探讨。

一、感官审评的定义

感官审评是利用人的视、听、嗅、味、触等感官来判断物品的特征和质量优劣的一种方法。茶叶感官审评与食品感官审评都是依靠人的感官进行鉴定。茶叶感官审评主要以视、嗅、味三个方面进行评价，而食品感官审评则以味觉为主要方面。

二、感官审评流程

在茶叶感官审评中，首先通过视觉进行判断，外形、颜色是否正常，是否含有杂质等，然后通过嗅觉判断茶叶的香气，包括香味、浓郁度、品种特征等，最后通过口感评估茶水的口感、滋味、余韵等方面的特征。

食品感官审评的流程相对复杂，包括外观、色泽、口感等多个方面。外观包括商品形状、大小等方面的评估，色泽包括颜色的浓淡程度、透明度等方面的判断，口感包括口味、香气、口感、嚼劲、滋味、余韵等方面的评价。

三、感官审评过程的统计学处理

在茶叶感官审评中，通常会用的是“杯法法”进行测试。测试者需将茶水充分放置，然后用专业的杯子品尝茶水，并给出评价。在使用“杯法法”时，其测试结果一般不会进行统计机分析。

食品感官审评则更多的采用了统计学处理方法。例如，在许多食品感官评估研究中使用的是三角鉴定法。在这种方法中，测试者需要在三个样品中找出两个相同的物品，通过对测试结果进行统计学处理，可以确定物品的真实质量水平。此外，近年来还有不少食品感官审评方法与心理学相结合，例如使用总体评价法(Personal,Status,andRole)等。

四、感官审评的局限性

茶叶感官审评与食品感官审评都面临着一些局限性。在茶叶感官审评中，受测试者的品尝经验影响较大，不同的品饮者可能会在同一茶水的口感上给出不同评价。同时，由于茶水的特性较为复杂，受到气氛、饮酒、讨论和环境的影响；而且茶饮范围复杂，类别繁多。因此，茶叶感官审评的实际效果可能存在千差万别的问题。

在食品感官审评中，也存在诸如代表性、选样过程和测试环境等方面的问题。例如，在选择测试员时，如果选择的测试员并不代表目标人群，那么测试结果就可能引入了样本偏差，从而影响结果的准确性和可靠性。而在选样过程中，如果选出样品不具有代表性，并不能反映出在整个样品群体中情况的体现。此外，食品感官审评在测试环境方面也容易被干扰，因为测试结果可能受到音乐、噪声、气味和其他环境因素的干扰。

五、结论

总体来看，作为一种感知客观性和客观量化指标的评估方法，感官审评是不可或缺的方法之一。无论是茶叶感官审评还是食品感官审评都有其独特的特点和优缺点，这两种方法虽然在具体的实施会有所不同，但是背后的意义和思想是相通的，都是为了评估、判断物品的

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论