审判监督程序的改革与完善_第1页
审判监督程序的改革与完善_第2页
审判监督程序的改革与完善_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE1审判监督程序的改革与完善前言在司法实践中,审判监督程序是司法为人民服务的重要环节。目前,我国对审判监督程序已经制定了详细的法律法规,但在实际操作中,还存在一些问题和缺陷。为了建立更加公正、高效、规范的审判监督程序,需要对现有程序进行改革和完善。本文将从审判监督程序的现状出发,探讨如何改革和完善审判监督程序。审判监督程序的现状审判监督程序的法律依据我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等有关法律都对审判监督程序做出了规定。依据这些法律,审判监督程序的实现主要由上诉、抗诉、再审、申诉等程序来实现。审判监督程序存在的问题审判监督程序的效率问题审判监督程序是为了保障公民的诉讼权利和司法公正,但目前我国审判监督程序却存在很大的效率问题。有些审判案件需要经历多次上诉或再审,导致很长的诉讼周期和资源浪费。审判监督程序的判决质量问题有些案件在经过上诉或再审之后,却并未得到有效纠正,导致依旧存在判决不公的问题。这些案件的出现,直接损害了公民的合法权益与司法公正。审判监督程序的规范性问题在一些特殊案件中,审判监督程序的执行存在规范性问题,例如庭审不公、重罚轻罚、集体失信等情况。这些问题直接影响到审判监督程序的效果,同时也损害了司法公信力。审判监督程序的改革与完善监督程序不应成为延长诉讼的手段对于一些案件频频上诉和再审的现象,应采取措施进行规范,阻止滋生“玩法操作”。一方面可以通过设立法官账户、实现信息化办案,缩短审判时间和避免急躁轻率裁判;另一方面可以利用判后重审、判前事前供述、法官候选人程序等程序,增强审查程序严谨程度,并加强对口诉审查程序,防止“在书记员笔下随便添小抄”行为的出现。加强判决质量监督在涉及大量财产或者涉及社会公共利益的案件中,应更严格地进行判后评查和判前预聘,避免错误判决以及应对公共利益的保护。加强对应用法律和法条的监督,更有效地保证公民权益和司法公正。建立规范的审判绩效考核机制应建立完善的审判绩效考核体系,包括能力素质、审判时效、判决确认、司法责任以及参与普法等等,使得法官在执行审判监督程序的过程中具有较高的工作动力,并在学习和工作上得到实际的帮助和支持。保障司法公信力建立司法社会信用体系,公布有关法律法规、裁判文书,及时更新裁判结果和研究成果,提高司法公信力;同时,实现法制音像、庭审视频等多元化展示,为公众提供满足广泛审判需求的服务,让更多人了解裁判结果和判决过程。结语审判监督程序是司法公正和保障公民权益的有力措施。在改革和完善审判监督程序的过程中,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论