管辖权异议申请书三篇

第页共页管辖权异议申请书三篇【推荐】管辖权异议申请书三篇管辖权异议申请书篇1申请人：XX公司法定代表人：XX职务：总经理地址：北京市朝阳区XXXX联络方式：XXXX申请事项：恳求贵院依法将XX案件移送至北京市朝阳区人民法院进展审理。事实与理由：双方在《采购合同》第十一条争议解决的条款中，明确约定：“有关本合同发生的争议，当事双方应友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”由此可见，如发生纠纷，只有甲方住所地人民法院才有管辖权，即申请人这一方，而申请人注册地为北京市朝阳区，故本案有管辖权的法院应为北京市朝阳区人民法院。综上所述，申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特恳求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地北京市朝阳区人民法院进展审理。请予准许。此致XXXX人民法院申请人：XX公司年月日管辖权异议申请书篇2申请人：江苏中靖集团住所地：丹阳市界牌镇立新工业园法定代表人：王纪忠被申请人：上海智谷实业住所地：上海市杨浦区四平路2500号20xx室法定代表人：张军辉申请人因上海智谷实业诉申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发合资、合作开发地产合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：将本案移送至镇江市中级人民法院进展审理。事实与理由：申请人于20xx年4月2日收到贵院已受理上海智谷实业诉江苏中靖集团、王纪忠、江苏聚旺房地产开发合资、合作开发地产合同纠纷一案应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由镇江市人民法院管辖。理由如下：一、申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发与被申请人间无管辖约定根据＜民诉法＞第三十四条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发与被申请人间无管辖约定。二、本案依法应由镇江市中级人民法院管辖上海智谷实业向贵院起诉的根据是一份签订时间为20xx年6月的所谓《房产开发工程合作协议》、《关于解除“房产开发工程合作协议”的协议》、《附马庄B地块合作开发协议》和《保证协议》。在这四份协议中并未约定解决合同纠纷的方式，上海智谷实业向贵院提供的'这份《房产开发工程合作协议》，在这份合同书的第3页和第4页均被上海智谷实业篡改了内容，并未而且并未经过买卖双方受权代表签字，实际上并未生效。同时，申请人与上海智谷实业签订的《驸马庄B地块合作开发协议》第11条约定：双方对本协议约定的内容负有保守机密的义务，除非征得另一方同意或者因出现违约情况而向司法部门提起诉讼权利，否那么不应当向第三方出示。由上述约定可以看出，双方只是约定有权向司法部门提起诉讼的权利，但未对详细的管辖法院做出约定。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的被告应当属于镇江市中级人民法院管辖，且从合同履行地看也应当是镇江市中级人民法院管辖。综上所述，申请人与被申请人间无任何关于管辖权的有效约定，申请人按照《民事诉讼法》第23条之规定，特恳求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地镇江市中级人民法院审理，请予准许。管辖权异议申请书篇3申请人〔原审被告〕：重庆XX建立〔集团〕法定代表人：XX，职务：集团公司董事长兼总经理住所地：重庆市万州区XX综合楼被申请人：XX，男，出生于___年7月10日，身份证号码：XXXX，联络XX住址：重庆市云阳县XX乡XX村X组申请事项：将本案移送至安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理事实与理由：申请人于20xx年2月8日收到金安区人民法院受理的XX诉申请人提供劳务者受害责任纠纷一案的应诉通知书。申请人认为本案应由安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会管辖。理由如下：首先，XX向金安区人民法院提起诉讼的根据是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班，详细从事水电安装工作。20xx年3月19日上午10点，原告在被告成立的重庆XX建立〔集团〕XX工程部指派的工作过程中，因电表爆炸造成原告烧伤”。根据原告对其受伤过程的描绘，是“工作过程中”，并非其他原因造成的伤害。因此，XX的伤害应该属于劳动争议纠纷的范畴，一般情况下，职工工伤纠纷应该待受伤员工治愈后，向当地劳动争议仲裁委员会申请进展工伤认定，然后经劳动仲裁机构选定伤残鉴定机构进展伤残等级鉴定，再根据伤残等级，按照我国现行的工伤保险条例规定的条文进展裁定。其做法违犯了我国现行的《劳动法》、《劳动合同法》、《中华人民共和国工伤保险条例