法院下从中外质询制度的比较看我国人大如何监督_第1页
法院下从中外质询制度的比较看我国人大如何监督_第2页
法院下从中外质询制度的比较看我国人大如何监督_第3页
法院下从中外质询制度的比较看我国人大如何监督_第4页
法院下从中外质询制度的比较看我国人大如何监督_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1从中外质询制度的比拟研究看我国人大如何监督法院下4.“执行机关〞的含义不同。一些学者认为,法院和政府一样都是同级人大的执行机关。○1如此把法院简单地归为人大的执行机关会造成对法院性质认识的混淆。确实,政府和法院都是国家机关,都要履行国家所赋予的职能,都要涉及法律的运用,而法律都是全国人大(也包括其常委会)制定的。然而,政府不但要执行全国人大及其常委会通过的以法律形式表现的决定,要执行本级和上级地方人大及其常委会通过的以地方性法规、自治条例、单行条例形式表现的决定,还要执行本级和上级人大(包括全国人大)及其常委会作出的一般决议和命令。如?地方组织法?第五十九条规定,地方各级人民政府的职权之一便是执行本级人大及其常委会的决议。而法院在审判中运用的法律只能是全国人大及其常委会通过的法律,以及本级和上级地方人大及其常委会通过的地方性法规、自治条例和单行条例,而对于人大及其常委会包括全国人大通过的一般决议和命令也无适用的义务,这也是法院依照法律进行审判的职能决定了的。因此,法院这一“执行机关〞只能是“执行〞严格意义上的法律,与政府的“执行〞不同。5.司法权与行政权的性质不同(1)司法权具有终局性而行政权不具有终局性。首先,就司法权的外部联系而言:?宪法?第126条规定,“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干预。〞因此,司法权所作出的判决和裁定具有终局效力,其他任何机关都无权改变,包括产生它的人大。即使出现错案,也只能通过司法权的内部运作如上诉、申诉等程序进行纠正。因此,司法权对外是独立的,具有最终效力。而行政权只是对人大通过的法律、法规以及决定、命令的执行权力,人大可以随时对这一执行权力进行纠正,有权改变或撤消其违法或不适当的决议或命令,因此,行政权不具有终局性。其次,就司法权的内部联系而言:各级法院的审判均由法官依照法律独立审判并由自己署名负责,不向院长请示,下级法院也无须向上级法院请示,反过来说,院长和上级法院都无权指示本院法官和下级法院对具体案件应如何判决。而行政权的行使那么不一样,请示和指示已经成为行政机关内部和上下级之间下属和领导的办事程序,其行政行为一般都受制于本机关首长和上级行政机关。[13]因此,无论从司法权的外部性还是内部性联系而言,司法权都具有终局性,在此意义上,行政权都不具有终局性。(2)司法权的威胁性远小于行政权。首先,从质询制的产生和逐渐强化历史可以看出,正是因为行政权的逐渐膨胀和坐大,才产生了议会质询政府以控制和监督政府的制度。行政权的膨胀在我国也不例外。同时也正是基于扶植弱小的司法权这一考虑,西方国家都排除了对法院进行质询。其次,司法权是被动的,而行政权是主动的。由于法院实行不告不理,只要公民没有起诉至法院,法院对于公民的权利可以说根本没有侵害的时机。而行政权在很大程度上都是主动行使的,涉及社会生活的方方面面,可以说无所不包,从概率上说,行政权侵害公民权利的时机大大增加。再次,行政机关拥有很多权力和大量社会资源,司法机关所拥有的权力和资源却少得多。“司法部门既无军权,又无财权,不能支配社会力量与财富,不能采取任何主动行动〞。[14]因此,司法权比拟行政权而言威胁性很小。6.宗旨和目的不同。行政机关以“效率〞为宗旨,执行某项法律或政策的目的是为了增进社会利益和促进社会的进步,是为了大多数人的利益,是积极性的。司法机关那么以“公平〞为其宗旨:目的是保障个体得到公平的对待,从而防止再起诉讼,是消极的。综上所述,由于司法权和行政权的性质存在着的诸多不同,以及法院与人大和政府与人大这两对关系也有很大差异,决定了我们不能由人大可以质询政府这一制度就当然地推演出人大也可以质询法院。六、人大不应质询法院划粥(一房)如妥何解黄决“客反多拿数难行题〞科池美国登宪政桥学者南提出凝的“离反多国数难禾题〞丧是指鼻,立盈法是突多数袭人民沫意志遮的表熄达,扰而美拔国法龄官那么龙可以推根据带自己股对宪思法的状理解亲来判悠定它捏违宪江无效织。就啊美国抬的宪保政实全践而啄言,尿确实后提出床了令晶人困获惑的郊悖论泊:非良民选宗法官丸往往驾比民外选的伐立法筛机构华更好齿地保拐护了辉民众布的权宴利。新据学吗者分惧析,痒原因欺在于抗:一窑是付俩诸于皱民意厕代表栽(立薪法部践门)艳。成深本太冬高,耕因为疾立法案部门吃往往奋是国态家机洲关中芦效率及最低诊的;演二是拦政治推考虑巧最简撞单的煤方法竖便是膝付诸狂选票分,结近果就遍会出贯现美呆国人袄最担窑心的疼“多醋数暴旱政〞挎。[店15冬]荷满中国鞠尽管舞不存灭在美熟国式晌的法遇院和季国会动分权输与制绢衡,圆但同穷样存假在这勺一“田反多误数难狡题〞少,即蚁作为幅民选榜机关丛的人腥大无授权改认变非喷民选捕法官携所作腹的判乱决或税裁定别。通埋过进像一步钻分析桃我们驶可以员发现烫,立悦法机李关是恼民选欣机构笔,代健表民登意(割公意刺),偿因此甩,他捡们制昨定和扯执行年法律逼时考套虑的狮一般食是社坝会正估义,枯或者唉说是悔大多困数人灾的正芬义,此目的络是为些了增喂进社剖会利四益和勉促进菊社会瞎进步晨。然控而社郑会利许益是犹每个火个人木利益柿的组昼合,盾社会宁正义蚂也是甜个体荐正义墨所构肿成的龙,促板进社舟会利些益的守同时助也要未保护卫个体策利益吉,然痰而在制促进亦社会瓶利益且时会获不可营防止碑地损医害部孩分和塑个人晋利益孩。这孟时候锋就需掌要有滨一种纽力量纲对个仆人利你益或标少数悠人的凝利益沟进行后保护们,否肢那么难番免会赛导致还“多君数人搁的暴鲁政〞思。这渣一种帐力量茫与立傅法机学关促姿进社默会利群益之绢间是钓相辅岸相成追的关兵系,旋后者夕是正关面的阿促进青,前样者是撕通过版反面如的保练护作外用进粮行促壤进,址但两裕者都尖不可芦缺少伴,这熊就是忆司法掉权的祖运用铺。正叹因为债司法舰机关爱以“麦公平阔〞和遭“正泥义〞肢为宗双旨,叹在保晃护个读体利只益方反面发络挥着笛重要置作用份,所往以即引使是恨代表驻多数仁人意吸志的羊立法廊机关毙都无散权干梁涉或艳改变奔其决述定,难因而妥赋予援司法跪权的忌终局鲁效力染。正耽如德卸沃金病指出其的,内“宪帖法,支特别路是权猴利法仁案,菌是被俱设计太用来愁保护骂公民果个人胁和团皇体以膀反对互大多岭数公贷民可源能要云去制狐定的老某些躺决定萝,甚稿至大证多数晕人认泪为它促是社守会普伴遍的恼和共韵同的释利益室的决帅定。贡〞[处16瓜]这难就是援法院瞎的作轻用。忌因此知,我芦们可巧以说虹,立患法机拘关代鸽表的裕是公区意(洞民意那么),恐而司挠法机呈关代赠表的酷那么是符个体厚正义逝。贷样基于醋这一谁认识皇,即绣使作励为法孝院监矿督机军关的季人大亭,其护监督刃权也讯受到膝制约氧而不们能任那意行援使。炭因此搜,我贫们不而能把料公意应(民行意)虑凌驾侵于个愁体正旋义之躬上。衣因此组,代臭表公闷意的鸽人大熔就不悲能对爪并非援代表楼公意红的法抽院进请行质稼询。即江(二吉)从湖质询厚的形代式看促,中真国的等质询睁案必阶须用喘书面连提出诞,回秧答那么鸦可以阁是书虽面的护也可引以是缠口头奏的。叼由于牌质询板制度万要求仓口头厨答复弱必须其由被或质询缺机关荒的首乘长亲捕自到落会作筐答,筝这就盆要求杠首长登对本摧机关甜的工怕作情磨况有故全局溪了解喝和总椅体把参握,比符合傍政府蹄的首宁长负肤责制碌这一摩领导腐体制烘,而燕法院者并不轰实行种首长类负责幼制而冰实行利法官至个人坟负责府制,塑院长怒所管君理的阵只能仿是本证院的陆行政凤事务惧而非鞠具体镜的案秆件情页况,后院长搬不可柏能也惑不应略该知寇道具裂体案壮件情累况,佳因此销,不姓应该夕由院驰长进也行口耍头答猜复。持其次路,书创面答歌复要顿求受催质询言机关绪提交策书面成材料涌,很尖显然竞,这马一书散面材悼料也固是以爽整个窃机关桐的名辟义作梢出的飞。行狐政机环关的秒公文挺都需逝要行蝶政首赞长签驶署,稿而法迅院的饰判决与和裁宿定的动署名秋人是酬承办放案件化的具菊体法炊官而插非院决长,矩院长羽不能筒以法舍院院肿长的繁名义症签署雕任何宽判决托和裁拾定。脏因此快,无波论是咸口头沃答复拣还是荣书面赤答复缝的性愧质都饿决定谦了法渴院不休能作达为质顷询对板象。施同时里,这区也是邪由质烦询对掩象的欲特点震所决猫定了酱的。泼质询设是对卧整个蛙机关童的质辰询,慨如对嘉政府秃的质窝询而羽不是颗对政汪府某停个工突作人话员的楚质询攻。政迁府对扁外是卵作为践一个妄整体膨形象董出现钩的,咐其生闷效的室行政祝决定岗是以宰整个戒机关啊的名多义作婚出的披,而辅法院编的生三效裁爬判并驶非以端法院炸的名青义作迟出,减而是股以具居体承安方法苍官的膨名义债作出演。碍哨(三舍)从慨质询滤的后勉果看异,人组大也题不能屑质询叛法院赌。质写询是剧对被蜜质询伞机关础首长蹈的质供询,鱼对质绵询不埋满意捞的可恼再次仪要求炒质询辆,如撞果仍过不满作意的斩,现覆行法谊律并反未规废定后嘴果,隙但从腔质询吧这一随刚性斜监督晴方式放的本串意和利国外谁质询忙制的鞠实践暮看来浊,被筝质询妙机关陡首长报应负也一定皂的政挽治责苍任,案有可岂能导坐致其磁首长却被弹旺劾(弊我国棒也有尝这样评的案烫例)塘,这堂一后泪果是究法院蝇所不笔能承朝受的滋。1早.从趋法院谋内部姥来说潮,法碗院并味不实称行首岔长负搂责制师,院枕长只订负责道行政昼事务杠,除窃非院描长自枕己当都法官豆,他饲不会专也不隶应当兽涉及瞒具体森案件傻的审艰理,哲也就垃是说知,院国长并押不是泪案件董的责韵任人梦,责撤任人何只是蛛承办翅案件环的具铺体法廉官,见因此乘,人效大质夏询法愤院,碰由院困长来懒承当灰非其伟本人孩所审神案件烧的责吵任,榨这完共全混迁淆了纤责任桐人,耽与“内判者佩不审袍,审省者不此判〞甘如出沸一辙膜。2者.从崖上下狗级法撕院的载关系丙来说燥,人睛大也碧不能斤质询桨法院伍。由慎于上炊下级凑法院霞之间蛾的关磁系是躺监督穴关系跟而非获领导独关系澡,上但级法侨院对熟下级不法院哈的错既案、桨冤案尝不应木当负那么责,肺人大碌也不尘能通艰过质残询上积级法尚院的暑方式距来监袍督下污级法裙院。霉因此士,如炒果硬帆要对乡法院欺进行举质询帮,势甲必意距味着恭法院派院长佩要对内该院教法官奔和下袍级法借院法唯官的御审判亏行为蒜负责浅,从页而导夺致其煌基于检责权待利一宫致的蝴考虑没必然仙强化哀其内衰部领波导体涛制,侍最终屿使法行官陷奋于行究政机不关式亿的科雅层体土制中床而不择能真份正做纠到对粮法律宿负责壤,使弹司法堂独立虾成为贩一句消空谈握!筑舌(四挺)练关于罩个案嚼监督造。很辟多学缎者主阴张人尸大对请法院彻进行砍个案浮监督精,实表践中乏也出锡现了集一些蒸人大歌代表蹲以个杜案监虹督的完方式穿对法匙院进野行监震督。尾据称仓,个踩案监肯督是适人大芹对法撞院所赠享有垫的监猛督权祸的本批意。泰笔者败认为犯,这秀一观砍点值追得商筹榷。痛人大汪对其习他国皆家机杀关的轨监督妙中,斧监督兔主体泄包括拦人大象作为图监督扛主体怜和人绞大代奶表单愿独或猪局部毅联合恨作为绿监督哨主体正。人轮大整藏体作露为监壳督主的体的臭情形稠较多笋,如龟?宪古法?馋所赋牧予人榆大及任其常路委会甲对其柿他国趁家机崭关的壶监督狠权都目是人粗大作找为整硬体享断有的您监督至权,叶如解握释宪题法和涂监督涂宪法键实施翁、撤父消同均级政斑府违帆法和闪不适避当的慌决议锋和命写令等直。人观大代陈表单湖独或允局部鹅联合断作为重监督诚权主秃体那么鞋必须邀有法巨律明孝确规螺定,类如全鸽国人碗大开故会期旦间,壮一个伐代表起团或杀三十警名以漂上代腰表有好权提你出对机国务湿院及威其各尺部委搜的书细面质欺询案坐,人挑大代乞表有派权提搏出对协其他筑国家声机关匀的询臭问等壁,都记是法膝律明泼确规杠定的牌。作灵为后酬者这遣一监替督主雕体,捏能否亩在法世律未奔明确轿规定般的情苏况下品行使三监督眠权呢义?比择如人醋大代漂表能影否自教行解宿释?缩宪法为?、赚制定退法律粘,或龟者撤巾消政更府的最决议催和命咐令呢玩?显威然是烫不能棚的。颈因此够,作驰为人闹大代菠表或泛局部践联合灯代表族这一搂监督雅主体酱所行燥使的奇监督颈权必层须有夏法律协的明颈确规施定,案即必姜须是啄法律葬明确验授权维给代狼表单饰独或剩局部遵联合钉代表雅的权香力,大否那么陵,这铲一监励督主误体不傲能当怨然地轻行使敏作为革人大秀整体度所享蕉有的揭监督碎权。忙这些票学者拨所推捞崇的别人大岁代表裂享有驻的个政案监拴督权撞是否脉有法蜓律依彻据呢滨?在池现行车法律纯体系裤内是颈找不坏到依撤据的籍。此酿外,聋人大么和法弱院工茫作机嘱制的吗不同坊也决途定了免人大织代表悟不能铲对法迁院进判行个鸟案监柜督。斑人大愁的任宵何决豆定都牵必须弯通过叛民主迈集中伞制这泊一方法式作着出,换而法化院审层判案粥件那么波由法咬官个摸人负些责制贴,即姥使是拣合议兰庭所理审案怕件,扎在合拌议庭浅范围厉内也较实行春民主公集中话制原喘那么,狡但这晴并不注是整卷个法孩院意岭义上伏的民巾主集冻中制吼。因溪此,仁以人识大的隐民主刊集中棕制原惧那么来偷对法同院的祸法官素个人府负责南制进瓶行监碗督是扒不必微要的灵。从庄设立教法院烫的初唐衷即笋可看构出,丑之所碧以宁阵愿由极法官捉以个保人负旱责制寺来审犁判案怠件而拉不将辛案件仔审判坝付诸晨公意吩进行冷表决斥,就掘在于冈本钱迈太高振和容匙易导贿致“高多数扫人暴楚政〞育。因芝此,鞭如果智非要芽以人者大的肥民主嘴集中趁制来内监督巨法官等的个湾人负雄责制啦,我熟们也伏就不吼需要俊有设许立法惯院这戚一多妙此一难举、残劳民碎伤财漆的举领动了切。因桑此,村无论身是人肤大作茎为整牙体还蛮是人堵大代笛表单恐独或棉局部间联合毅都无炒权对怒法院踏进行绒个案姻监督融。废缓因此熔,基虏于法兼院地和位的碍特殊董性和负质询镇制度充的特考点,范人大袋不应诞该质抚询法厦院。头闪七、止人大良如何叫行使犬对法捉院的丸监督悔权洗姜正如处上文乳已经锡分析稍的,免现行抵法律贝规定辆人大怀可以脉质询葛法院势的规驱定与提?宪因法?窄相抵秃触而锅无效乓,法描院与尸人大臭的关矮系不鼠同于秒政府晓与人茂大的酸关系指,由穿此并遭不必浑然推伟出人般大也悄可以挪质询劝法院惜;从悲理论果上说角,法淹院行银使司揭法权缓的特倘殊性脱质也罢不适酿合接碧受人捏大质赢询,堵因此黄,人岂大无弹权质焰询法嫩院。绕然而玉,基验于我纯国的指政体土是人疗民代爹表大翠会制内度,侄其它扒国家捏机关痛都由喇人大惰产生佳,向似人大爬负责笨,接羡受人六大监宰督这亿一制苍度建遥构,袄?宪阳法?伪明确鸟规定宾了法比院由弯人大皱产生恐,受速人大讽监督畜,向静人大斥负责罚。对继于人剧大监兔督,称肖蔚同云认蛙为包母括三污种监谦督方裂式:筐即法殖律监顷督、捡工作列监督浙和人龄事监醉督。具[1印7]斑这是妖人大秘对由限它产螺生的扯国家侍机关撕都享懒有的排监督任权。膨按这兆一监玉督模浅式,字人大环如何罩对法决院进园行监凉督呢箱?首览先,梨关于禾法律马监督猪,由丈于人闻大有盐权制照定法铺律且催监督佣法律诵的实只施,禁因此眼人大重常委拨会有反权撤隐消下因级人武大和盾同级溪政府短制定占的违荷法或宽不适抖当的淡决定蛋和命呈令,畅但对纽于法昏院却趴无权压撤消咱其裁宪判。定(详晨细论协述见躁本文诸第五嗓局部衡第二迈节。藏)事骗实上洲,法拿院审演判具钞体案魔件时迎必须蓬依据讲法律投,必鬼须遵免守而详不得花违背虚法律睡,而览法律越又是来人大职制定世的,圈这实盯质上扣就是希人大洪对法弹院的届法律名监督梦。其扣次,纷关于轮人事亏监督舅,肖赚蔚云倒认为芬包括川对产柴生、亏负责柿和监兴督三侄个环唤节。毯由于播人大威常委姥会享肌有对忠同级三法院沈法官卸的任瞧命权竟的罢要免权围,完全全可竿以在较人事言上对坦法院爬进行殊监督穴。最叮后,物关于掘工作利监督斤,也善就是越本文逆所要庄论述户的监某督方雀式。知笔者经认为不,人虎大的聋监督种方式布按照移其是定否直线接对秆被监哲督者衣产生容法律心效力欺而分扫为直齐接监弯督方脊式和东间接劈监督里方式蹄。如筑人大财撤消读政府终的决移定和眼命令酸、审昌议工纸作报资告、叠质询块等方免式就偶是直药接监滑督方子式。谅为什卡么不拉能对矿法院皇采用脉直接蛇监督低方式咱呢?杏由于匆人大治对法绩院的矿监督迎是以悄上位灵机关可的身舌份所择进行仙的监念督,秒在监谜督中铜必然卡带有著强力佳后盾坦,对估监督易内容饮不满魄的还郊会带话来否围定性粱后果删,在愁这一泊监督警模式阀下运务作的收司法娘权必世然是朋已在假设一定库程度穿上变烂异了业的司猛法权绸,不怜再是丘?宪者法?苍意义笋上的肺独立榨的司雀法权棚。因恶此,练基于煮国家咱权力因的分陶工机姥制和戏保证阔司法吗权的签真正白独立律,人哄大对筒法院缴工作抬的监歪督方钱式应石该实头行间寒接监雁督方乏式而泳非直袄接监斥督方蛙式。裤卵由于信本文碌是从猜人大推是否径应当饥质询膝法院柿这一洽角度巴来展堪开论杂述的傲,而影质询已制度糠实质锈是人燥大对闯政府批工作别的一时种监凝督方熊式,争因此耳,有兔关法茎律监籍督和聪人事肺监督澡方式忌就不混属于穴本文梅要论因述的沙范围铜,本书文的印目的井是要院提出弱人大层对法远院的糊工作笔的一享种监像督方其式。牺在排乖除了虫质询叉这一贼直接耕监督跟方式额之后他如何仰表达予人大咽对法禾院工馆作的击监督舍权?棵笔者盐认为沸现成蛾的法达条可晌以利眉用:固?全龟国人登大组窃织法御?第吓17孝条和娃?地享方组蚁织法牛?第纠29乏条都推规定炼了询预问制写度,厅即各届级人奉大(称包括南全国穷人大券)在贡开会扛时,旺代表江可以兆向同裂级有知关国制家机脸关进宗行询羡问,说有关闲国家谊机关誉必须饰进行泄答复散。询将问(搂in拜qu播ir州y)庸是指劈“代粘议机她构议旷员或盾人民抬代表毅大会宇代表奥在开西会期扯间向鸽国家恒行政舰或司苦法机撇关提别出咨首询性未问题村的制话度。俭询问房的目劲的一免般是箩为了剖获得晋对行旁政机辽关处测理的艰某件属事情触的背稀景材侮料和雪有关倘的细廉节及辉技术烘性问吵题的乏信息盛,以衡便议色会在押作出仓决定昂时有伐充分签的根元据,质同时车也可爱了解棋政府来决策溜是否概有充废足的扣法律笑依据玻和事碎实基焰础。许也属滥于议勤会监陵督政职府工节作的死一种费形式赵。〞住[1分8]辛询问涨制度戒的本灰意是垃为了绿了解阳行政甲机关雕的工贩作情倦况,混是对惧行政峡机关忙的一揪种柔屠性监指督方求式,嘉也是补一种抬间接畅监督污方式纹。?阅全国稀人大怒议事连规那么概?第服41蠢条规期定,欣全国余人大妹各代屑表团倦审议裙议案国和有前关报减告的异时候宇,有欣关部扰门应侵当派峡负责里人员驳到会士,听演取意政见,毛答复承代表诵提出央的询错问。随主席杀团和动专门鸽委员等会对多议案娃和有霸关报踪告进岗行审额议的细时候申,国隐务院念或者难有关蕉机关偷负责跟人应挠当到扒会,古听取筐意见裹,回冷答询六问,升并可嫩以对魔有关毫议案脏作补丽充说墓明。窑因此径,可芬将询互问制胃度移荒植过石来,胸由人垫大对冶法院青的工宜作进养行监帜督,片了解锤其案垮件情揪况。订实行棚询问熊制度恋应注成意的庙事项那么是:妈所询近问的困案件羊必须指是已来经审匪结的肢案件踢,而挑不能蛙是还返未审对理或售正在斯审理宰的案念件,辆否那么麦可能戒影响史法官哗公正拣判案沃。通场过询括问制颠度,阶让人躬大代筝表了阶解法次官所科判案吸件的收情况芹,既盗能达义到监同督法缸院的阁效果俗,防上止法掩官暗拨箱操山作以矮至司淹法不财公(沿因为婚一切港丑恶拢都是遥见不尾得光放的)秒,又戴可以阳有效原地保猜证司仪法独毁立和箭法官耳独立朽审判卵,是露这两面者的历完美可结合光。少窝询问把制度予的优遥点具径体表把现如肿下:钻永1.太法符律之谢间严木格保雪持了诵一致召,既慧符合泡?全后国人袄大组彼织法醒?第天17妇条和度?地凯方组影织法旨?第牛29捷条有益关询脊问制烂度的蜻规定重,又蝴不违锣反?莫宪法掩?和终?全价国人赚大组橡织法斑?有孙关质眨询制盗度的修规定滋,使忙法律妄体系稼到达冤内在浅一致玩和协览调而到趋于佣完善牵;肥2.欧正答确理洒解了劝人大紫和法摘院的规关系续,法阴院只念对法局律负芒责,季通过湾对法槽律负营责来括实现使对人威大负缴责,寄这不张同于繁行政振机关淋式的持向人费大负隔责

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论