




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
为什么你做不出伟大的产品?进入产品经理这个行业,多少人心中是带着“产品经理改变世界”的理想。但实际工作中,很多产品经理做的就是螺丝钉的工作,想要做出伟大的产品,不存在的。为什么做不出伟大的产品?本文作者对此发表了自己的看法,与你分享。一、产品与认知人和录音机,本质是一样的。都是一按按钮就播放。早起上班,出门右拐,上车道,自动进入熟悉的环境,不再思考应该怎么行驶。中午吃饭,和同事讨论再三,还是因为“不知道吃什么”,走向了常去的餐厅。晚上休息,想着读会儿书吧,手又不知不觉又放在了视频APP上面。像进入自动模式,一直重复的在过每一天。可能有些朋友会反驳:我每天面临的都是新的困难,要产出新的方案,怎么会重复?话这么说没错,但很可能你还是沉浸在自动模式里,只是此时【自动化】变得很隐蔽。想想你拿到一个新的任务,会怎么处理呢?是不是在脑海里疯狂搜索,希望找到和之前相似的任务?或者去搜索,去问问问别人怎么说怎么做的?不假思索照着已有的经验做事的行为,就是自动化思维的表现。这样的日子重复五年十年,哪里还有什么全新的工作呢?每天无非是把惯常的思维重复一百遍。就像你学习了10套武术,而与人对阵,最先跳出来可能还是那套太极拳。太极拳练到满级当然好,但是世界它不答应。在日新月异的时代,信息爆炸,独门秘笈不再稀缺。说夸张点,昨天学过的内容,可能就不再适用于今天的世界。但在这样的世界,仍然有伟大的发明家创造出伟大的产品。这些产品生而不同,诞生之初或许不被看好,甚至被轻视被嘲笑,但渐渐地受到被追捧,时间越久,魅力越沉淀。而创造产品背后,是创造者全新的、不同寻常的、跳出自动模式的认知。认知,简单理解为如何理解和看待一件事。既包含了你现在对它现在的看法,又隐藏了未来你做行动的方向。以牛肉面举例,如果你认为好吃的牛肉面标准是汤浓面硬加香菜,那你在吃面的时候,会不自觉用这个标准来判断,反过来这样的标准,又会指引你去找心中的那碗好吃的牛肉面。再比如,对于元宇宙,如果你的认为它是未来之光,极度看好,那你在遇到和元宇宙有关的机会时,也会格外留心高看一眼。归根结底,我们的未来,是由过去每一天的认知累积决定的。说回做产品,那这件事情上,我们需要什么样的认知呢?我们用一个框架,把【产品】这件事拆分成三个部分。1)原理层解释产品为什么会被市场接受,是产品产生的原动力。2)结构层解释产品需要提供什么样的模块,模块之间如何组成达成目标。3)应用层解释产品细节,具体以何种面貌出现。二、颠覆认知从原理层,到结构层,再到应用层,每一个部分,都可以被打破和颠覆。颠覆的难度依次从高到低,而难度越高,越可能创造出超越时代的伟大产品。先说颠覆原理层。要颠覆的是产品提供了什么价值。苹果手机的诞生就是一场彻底的原理颠覆。它不再强调【人与人连接】的价值,转而强调了【人与信息的连接】。在初始iPhone出现之前,大多数人使用智能手机发送短信、回复电子邮件和偶尔浏览网页。几乎没有人在手机上拍照,听歌,看视频。而苹果手机通过创造可及时获得的,丰富的信息,彻底改变了手机提供的价值,也一举在手机市场站稳了脚跟。换个方向,把视线放到SaaS软件行业,可以推出什么样的产品颠覆原理层呢?如果我们把价值分为可衡量的的:降本、增收、提效。不可衡量的:提升正向体验(便捷舒适符合交互原理),降低负向体验(使用成本管理成本)。那么任何一点都可以成为颠覆的方向。把成本降低50%,把收入提高50%固然是有意义的,但你也可以埋头作用不那么被人重视的不可衡量价值。比如可以把上手成本压到极低,宣称:只需要1个人力,3天就能学会和投入使用,也能让游移不定的客户敢于试一试。价值也可以作用于不同的人,比如现在大多的SaaS软件都服务于公司内部,服务于业务的主要责任人以及公司领导。但如果软件联动上游的合作方,下游的渠道,终端的客户,给他们也能提供价值,是不是也是一场颠覆?在美国,有一家名叫bill的SaaS公司,通过极简单的账单创建,可以在几分钟内,给自己的上下游开具账单,并线上化记录收款状态。公司很快得以顺利上市,几个月内,股价翻了几番。再说颠覆结构层。颠覆的是价值提供的方式。仍然用苹果手机举例,苹果为了给用户提供更多的信息,推出了应用商店。最初的iPhone是没有这个能力的,但它预装了不少应用程序,比如电话、天气、便笺、日历、照片、计算器等。iPhone用户很快就习惯了使用这些默认应用程序,并且想要多样化的应用程序来满足他们的独特需求。通过应用商店的建立和发展,苹果手机逐步成为了一个便携的微型电脑。再说说SaaS软件,本身SaaS这一形态,就是对传统软件的结构层颠覆。把软件+私有化部署+单租户,变为了软件+公有化部署+多租户,改变了提供软件的形态。SaaS中的PaaS能力,也是在结构上的颠覆,把代码定义变成了界面定义,极大的提高了效率。最后说颠覆应用层。颠覆的是表面上的可以被察觉到的这些元素。值得强调的是,应用层是结构层和原理层的延展,这三者的内涵应该具有一致性。例如,苹果手机先是进行了原理革新:为了让人和信息有更多更便捷的交互。所以进行了结构革新:推出应用商店,随即也进行了应用革新:轻薄简约的外观,可以轻易被放入口袋,与市面上当体积庞大且四四方方的其他手机形成对比;不再使用机械键盘给到屏幕更大的空间;可交互触摸的屏幕让信息使用的效率骤然提升。SaaS软件的应用层,就包括了软件设计中的功能范围、功能架构、功能交互,以及UI表现。从这些方面,可以改进和变革,但造成的影响面,很难及得上在结构层和原理层上的改造。三、颠覆的难题知易行难,颠覆这件事更是。三件难题,每一件事都是对个人和组织的极大考验。1.你和你的组织得有不断刷新认知的能力对于个人来说,需要小心路径依赖。过往成功的经验将我们锁定在传统的反应模式中,一旦我们的需要切换到另一个不同的视角,这一框架便不再适用。更糟糕的是,某个框架越是用得得心应手,我们就会越依赖它。我们甚至会相信,这个框架太好用了,不可能再有其他更好的选择。这就像一个倒霉的股票交易员采取了一种策略,赚了一大笔钱,但当市场走势发生改变时,他仍坚持这种策略,还在怀疑到底是哪里出了问题。所以我们可以通过3种方法,摆脱路径固化的问题,及时更新和调整自己的认知。扩大搜索:面临新的场景,搜索从未尝试过的解决方案。跨界引用:跨界找到其他领域的新思想,抽象并移植到当前领域解决问题从0开始:对所有知识满怀热情,且行且复盘,重新建立起一套合适的认知框架。对于组织来说,你需要有多样性的员工,以及多样性的文化。《多样性红利》的作者认为,对于一个组织来说,群体能力=单兵作战能力+成员能力的多样性,能力的多样性可以让一个组织持续创新、进步,不断突破自身的局限。在《把思考作为习惯》中,作者韩焱给出了两点建议。首先,你要坚信“多样性优于能力”。很多组织都太过重视员工的个人能力,甚至只看某种单项能力的高低,这样构建的团队往往会趋向“同质化”,很容易出现“偏科”“瘸腿”的现象,甚至做出错误的决策。如果一个人能补充团队的能力短板,或者能贡献与众不同的视角,那么即便他的整体能力要弱于其他候选者,他对于团队也是有很大价值的。其次,要让组织获得多样性红利,你还需要“区分不同的偏好”。有的冲突争的是“手段偏好”。比如,关于达到扩大用户规模的目标,有人认为应该“稳扎稳打、步步为营”,还有人认为应该“补贴用户、快速扩张”。如果团队想要达到的目标是一致的,只是手段偏好不同,那吵就吵吧,这样反而能激发出更多的创意。《把思考作为习惯》所以,从选择不同背景的员工入手,到允许不同偏好的文化存在,才能真的在组织中建立刷新认知的能力,这样才是应对不确定世界的确定性。2.你得让客户也接受你的认知框架产品生产出来了,但客户不买单,这就代表着你们的认知框架无法兼容,客户并不认可产品背后的这一套认知。或许是因为你的认知框架太过个人,无法代表某类的客户。这说明你错误地设想了用户的需要,创造出了一个只满足自己的“伪”需求。或许你的想法是对的,只是在市场推进上遇到一些问题,还没找到认可产品的这批用户。还有一种可能,是你的认知太过超前,用户还没有准备好接受你的认知。就像你穿越回古代,告诉大家地球是圆的,每天都在转,地震是自然灾害不是老天惩罚。真理虽然经得起考验,但我们希望提出真理的时候,他正是好时间。在这个方面,埃隆·马斯克可谓抓住了好时机。1900年,三分之一的汽车是电动的。但是,由于内燃机的快速发展,电动汽车很快就落伍了。许多发明家和企业试图重振电动汽车,但都以失败告终。毕竟电动汽车的加速度、速度和行驶里程都不尽如人意。而特斯拉再一次重塑电动汽车,所有的条件都已经准备齐全。电动机变得非常高效,电池技术已然改进,计算机系统也已足够先进。此外,公众对燃油汽车的看法也有了改变。如果说20世纪下半叶人们将汽车视为个人自由的象征,那么在21世纪初,汽车则被视为环境恶化的罪魁祸首。3.你得和客户一起进化认知框架和客户的认知匹配上了,客户天然认可你的产品,但不代表一切就万事大吉了。客户的认知在进步,而你也是。就像两个人
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 生态农场餐饮承包经营与乡村旅游合作合同
- 车辆租赁合同租赁车辆维修保养期限补充协议范本
- 草牧场综合开发与承包管理协议
- 植物园代养收养入住生态旅游合同
- 餐饮连锁店店长全面管理合同
- 餐饮服务员劳动合同解除与终止合同范本
- 《知识产权保护规则与格式合同条款详细说明》
- 工业园区场地租赁合同终止与环保设施迁移协议
- 车牌租赁市场调查分析报告合同范本
- 采购谈判与跟单执行标准合同范本
- 2025届自贡市重点中学高一下数学期末统考模拟试题含解析
- 河南省南阳市邓州市2023-2024学年六年级下学期6月期末英语试题
- 一年级下册《读读童谣和儿歌》试题及答案共10套
- 中国保险行业协会官方-2023年度商业健康保险经营数据分析报告-2024年3月
- DG∕TJ 08-87-2016 道路、排水管道成品与半成品施工及验收规程
- 福建省福州市仓山区2022-2023学年八年级下学期期末英语试卷(含解析)
- 校园文化墙面设计施工流程
- 美学原理2尔雅满分答案
- MOOC 工程伦理-西南石油大学 中国大学慕课答案
- 九年级上语文课本同步规范汉字字帖
- 24春国家开放大学《教育法学》终结性考试(大作业)参考答案
评论
0/150
提交评论