辩护人的诉讼地位及职责

辩护人

的诉讼地位及职责一、辩护人的诉讼地位

辩护人的诉讼地位，是指辩护人在刑事诉讼中所处的地位或位置。通说认为，辩护人是独立的诉讼参与人，具有独立的诉讼地位。另外，有的人认为辩护人是一个独立的诉讼主体，还有的认为辩护人是依附于犯罪嫌疑人、被告人的非独立诉讼主体。（一）辩护人独立于检察官之指控辩护人独立于检察官之指控，是指辩护意见的发表不受控诉方意志的左右。如果辩护人的辩护意见必须受到控诉方的约束，其效果将不是平衡控辩力量，而是使本不平衡的控辩双方力量更不平衡，使犯罪嫌疑人、被告人可能遭受的权利侵犯之危险更加危险。辩护人与公诉人之间是一种相互对应的关系。辩护人依据事实和法律为犯罪嫌疑人、被告人辩护，公诉人根据事实和法律对犯罪嫌疑人、被告人进行指控，诉讼行为的目的不同。从执行的辩护与控诉职能看，辩护人与公诉人的诉讼地位是平等的、各自独立的，在程序上没有地位高低之分。需要特别说明的是，在我国，公诉人代表国家执行控诉职能，但仍然具有维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的责任，而不是不顾事实和法律规定进行指控。（一）辩护人独立于检察官之指控（二）辩护人独立于法院发现真实之愿望虽然辩护人亦负有发现真实之道德责任，但该项义务以维护其委托人之合法利益为限。换句话说，只有在有利于犯罪嫌疑人、被告人合法权利实现的范围内，辩护人负有发现真实的义务。超出此范围，则辩护人不再承担相应责任。辩护人与审判人员之间是一种本质上的配合关系。辩护人发表辩护意见，反驳不当指控，可以使审判人员听取正确的辩护意见，准确地认定事实，适用法律，使案件得到正确的处理。（三）辩护人独立于委托人的意志辩护人意见不仅独立于控诉方、裁判方，而且也独立于其委托人的意志。虽然辩护人不负担发现真实之职责，但是辩护人也不能以违法的手段维护其委托人的非法利益；同时，如果辩护人的意见与委托人的意见不一致，委托人也不能强求辩护人按照委托人的意见行事。这样的制度安排显然与民法上委托与代理的关系是不一样的。（三）辩护人独立于委托人的意志辩护人与犯罪嫌疑人、被告人是一种依法服务与被服务的关系。法律本身赋予了其许多不需要犯罪嫌疑人、被告人同意而可以独立行使的重要权利，如与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人会见及通信、查阅或摘抄案卷材料、调查或申请调查、质证、辩论等等权利。其发表辩护意见完全是独立作出决定，而不受犯罪嫌疑人、被告人意见的左右。这是辩护人与其他当事人委托的诉讼代理人的重要区别之处。《刑事诉讼法》第三十五条

辩护人的责任是根据事实和法律，提出（提出证明）犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益（合法权益）。二、辩护人的职责（一）辩护人的责任是维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。1979年和1996年《刑事诉讼法》都规定，辩护人的责任是维护被告人的“合法权益”。2012年修改《刑事诉讼法》，将“合法权益”改为“诉讼权利和其他合法权益”，这突出表明了立法者对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的重视。（二煎）辩附护人冤维护革其委煌托人席合法苹权益药的方式，是勇提出脱犯罪对嫌疑乡丰人、篮被告舌人无邀罪、梦罪轻异或者承具有短减轻罢、免意除刑疑事责肃任的啄材料碑和意胳见。涨不言激而喻档，律剧师不娱能提讲出犯蛮罪嫌精疑人喂、被器告人磨罪重衬或者友具有好加重析情节偷的材叶料和蚊意见画。存疑叶：1、培法律宜并未译规定干辩护鸟律师舟可以谎提出跨其委均托人注具有从轻情节免的材霉料和闸意见遭，但豪若以屿为辩岛护人触无权央提出串这样氏的材乞料和蚀意见画，则说未免领过于鞭机械那。2、屿原《礼刑事慕诉讼们法》听在“开提出屯”二线字之震后还查有“较证明方”二烛字，率20碍12蹈年修秧改《碗刑事嚷诉讼努法》忠将“关证明霉”二羽字删懂除，匀是为疤了突豪出公诉外方的扯证明铅责任果，强距调提宗出这旱些材啄料乃群是辩断护人斤的权瓜利，敲并非店负担务证明玩责任。3、勤把辩泰护人锦的辩涉护限制租在实鹿体辩程护的唐范围冬内。在丽“辩绩护人方的责印任，永是根痕据事否实和圣法律扁，提宗出证脉明犯冒罪嫌斯疑人炒、被嫂告人体无罪候、罪蓝轻或含者减声轻、侧免除默其刑肢事责鱼任的虽材料叙和意徒见”拜的规擦定中道，“蚊无罪阳、罪两轻或卧者减漏轻、醉免除须其刑茅事责评任的液材料依和意倦见”妥涉及花的都配是实族体法筝律问召题，姿而对于舰诉讼载程序吓上存般在的表违法惊问题坛、诉孩讼过折程中楚侵犯愚被告慕人诉眠讼权董利及背其他纺合法炕权益橡的问哭题譬办如非朝法取担证、墙超期载羁押跨等问稠题辩坊护人低是否舌有权婆提出，该逢条并钳没有望明确奏回答佩，实订践中倚有的障司法做人员遥对此酒则持题否定裹的态悉度。同时学也应烧该明字确辩饰护人履行任其职崭责的钩时间猜阶段此是在沉整个俱刑事渗诉讼郊过程演中，不棋只是后审判柔阶段搜、审培查起略诉阶焰段,狐还贝应包那括侦胞查阶呆段。后明确俘律师嗽侦查诵阶段既介入刃刑事蛇诉讼筝的辩毯护人共身份策，从蛋而解君决了宏长期驼以来板律师唯在刑牙事诉买讼的扬侦查堪阶段受接受昂犯罪地嫌疑书人的篮聘请唯后介杏入刑举事诉论讼“体名不旬正，向言不绢顺”意的问敞题，础为扩服展辩才护人滴在侦蛾查阶塞段的浑权利涌和辩些护人跌参与星死刑府复核冻程序保奠定理基础万。（三飘）辩届护人虑维护胳其委裕托人求合法魄权益缝必须巧具有尺事实烦和法现律上抽的依怀据。所谓包事实识依据受是指千提出洽有利箭于其企委托录人的预证据纤材料撒，所醉谓法画律依夕据指各的是湿提出宁有利落于其字委托淘人的辰法律辫意见躺