社会冲突理论的形成条件

社会冲突理论的形成条件推荐阅读书目戴维波普诺：《社会学》《社会学》《西方社会学理论教程》特纳：《社会学理论的结构（上、下）》，华夏出版社社会冲突理论的形成条件社会冲突理论一、冲突论及其思想来源二、米尔斯的冲突论思想三、达伦多夫的辩证冲突论四、科塞的冲突功能论五、比较与评价社会冲突理论的形成条件第五讲社会冲突理论第一节冲突论的思想渊源第二节米尔斯的冲突思想第三节达伦多夫的辨证冲突论第四节科塞的冲突理论社会冲突理论的形成条件社会冲突论的兴起20世纪50年代，面对占据统治地位的结构功能论无视社会冲突的保守立场，一些激进姿态的社会学者通过批判性吸收马克思、韦伯和齐美尔等人的社会冲突思想，试图寻找结构功能论的替代范式。他们对人类社会生活中的冲突面向进行系统发掘，提出了现代社会学的重要理论：社会冲突论(socialconflicttheory)。主要代表人物：米尔斯(W.Mills)、达伦多夫(R.Dahrendorf)、科塞(L.Coser)、雷克斯（J.Rex）等。20世纪70年代以后，冲突论作为一个社会学理论流派，融入到主流社会学之中。社会冲突理论的形成条件冲突论的基本假设：社会是由相互冲突的部分构成的不稳定的体系，对利益和稀缺资源的争夺是社会运行的常态；社会秩序建立在不平等基础上，并依靠权力来维持。社会冲突理论的形成条件第一节冲突论的思想渊源一、马克思、韦伯和齐美尔的社会冲突思想二、现代冲突论与历史遗产的关系社会冲突理论的形成条件马克思、韦伯和齐美尔的社会冲突思想

卡尔马克思

迄今一切社会的历史都是阶级斗争的历史；社会冲突的深刻根源在于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动。社会冲突理论的形成条件马克思的社会冲突思想。与生产资料有关的利益冲突是由现存的社会结构，尤其是人们对于生产资料的相对地位而决定；围绕着生产资料的占有与否，整个社会分化为追求阶级利益而斗争的对立阶级。压迫阶级依凭国家机器等强制手段将本阶级的意志贯彻到整个社会中，构成了现存的社会秩序。阶级之间压迫、被压迫的关系必然导致阶级斗争，阶级的形成经历了由自在(selfinitself)到自为(selfforitself)的过程，被压迫阶级的反抗存在于阶级社会发展过程始终，并构成了社会变迁的动力。社会冲突理论的形成条件马克斯•韦伯

马克斯•韦伯社会冲突起源于三个条件：即权力、财富和声望的高度相关性社会冲突理论的形成条件3、思想来源：MaxWeber韦伯对于社会冲突的阐释寓于其对支配类型的考察中，他把社会秩序归结为特定权威类型的存在，而社会冲突的根源则在于支配合法性（即既有权威关系）的丧失。社会冲突理论的形成条件马克斯·韦伯社会资源在整个社会中的分配是不平等的，当（1）财富、声望和权力集中在较少的社会成员中；（2）对社会资源占有不同的社会等级之间有较大的间断性即上层占有过多而下层几近于无；（3）社会垂直流动程度较低、社会等级中的下层难以进入上层获取社会资源时，这三种客观社会条件会使占有较少社会资源的社会成员否认某种既成权威关系。社会冲突理论的形成条件此时若出现富有个人魅力权威的领袖，社会冲突便会出现。卡里斯马型权威领袖激发起那些缺乏获取社会资源机会的人们对占有过多社会资源的人们的仇恨和反抗，使传统权威的神圣性和合法性将受到严重的挑战，居于权威地位的人们与无权威的人们之间便会发生严重冲突。社会冲突理论的形成条件马克斯·韦伯冲突一旦取得成功，个人魅力权威通常要迅速使其制度化，以维护自己的既得利益。这可能采取两种形式：一种是采取因袭的形式，这就会重新造成一种传统权威结构类型，其结果是，当原来导致冲突出现的各种条件形成时，新的冲突又将出现。另一种是以法理形式制度化，使权威的行使以法律制度的形式确定下来，在这种情况下，冲突虽然不能避免，但却能得到缓和。社会冲突理论的形成条件齐美尔齐美尔是主张“形式社会学”的，他致力于“基本社会过程形式”的研究，社会冲突作为一种主要的社会过程形式自然在其研究的范围之内。乔治·齐美尔社会冲突理论的形成条件4、思想来源：GeorgSimmel齐美尔：冲突作为一种社会互动形式，普遍存在于人们的社会生活之中。冲突是把个人联结在社会网络中的一种手段，社会冲突必然涉及到相互的作用，冲突有助于不同观点和情绪的发泄，有利于建立更进一步的关系，还可以增强一方或多方在关系中的地位，不但能够加强已有的关系，还有助于建立新的关系。完全协调一致的群体是不存在的，冲突是群体变革和发展的动力。社会冲突理论的形成条件社会是一个包含着协调和冲突、吸引和排斥、爱和恨的统一体。冲突构成了社会生活的精髓，是一种建设性的力量，是社会生活不可缺少的组成部分。在一个健全的社会里，社会的各组成部分之间充满了纵横交错的冲突，冲突和秩序是相互关联的，习惯的稳定和变革构成了社会生活的永恒辩证规律。控制不是统治者单方面把自己意志强加于被统治者的情况，而是一种相互的作用，支配控制是相互作用的一种形式。(同Weber的观点比较)社会冲突理论的形成条件现代冲突论与历史遗产的关系达伦多夫马克思科塞齐美尔社会冲突理论的形成条件第二节米尔斯的冲突论思想个人生平著述

学术旨趣

Born28August1916)

Waco,TexasDied20March1962(aged

45)

WestNyack,NewYork社会冲突理论的形成条件Mills,C.Wright(1916-1962)1916年8月28日生于德克萨斯州韦科（Waco）的一个传统中产阶级家庭，父亲是一位保险代理人；“aborntroublemaker”

。1934年，米尔斯进入TexasAgricultural&MechanicalCollege（一个军校），1937年转入德克萨斯大学哲学社会学系，并在那里取得了社会学学士和哲学硕士学位。受芝加哥学派影响较大。社会冲突理论的形成条件1939年，米尔斯转入威斯康星大学攻读博士学位，师从德国流亡学者葛斯(HansH.Gerth)和贝克尔（HowardBecker），熟悉欧洲社会学。并于1942年获得博士学位（SociologyandPragmatism

）。1941年起，执教于马里兰大学；1946年，米尔斯在哥伦比亚大学获得教职，1956年任教授。米尔斯借过三次婚，有三个孩子，1962年3月20日死于心脏病。社会冲突理论的形成条件学术阶段：40年代：理论研究阶段，对德国社会学，特别是韦伯的研究；50年代：经验研究阶段50年代后期-60年代：对宏观社会变迁问题的研究学术旨趣：对美国社会的阶级、政治和权力结构进行剖析，批判现存的资本主义社会秩序；激进倾向批判二十世纪五六十年代在社会学领域占主导地位的结构功能主义以及“抽象经验主义”，提出“社会学的想象力”，对社会学方法论进行革新。社会冲突理论的形成条件1、新中产阶级理论2、权力精英理论3、社会学的想象力

社会冲突理论的形成条件中产阶级组成：经理、领薪水的雇员、专业职员、售货员以及各种办公室的办事员构成。社会冲突理论的形成条件（1）现代社会的阶级结构已由企业主-工人演变为企业主-白领-工人的多重阶级构成；（2）新兴的中产阶级并非一个同质性群体，其阶级形态、阶级利益以及意识形态方面皆不相同，因此难以形成统一的政治力量。

“依附力量”；异化分析：两种异化心理反应，一种是因异化造成心理上的忧郁与迷乱代替了工作的辛苦。恐惧→麻木；第二种心理反应是由于社会结构对性格的影响，使人们把工作上的异化疯狂投向闲暇活动。文化上，新中产阶级容易受到“时尚”等集合行为裹挟——

“小资品味”

社会冲突理论的形成条件（3）新中产阶级的政治后卫特征是美国政治异化的一个结果。

政治的官僚化与大众对政治的冷漠；科层制的发展使世界成为一个人工的操作系统，白领阶级置身于庞大的科层体系中，并不参与直接的生产或制造，只是在管理与被管理过程中扮演一个中间角色，为整个大系统谋取不属于他个人的利益。美国人对政治的兴趣直接与物质力量的得失相关行动系统（actionsystem）《权力新贵：美国劳工领袖》（1948）、《白领：美国中产阶级》（1951）

社会冲突理论的形成条件权力精英：指在权力结构中位高权重的一个小群体，是由财阀、政客和军人组成的“政治复合体”(politicalcomplex)美国的权力结构是由一小撮权力精英通过信息操纵传媒等手段建构的，体现为精英对于国家权力的垄断性占有，其实质是精英对大众实施的强权统治；在权力精英内部亦存在冲突，但这些冲突大都通过诸如幕后交易、增补成员、政治收买等隐匿手段加以秘密解决。《权力精英》（1956）社会冲突理论的形成条件革命时代——19世纪最初25年，最高层次决策，政治制度起着主要作用；之后，权力开始由政府转到经济制度中，一直到罗斯福新政，政府权力精英与经济权力精英联合。第二次世界大战之后，军队权力上升。社会冲突理论的形成条件政治经济军事政客财阀军阀民众权力精英社会冲突理论的形成条件对“平衡理论”的质疑到底谁在国会中代表美国人民的问题。他们代表的是事业上成功的人。是本地的新老上层阶级。米尔斯认为，我们的监督以及由此产生的平衡理论，至多只有在特殊历史阶段才适用。社会冲突理论的形成条件“社会学的想象力”：将个人事务与社会结构、个人命运与历史变迁联系起来的心智品质。对美国社会学现状的批判：反对宏大理论(T.Parsons为代表)和抽象经验主义(P.F.Lzarsfeld为代表)，探讨了宏大理论和抽象经验主义的形成原因，对50-60年代社会学学科的科层制气质进行批判性审视。在上述基础上建构了新的方法论思想体系，主张社会学应该探索非既定的、灵活的研究方法。米尔斯的方法论思想可以被总结为：

a.人类社会的多样性和异质性:研究的基本理论预设;b.

关注重大的时代主题:研究的价值关怀;c.

从个人困扰到公共论题:研究问题的提取方法;d.

问题中心主义:研究的基本原则;e.强调历史和比较的方法:基本的研究视角;f.适度大理论:理论的发展取向。社会冲突理论的形成条件美国现代社会学和社会冲突论的代表人物。学术与政治的边际人角色。对社会学变革冲动的深刻影响。社会冲突理论的形成条件第三节达伦多夫的辨证冲突论一、达伦多夫的社会观及对结构功能主义的批评二、以权威关系为基础的阶级冲突理论三、对辩证冲突论的评价社会冲突理论的形成条件1929年5月1日出生于德国汉堡，其父GustavDahrendorf是德国议会社会民主党议员。少年时期曾因反纳粹与父亲一起被投入集中营。1947年入汉堡大学学习哲学、古典语言学和社会学，1952年获哲学和古典文学博士学位（《卡尔·马克思思想中的公平概念》）。1953-54年，以研究学者（LeverhulmeResearchScholar）身份先在法兰克福社会研究所，后到伦敦经济学院在波普尔（KarlPopper）指导下从事研究工作，并于1956年获得社会学博士学位。社会冲突理论的形成条件1957年，以论文“工业社会的阶级与阶级冲突”获得教授资格，后作为社会学教授任教于汉堡大学(1957-60)、图宾根大学(1960-64)和康斯坦茨大学(1966-69)。1967-70年任德国社会学会主席。1968-70年，以德国民主党人身份任地方和国家议会议员；1970年以外交与贸易事务专员的身份到布鲁塞尔的欧共体委员会任职。1974年起先后两次定居英国，1982年获女王封为爵士（KnightCommanderoftheOrderoftheBritishEmpire）

，1986任伦敦经济学院governor，1988年加入英国国籍和英国自由民主党，87-97年任牛津大学圣安东尼学院院长。1993年加封终身贵族（BaronDahrendorfofClareMarket），并成为上议院中立议员。2005年返回德国，2009年6月17日在科隆去世，享年90岁。社会冲突理论的形成条件达伦多夫的社会观及对结构功能主义的批评社会的两面性共识冲突达伦多夫

社会冲突理论的形成条件社会的两面性：功能论批判达伦多夫认为，帕森斯的理论建基于普遍共识和共同价值观之上，没有包涵社会变迁和发展，也没有涉及社会冲突，因而是有偏颇的。功能论所描述的均衡、一致的社会，在现实中是不存在的。社会均衡模式是一种乌托邦。社会具有两面性：稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立等。用社会压制模式补充社会均衡模式。社会冲突理论的形成条件社会均衡模式的要点：稳定的系统，整合的要素，结构的功能，共享的价值社会压制模式的要点：社会的变迁，普遍的冲突，结构的反功能，权威的强制。社会冲突理论的形成条件结构功能主义理论冲突理论社会是静态的，或顶多是一种移动平衡的状态社会的每个环节都受制于改变过程强调社会的秩序突出社会体系中每个环节的分歧和冲突社会的每个元素对社会稳定都有贡献对许多社会分裂和改变有贡献的社会因素社会是由标准、价值观和共同道德以非正式的方式凝聚在一起的。社会的任何秩序都是由社会高层成员强制传递的结果。关注社会共同价值创造出来的连结性强调权力在维持社会秩序时扮演的角色社会冲突理论的形成条件达伦多夫认为，现代社会的基本结构发生了重大变化，已经不同于马克思所处的时代。马克思的理论已经不适用于解释以美国为代表的西方社会的结构变迁，特别是单纯从经济关系出发解释社会现象不太合理。这些新变化主要体现在：

a.资本的分化：企业所有权和经营权分离；

b.劳动的分化：工人阶级不再具有同质性，新贵族出现，即工会等组织本身出现了官僚化；

c.阶层的分化：新中产阶级出现；

社会冲突理论的形成条件d.此外，阶层划分不再仅仅取决于经济基础即是否占有生产资料，更取决于权威和权力关系即是否拥有生产资料的支配权。达伦多夫阶级思想的实质:用韦伯的思想改造马克思的阶级理论社会冲突理论的形成条件社会冲突的来源社会冲突的形成社会冲突的程度社会冲突的后果社会冲突理论的形成条件达伦多夫从结构分析角度出发，认为社会冲突根源于社会利益分配不平等所导致的强制性的权威结构阶级结构）权威结构：统治与服从权力是不顾反对而把某人的意志强加于他人的能力，权威是期待他人屈从的合法化权力。社会冲突理论的形成条件冲突通常是在既有的权威结构解体时出现的，冲突的结果往往是导致新权威结构出现，以及对旧的权威结构的替代。

社会冲突理论的形成条件在《工业社会中的阶级和阶级冲突》(1957)中，达伦多夫主要吸取了韦伯关于权威和权力的理论，认为社会组织不是寻求均衡的社会系统，而是在制度化过程中产生强制性协调组合；社会组织内部的各种不同位置具有不同量的权威和权力。达伦多夫认为，社会冲突一旦形成，企图压制和消灭冲突是徒劳无益的，只能通过制度化来调节冲突，直到新的权威结构形成。社会冲突理论的形成条件权威结构：建立在合法的统治与服从关系基础上的地位模式。蕴含着社会冲突的结构性起因。强制性协调组合（ImperativeCoordinatedAssociation，ICA）：一切具有权威结构的社会成员组织形式。凭借压制性力量将社会成员结合在一起，是现代工业社会的基本组织方式。达伦多夫认为，权威结构只有在强制性协调组合中才能清晰呈现，因而社会冲突分析的基本单位不是整个社会，而是强制性协调组合。社会冲突理论的形成条件阶级划分的标准统治阶级被统治阶级占有很多权力和权威的阶级被迫服从权力和权威的阶级马克思达伦多夫生产资料的占有生产资料支配权力的占有社会冲突理论的形成条件占有很多权力和权威的阶级被迫服从权力和权威的阶级强制结合群体注：受权威位置的阶层结构支配的人类社群社会组织不是一个产生于共同愿望的系统，而是一个强制协作的联合体社会冲突理论的形成条件冲突群体的形成

准群体(quasigroup)：当统治阶级群体和被统治阶级群体的利益尚处于对立性潜在利益状态时的、没有阶级意识和组织的集合体。显群体(manifestgroup)：发觉了共同利益、有着共同阶级意识、组织起来的、具有明确利益要求和奋斗目标的群体。

准群体转化为显群体需要满足的条件：

a.技术条件：基本的技术保证，如领导者、物质设施、纲领和意识形态；

b.政治条件：一定程度的政治自由，如法律允许结社联盟；

c.社会条件：准群体内部之间有沟通的可能程序与正式程序。社会冲突理论的形成条件冲突产生的条件准群体显群体冲突的公开化潜在利益显在利益社会冲突理论的形成条件冲突产生的条件强度——是指冲突各方面的能量消耗以及卷入冲突的程度，人们是否完全投入到一定的冲突中，冲突是大还是小，等等。影响强度的三个因素：1、社团的重叠程度2、权威关系与其他报酬分配的相关程度3、社会流动性的程度。社会冲突理论的形成条件冲突产生的条件烈度则是指斗争双方用以追求他们利益的手段。烈度的范围是很大的，从和平谈判到公开的暴力行为，等等。影响烈度的两个因素：①社会经济的剥夺情况。②冲突的调节。社会冲突理论的形成条件社会冲突的强度和烈度冲突的强度：冲突各方面的能量消耗以及卷入冲突的程度。影响强度的因素：

a.社会成员在不同ICA中的权威地位的重叠程度；

b.权威地位与其他地位的相关程度，即不平等程度。冲突的烈度：斗争双方用以追求他们利益的手段。影响烈度的因素：

a.社会经济的剥夺情况，如绝对剥夺或相对剥夺；

b.冲突的调节控制方式，如流动、组织、冲突规则。社会冲突理论的形成条件利益群体之间的对立与冲突将通过改变统治地位的占有者而导致社会结构（价值观念、制度）的变迁。社会冲突的强度和烈度与社会变迁的关系是：冲突的强度越大，变迁的激进程度越大；而冲突的烈度越大，变迁的突发程度越大，变迁的速度就越快。社会变迁的形式：一是“根本性社会变迁”（深度），表现为统治者或管理者的人事更迭、重大政策调整或社会关系重组等；二是“突发性社会变迁”（速度），包括从温和渐进的社会改革，直到暴力激进的社会革命。社会冲突理论的形成条件German-Britishsociologist,philosopher,politicalscientistandliberalpolitician。社会冲突论的最主要的代表人物。一个温和的理论和现实调和派。“达伦多夫已运用强制、辩证法、统治、被统治和冲突的修饰，掩盖了一种社会现实观。这种社会现实观与他斥责帕森斯学说中的乌托邦形象非常接近。…因此，我们至少可以怀疑，我们是不是象达伦多夫断言的那样已经离开了乌托邦的道路。”——乔纳森·H·特纳:《社会学理论的结构》，第190页。社会冲突理论的形成条件社会冲突的结果1．革命变迁——所有统治人员的更换；2．改革变迁——部分统治人员的更换；3．最低层次的变迁——把被统治阶级的利益结合到统治阶级的政策中。社会冲突理论的形成条件对辩证冲突论的评价首先，他有力地揭露了功能主义对社会现实认识的片面性。第二，达伦多夫对西方资本主义社会阶级冲突的揭露，是对美化资本主义社会的人的无情鞭苔。第三，他对—般社会冲突的精细分析以及对冲突调节的论述，有助于人们了解当代西方资本主义社会的统治策略，对于其他国家研究和解决本国内部的矛盾和冲突也有一定的参考价值。社会冲突理论的形成条件第四节、科塞的冲突功能论

（一）生平与背景（二）主要社会学思想

（三）批评与评价

社会冲突理论的形成条件个人生平著述

学术旨趣

社会冲突理论的形成条件1913年出生于德国柏林，本名LudwigCohen，父亲是一个富有的犹太企业家，母亲是一位上流社会新教徒。“acelebrityinleft-wingcirclesinhisearlyyouth”1933年流亡巴黎，在巴黎大学文理学院（Sorbonne

）学习比较文学和社会学，是一个活跃的马克思主义者。1940年曾被法国政府逮捕，流放到法国南部。1941年在国际救助联盟的帮助下从马赛转往纽约，改名Lewis。同年与RoseLaub相遇并结婚（后者是妇女社会学家协会的创始人之一，后来也是一个著名社会学家），很快成为是纽约左翼知识分子圈子的成员，成为许多激进政治杂志的“左翼记者”。社会冲突理论的形成条件1948年，科塞夫妇到哥伦比亚大学社会学研究生班学习。科塞先在芝加哥短暂任教一段时间，1950年重回哥伦比亚，师从默顿，54年获博士学位（TheFunctionsofSocialConflict

）。1951至68年，科塞参与创办布兰迪斯大学社会学系并任教授。1954年，与IrvingHowe一起创办Dissent杂志。1969至87年，任教于纽约州立大学石溪分校。1975年曾任美国社会学会主席。1987年，科塞以社会学名誉教授身份退休，此后继续担任波士顿学院社会学教授。2003年7月8日去世，享年89岁。社会冲突理论的形成条件思想背景：马克思、韦伯、齐美尔、曼海姆、帕森斯、默顿社会学理论：将冲突纳入功能分析

《社会冲突的功能》（1956），《社会冲突研究续篇》（1967）知识社会学：1965年以后的知识分子研究

《理念人》（1965）、《一束荆棘花》（1968）、《社会学思想名家》（1970）、《贪婪的制度》（1974）、《在美国的流亡学者》（1984）。社会冲突理论的形成条件1、社会冲突及其根源2、社会冲突的类型3、社会冲突的功能4、知识社会学

社会冲突理论的形成条件社会冲突

“可以权且将冲突看做是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争。在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。”

社会冲突的根源：物质性原因：权力、地位和资源的分配不均非物质性原因：价值观的不一致冲突源于社会结构的失衡所导致的社会心理失调，而且冲突的爆发要满足既定的条件：只有在现存社会制度被统治者压制达到不能容忍，导致人们从内心深处对现有制度产生怀疑时，冲突才可能爆发。社会冲突理论的形成条件现实冲突与非现实冲突紧密关系/非亲密关系中的冲突内群体冲突与外群体冲突社会冲突理论的形成条件现实冲突：“那些由于在关系中的某种要求得不到满足以及由于对其他参与者所作所为的估价而发生冲突，或目的在于追求没有得到的目标的冲突”。是达到某种目标的手段。非现实冲突：“不是由竞争性目标引起的，而是由冲突中至少有一方为释放紧张情绪的需要而引起的。”冲突本身就是目标。区别：现实冲突不是目的而是达到目的的手段，冲突可以为其它同样能达到目的的手段所取代；非现实冲突本身就是目的，除了冲突的对象可以变换之外，冲突本身没有其它的互动形式可以代替，冲突高于一切。前者常常产生某种结果，后者没有任何结果可言。两者的区别不是绝对的，往往彼此交叉、混合。社会冲突理论的形成条件在紧密关系（初级群体）中，参与者之间关系密切，感情色彩浓厚，他们尽量压抑各自不满的情绪，而不是将其表达出来。久而久之，敌对的情感趋于积累起来。于是在初级群体中，冲突不易发生，但冲突一旦爆发，就可能非常激烈。社会冲突理论的形成条件在非紧密关系(次级群体)中，由于不牵涉参与者的整个个性，即参与者之间是一种片面的关系，冲突并不一定带有敌意和攻击性，而仅仅围绕冲突的主题（特别是利益）。人际互动中情感投入不明显，在利益冲突时无须压抑个人的情绪，敌对情绪能相对自由地表达出来，因此冲突的激烈程度往往不高。社会冲突理论的形成条件划分依据：冲突发生在群体内部还是外部内群体冲突：

（1）激烈程度与其成员的人格投入程度相关。（2）积极热情参与群体生活的成员，对群体中的“叛徒”会采取更多的暴烈式反应。（3）群体对于内部异端分子的反应有时要比对变革者更充满敌意。外群体冲突：“群体结构能够限制实际的、或预料的与外部冲突的激烈程度。”成员参与程度高的小战斗群体一般会使外部冲突更为激烈。这是因为这种小群体不能允许内冲突的存在，为加强内部团结必须不断的与外部冲突。社会冲突理论的形成条件冲突的功能：正功能/反功能

冲突正功能或反功能实现的因素：a.冲突的性质;b.群体的内部结构内群体冲突和外群体冲突的功能“安全阀”现实性社会冲突与社会变迁社会冲突理论的形成条件内群体冲突的功能：

1.

从冲突的性质来看，如果群体内冲突的双方不涉及群体基本的、核心的价值观念，那么冲突就会对社会结构发挥积极的功能；如果群体内冲突的双方涉及群体基本的、核心的价值观念，那么冲突就会造成社会结构的毁灭；

2.

从群体的内部结构来看，群体需要成员以全部人格投入，且压制冲突，那么爆发冲突使群体有解体的可能；如果群体只需要其成员部分人格的参与，且允许冲突的存在，那么爆发冲突能够消除成员对抗的紧张状态，从而对社会结构具有稳定和整合的功能。社会冲突理论的形成条件外群体冲突的功能：

一方面，使各个群体强烈地意识到自己的独立性，明确了群体之间的界限，在群体内部强化了共同意识，增强了认同感；另一方面，由于树立了一个强大的反面参照群体，使得群体成员意识到他们之间的同一性，这样便增强了群体的整和力度，推动各个群体进一步发展。社会冲突理论的形成条件“安全阀”：科塞认为，冲突的爆发可以使人减弱心理失调，从而维持社会的现实结构。安全阀是社会的一种机制，它通过潜在的社会冲突来维持一个群体。安全阀可以使过量的蒸汽不断排出，而不破坏整个机构，冲突也能帮助一个动乱的群体“净化空气”。这样一个安全阀“可以充当发泄敌意的出口”，及时排泄积累的敌对情绪。社会冲突理论的形成条件社会结构越僵化，安全阀机制就越重要。安全阀不是一个理想的制度，因为它使产生紧张和敌意的关系没有得到改变，社会仍然埋藏着巨大的隐患。社会冲突理论的形成条件现实性社会冲突与社会变迁：现实性冲突是社会变迁的主要促成因素。现实性冲突有特定的对象，这些对象往往指针着社会中的问题，对现实性冲突的解决能使社会系统更加关注个人的