教师进修学校食堂改扩建工程工程地质详细勘察报告

PAGE18/19教师进修学校食堂改扩建工程工程地质勘察报告勘察阶段：详细勘察目录TOC\o"1-2"\h\z\u1勘察工作概况 11.1任务由来及工程概况 11.2工程勘察范围和勘察阶段 11.3勘察工作目的和任务 31.4本次勘察依据及执行的主要技术规范 41.5岩土工程勘察等级确定 41.6勘察完成工作量 51.7工程质量评述 62工程地质条件 82.1地形、地貌 82.2气象、水文 82.3地质构造 82.4地层岩性 92.5水文地质条件 102.6水、土腐蚀性评价 102.7不良地质现象 113岩土参数的分析与选用 113.1试验数据分析 113.2统计公式 113.3原位测试成果评述 123.4岩土测试成果评述及标准值取值 123.5岩体基本质量等级划分 133.6岩（土）体物理力学性质参数建议 134场地工程地质评价 144.1地震效应评价 144.2岩土地震稳定性评价 154.3边坡稳定性评价 154.4拟建工程建设对周边现有建筑的影响评价 154.5场地整体稳定性及适宜性评价 155地基评价 155.1地基均匀性评价 155.2地基稳定性评价 165.3地基承载力评价 165.4地下水作用评价 165.5基础型式及持力层建议 165.6成桩可能性、桩基础施工条件及其对周边环境的影响评价 166地质条件可能造成的工程风险分析 187结论及建议 187.1结论 187.2建议 181勘察工作概况 1.1任务由来及工程概况重庆合川教师进修校（甲方）拟扩建校内食堂，2021年3月，受甲方委托，我公司承担该项目的一次性详细勘察任务。根据甲方提供的平面总图，拟建食堂长30m，宽13m，为4F框架结构，本项目占地约650㎡，总建筑面积1850㎡。根据甲方下达的任务委托书，该工程拟建物概况信息见下表1.1-1。表1.1-1拟建物概况一览表名称结构类型设计地坪标高(m)环境标高（m）楼层建筑高度（m）安全等级拟采用基础型式预估荷载（kN/柱）食堂框架结构249.45249.004F17.70三级桩基础2000拟建场地内地形平坦，地面标高249.15m左右，场地西侧紧邻现有食堂（2F），东侧为已建网球场，北侧和南侧无相邻建筑。设计标高与现状地面标高基本持平，拟建工程修建四周不会形成环境边坡，拟建工程无地下室结构，不会形成基坑边坡。1.2工程勘察范围和勘察阶段1.2.1工程勘察范围判定按渝建〔2013〕345号文规定，本次勘察范围满足要求，具体判定条件如下表1.2.1。表1.2.1工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。1.2.2工程勘察阶段按渝建〔2013〕346号文规定，需对拟建工程是否需进行选址勘察和初步勘察进行判定，根据判定表1.2.2－1和1.2.2－2，本次勘察阶段可简化为一次性详细勘察。表1.2.2－1选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不良地质作用不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。抗震一般地段不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。无不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。无不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。无不需进行选址勘察表1.2.2－2初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。工程安全等级为三级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地地面平坦，地形坡度角小于5°不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。无不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无采空区不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。建筑面积小于50万m2的小型工程不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。小于100m不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察1.3勘察工作目的和任务根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）的规定，结合设计对勘察的要求、拟建物的特点及场地地质条件，综合确定本次勘察的目的和任务：⑴、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案建议；⑵、查明建筑范围内岩土的类别、结构构造、厚度、分布、工程特性等，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；⑶、查明特殊性岩土的分布范围，评价其对拟建工程建设的影响；=4\*GB2⑷、查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；⑸、查明地下水埋藏条件及岩土层的渗透性，提供地下水位及其变化幅度；⑹、对场地的稳定性及建设适宜性作出评价；=7\*GB2⑺、判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性；=8\*GB2⑻、提供地基承载力特征值等地质参数，并对基础持力层的选择、基础型式提出建议，评价施工过程中可能对环境产生的影响；=9\*GB2⑼、按《建筑抗震设计规范》((GB50011—2010,2016年版）进行地震效应评价。1.4本次勘察依据及执行的主要技术规范（一）执行的主要依据：(1)《建设工程勘察合同》；(2)《岩土工程勘察任务委托书》；(3)甲方提供的建筑红线总平面布置图和1∶500地形图。（二）执行的主要规范：（1）《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；（2）《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；（3）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；（4）《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；（5）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010,2016年版）；（6）《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）；（7）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJT87-2012）（8）《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）；（9）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）。（三）参考规范：(1)《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）。1.5岩土工程勘察等级确定根据拟建物自身特点以及《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）中对详细勘察阶段有关规定，拟建食堂破坏后果不严重，工程安全等级为三级；拟建场地地质环境复杂程度为简单场地，判定依据详见表1.5-1。综上，本工程勘察等级定为丙级。表1.5-1场地类别划分表判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单1地形、地貌地形坡角小于5°√简单场地2岩层倾角(°)1√3岩体完整性岩体较完整√4岩土特征岩体种类较少，除素填土外，无其它特殊性岩土√5最大土层厚度(m)9.2√6水文地质条件简单√7不良地质现象不发育√8破坏地质环境的人类活动无√9相邻建筑影响程度小√1.6勘察完成工作量根据本次勘察的目的和任务，我公司于2020年3月5日对场地进行了现场踏勘，并根据甲方提供的勘察任务委托书，编写了《岩土工程勘察纲要》。根据拟建物自身特点并结合规范及勘察任务书要求，拟建场地地形地貌简单，拟建建筑结构简单，本次勘察工作主要沿拟建建筑角点共布置钻孔4个，其中控制性钻探孔2个，一般性钻孔2个，勘探孔间距13～30m，勘探线4条，钻孔深度按进入预计持力层下5～8m控制，采用钻探岩芯作为试验样品送检，共采集泥岩样2组。在此次勘察过程中主要采用了工程地质测绘、工程测量、钻探、室内岩土试验等方法。外业踏勘完成后随即组织机械准备进场，本次勘察外业钻探工作于2020年3月8、9两日内完成，随即转入内业资料编写，完成的主要工作量见表1.6。表1.6完成工作量统计表项目实物工作量备注工程地质测绘（1：500）0.013km21:500实测工程地质剖面160.4m/4条1:200钻孔定位测量4个钻探64.8m/4孔开孔110mm，终孔91mm岩样2组天然和饱和抗压重型动力触探3孔N63.5简易水位观测4孔1.7工程质量评述1.7.1工程地质测绘勘察期间，对场区及周边进行工程地质测绘，测绘面积约0.013km2。调查场区地形、地貌特征，调查各岩土层的空间展布及结构特征，圈定地质界线；了解基岩露头、岩性、风化程度、产状要素以及裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质现象，及其形成条件、规模、性质和发展情况。调查地表水分布及地下水的补给、径流、排泄条件，测绘精度满足有关规范要求。1.7.2工程测量根据甲方提供1∶500地形图及建筑总平面图（重庆独立坐标系，1956年黄海高程系）为底图进行工作，钻孔定位由甲方提供的控制点（见表1.7.2）引测。质量和精度符合有关规范要求。表1.7.2测量控制成果表点名X坐标(m)Y坐标(m)高程(m)XJ01119900.66036786.354249.59XJ017119728.77536800.605247.451.7.3工程钻探及外业见证本次钻探采用1台XY－150型回旋钻机进场施工。钻进过程中严格按钻探操作规定进行，严格控制回次进尺，其中素填土采取率65%～77%，粉质粘土采取率90%～94%，基岩强风化层岩芯采取率65%～75%，中等风化层82%～94%，满足《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJT87-2012）中对外业钻探的要求。岩芯按顺序放置，现场描述岩土特征，并对漏水、裂隙情况进行及时记录，对岩芯进行拍照。工程勘察施工过程中，建设单位采用旁站方式，对勘察外业工作进行检查、核实，外业见证符合渝建发[2008]209号文件的要求。勘察期间共完成钻孔4个，施工质量良好，反映地层结构清楚,工程勘察资料真实、准确。1.7.4水文观测每个钻孔钻探完成后，观测地下水位，然后将孔内施工残留水提干再次测量孔内地下水位，反复两次。据观测，孔内水位恢复缓慢，勘探深度范围内地下水贫乏。1.7.5原位测试勘察外业钻探期间，为了解上覆素填土均匀性、密实度以及承载能力，现场选择钻孔ZY1等3个钻孔进行了重型（N63.5）动力触探测试，测试方法严格按照规范要求执行，测试成果真实、可信。1.7.6室内试验勘察期间现场钻探过程中，采取泥岩样2组。样品及时封装送检，所采集样品全部送重庆岩土工程检测中心有限公司，检测其天然及饱和单轴抗压强度指标。试验方法正确，指标可信，符合重庆地区经验。1.7.7室内资料整理室内工作过程中各成果图件采用北京理正软件股份有限公司开发的“理正勘察8.5”结合AutoCAD制作，岩土工程勘察报告采用WORD应用软件编辑，资料详实、图件清晰、分析正确、结论可靠、建议合理，满足相关规范和勘察合同的要求。综上所述，本次勘察工作严格按照相关规范进行，勘探工作方法、手段及工作量布置合理，原始数据真实可靠，岩土测试符合相关技术标准的规定。勘察成果资料达到详勘精度，经审查合格后可供建设工程设计与施工使用。2工程地质条件2.1地形、地貌拟建场区属构造剥蚀型浅丘地貌区，场地内地形平坦，地面标高249.00m左右，地形坡角小于5度，场地为学校修筑时人工堆填而成，场地位于学校内部，交通便利。2.2气象、水文重庆市合川区属亚热带季风气候，具有空气湿润、冬季温暖、夏季炎热、春秋多雨、四季分明的特点。多年平均气温为17.72℃，月平均气温最高是8月为28.5℃，最低是1月为7.2℃。日极端最高气温为44.5℃（2006.8.17），最低为-1.8℃（1986.1.12）。月平均气温在20℃以上的月份有5、6、7、8、9月；10℃以下的冬寒期为12、1、2月。多年平均相对湿度为80%。区内以降雨为主，雪、冰雹少见，多年年平均降雨量为1163.3mm，年最大降雨量为1378.3mm（1968年），年最小平均降雨量是783.2mm（1961年）降雨量多集中于4～9月，其降雨量高达812.4mm，占全年降雨量的77.8%。年平均降雨日为168天，最大日降雨量266.6mm（2007.7.17）。拟建场地内无河流、水塘等大型地表水体分布。场地地形平坦，地表水体无汇集条件。2.3地质构造拟建场区位于合川向斜北西翼，岩层产状163°∠1°，岩层呈单斜产出，岩层层面结合差，属硬性结构面；测得2组裂隙：①：L1产状：275°∠79°，裂隙间距1.0～3.5m，较平直，张开1～3mm，延伸2～5m，局部充填方解石，结合程度很差，属软弱结构面；②：L2产状：167°∠68°，裂隙间距0.8～4.0m，较平直，微张，无充填，延伸3.0～5.0m，结合程度差，属硬性结构面。场区未见活动断层，无危岩、滑坡等不良地质现象，地质构造较简单。图2.3-1拟建场区构造纲要图2.4地层岩性拟建场地据钻探揭示上覆土层为素填土和粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩。现对地层岩性分述如下：（1）素填土（Q4ml）：杂色，主要由粉质粘土夹砂泥岩碎石组成，硬质物质粒径多在4～16cm之间，含量占总量11%～33%之间，结构松散～稍密，稍湿，均匀性差，为施工平场时回填，回填时间约3年。该层平均厚度约7.5m，钻探揭示最大厚度8.6m（ZY3）。～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～～～（2）粉质粘土：红褐色，主要由粘粒和粉粒组成，呈可塑状态。残坡积成因。摇振反应无，稍有光泽、干强度中等，韧性中等。该层平均厚度约1.5m。（3）泥岩（J2S-Ms）：红褐色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部砂质含量较高。强风化层风化裂隙发育，岩质极软，钻探岩芯破碎；中风化层相对强风化层较硬，岩体相对完整，钻探岩芯较完整，多呈柱状，颜色新鲜。（4）基岩风化带特征：基岩风化带可分为强风化层和中风化层，强风化层厚度约1.60m，为泥岩，风化裂隙较发育，裂隙面多呈黑色，光滑，岩体破碎，岩质极软；中风化层岩质新鲜，岩体较完整，强度相对强风化层高。2.5水文地质条件2.5.1地表水勘察场区内无冲沟、水塘、河流等大型地表水系分布，场地内地形平坦，地表水无汇集条件。2.5.2地下水拟建场地上覆土层为素填土、粉质粘土，下伏基岩泥岩。素填土为透水层；粉质粘土和泥岩为相对隔水层。根据本场地岩土结构组成，场地可能的地下水类型为第四系孔隙水和基岩裂隙水。第四系孔隙水：主要赋存于第四系土层孔隙中，主要接受大气降雨以及居民生活用水补给，沿土层孔隙向地层深部径流，向地势低洼处排泄。基岩裂隙水：主要赋存在基岩裂隙和层间裂隙中，通过上覆土体垂直入渗补给或直接接受大气降水补给，在基岩裂隙和层间裂隙中径流，向地势较低处排泄。本次勘察过程中待钻孔终孔后，将钻孔内钻探残留水提干，24小时后观测地下水位恢复情况，据观测，场内地下水位恢复缓慢，场地钻探深度范围内地下水贫乏。2.6水、土腐蚀性评价据周边走访调查，场地周边无大型污染源，根据周边建筑经验，场区内地下水环境类型为=3\*ROMANIII类，地下水及环境土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性微。水、土对建筑材料腐蚀设计应符合国家标准《工业建筑防腐设计规范》（GB50046-2008）的规定。2.7不良地质现象根据收集的资料和现场调查，场地内及相邻地带无滑坡、泥石流、崩塌、地下洞室等不良地质作用及地质灾害体，地下无对拟建工程不利埋藏物，场内无活动性断裂构造通过，地质构造简单，场地整体稳定。3岩土参数的分析与选用3.1试验数据分析本场地上覆土层为素填土和粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组泥岩。勘察期间选择ZY1等3个钻孔进行了重型（N63.5）动力触探测试，选取钻探岩芯作为泥岩样品2组，送重庆岩土工程检测中心有限公司进行岩石天然及饱和单轴抗压强度测试，试验样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定，其测试成果真实、可靠。工程建筑场地工程地质分层以场地内地层岩性、力学特征异同作为划分依据。3.2统计公式本次勘察采用以下公式进行岩土物理力学指标统计分析：式中：—岩土参数测试值—参加统计的样本数—岩土参数平均值—岩土参数标准差—岩土参数变异系数—统计修正系数，式中正负号按不利组合考虑—岩土参数标准值3.3原位测试成果评述拟建场地素填土分布广泛，为了解上覆填土密实度、均匀性、地基承载力等物理力学指标，现场选取3个钻孔进行了重型动力触探(N63.5)测试，测试统计结果详见表3.3-1。素填土重型动力触探(N63.5)测试统计分析表表3.3-1岩性孔号触探深度(m)触探厚度(m)范围值(击数)平均值标准差变异系数素填土ZY11.7~4.02.32~95.431.940.36ZY22.2~4.52.32~95.981.840.31ZY31.9~4.22.33~95.701.660.29根据重型圆锥动力触探（N63.5）试验结果，场地素填土厚度加权平均值为5.70击，属松散状，均匀性差。填土地基承载力值需通过现场载荷试验确定。3.4岩土测试成果评述及标准值取值表3.3-1中风化泥岩单轴抗压强度试验成果统计表岩性样品编号天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)泥岩ZY1-14.155.258.603.643.754.49ZY4-15.785.545.134.073.113.47统计数66平均值5.743.76标准差1.510.48变异系数0.260.13修正系数0.780.89标准值4.503.36软化系数0.75备注极软岩软化岩石3.5岩体基本质量等级划分根据钻探揭示：场地钻探深度范围内强风化基岩岩体破碎～较破碎，中等风基岩岩体较完整。按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第3.1.7节，判定强风化岩体基本质量等级为=5\*ROMANV级；中风化泥岩岩体基本质量等级=5\*ROMANV级。3.6岩（土）体物理力学性质参数建议根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2章节规定，岩质地基极限承载力标准值可由岩石天然抗压强度标准值（当岩石受水浸泡时，用饱和值）乘以地基条件系数决定。较完整时地基条件系数取1.40～1.10，本场地条件系数取1.20。场地岩质地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）中的下式确定：fak=Ψr×fuk式中：fak—地基承载力特征值（kPa）；fr—地基极限承载力标准值（kPa）；Ψr—地基极限承载力分项系数，对于土质地基取0.50，岩质地基取0.33。设计参数建议如表3.6-1。表3.6-1岩（土）体设计参数建议表指标数值岩土类别天然重度(kN/m3)凝聚力C(kPa)内摩擦角Φ（度）天然抗压强度标准值(MPa)饱和抗压强度标准值(MPa)地基承载力特征值(kPa)岩体与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)岩体水平抗力系数(MN/m3)基底摩擦系数μ素填土20.0*3*28*\\\\\0.20强风化泥岩23.8*\\\\250*150\0.35中风化泥岩24.0*450*32*4.503.361782300500.40备注1、此表带*号为地区经验值；2、土体水平抗力系数的比例系数m素填土取6MN/m4；3、桩的极限侧阻力标准值（按泥浆护壁钻孔桩建议）：素填土20kPa；强风化泥岩150kPa；4、岩层层面抗剪指标：内摩擦角取20°，凝聚力取55kPa；裂隙面抗剪指标：内摩擦角取18°，凝聚力取50kPa；5、岩体与锚固体极限粘结强度按注浆强度等级M30砂浆考虑，其值根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）选取；6、岩体内摩擦角和粘聚力标准值根据地方经验确定。4场地工程地质评价4.1地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010,2016年版），合川区合阳城街道设计地震分组为第一组，抗震设防烈度为6度。根据当地建筑经验，上覆素填土剪切波速取120m/s（经验值），属软弱土；粉质粘土剪切波速取160m/s，属中软土；下伏基岩强风化层剪切波速按500～800m/s考虑，为软质岩石；中风化层剪切波速大于800m/s，为稳定岩石。拟建场地按最不利工况计算土层等效剪切波速为120m/s，场地类别为=2\*ROMANII类。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），合川区合阳城街道=2\*ROMANII类场地地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s。为建筑抗震一般地段。根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）规定,本项目属教育建筑，抗震设防类别为重点设防类；抗震设防标准为重点设防类。4.2岩土地震稳定性评价拟建场地上覆土层为素填土，据钻孔结束后地下水位观测，场地钻探深度范围内地下水贫乏，场内无砂土、粉土等可液化土体，可不考虑液化的影响，拟建场地地形平坦，在地震作用下不会受滑坡、泥石流、崩塌等不良地质作用影响。综上，在地震作用下场地整体稳定性好。4.3边坡稳定性评价拟建场地地面平坦，食堂设计标高与现状地面标高基本持平，拟建工程施工时不会形成边坡。4.4拟建工程建设对周边现有建筑的影响评价拟建场地西侧为已建食堂，现有食堂和拟建食堂正负零标高一致，据调查，现有食堂采用基础型式为嵌岩桩基础，拟建工程拟采用基础型式亦为嵌岩桩基础，拟建工程基础设计前需收集现有食堂基础的底标高资料，确保拟建工程和现有工程相邻桩高差满足刚性角要求，拟建工程施工过程中应注意对现有食堂墙面的保护。4.5场地整体稳定性及适宜性评价场区无活动性断层通过，未见滑坡、泥石流、崩塌等不良地质作用。场地地质构造简单，岩层产出连续稳定，场地现状整体稳定。本场地适宜该工程建设。5地基评价5.1地基均匀性评价场地上覆土层为素填土，填料差异性较大，均匀性差；粉质粘土均匀性一般，基岩为泥岩，可分为强风化层和中风化层，强风化带泥岩岩体较破碎，岩质极软，均匀性较差；中风化基岩岩体较完整，岩质均匀。5.2地基稳定性评价场内上覆素填土，变异性较大，承载力较低，稳定性差；强风化基岩风化裂隙较发育，岩体破碎，稳定性较差，受力后变异性较大；中风化基岩分布连续、稳定，受力后变异性低。5.3地基承载力评价本场地素填土均匀性差，受力后变异性大，地基易产生不均匀沉降，不建议作为基础持力层；粉质粘土承载力低、变异性大，下伏基岩为泥岩，强风化基岩风化裂隙较发育，岩体破碎～较破碎，力学性能差，承载力较低；中风化基岩岩体较完整，有少量构造裂隙发育，未见软弱夹层。室内试验表明，场区内中风化基岩抗压强度变异性低，力学性能稳定，地基承载能力相对强风化层较高，为理想的基础持力层。5.4地下水作用评价本场地地下水类型型=2\*ROMANII=2\*ROMANI类，根据场地岩性组成，场地内可能的地下水类型为基岩裂隙水，据钻探结束后地下水位观测，场地钻探深度范围内地下水贫乏，本项目可不进行抗浮设计。5.5基础型式及持力层建议根据现场地层情况结合拟建物设计意图，场地土层厚度8.40~9.20m，中风化基岩埋置较深，拟建食堂建议采用桩基础，以中风化基岩作为基础持力层。5.6成桩可能性、桩基础施工条件及其对周边环境的影响评价5.6.1成桩可行性分析拟建场地平整后，岩土层主要由人工填土、粉质粘土和泥岩组成。根据场地的岩土层结构、土层的工程特性和场地周边环境分析：拟建场地范围内无流沙、空洞等不良地质现象；场地地下水贫乏，桩基施工受地下水影响