票据法对空白票据态度演变的初步研究

Word第第页票据法对空白票据态度演变的初步研究【关键词】空白票据空白票据制度看法演化完善

一、空白票据及空白票据制度

空白票据,又称空白授权票据,是指出票人签发票据时,有意识地将票据上法定肯定应记载的事项不记载完全,留待持票人以后补充的票据。包括预留收款人的空白票据、预留出票日的空白票据、预留票据到期日的空白票据、预留票据金额的空白票据等。空白票据是大陆法系票据法上的称谓(日本票据法上称其为白地手形),英美法系票据法称“未完成票据”(ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ)。从票据法理上看,只要构成票据就不得留有空白,因此,“空白票据”这一术语本身即存在冲突,故称“未完成票据”似更妥贴。⑴

在票据产生之初,各国票据法都不承认空白票据。由于承认空白票据,是与票据记载的严格性以及票据的文义性、要式性相违反的⑵。票据为严格的要式证券,各国票据法一般都规定,票据欠缺法定的肯定应记载事项,除法律另有规定外,为无效票据。对此,我国《票据法》其次十二、七十六、八十五条,也有明文规定。然而,经济实务中,出票人有时候在出票时基于某种需要,常将其签发的欠缺部分票据记载事项的空白票据交付并授权收款人补记。如作为缘由关系的.债务由于其金额、清偿期尚未确定,债务人签发票据只能不记载金额和到期日,授权他人于确定时再予补记。⑶

因此,各国票据法和司法实践基于对交易秩序的维护和对善意持票人合法权益的爱护,在原则上规定票据欠缺法定的肯定应记载事项应归于无效的同时,规定或是承认空白票据的效力,从而形成空白票据制度。

二、对空白票据看法的演化

〔一〕概述

在票据产生初期,各国为避开票据流通的担心全,都不承认空白票据的存在。例如,日本的票据法始于明治十五年的汇票本票条例,次为明治三十二年商法第四编票据章则均不承认空白票据。此旧法对于空白票据均未设任何规定。旧中国票据法中也没有关于空白票据的规定。我国台湾票据法于１９６２年５月２８日修正前亦不承认空白票据的效力。由于承认空白票据,是与票据记载的严格以及票据的文义性、要式性相违反的。⑷而且,票据上的肯定应记载事项假如不记载,票据当事人之间的权利义务就无从确定,票据关系亦无法确立。

空白票据的消失及其长期存在,完全是基于市场经济进展的需要,实践中,为了满意票据关系人之间交易上的需求,对于票据上部分应记载的事项,有时因签发票据时难以确定,或不想准时确定,如在交易双方当事人之间订立了定期合同时,只有结算后才能得知其交易差额;又如各国票据立法都对于即期票据,即见票即付的票据规定了持票人得提示付款的期限,而票据关系人之间出于交易上的缘由,一时难以确定提示付款日期,或为了摆脱该项期限规定的限制,不想即时确定提示付款日期时,通常都由出票人签发欠缺票据金额或收款人名称等法定肯定应记载事项的空白票据给收款人,商定由收款人及其托付人在能确定有关欠缺记载事项的事实时,补充记载该有关肯定应记载事项,使之成为完全的票据。

这些状况说明:发行和流通空白票据由于社会经济实践的需要,而渐渐成为一种根深蒂固和越来越多的票据利用方式,尽管对票据流通秩序造成冲击,这种禁而不止的状况反映了票据法不适应票据实践的性质。假如票据法不对空白票据作出相应规范,设置相应规章,票据法就没有完好地设立票据秩序,不能满意票据实践的需要。⑸

因此,各国票据立法和司法实践中基于对善意持票人合法权益的爱护和对票据交易秩序的维护