（备考2023年）辽宁省锦州市【国家公务员】公共基础知识真题(含答案)

（备考2023年）辽宁省锦州市【国家公务员】公共基础知识真题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(10题)1.第

5

题

第一次明确提出彻底反帝反封建的民主革命纲领的会议是（）。

2.行政领导者由国家权力机关通过民主选举产生的是()。A.考任制B.选任制C.委任制D.聘任制

3.以下（）不属于约束性警械。

A.手铐B.脚镣C.警棍D.警绳

4.统一社会信用代码制度全面实施，守信联合激励和失信联合惩戒机制初步形成，()建设迎来了全面发力、全面渗透、全面提升、组合推动的新阶段。

A.社会融资体系B.社会信用体系C.社会担保体系D.社会文化体系

5.草书、行书、楷书、隶书四种字体当中哪一种是其余三种的起源?

A.草书B.行书C.楷书D.隶书

6.第

3

题

资本积累的内在动力是（）。

7.6月25日，科技部网站公开发布《关于加强国家重点实验室建设发展的若干意见》，《意见》指出，到2020年，国家重点实验室总量保持在()个左右。

A.400B.500C.600D.700

8.第

6

题

核酸（）组成。

9.中国式过马路，是指部分中国人集体闯红灯的一种现象，即凑够一撮人就可以走，和红绿灯无关。有人表示：“斑马线存在与否，取决于大家的目的。”与此观点相通的是（）

A.自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁B.夜来风雨声，花落知多少C.白日依山尽，黄河入海流D.露从今夜白，月是故乡明

10.“老吾老以及人之老”是中华民族的传统美德，这句话是谁最早提出的?

A.孔子B.孟子

二、多选题(10题)11.第

39

题

“三个代表”重要思想是马克思主义中国化的最新理论成果。它与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论是一脉相承的统一的科学理论。这种一脉相承具体表现在（）。

12.第

50

题

使原决策得到修正、补充和完善的根本途径是（）。

A.行政执行

B.追踪决策

C.行政反馈

D.专家参谋

13.第

43

题

下列选项中的表述，不属于对狭义的法的适用的理解的是（）。

14.现阶段我国逐步建立的社会公平保障体系的主要内容有(’)。

A.权利公平B.机会公平C.规则公平D.结果公平

15.党政领导干部辞职制度包括()。A.因公辞职B.自愿辞职C.责令辞职D.引咎辞职

16.第

37

题

经济增长方式从粗放型向集约型转变，要靠深化经济体制改革，逐步形成（）。

17.许多地方政府将“幸福指数”写进政府工作报告，作为衡量社会和谐与否的重要指标，这说明()。A.GDP指标将逐步被“幸福指数”所取代

B.我国国家机构是人民利益的执行者和捍卫者

C.“以人为本”的科学发展观在实践中不断变为行动

D.“幸福指数”将成为衡量生产力发展水平的客观尺度

18.2022年北京冬奥会和冬残奥会官方油气合作伙伴签约仪式20日在北京冬奥组委办公园区举行。()和()联合成为北京冬奥会官方油气合作伙伴。

A.中石油B.中石化C.中海油D.中陆油

19.第

41

题

我国行政执行行为最基本形式包括（）。

A.行政征收

B.行政处罚

C.行政强制

D.行政奖

20.《××省旅游条例》规定，纠缠旅客购物最高可罚1万元，这种宏观调控运用的方法和手段是()。

A.间接调控B.行政手段C.经济手段D.法律手段

三、4.案例分析题(3题)21.陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心，一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某，吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊道：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。问：吴某的行为是否属于正当防卫?理由和根据是什么?

22.

县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?

23.

某甲与同事某乙曾有过不正当关系，乙拒绝同甲来往后，甲还常去乙家纠缠。乙的丈夫丙曾为此多次与甲交涉，但仍无济于事。于是，乙、丙二人商议，如果甲再来纠缠，就将其腿打断。某日晚，甲又去乙家。乙听到屋外有响动，将丙叫醒，丙随手在屋里拿了一把铁锹闯到屋外，看到甲正躲藏在窗户下，顿时满腔仇恨，产生了打死甲的念头。当即举起铁锹朝甲的头部猛劈下来，将甲打倒在地。甲挣扎着欲逃离现场。乙拿着扁担赶到，乙、丙各持凶器照甲的腿部猛打，直至甲不能动弹。甲被抬回家后，因失血过多和头部重伤，很快就死去。问：乙、丙二人是否构成杀人的共犯?

四、5.公文改错题(0题)24.

如果××区教育局把××学校《关于要求增加编制的请示》转给区编制部门，最恰当的做法是（）。

A.在××学校的请示上注明本部门意见，转交区编制部门

B.将××学校的请示直接转交区编制部门

C.将××学校的请示退回，让该校直接送区编制部门

D.为××学校的请示加一个文件头，写上本部门意见，转发给区编制部门

五、1.单项选择题(0题)25.新华社2006年3月27受权发布的《国务院关于解决农民工问题的若干意见》指出，农民工问题事关我国经济和社会发展全局，（），是需要解决的突出问题。解决农民工问题是建设中国特色社会主义的战略任务。

A.培训就业B.社会保障C.维护农民工权益D.公共服务

六、4.案例分析题(0题)26.

如果光明公司全部股东均为私人，则甲与乙的行为构成了什么罪?

参考答案

1.B中共二大第一次明确提出彻底的反帝反封建的民主革命纲领

2.B委任制是指由有权任免机关确定并委派，考任制是指由用人单位通过考试和考核并招收，聘任制是指用人单位采取招聘、竞聘方式，通过签订合同来选聘。

3.C警械的定义和种类。\n答题解析：《人民警察使用警械和武器条例》第8条规定,人民警察依法执行任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。

4.B

5.D隶书是草书、行书、楷书的起源，产生于秦代，盛行于汉代。故选D。

6.A剩余价值是资本积累的动力，追逐剩余价值也是资本主义生产的目的

7.D

8.B

9.D“斑马线存在与否，取决于大家的目的。”体现了夸大人的主观因素，无视客观规律存在的观点。'露从今夜白，月是故乡明”，表达了作者对家乡的思念。明明是普天之下同一轮明月，本无差别，作者却偏要说故乡的月亮最明。所以D项也体现了夸大人的主观因素，无视客观规律存在的观点。故本题答案为D。

10.B

11.ABD“三个代表”重要思想与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一样，它们立论的基础都是辩证唯物主义和历史唯物主义。为绝大多数人谋利益，促进人的全面发展，这一宗旨立场贯通了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想。邓小平理论重点强调过物质文明和精神文明并举的原则，“三个代表”重要思想则提出物质文明、政治文明和精神文明并举的原则，马克思列宁主义为社会主义设置的前提是物质文明和精神文明高度发达，因而未重点强调过物质文明和精神文明并举的原则，所以C项被排除。

12.BC\r\n当原有决策无法实现时，追踪决策对其进行根本性的修正。

13.AB

14.ABC十八大报告提出要逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系，努力营造公平的社会环境。故选ABC。

\n

15.ABCD根据《党政领导干部辞职暂行规定》第2条的规定，党政领导干部辞职包括因公辞职、自愿辞职、引咎辞职和责令辞职。

16.ABC

17.BC“幸福指数”受重视反映了政府对人民的生活满意度的重视，但是“幸福指数”并不能成为衡量生产和经济的主要标准。

18.AB2022年北京冬奥会和冬残奥会官方油气合作伙伴签约仪式20日在北京冬奥组委办公园区举行。中国石油天然气集团有限公司和中国石油化工集团公司联合成为北京冬奥会官方油气合作伙伴。

19.BCA、D两项不属于我国行政执行行为最基本形式。

20.AD采取宏观调控的手段有：\r\n(1)法律手段，指同家通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段。主要通过经济立法和经济司法进行调节经济。\r\n(2)经济手段，是国家运用经济政策和计划，通过对经济利益的调整来影响和调节经济活动的措施。主要方法有：①财政政策和货币政策的调整；②制定和实施经济发展规划、计划等，对经济活动进行引导。\r\n(3)行政手段，指国家通过行政机构，采取带强制性的行政命令、指示、规定等措施，来调节和管理经济。如利用工商、卫生检疫、海关等部门禁止或限制某此商品的生产与流通。\r\n题干中的条例是法的表观形式之一，一般是对特定社会关系作出的规定。这种通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段是法律手段，运用的方法是间接调控的方法。故本题的正确答案为AD。

21.依照我国《刑法》第二十条的规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的是正当防卫。正当防卫的实施条件包括以下几个方面：第一必须有不法侵害存在这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法就是非法、违法的意思。因此对于没有社会危害性的合法行为即使从当事人的立场看具有某种侵害性如果当事人采取了防卫行为这种防卫行为也不属于法律规定的正当防卫例如：公民依法捉拿正在实施违法犯罪的人或被通缉的在逃犯被捉拿者或第三者对该公民施行暴力伤害或威胁就不是正当防卫。第二不法侵害并非仅限于犯罪行为正当防卫要求的只是有不法侵害存在并没有将其起因条件局限于犯罪的行为不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多只要是不法侵害行为并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。第三不法侵害必须是现实存在的即不法侵害须是客观、真实地存在的而不是行为人所臆想或推测出现的。如果不法侵害并不存在行为人却误以为存在而错误地实行了所谓正当防卫造成他人的损害这在刑法理论上称为假想防卫假想防卫是由于行为人对事实认识的错误而发生的行为人在主观上有过失应对其假想防卫所造成的损害负过失犯罪的责任；如果行为人在当时的情况下不能预见到对方不是不法侵害那么他在主观上无罪过其假想防卫造成的损害属意外事件不负刑事责任。第四不法侵害通常应是人的不法侵害受到他人驯养的或野生的动物侵害自然可以进行打击但动物谈不上不法侵害受害人的打击也只是紧急避险或民事上排除侵害的行为谈不上正当防卫。但是如果有人利用动物来达到侵害他人的目的如驱使狂犬撕咬他人则防卫人打击动物的行为属于正当防卫。依照我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。正当防卫的实施条件包括以下几个方面：第一，必须有不法侵害存在，这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法，就是非法、违法的意思。因此，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场看具有某种侵害性，如果当事人采取了防卫行为，这种防卫行为也不属于法律规定的正当防卫，例如：公民依法捉拿正在实施违法犯罪的人或被通缉的在逃犯，被捉拿者或第三者对该公民施行暴力伤害或威胁，就不是正当防卫。第二，不法侵害并非仅限于犯罪行为，正当防卫要求的只是有不法侵害存在，并没有将其起因条件局限于犯罪的行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。第三，不法侵害必须是现实存在的即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出现的。如果不法侵害并不存在，行为人却误以为存在，而错误地实行了所谓正当防卫，造成他人的损害，这在刑法理论上称为假想防卫，假想防卫是由于行为人对事实认识的错误而发生的，行为人在主观上有过失，应对其假想防卫所造成的损害负过失犯罪的责任；如果行为人在当时的情况下不能预见到对方不是不法侵害，那么他在主观上无罪过，其假想防卫造成的损害属意外事件，不负刑事责任。第四，不法侵害通常应是人的不法侵害，受到他人驯养的或野生的动物侵害自然可以进行打击，但动物谈不上不法侵害，受害人的打击也只是紧急避险或民事上排除侵害的行为，谈不上正当防卫。但是，如果有人利用动物来达到侵害他人的目的，如驱使狂犬撕咬他人，则防卫人打击动物的行为属于正当防卫。

22.县公安局对李某又处以行政拘留是合法的市公安局应做出维持的复议决定。县公安局对李某又处以行政拘留是合法的，市公安局应做出维持的复议决定。

23.乙、丙不构成共同杀人罪。乙构成故意伤害罪丙构成故意杀人罪。本案是关于共同犯罪的认定问题。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立条件有两个：①客观方面必须有共同的犯罪行为。共同犯罪人在参与共同犯罪时不论他们之间的分工如何、参与程度如何他们的行为都是围绕着共同的犯罪目的彼此相互联系、相互配合为完成同一犯罪而活动。②主观方面必须具有共同故意即共同犯罪人不仅认识到自己在故意地参与实施共同犯罪而且还认识到其他共同犯罪人和他一起参与实施共同犯罪。只有同时具备了主观要件和客观要件才能成立共同犯罪。在本案中乙、丙在犯罪前有过预谋。这说明乙、丙有伤害甲的共同故意。但在实施犯罪之时丙的故意危害变为了故意杀人而乙的故意仍为伤害。在主观方面乙、丙二人缺乏杀人的共同故意。乙、丙不构成共同杀人罪。乙构成故意伤害罪，丙构成故意杀人罪。本案是关于共同犯罪的认定问题。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立条件有两个：①客观方面，必须有共同的犯罪行为。共同犯罪人在参与共同犯罪时，不论他们之间的分工如何、参与程度如何，他们的行为都是围绕着共同的犯罪目的彼此相互联系、相互配合，为完成同一犯罪而活动。②主观方面，必须具有共同故意，即共同犯罪人不仅认识到自己在故意地参与实施共同犯罪，而且还认识到其他共同犯罪人和他一起参与实施共同犯罪。只有同时具备了主观要件和客观要件才能成立共同犯罪。在本案中，乙、丙在犯罪前有过预谋。这说明，乙、丙有伤害甲的共同故意。但在实施犯罪之时，丙的故意危害变为了故意杀人，而乙的故意仍为伤害。在主观方面，乙、丙二人缺乏杀人的共同故意。

24.D解析：由于增加编制与××区教育局职权有关，故其不能退回××学校的请示或直接转交区编制部门，因为那不符合协商一致规则；而应为××学校的请示加一个文件头，写上本部门意见，转发给区编制部门。

25.C

26.如果光明公司全部股东均为私人则甲与乙的行为构成了职务侵占罪。本案涉及的法律要点是公司业务人员非法占有公司财物的行为构成贪污罪与职务侵占罪的界限以及200打溢货之归属的问题。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利将本单位财物占为己有数额较大的行为。两罪的主要区别在于：①犯罪对象不同。贪污罪侵犯的是公共财产；而职务侵占罪侵犯的是私有财产。②犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员即国家机关中从事公务的人员国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员；而职务侵占罪的主体是非国家工作人员身份的公司、企业或者其他单位的人员。在本案中200打溢货与光明公司到底是一种什么样的关系呢?这是解决本案的关键。显然从民事法律来看200打溢货的产生无论是出于港方的错误还是光明公司的错误光明公司对200打溢货物均不具有所有权所有权仍属于港方因而光明公司构成了不当得利。不当得利是指无法律上的原因因一定事实而致他人受损自己取得财产上的利益。在本案中甲与乙收货的行为是光明公司的法人行为而非他们个人的行为。所以光明公司对港方负不当得利之责。从而港方可基于请求权要求光明公司返还原物如果原物受损则将由光明公司赔偿。也就是说当港方因溢货问题找到光明公司时承担责任的是光明公司而不是接受委托的甲与乙。因此甲与乙偷卖200打溢货的行为侵犯了光明公司的财产所有权。从而甲与乙的行为构成了贪污罪或者职务侵占罪具体是哪一个罪取决于甲与乙是否具有国家工作人员的身份。如