图书馆与Web 20创新服务模式_第1页
图书馆与Web 20创新服务模式_第2页
图书馆与Web 20创新服务模式_第3页
图书馆与Web 20创新服务模式_第4页
图书馆与Web 20创新服务模式_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

圖書館與Web2.0創新服務模式卜小蝶臺灣師範大學圖書資訊學研究所

6/1/2007大綱前言Web2.0的創新服務模式圖書館的2.0策略結語前言ForthePast(Library1.0)BookReaderLibraryRecently…Wikipediavs.BritannicaGoogle+Yahoo!奇摩知識+vs.LibraryBlog+YouTubevs.MassMediaOpenAccessvs.PublishingXMLvs.MARC……Wheredoyoutypicallybeginyoursearchforinformationonaparticulartopic?CollegeStudentsResponse:89%Searchengines(Google62%)2% LibraryWebSite(totalrespondents->1%)2% OnlineDatabase1% E-mail1%OnlineNews1% Onlinebookstores0% InstantMessaging/OnlineChatOCLC(2005).PerceptionsofLibrariesandInformationResources.FortheCurrent(Library2.0)環境掃瞄

(EnvironmentalScanning)個人(Individual)組織(Organization)社會(Society)想想自己圖書館員是份好職業5ofthemostunpopularjobs(CNN,2006)2021年時館員平均65歲,引發退休潮薪水太低,年輕人較不感興趣Bestcareers(USNews&Reports,2007)較理想的薪水、地位及生活品質,工作時間固定、通常不需加班、工作環境賞心悅目即使人人都可以使用Google上網搜尋資料,但面對浩瀚的電子資源,仍感覺離不開圖書館員的協助。傳統“書蟲〞式的人物搖身成為高科技資訊領域的靈光人士://:82/gate/big5/news.eastday/w/20070512/u1a2825557.html5ofthemostunpopularjobsRegisterednurseMachinistLibrarianTruckdriverPharmacistn/2006/US/Careers/02/08//index.html.usnews/usnews/biztech

/best_careers_2007/careertable.htm25BestCareersTheNewLibraryProfessional

--FeralProfessionals1985,7%2005,23%<35歲薪水較高(>$54,000)多從事IT相關職務(58%)男生居多沒有圖資訓練背景能力較多元://chronicle/jobs/news/2007/02/2007022001c/careers.html看看組織從ARL的統計談起電子資源持續上升電子資源平均佔37%的經費預算“擷取〞比“擁有〞重要每年購買電子期刊平均上升6.6%“讀〞者還是不少流通次數微幅下降(-0.5%或-1.2%),但仍維持每年約47萬筆流通人次讀者服務內涵改變參考諮詢是下降最快的服務項目(-4.6%)利用指導與館際互借次數上升幅度較高(3.3%,6.7%)人力穩定持平約270人./bm~doc/arlstat05.pdfATypicalARLLibrary(2005)每年200萬美金預算約267名員工服務22,047名學生,1,355位教員購買22,404種期刊,30,217冊圖書473,216流通次數,25,729次館際互借66,300次參考諮詢803場利用指導,13,782參加人次量未變,質變?/intro/001_6.html聽聽社會無紙社會終於來臨?“Mostpeopleareawarethatanationalswitchtodigitalbroadcastingisexpectedbytheendofthisdecade.Lesswellknownisthefactthatasimilartrendisunderwayintheworldofpublishing:bytheyear2021,40%ofUKresearchmonographswillbeavailableinelectronicformatonly,whileafurther50%willbeproducedinbothprintanddigital.Amere10%ofnewtitleswillbeavailableinprintaloneby2021〞.bl.uk/about/strategic/pdf/blstrategy20052021.pdfFutureLibrary?

(AppleFlagshipinLondon).mondiale.co.uk/mondoarc/apple.html誠品社區圖書館長尾效應(LongTailEffect)積少成多,

80/20原則50/50原則短尾效應(ShortTailEffect)台灣網路產業呈短尾現象Yahoo!奇摩每月總瀏覽網頁數超過全台灣前100名網站總和Reachrate98%,每日700萬人次流量,佔有近7成的網路廣告市場創市際市場研究顧問2006/12ARO網路行為測量資料庫居安思危沒有“書〞,還需要圖書館嗎?別人作得比我好,還需要我嗎?當多數業務都已外包,圖書館/館員的

核心價值或競爭優勢為何?不斷創新!RedefiningtheLibrary

(大英圖書館ChiefExecutive的想法)1.Knowyourusersandkeepclosetothem(andyourlostusersandyournon-users)2.Re-thinkthephysicalspacesofthelibraryandcreatea“desirabledraw〞3.Integratemarketinginyourorganisationandinthewayyouapproachstrategyandservicedevelopment4.Openupyourlegacyprintcollectionstodigitalchannelsandrevealthemthroughdigitisation5.Reducelegacycostsandcontinuetoimproveproductivityintraditionallibraryactivities6.Investmoreininnovationanddigitalactivities7.Developourpeopleandensurethatwehavetherightmixofskills.ub.uni-bielefeld.de/2006/proceedings/brindley_final_web.pdfChangingaCulturalIcon:TheAcademicLibraryasaVirtualDestination

〔一位美國大學圖書館館長的想法〕ProvidingqualitylearningspacesCreatingmetadataOfferingvirtualreferenceservicesTeachinginformationliteracyChoosingresourcesandmanagingresourcelicensesCollectinganddigitizingarchivalmaterialsMaintainingdigitalrepositories./ir/library/pdf/erm0610.pdf您的想法?Web2.0的創新服務模式何謂Web2.0?有何創新?://youtube/watch?v=6gmP4nk0EOE&feature=dir高等教育的6大科技趨勢1年以內User-CreatedContentSocialNetworking2-3年MobilePhonesVirtualWorlds4-5年TheNewScholarshipandEmergingFormsofPublicationMassivelyMultiplayerEducationalGaming./pdf/2007_Horizon_Report.pdfWeb2.0ThinkingGameWeb1.0:AOLbuysTimeWarner.Web2.0:GooglebuysYouTube.Web1.0:onlinefor4hoursadayWeb2.0:onlinefor14hoursadayWeb1.0:withoutcommentWeb2.0:withcommentsWeb1.0-ActuallydesignwebsiteWeb2.0-Attendandhosthundredsofconferences.Web1.0:Oldfolkshavenoclue.Web2.0:Myparentsjustleftacommentonmyblog..zeldman/2006/10/17/web-20-thinking-game/Web1.0:Couldn’twaittogetinvolvedWeb2.0:Can’twaitfor2.0topass.Web1.0:Contentisking!Web2.0:Contributedcontentisking!(iethecommentsaremoreinformativethantheoriginalpost)Web1.0:AudienceWeb2.0:CommunitiesWeb1.0:Geeksdoit.Web2.0:Everybodydoesit.MeasuringtheParticipatoryWebWeb2.0的2006年成長率668%Wikipedia:Encarta=3400:1參與程度0.16%YouTube0.20%Flickr4.59%Wikipedia(entryedits)年齡Wikipedia35-55;YouTube25-54性別Wikipedia60/40;YouTube76/24Hitwise..businessweek/the_thread/blogspotting/archives/pdf/TancerWeb2expo1.pdfStateoftheBlogosphere

70millionblogs(15.3millionor21%"active"),120,000newblogsperday,1.5millionnewpostsperday12%ofthetop100sites6monthsagowereblogs,andnow22%;Mainstreammediaisstillatthetop;88%ofthetop100isdifferentthanoneyearagoInfluentialbloggerspostmorefrequently,onaveragetwiceaday;atleast1-2years."magicmiddle"bloggers(about3M)postonaverageonceaday.Japanese(37%),English(33%),undercounts:French,KoreanandChinese230milliontagsovertwoyears,37%usingauthortagsTechnorati.sifry/stateoftheliveweb/图书馆职业的十大敌人GoogleBaiduAmazonDangdangDoubanOCLCLibraryThingW3CAskjeeves(Ask)Starbucks/21_a_03.ppt

/21_a_03.ppt

./21_a_03.ppt是敵人還是朋友?圖書館的2.0策略Web2.0的啟示使用者參與去中介者化(Disintermediation)資訊需求者=資訊提供者量變引起質變豐富的內容與關聯人人為我、我為人人網路應用成功法則簡單由下而上實例介紹主任2.0館長2.0館員2.0

(由中-而上-而下)“真正〞瞭解使用者(User2.0)先經營館員社群行銷免不了先盡好本份(以OPAC2.0為例)AADLDirector’sBlog./directorsblogLibrarianasaBlogger梁董的吧台後姜義臺的網路圖書館LibraryViewsKeven’sBlog秋聲Blog編目精靈XXC’sBlog程煥文的博客老槐也博客閱讀的所在閱讀浩然BlogLibrarianasaWikimania.pbwiki/Princeton%20Public%20LibraryLibrarianasaPodcaster./clickastory/LibrarianasaKnowledgeAdvisorLibrarian2.0can’tgetawayfromITRFIDE-Paper/InkSemanticTechSOA&MDAData/KnowledgeMiningPKMVOIPP2PGridPreservationTech…Librarian2.0stillneedsPassion(態度要熱情)Competence(能力要學習)Resource(機會要主動)SocialTechnogrphics://blogs.forrester/charleneli/2007/04/forresters_new_.htmlGameGeneration./gaming/.flickr/groups/librariancards/pool/LibrarianTradingCardsLibrariansgottogetherintheSecondLifeAADLMySpaceBranch.myspace/annarbordistrictlibrary./sirexkat/flying-librarians-of-oz-whats-all-the-fuss-about-second-life-and-whats-it-got-to-do-with-libraries/TheHollywoodLibrarian.youtube/watch?v=A8kd4fC1bwoWhyOPACHardtoUse?WhyAreOnlineCatalogsHardtoUse?

(Borgman,1986)WhyOnl

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论