鸽子沟片区路网及平场工程（鸽子沟横二路） 工程地质勘察报告（详细勘察）

鸽子沟片区路网及平场工程（鸽子沟横二路）-双桥西路等25条道路--鸽子沟片区路网及平场工程工程地质勘察报告工号：(详细勘察)第二册共五册鸽子沟横二路1勘察工作概况 21.1任务由来 21.2工程概况 31.3勘察目的与任务 41.3.1目的 41.3.2任务 41.4勘察工作依据、执行的主要技术标准 41.4.1勘察工作依据 41.4.2执行的主要技术标准 51.4.3前期工作资料 51.5工程勘察等级、阶段及范围的确定 51.6勘察工作布置、完成及质量评述 61.6.1勘察工作布置 61.6.2勘察工作完成实物工作量 71.6.3勘察工作质量评述 81.6.4遗留问题 102场地环境与工程地质条件 112.1自然地理 112.1.1地理位置 112.1.2气象与水文 112.2工程地质条件 132.2.1地形地貌 132.2.2地质构造与地震 132.2.3地层岩性 152.2.4基岩面及风化带特征 162.2.5水文地质条件 162.2.6不良地质现象 212.2.7人类工程活动 213岩土物理力学性质指标 233.1原位测试 233.1.1超重型动力触探试验 233.2岩土试验成果统计 233.2.1岩土体物理力学指标统计方法 233.2.2统计分组原则及推荐取值原则 243.2.3试验成果的统计和岩石强度的分析 243.3岩土参数建议 243.4物探测试成果 283.4.1声波测试 283.4.2剪切波测试 293.5岩体基本质量等级 303.6土、石可挖性分类 314工程地质评价 324.1场地稳定性与适宜性评价 324.2场地和地基地震效应、地震稳定性 334.3鸽子沟横二路 345其它工程地质评价 915.1路基、桥台基础持力层及基础持力层的选择 915.2地基均匀性评价 915.3相邻建（构）筑物及环境影响评价 915.4地下水作用评价 915.5路基段的干湿类型评价 915.6成桩条件分析 925.7特殊性岩土评价 925.8施工对周边环境的影响及注意事项 935.9地质条件对工程的风险评价 935.10废水与弃渣 946筑路材料的选择及施工要求 947结论与建议 957.1结论 957.2建议 95附图附图1图例附图2工程地质平面图（1:500）附图3工程地质纵剖面图（1:500）附图4工程地质横剖面图（1:200）附图5钻孔柱状图附图6动力触探柱状图附表附表1勘探点数据一览表附表2室内土壤试验统计表附表3室内岩石试验统计表附表4超重型动力触探统计表附表6横一路及平场稳定性计算附表7横二路及平场稳定性计算附件附件1工程地质勘察纲要附件2测量说明附件3岩、土、水试验成果报告附件4物探测试成果报告勘察工作概况任务由来根据《渝北区空港新城城市基础设施及公共服务PPP项目勘察设计合同之三方合同》和《鸽子沟土地平场工程》勘察合同，我院承担空港新城双桥西路等25条道路--鸽子沟片区路网及平场工程详细勘察任务。根据PPP合同，本项目的甲方（政府监管机构）为重庆空港新城开发建设有限公司，乙方（业主）为重庆中交二航空港城市建设发展有限公司，设计单位和勘察单位为重庆市市政设计研究院有限公司（丙方），本项目由重庆市市政设计研究院有限公司设计。工程概况1.2.1总体概况图1.2平面示意图本单位总体勘察设计范围：空港新城双桥西路等25条道路鸽子沟片区路网及平场工程，主要由横一路、横二路、纵一路、纵二路及平场工程组成（如图1.2）。横一路为城市次干道，路宽16m，双向二车道，起点里程K0+000m，终点里程K1+940m，设计高程为308.997-367.450m，全长1940m；横二路为城市次干道，路宽16m，双向二车道，起点里程K0+000m，终点里程K1+737.676m，设计高程为312.20-366.204m，全长1737.676m；纵一路为支路，路宽16m，双向二车道，起点里程K0+000m，终点里程K0+151.955m，设计高程为325.43-324.938m，全长151.955m；纵二路为支路，路宽16m，双向二车道，起点里程K0+000m，终点里程K0+076.151m，设计高程为344.00-340.306m，全长76.151m。平场工程范围为拟建横一路和横二路道路内侧至水库和拟建明渠之间的范围。本项目包括边坡、填方、中桥等，最大挖方边坡62m，最大填方16.05m，工程重要性等级为一级。其它单位（水利行业的勘察设计单位）勘察设计范围：群力水库改造、鸽子沟水库改造、拟建明渠，水库与平场交界处的挡墙、拟建明渠与平场交界处的挡墙。群力水库库内回填高程302.60m，正常蓄水位为304.60m，设计洪水位P=5.0%为306.64m，校核洪水位P=0.5%为307.85m；鸽子沟水库库内回填高程339.70m，正常蓄水位341.70m，设计洪水位P=5.0%为342.59m，校核洪水位P=0.5%为342.96m。鸽子沟片区路网及平场工程和群力水库改造、鸽子沟水库改造、拟建明渠，虽然为不同的设计单位，但属于同一业主，同一时间同步实施。1.2.2主要工点概况表1.2-1工点设计概况一览表工点名称主线起止里程(m)长度(m)最大高度（m）边坡类型安全等级鸽子沟横一路K0+000-K1+940m194029.25土质一级鸽子沟横二路K0+000-K1+737.676m1737.67662土质一级鸽子沟纵一路K0+000-K0+151.955m151.95528m中桥二级鸽子沟纵二路K0+000-K0+076.151m76.15115土质一级鸽子沟土地平场拟建横一路、横二路道路内侧至水库、拟建明渠之间的范围/16土质一级注：本报告为鸽子沟横二路。勘察目的与任务目的根据业主提供的《工程地质勘察任务委托书》(附件2)及勘察工作阶段划分，本次勘察为详细勘察，其目的是详细查明拟建项目的工程地质条件，为施工图设计提供地质依据。任务本次勘察的主要任务是：1、详细查明拟建场地的区域地质、水文地质、工程地质条件，并做出评价；2、详细查明挡墙区域岩土情况，为挡墙支护提供详细措施建议；3、详细评价挖方和填方边坡的稳定性及支护措施建议；4、详细查明对线路起控制作用的不良地质条件、特殊性岩土的类别、范围、性质，评价其对工程的危害程度，对线形的选择及确定提供地质依据；对拟建道路沿线的现状稳定性及建设适宜性作出评价；5、根据实际需要详细划分对工程有利、不利、危险的地段，提供场地类别和岩土地震效应和稳定性评价；对桥址区地震效应作出详细评价。6、详细查明建设场地的地层结构，岩土物理力学性质，并对场地地基、构筑物的基础，边坡的稳定性作出评价；7、详细查明场地地基的工程地质条件，测试岩土的物理力学性质，为基础提供必要的地质资料，提交详细设计参数；8、详细查明及评价拟建工程与沿线已建构筑物及管线的相互关系，为详细设计方案优化提出合理的建议；9、详细查明场地土层厚度，对道路分别进行场地划分，评价场地稳定性。10、详细查明场地地下水埋藏条件及水、土的腐蚀性。11、详细查明道路工程建筑场地的地震基本烈度；12、详细查明埋藏的沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。13、提供编制详细设计文件所需的地质资料。勘察工作依据、执行的主要技术标准勘察工作依据1）建设工程勘察合同；2）勘察任务委托书；3）工程地质勘察纲要；4）业主提供方案设计文件；5）本项目地质灾害危险性评估报告。执行的主要技术标准1）重庆市工程建设标准（1）《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014；（2）《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016；2）行业标准及国家标准（1）《公路工程地质勘察规范》JTGC20-2011（2）《公路路基设计规范》JTGD30-2015；（3）《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG3363-2019；（4）《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；（5）《公路工程抗震规范》JTGB02-2013；（6）《城市桥梁抗震设计规范》CJJ166-2011；（7）《城市道路工程设计规范》CJJ37-2012；（8）《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016年版）；（9）《建筑与市政地基基础通用规范》GB55003-2021；（10）《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021。3）执行的其他技术标准（1）《工程地质手册》（第五版，2018.4）；（2）《重庆市建设工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）。（3）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2020年版）》4）基准系统坐标系统：重庆市独立坐标系；高程系统：56年黄海高程系。前期工作资料1、勘察区已作的地质工作有：（1）1977年由原四川省地质局南江水文地质大队完成的1:20万《区域水文地质普查报告》（重庆幅）、《综合水文地质图》（重庆幅H-48-23），1977年。（2）1980年四川省地质局编制的《中华人民共和国区域地质调查报告》（比例尺1:200000）H-48-(23)重庆幅。（3）由重庆市市政设计研究院有限责任公司完成的《空港新城双桥西路等25条道路--鸽子沟片区路网及平场工程初步勘察报告》，2021年。其主要结论为：场地内岩土层序正常，无颠覆性的崩塌、滑坡、泥石流、危岩等不良地质现象，局部灰岩有溶洞发育，场地总体稳定，局部现状斜坡可能存在整体滑动的可能性，经大面积回填和治理后，适宜工程建设，现行拟建方案可行。上述资料直接或间接地为本次勘察所利用或参考，对此次勘察成果质量和认识深度具有较高的参考价值和指导意义。工程勘察等级、阶段及范围的确定本道路（鸽子沟横二路）为次干道，挖方边坡最大高度62m，工程重要性等级为一级；场地的地质环境复杂程度判定见表1.5-1，经判定为复杂场地；按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）判定第3.2.2条规定，工程重要等级为一级的工程，场地复杂程度为复杂时，勘察等级为甲级。表1.5-1场地地质环境复杂程度判定判定因素场地类别复杂场地中等复杂场地简单场地1地形地貌有两种以上地貌单元，地形坡角大于35゜（√）有两种以上地貌单元，地形坡角10～35゜有两种以上地貌单元，地形坡角小于10゜2岩层倾角（゜）>4510～45（√）<103岩土特征种类多，不均匀，性质变化大或有特殊岩土（√）种类较多，较不均匀，性质变化较大，无特殊岩土种类少，均匀，性质变化不大，无特殊岩土4岩体完整程度极破碎、破碎较破碎较完整、完整（√）5土层厚度>15（√）8～15<86地表水、地下水对岩土体影响程度大中等（√）小7不良地质现象发育程度发育较发育不发育（√）8破坏地质环境的人类活动强烈（√）中等强烈不强烈2021年重庆市市政设计研究院有限公司完成了《空港新城双桥西路等25条道路--鸽子沟片区路网及平场工程报告》（初步勘察）。本阶段为详细勘察阶段。根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》，本工程勘察范围应包括环境挖填方边坡及其影响的区域。本工程勘察工作布置，严格执行渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》，勘察范围符合渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》和重庆市工程建设标准《工程地质勘察规范》（DBJ50-047-2014）的规定。表1.5-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。勘察控制范围大于1倍边坡高度满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察控制范围大于外倾结构面影响范围满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察控制范围大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察控制范围大于存在潜在滑移面的土质边坡后缘及前缘满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。临时基坑边坡满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。临时基坑边坡满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。临时基坑边坡满足勘察范围勘察工作布置、完成及质量评述在参考区域及相邻场地地质资料、项目前期工作资料的基础上，本次勘察采用了工程测量、工程地质测绘、工程地质钻探、水文地质观测、室内试验、工程物探等多种勘察手段。勘察工作布置1）钻孔编号本次勘察钻孔编号为“ZX+数字”。“ZC+数字”为初勘钻孔。2）工程地质测绘与水文地质测绘对道路及平场范围进行1：500工程地质测绘，测绘范围为线路外侧100-200m。对重点路段加宽测绘范围。3）工程测量工程测量采用重庆市地理信息中心提供服务的GPS-CORS系统，用RTK实时动态法放样，该系统与重庆独立坐标系统转换参数由重庆市地理信息中心提供，实时定位坐标直接为重庆独立坐标系和1956年黄海高程系。信号强度不足的沟谷、树林等位置，采用全站仪现场定位。测量精度符合相关规范要求。4）钻探工作(路基、边坡、挡墙)①工作量布置原则：一般路基段按40～60m左右布置勘探线。高路堤、路堑和支挡结构为更加准确的查明工地地质条件，支挡结构一般取20～40m左右布置勘探线，钻孔间距10～20m，挖填方边坡一般按20～40m左右布置勘探线，局部加密。挖填方段钻孔应布置在潜在滑移面后缘。平场一般按照25-35m左右间距布置剖面线，钻孔间距按20-30m。②孔深控制原则：路基段钻孔进入设计标高下3-5m，边坡上钻孔深度钻至潜在滑移面下3～5m，深度应满足地基稳定性计算分析、变形计算的要求。③挡墙段钻孔：重力式挡墙、衡重式挡墙一般性钻孔进入设计标高以下且稳定中风化岩层5～8m左右；桩板挡墙一般性钻孔进入设计标高以下且稳定中风化岩层8～10m左右，且满足抗滑桩设计要求。④平场钻孔，钻孔深度钻至潜在滑移面下3～5m，深度应满足地基稳定性计算分析、变形计算的要求5）采样及室内试验本次勘察根据规范要求、设计要求及评价需要，岩、土样品采集的数量(组数)，主要结合持力层特点和预计埋置深度布置样品采集。岩样中100%样品要求测试岩块的天然单轴抗压强度和饱和单轴抗压强度，边坡岩样要求测试岩块的抗剪强度，桥梁及边坡样品要求作物性指标和弹模等其他指标。样品每组(岩芯)有效长度小于2.00m。土样每组要求都作物性指标、抗剪性和压缩系数及模量。水样每组原水500ml、另采集家大理石粉水样500ml。本次勘察共完成勘探点10个，利用初勘钻孔471个，利用相邻工点钻孔188个，采集岩土试样及进行原位测试均符合《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的要求。6）水文地质观测与试验所有钻孔在终孔24h后，均进行钻孔稳定水位测量；在进行钻孔综合测井。为查明含水层的渗透系数及导水系数，钻孔内有稳定地下水存在时，应进行抽水试验。7）原位测试根据拟建场地条件，在桥梁及高挖方路段选取一定数量钻孔进行声波测试，在填土层厚度较大路段选取一定钻孔进行超重力触探试验。勘察工作完成实物工作量我院于2021年8月对场地进行现场踏勘，后完成本工程的勘察纲要的编写，经甲方组织专家审查修改完善。2021年9月7日得到进场通知，组织队伍进场施工，使用2台XY-150钻机，2021年9月15日完成外业工作，随即转入室内资料综合分析整理及报告编制工作。完成的主要实物工作量见下表。表1.6.2-1工作量统计表序号工作项目单位工作量1工程测量定点测量钻孔、地质点组日3断面测量1:500Km7.5391:200Km25.4372地质测绘工程地质平面测绘1:500Km21.383工程勘探陆上钻探（浅孔）m/孔227/10利用初勘陆上钻探（浅孔）m/孔14634.49/471利用相邻工点钻孔m/孔4231.08/188利用椿萱大道二期补勘钻孔m/孔20.9/2利用Z4-1路勘察钻孔m/孔60.9/4利用中央公园西路北拓勘察钻孔m/孔272.1/11取样岩样组6土样件04水文地质实验水位动态观测次10利用初勘水位动态观测次471利用抽(注)水试验成果孔15工程物探利用初勘剪切波速成果m/孔206/10利用初勘声波波速成果m/孔152.5/106原位测试利用相邻工点超重型动力触探成果m/孔21.9/5利用初勘超重型动力触探成果m/孔39.8/87室内试验土样利用初勘土的腐蚀性成果组3利用初勘土常规试验成果组27岩样物性组1利用初勘物性成果组25天然饱和单轴抗压强度组3利用初勘及相邻工点抗压成果组195三轴剪切试验组1利用初勘及相邻工点三轴剪切试验成果组35变形试验组1利用初勘及相邻工点变形试验成果组35抗拉试验组1利用初勘及相邻工点抗拉试验成果组35水样利用初勘水质检分析组3勘察工作质量评述1）工程测量本项目属于剥蚀丘陵沟谷地貌，地面高程292.70-425.10m，高差132.40m，起伏较大,地形中等；场地通视条件困难；场地通行条件困难；地物主要以杂草灌木、树木为主；建筑物群≦30%。地面测量复杂程度为复杂。本次勘察钻孔定位采用ＲＴＫ定位放孔并测量孔口高程，工程测量严格执行测量技术规程，其精度达到0.001m，能满足本次勘察需要。钻探施工时，现场技术人员根据相邻位置的地形地貌和地面高程对所有钻孔实际位置和高程进行校核。通过校核，本次勘察钻孔和高程误差均满足规范要求,断面测量采用点测法。本次勘察1:500地形图由业主提供，采用重庆市独立坐标系统，黄海高程系；仪器采用南方灵锐S86T，用极坐标法定位。控制点成果由业主方提供，控制点等级为二等导线点、三等水准点：（A1:X=85663.81、Y=68398.33、H=337.58；A2：X=85678.62、Y=68353.39、H=336.87；A3：X=85601.98、Y=68312.48、H=348.31），经我方复核后两点通视，对钻孔进行施测，测量成果精度符合要求，详见施测说明。测量放孔误差符合《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-2012规定。本项目平面图由业主提供，测量时发现局部地形存在变化，与平面图不符，地形变化较大区域，测量的孔口高程与平面图不一致，主要为群里水库东侧回填区域及在建中央公园西路北拓段开挖边坡区域，本次对变化较大的区域进行了平面图修测，因现场施工等影响，建议施工时对场地平面图进行校核。2）工程地质测绘本项目属于剥蚀丘陵接沟谷地貌，地面高程292.70-425.10m，高差132.40m，地形起伏较大，地表杂草灌木发育，通行困难，地形地貌属于复杂；场地地层倾角4-25°，有龙王洞背斜通过场区，地质构造为中等；场区基岩出露中等。工程地质测绘复杂程度为中等。本次勘察详细查明了线路区地形地貌、地层岩性、地质构造以及基岩裂隙发育情况等。进行了1：500区域工程地质调绘，测绘范围为线路外侧100-200m。主要进行地质界线勾绘，不良地质现象调查、产状测量、裂隙调查等，以查明地表反映的工程地质条件。3）钻探本次钻探工作采用2台XY-150型回旋钻机施工，使用全取芯钻进，技术员跟班编录，钻孔开孔直径为110mm，终孔直径为91mm。钻探方法采用回旋钻进全取芯方法。回次进尺不大于2m，对土层采用了干钻或小水钻进。回次采取率：填土层65-75%，粉质粘土层85-95%，强风化层70-85%、中风化层85-95%，钻探质量良好。钻进过程中严格按钻探操作规程进行，未发生质量、安全事故，钻探质量符合《建筑工程地质钻探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)的要求。钻孔完毕，经验收合格后，立即封孔。由于场地内上部覆盖层为较厚的第四系素填土，普通钻进时钻孔垮孔严重，因此本场地内共采用了套管护壁跟管钻进。4）取样及室内试验岩、土样品采集的数量(组数)，主要结合持力层特点和预计埋置深度布置样品采集。岩样标签及记录应一致注明样品编号、采样钻孔孔号，采样孔段、样品长度、块数，采集样品组内序号(第几块/总块数)采集日期，采样照片，采样人署名。岩样应进行纱布包裹后进行腊封包装(土样应有包装盒或采样盒)。存放应于阴凉处。运输时，要防震。水样瓶要防污染，用原水清洗不得少于四次，大理石粉要在现场及时投放，水样瓶口要及时腊封。岩样等室内试验应通过计量认证的试验检测甲级单位出具试验报告。室内试验严格按照相关规范执行，试验数据可靠。本次勘察土样采用薄壁取土器，采用压入法采取土样，土样等级为Ⅰ级。本次勘察钻探采用直径91岩芯管钻进，达到岩样采样层，取大于10cm岩芯及时封存包装。取长群里水库和鸽子沟水库的水为地表水样。室内岩土试验委托重庆市南方建设工程检测有限公司承做。5）水文观测及试验钻孔按要求进行了孔内水位的动态观测工作，钻探结束后抽排循环水并观测水位变化和流量的变化情况，抽干24h后再观测孔内水位。本次勘察对10个钻孔进行了水位观测。观测方法：首先把钻孔中的水抽干，24小时后，用万用表对钻孔水位进行测量。利用初勘钻孔ZC750抽水实验成果。6）工程物探物探工作严格相关规范要求进行，主要完成剪切波及声波测试，判别岩体完整性程度，为围岩类别的确定提供依据。数据真实、客观反映本工程场地的实际情况。本次测试使用的仪器为“FDP204-SW”和“智能工程仪DZQ48”。测试方法采用“单孔一发双收法”。本次勘察利用初勘钻孔ZC5、ZC20、ZC196、ZC385、ZC474、ZC520、ZC581、ZC586、ZC631、ZC632剪切波及声波实验成果。7）原位测试在覆盖层厚度较大路段，选取一定数量钻孔进行超重力触探试验，一定程度上了解了沿线覆盖层的力学性能。本次勘察利用相邻工点钻孔ZX131、ZX106、ZX64、ZX90、ZX93的素填土的N120超重型动力触探试验成果，利用初勘钻孔ZC11、ZC38、ZC56、ZC174、ZC231、ZC284、ZC427、ZC440的N120超重型动力触探试验成果。8）外业工作重庆北江岩土工程勘察设计有限公司承担本项目外业见证任务，见证单位委派1名见证员进行外业见证工作，姓名及编号分别为：杨启林ykjz-2310223-004。在外业见证单位的全程监督及见证下，对钻探操作人员、安全管理人员的的身份和资格进行确认，对勘探点定位、地质点测量、钻探施工、样品采集、原位测试、地面物探、波速测试等进行现场见证，对钻探原始资料以及地质编录报表等进行检查核实，并形成相关记录。见证过程符合重庆市建设工程勘察外业见证的相关规定、要求。通过本次勘察工作，查明了场区的工程地质、水文地质特征，很好的完成了勘察任务。勘察成果满足相关规范要求。9）室内资料整理工程地质平面图、勘探点平面布置图、工程地质剖面图、钻孔柱状图等采用本次图件采用重庆南江地质工程勘察设计院开发的QUICKGEE软件及CAD2004绘图软件绘制，数据整理采用excel编辑公式统计，报告采用word2003编写，确保图文精美，数据准确，资料翔实。总之，本次勘察充分利用已收集的资料，地面测绘、钻探作业、物探测试、岩土室内检测以及资料整理全部按照国家现行规范、规程进行，取得的成果数据真实可靠，提交的勘察资料能满足设计和规范要求，达到了预期的勘察目的。遗留问题本次勘察存在个别钻孔由于受到环境条件或受不可抗力因素影响进行了移位或取消，对勘察精度、勘察成果总体质量影响较小，可通过加强后期施工验槽工作予以弥补。

场地环境与工程地质条件自然地理地理位置鸽子沟横二路位于重庆市渝北区空港新城群里水库和鸽子沟水库附近，有秋成大道、在建椿萱大道与之相通，交通较为便利。见图2.1-1。图2.1工程交通位置图气象与水文1、气象：根据重庆市气象局气象观测资料，勘察区属亚热带季风性湿润气候，日照总时数1000～1200h，气象特征具有空气湿润，春早夏长、冬暖多雾、秋雨连绵的特点，春夏之交夜雨尤甚，素有“巴山夜雨”之说。气温的垂直分带明显，海拔高程300m以下的沿江河谷区，年平均气温为18.0～18.8℃。年无霜期349天左右。气温：多年平均气温18.3℃，月平均最高气温是8月为28.1℃，月平均最低气温在1月为5.7℃，日最高气温43.0℃(2006年8月15日)，日最低气温-1.8℃(1955年1月11日)，最大平均日温差11.9℃(1953.7)。降水量、蒸发量：最大年降水量1544.8mm，最小年降水量740.1mm，多年平均降水量为1082.6mm，降雨多集中在5～9月，约占全年降雨量的70%，且强度较大，暴雨时有发生；日最大降雨量266.5mm(2007.7.17)，日降雨量大于25mm以上的大暴雨日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达65mm；多年平均蒸发量1138.6mm。表2.3.1：1951～2007年累计年月各月及年平均总降水量（0.1mm）月份123456789101112年1932043809141583165015301369132996546124810828湿度：多年平均相对湿度79%左右，绝对湿度17.7hPa左右，最热月份相对湿度70%左右，最冷月份相对湿度81%左右。风：全年主导风向以北风为主，频率13%左右，夏季主导风向为北西，频率10%左右，年平均风速为1.3m/s左右，最大风速为26.7m/s。雾日：全年平均雾天日数30～40天，最大年雾天日数148天。表2.3.2：重庆地区各月多年平均雾日数月份1234567891012年2、水文：拟建线路区属于嘉陵江水系，平面上水系呈树枝状，横向冲沟发育。大气降水时，雨水沿冲沟或岩土界面汇入地表水体。线路区地表水体主要为群力水库和鸽子沟水库。图1.群力水库群力水库，位于渝北区双龙湖街道黄山村，属于嘉陵江水系后河支流，集雨面积1.375km2，总库容20万m3，可灌面积1372亩，是一座以防洪，灌溉为主兼养殖的综合利用的小Ⅱ型水库，西侧设有水库大坝。勘察期水位293.314m。群力水库改造后：库内回填高程302.60m，正常蓄水位为304.60m，设计洪水位P=5.0%为306.64m，校核洪水位P=0.5%为307.85m。图2.鸽子沟水库鸽子沟水库，位于渝北区双龙湖街道庐山村，属嘉陵江水系后河支流，集雨面积0.75km2，正常库容量93万m3，可灌面积4960亩，是一座以防洪为主的小（1）型水库，西侧设有水库大坝。勘察期水位328.946m。鸽子沟水库改造后：库内回填高程339.70m，正常蓄水位341.70m，设计洪水位P=5.0%为342.59m，校核洪水位P=0.5%为342.96m。工程地质条件地形地貌鸽子沟横二路属剥蚀丘陵地貌接沟谷地貌。总体上南高北底，高程在292.70-452.10m，高差159.4m，总体地形起伏较大；地形坡度一般10-35°，局部较陡。地表以人工堆填为主，仅在群力水库和鸽子沟水库附近存在少量的原始地貌。原始地貌地段植被发育，主要为灌木、杂草、农田等。地质构造与地震1）地质构造场区位于一级大地构造单元扬子准地台之东南，它属于二级大地构造单元四川台坳的川东陷褶束（三级大地构造单元）之东缘的重庆弧形褶束（四级大地构造单元）范围内。川东陷褶束主要构造由一系列的北东～北北东向的近于平行的不对称的线形的梳妆或箱状褶皱组成。褶皱的背斜紧凑狭窄，向斜开阔平缓，背斜形成条形低山，向斜构成丘陵谷地，它们共同组成右行雁列褶皱，构造线方向北北东向。这些褶皱由于与川黔南北向构造复合交接，南段构造线转向南北，形成向西突出的弧形构造，称为重庆弧，该褶皱多延伸至长江倾没。本项目在横二路K1+420m处穿越龙王洞背斜。（如图2.2-1）本项目本项目图2.2-1构造纲要图龙王洞背斜：北起江北大田坎，南经八字岩、龙王场、于重庆马王场以东倾没，长约63公里。轴部地层由北向南渐新，从须家河组到新田沟组，高点位于野旱坪。为不对称背斜，两路口以南两翼基本对称，倾角15-25°；两路口以北西翼40-74°，在八字岩和石砚槽以西有的岩层倒转；东翼20-42°，两翼极不对称。根据地面调查，经在线路附近的基岩露头中观测，测得产状、裂隙，沿线裂隙发育情况如下：表2.2-1沿线裂隙调查一览表位置构造部位岩层产状裂隙产状裂隙特征横二路K0+000-K0+110m龙王洞背斜西翼275°∠22°。结合很差，为软弱结构面。裂隙Ⅰ：100-130°∠66-81°，优势裂隙120°∠66°；裂隙Ⅱ：225°∠65°；裂隙Ⅰ：延伸1.00～5.00m，间距0.30～1.00，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅱ：延伸1.00～6.00m，间距0.40～1.50m，表面平直，微张-张开，张开度1～4mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面。横二路K0+110-K0+330m龙王洞背斜西翼250°∠14°。结合很差，为软弱结构面。裂隙Ⅰ：100-130°∠66-81°，优势裂隙130°∠80°；裂隙Ⅲ：45°∠66-80°；裂隙Ⅳ：357-14°∠74-88°，优势裂隙0°∠81°裂隙Ⅰ：延伸1.00～5.00m，间距0.30～1.00，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅲ：延伸1.00～5.00m，间距0.40～1.20m，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅳ：延伸1.00～3.00m，间距0.30～1.50m，表面平直，微张-张开，张开度1～4mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面。横二路K0+330-K0+790m龙王洞背斜西翼265°∠11°。结合很差，为软弱结构面。裂隙Ⅰ：100-130°∠66-81°，优势裂隙121°∠81°；裂隙Ⅳ：357-14°∠74-88°，优势裂隙14°∠79°；裂隙Ⅰ：延伸1.00～5.00m，间距0.30～1.00，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅳ：延伸1.00～6.00m，间距0.40～1.00m，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面。横二路K0+790-K1+420m龙王洞背斜西翼260°∠4°。结合很差，为软弱结构面。裂隙Ⅳ：357-14°∠74-88°，优势裂隙357°∠88°；裂隙Ⅴ：83°∠85°；裂隙Ⅳ：延伸1.00～5.00m，间距0.30～1.20，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，无充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅴ：延伸1.00～6.00m，间距0.40～1.50m，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面。横二路K1+420-K1+737.676m龙王洞背斜东翼90°∠4°。结合很差，为软弱结构面。裂隙Ⅵ：292-302°∠80-82°；裂隙Ⅳ：357-14°∠74-88°，优势裂隙10°∠74°；裂隙Ⅵ：延伸1.00～5.00m，间距0.30～1.00，表面平直，微张-张开，张开度1～3mm，无充填，结合差，为硬性结构面；裂隙Ⅳ：延伸1.00～6.00m，间距0.40～1.00m，表面平直，微张-张开，张开度1～4mm，局部泥质充填，结合差，为硬性结构面。2）地震据重庆市位于四川盆地东南，大地构造属新华夏系四川沉降带的川东南拗陷—华蓥山穹褶束。地震区域上位于我国南北地震带中段东侧，是一个中强地震活动的区域。据《重庆市及其邻近地区历史地震资料汇编》，公元1010-1949年间，辖区内曾有86次有关近震的记载，但都没有较为准确的地震三要素。自有历史记载以来，区内共发生4.75级以上地震8次，最早的历史记载地震为1854年12月24日的南川5.5级地震。1856年6月10日发生在黔江的6.25级地震为重庆辖区内的最大地震。从重庆地震的活动历史看，自1200年有历史地震记录以来，重庆的地震活动出现过两次地震活跃期，第一次地震活跃期出现在19世纪中叶，以1854-1856年为活跃峰值期，发生5级以上地震二次，4级左右的有感地震10余次，最大地震为黔江小南海6.25级地震；1989年11月20日在渝北发生了5.4、5.2级地震，预示着重庆进入了第二次地震活跃期，到目前为止，共发生5.0级以上地震四次，4.0级左右有感地震20余次。表2.2-2重庆市重要地震历史记录及近期地震地点时间震中震级震源深度南川18彭水1855.084.75黔江1856.06.106.25渝北统景19+5.4（双震）荣昌许溪1997.08.135.2荣昌广顺200荣昌2008.5.303.5石柱207km2008年5月12日四川省汶川发生8.0级地震，该地震为距桥位区500km内震级大于7级震中距离最近、震级最高、影响最大的地震，勘察区有明显震感，对区内影响烈度小于6度。线路构造上位于华蓥山基底断裂带与长寿遵义基底断裂之间，区内未见大的断裂构造，属于构造相对稳定区域。外围最近的发震构造为荣昌组合地震构造及统景组合地震构造，最大可能震级为5.7级，对线路区影响烈度在6度以下。根据区域地震背景及线路区地震构造条件，确定场地抗震设防烈度为6度是适宜的。根据中国地震动峰值加速度区划图(1/400)万GB18306-2015之图A1及中国地震动反应谱特征周期区划图(1/400万)GB18306-2015之图B1，线路区所属区域的地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期为0.35S，地震基本烈度为=6\*ROMANVI度。地层岩性经工程地质测绘和调查及钻探揭露表明，场地出露的岩土层由新至老主要为：第四系全新统人工素填土（Q4ml）；残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土；下伏基岩为侏罗系中下统自流井组（J1-2z）砂岩、黄色砂岩、泥岩、页岩、泥灰岩、灰岩。各岩土层工程地质基本特征按由新至老顺序分述如下：第四系全新统素填土（Q4ml）：杂色，主要由砂岩、泥岩、页岩碎块及少量粘性土组成，局部块石分布集中，具架空现象，偶见少量建筑垃圾。碎块直径一般为5-30cm，局部可达200cm以上，碎石含量60-70％，松散状，稍湿，均匀性差，为人工回填，形成时间2-3年。该层中泥岩、页岩、泥灰岩等粘土岩碎块含量较高，粘土岩碎块遇水易崩解、易风化，在水的作用下，常常在在该层底部形成粘土层。场地内钻孔揭露填土厚度0.30-61.30m，厚度差别较大。广泛分布整个场地，粉质粘土（Q4el+dl）：红褐色，主要由粘粒及粉粒组成，含有少量强风化泥岩、页岩碎块，碎块含量30%左右。呈可塑状，稍有光泽，无摇震反应，干强度中等，韧性中等。主要分布在斜坡较为平缓的地段或填土下部，经本次钻探揭露，厚度一般为0.40～8.70m。侏罗系中下统自流井组（J1-2z）泥岩(J1-2z-Ms):紫红色、灰紫色、局部夹青灰色，主要由粘土矿物组成，局部含砂质，砂质含量分布不均，泥质结构，中厚层状构造。强风化带岩石破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中等风化带岩体较破碎-较完整，岩芯以短柱状、块状为主，少量柱状，采样困难，节长一般5-25cm，局部为30cm，强度相对较高。场地分布较广，岩面埋深不等，起伏较大，局部裸露。砂岩(J1-2z-Ss)：灰色、青灰色、灰黄色。主要成分为长石、石英、云母等矿物，局部含泥质，局部含泥质条纹。中细粒结构，中厚层状构造，泥、钙质胶结。强风化带岩体破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中等风化岩体较完整，多呈短柱状，局部块状，节长5-30cm，强度较高，物理力学性质较好，质较硬。局部分布。黄色砂岩(J1-2z-Ss)：黄色。主要成分为长石、石英、云母等矿物，局部含泥质。中细粒结构，中厚层状构造，泥质胶结。强风化带岩体破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中等风化岩体较完整，多呈大块-短柱状，局部块状，节长5-20cm，强度相对较高，物理力学性质较好，质较软。局部分布。页岩(J1-2z-Sh)：灰色、灰黄色、灰黑色。主要由粘土矿物组成，局部夹薄层介壳灰岩夹层，局部夹砂岩，泥质结构，页理状构造，强风化带岩石破碎，裂隙较发育，岩芯多呈碎屑、碎块状，质软；中等风化带岩体较破碎-较完整，岩芯以短柱状、块状为主，少量柱状，采样困难，节长5-20cm，强度相对较高。岩面埋深不等，起伏较大，局部裸露。局部分布。泥灰岩(J1-2z-Ml)：灰白色、灰色、灰黄色。矿物成分以碳酸盐矿物和粘土矿物为主，局部夹灰岩，局部夹砂岩，微晶结构，中厚层状构造。强风化带岩体破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中等风化岩体较破碎-较完整，多呈大块-短柱状，局部碎块状，节长5-20cm，岩芯上局部可见溶孔等溶蚀现象，强度相对较高，物理力学性质较好，质较软。局部分布。灰岩(J1-2z-Ml)：灰白色、灰色。矿物成分以碳酸盐矿物为主，含介壳化石，隐晶质粒结构，薄层状构造，钙质胶结。强风化带岩体破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中等风化岩体较完整，多呈短柱状，节长5-20cm，岩芯上局部可见岩溶隙、溶孔、溶洞等溶蚀现象，强度较高，物理力学性质较好，质较硬。局部分布。基岩面及风化带特征基岩面特征：场地基岩面由与地形坡角基本一致，一般约5~30°，局部平缓或陡坎，靠近水库附近陡缓。强风化带特征：强风化带岩芯呈碎屑、碎块状，风化裂隙发育，局部有粘土充填，质软，易击碎，大多手可折断。中等风化带特征：岩体中裂隙较发育，岩芯较完整，岩芯多呈短柱状，局部块状。水文地质条件1、地表水场区附近的地表水体主要为群力水库和鸽子沟水库，主要受大气降水补给。群力水库，长265m，宽120m，正常蓄水为294.30m，勘察期水位293.314m；鸽子沟水库，长520m，宽470m，正常蓄水为328.53m，勘察期水位328.946m。2、地下水类型路线区上覆土体整体厚度较大，以素填土为主，基岩为砂岩、黄色砂岩、泥岩、页岩、泥灰岩、灰岩，泥岩、页岩为相对隔水层；砂岩、泥灰岩、灰岩素填土为透水层；嘉陵江为当地地下水的集中排泄地段，少见井泉分布；场区地下水可分为松散岩类孔隙水、风化带裂隙水、岩溶裂隙水、层间承压水。（1）松散岩类孔隙水该类型地下水主要由大气降雨补给为主，储存在第四系松散土层中，含水能力受地形地貌以及覆盖层范围、厚度、物质成分以及透水性能制约，水量大小受季节、气候影响大。场地内第四系土层主要由素填土和粉质粘土组成，素填土为透水层，粉质粘土为相对隔水层。本项目主要大部分为斜坡地形，地表排水顺畅，不利于地表水汇集下渗，斜坡地段该类型地下水贫乏，群力水水库和鸽子沟水库附近及之间低洼地段，地势低洼平缓，受地表水补给，该类水较丰富。高程较高且地形较平缓的或岩土界面呈凹槽等地段，大气降水时通过松散土层（填土区）渗透至土层底部，无处排泄，存在少量的地下水,如图2.2.4-1。图2.2.4-1基岩面等高线图从图中可以看出，鸽子沟片区范围内岩土界面呈四周高中间底，整体起伏较大，大气降水时大部分通过岩土界面排泄到中间低洼地段，最后汇集到两个水库，大部分地下水较为贫乏，蓝色区域内处岩土界面低洼，形成凹槽地段，地下水在此汇集，存在一定量的地下水。主要范围约为鸽子沟水库和群力水库附近及中间连接两水库沟谷内存在地下水，其他低洼基岩面附近零星分布。综上所述，鸽子沟横二路靠近两个水库附近存在地下水，其余地段地下水较贫乏。（2）基岩裂隙水基岩裂隙水主要赋存于岩石风化裂隙、构造裂隙中以及层间裂隙中。场区内强风化岩体较破碎，裂隙发育，中等风化岩体较完整，裂隙不发育，富水性及透水性较差，地下水主要赋存于强风化带网状风化裂隙中，为浅层地下水。拟建场区内主要岩性为砂岩、黄色砂岩、泥岩、页岩、泥灰岩、灰岩，两侧泥岩、页岩为隔水层，中间砂岩、黄色砂岩、泥灰岩、灰岩为弱透水层，受隔水层限制，局部具有承压性。该类地下水主要受大气降雨的补给，泥岩和页岩等弱透水、微透水岩体局部出露，降水对地下水补给差，地表降水沿裂隙渗入、层面运移，排泄迅速，场区原始地貌主要为沟、梁、丘、槽相间纵横交错，岩层剥蚀较强烈，水流排泄畅通，地下水水量较小，地下水主要以泉水形式排泄或与其它类型地下水之间相互转换补给或排泄，沿线井泉出露较少，且水量小，多呈季节性，泉井多为久晴即干，斜坡地面多呈贫水状，富水性弱。据钻探资料，斜坡地段在勘探深度内大多未见地下水，仅在群力水库和鸽子沟水库附近及其低洼地带存在基岩裂隙水。本工程路堑区位置较高，距离地表水体相对较远，地下水较匮乏，路堑开挖后，大气降水时，雨水下渗至岩土界面和基岩裂隙中，边坡开挖后，局部地段基岩裂隙水沿结构面渗透至路面，边坡开挖将影响基岩裂隙水的排泄。（3）岩溶裂隙水场地内可溶岩为灰岩、泥灰岩，根据钻探揭露和地面调查，灰岩、泥灰岩分布整体厚度较小。岩溶水主要分布于灰岩和泥灰岩的溶隙、溶孔中。由于场地主要位于斜坡区域，地表排水条件较好，上覆土层主要为素填土和粉质粘土，粉质粘土透水性差，地表水下渗较少。钻探过程中，钻孔内未发现储水溶洞、暗河、岩溶泉水通道，在灰岩、泥灰岩出露位置调查，岩体中溶蚀裂隙整体发育性较差。因此，本次斜坡地段岩溶水贫乏，群力水库、鸽子沟水库及水库之间的凹槽地带溶隙水较丰富。（4）相对隔水层场区的泥岩、页岩岩体的大面积分布，裂隙不发育，渗透率小，不具备越流条件，可有效控制地下水向地表溢流及向深部运移，为场区主要的相对隔水层。（5）地下水的补给、径流、排泄项目区地下水的补给来源主要为大气降水，其次为地表水体。补给量的大小不但取决于补给条件的好坏，同是也取决于含水层的吸收能力。①地下水补给项目区降水丰沛，年平均降雨量1082.6mm。每年的降雨日数可达150天以上，这就为地下水的补给提供了较为充足的、经常性的补给来源，补给方式主要是向下渗透补给。本区降雨强度与时间分配上很不均匀，冬春少雨，是一年中最枯季节，一次降雨量甚少，降雨在包气带和植被的蒸发上，对地下水补给作用甚微；秋季多绵雨，持续时间较长，一般一次降雨强度不大，不会形成地表迳流，对地下水的补给十分有利；夏季时节，降雨以暴雨、特大暴雨为主，降雨时间不长，但强度大，形成强大的地表迳流迅速排泄于江河、库塘，向下渗透量少，对地下水补给率不高；在伏旱季节中，连续多日无雨，气温高，地表蒸发量大，地下水的补给中断。地表水体(群力水库、鸽子沟水库)为地下水的补给提供持续的补给源，但这种补给有局限性，仅限于地表水体附近。②迳流、排泄条件项目区地下水主要由大气降水补给，向群力水库或鸽子沟水库运动，最终进入市政排水管网，排泄于嘉陵江，嘉陵江江面为本区排泄基准面。③地下水动态项目区内各类地下水的主要补给来源为大气降水，根据不同期间井泉、地下河调查资料，地下水的动态变化同大气降水有着密切相关，一般随着降水量变化而变化。（5）简易抽（提）水试验场地地下水主要为松散层孔隙水和基岩裂隙水,主要接受地表水和大气降雨补给。由于勘察区岩土界面起伏较大，局部较陡，本次勘察10个钻孔大部分为干孔，少部分地段存在地下水。地下水主要分布在地表水体附近，局部分布在填土下部。经调查，在地表水附近受地表水补给，存在地下水，属上层滞水，地表水体附近钻孔水位与地表水体水位基本一致，地下水与地表水体相互补给。局部基岩面呈凹槽状，填土下部存在少量地下水，主要为大气降水无处排泄，汇积而成。本次勘察利用初勘钻孔ZC750的抽（提）水实验成果。抽水试验成果见表2.2-3：图2.2-3钻孔提（抽）水试验成果图由以上试验成果可知：钻孔ZC750位于群力水库附近，主要为松散岩类孔隙水，渗透系数K=8.847m/d，属于强透水层；根据地区经验值，粉质粘土的渗透系数K=0.1m/d，属于弱透水层。抽水实验结果表明地表水体附近地下水较丰富。根据钻孔揭露，群力水库附近地下水位为293.30m；鸽子沟水库附近地下水水位为329.30m。该地下水主要贮存于覆盖层孔隙和强风化基岩中的网状裂隙中。该地下水主要受大气降水和地表水体双重补给，当大气降水时，地下水受上游补给，向地表水体排泄；旱季时主要受地表水体补给。该地下水水位变化幅度根据地表水体水位变化，变化幅度3m左右。地表水体补给范围内，场地水文地质条件为中等，其余地形较高，未发现地下水位的丘陵地带，场地水文地质条件为简单。桥梁、挡墙基础施工时，建议避开雨季及暴雨施工。施工过程中，应注意采用隔水、防水、排水措施，完善地表排水系统。还应注意地表生活废水和施工用水的渗入，应采取隔水、排水、防水措施。（6）水土腐蚀性评价本项目利用初勘地表水和地下水水质检分析成果，其水质检分析成果，见表2.2-4:表2.2-4水质分析成果（群力水库）离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na+33.481.45615.92pH值7.24K+4.010.1031.12色度<5Ca2+105.175.24857.37浑浊度<1Mg2+28.442.34025.58嗅和味无NH4+0.000.0000.00项目ρ(B)/(mg/L)合计171.109.147100.00游离CO25.19阴离子HCO3-204.953.35938.78侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)379.87Cl-7.410.2092.41总碱度(以CaCO3计)168.07SO42-244.675.09458.81暂时硬度(以CaCO3计)168.07OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)211.80负硬度(以CaCO3计)0.00合计457.038.662100.00矿化度628.13表2.2-5水质分析成果（鸽子沟水库）离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na+27.421.19324.39pH值7.53K+3.320.0851.74色度<5Ca2+54.952.74256.06浑浊度<1Mg2+10.590.87117.82嗅和味无NH4+0.000.0000.00项目ρ(B)/(mg/L)合计96.284.891100.00游离CO22.59阴离子HCO3-161.482.64658.33侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)180.21Cl-14.810.4189.21总碱度(以CaCO3计)132.42SO42-70.751.47332.47暂时硬度(以CaCO3计)132.42OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)47.79负硬度(以CaCO3计)0.00合计247.044.537100.00矿化度343.32表2.2-5水质分析成果（ZC750孔内水）离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na+33.251.44615.81pH值6.90K+4.060.1041.13色度<5Ca2+105.255.25257.40浑浊度<1Mg2+28.532.34825.66嗅和味无NH4+0.000.0000.00项目ρ(B)/(mg/L)合计171.099.150100.00游离CO22.59阴离子HCO3-198.743.25736.90侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)379.87Cl-7.410.2092.37总碱度(以CaCO3计)162.98SO42-257.445.36060.73暂时硬度(以CaCO3计)162.98OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)216.89负硬度(以CaCO3计)0.00合计463.598.826100.00矿化度634.68根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）相关内容判定：场地为Ⅱ类和Ⅲ类环境。地表水、地下水（参照地表水）按Ⅱ类和Ⅲ类环境Mg2+、OH-、SO42-、总矿化度对混凝土结构均有微腐蚀性。在A类条件下对混凝土结构有微腐蚀（微pH值腐蚀，微侵蚀性CO2腐蚀，Cl～139）；在B类条件下对混凝土结构有微腐蚀（微pH值腐蚀，微侵蚀性CO2腐蚀，Cl～）。判定地表水、地下水对混凝土结构具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性。2、土腐蚀性评价本场勘察在钻孔ZX4中取素填土做土腐蚀行实验成果，并利用3个初勘钻孔的土腐蚀试验成果，根据土样分析结果见表2.2-5：表2.2-5土腐蚀性分析成果样品名称 土检验依据JTG3430-2020GB50021-2001（2009年版）样品数量1件主要检验仪器名称PHS-3C离子计样品编号LX949编号H2002-014来样方式送样检验温度25℃来样状态固体检验湿度59%收样日期2021年10月15日检验日期2021年10月15日原始编号分析编号pH项目ω（В）/mg·kg-1Ca2+Mg2+Cl-SO42-HCO3-CO32-ZX4-1LX9497.9343.058.7044.4414.74139.740.00根据GB50021-2001（2009年版）判定，对混凝土结构有微腐蚀性。表2.2-6土腐蚀性分析成果样品名称 土检验依据JTG3430-2020GB50021-2001（2009年版）样品数量3件主要检验仪器名称PHS-3C离子计样品编号LX946-LX948编号H2002-014来样方式送样检验温度25℃来样状态固体检验湿度59%收样日期2021年10月15日检验日期2021年10月15日原始编号分析编号pH项目ω（В）/mg·kg-1Ca2+Mg2+Cl-SO42-HCO3-CO32-ZC64LX9467.9232.807.4629.6349.1393.160.00ZC568-1LX9477.8618.456.2251.8529.48155.270.00ZC701-1LX9487.8949.2014.9240.7424.57186.320.00根据GB50021-2001（2009年版）判定，对混凝土结构有微腐蚀性。根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）相关内容判定：场地为Ⅱ类和Ⅲ类环境。试验成果表明：土在Ⅱ类和Ⅲ类环境、A类条件或B类条件、干湿交替环境下，对混凝土结构、对钢筋混凝土结构中钢筋、对钢结构均有微腐蚀性。不良地质现象通过地表地质调绘和本次钻探揭露，查明拟建场地范围内未见危岩、崩塌、泥石流、滑坡等不良地质现象，未见埋藏的沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。场地主要不良地质现象为隐伏岩溶，岩溶现象主要为溶孔、溶隙、小型溶洞等小的岩溶现象，地表测绘未揭露大的溶洞、落水洞等及岩溶洼地、漏斗等裸露型岩溶形态。利用初勘资料，具体分布见下表：岩溶发育情况一览表表2.2-6孔号岩溶发育孔段（m）岩溶垂直高度（m）充填物情况位置ZC9512.7~14.72.0无充填ZC20035.20~39.474.27无充填ZC5563.50~5.001.5黄色粘性土充填ZC75217.0~18.301.80无充填场地内岩溶较发育，局部充填粉质粘土，垂直高度1.50-4.27m。溶洞的发育是没有规律的，和地下水的活动有关，主要沿结构面，层面近平行走向发育。根据钻孔揭露有灰岩的钻孔共132个（包括初详勘），有溶洞发育的为4个钻孔，见洞率3.03%。构筑物基础在灰岩地层时，应进行超前钻探。人类工程活动现场调查，工程周边有建（构）筑、管网及市政交通等基础设施较少。以下分别按住宅楼及厂区、交通道路、轻轨建设、人防工程四个方面进行介绍。1）住宅楼及场区本项目附近的房屋主要为巴蜀小学、群力水库和鸽子沟水库的管理用房，其他房屋已拆迁。2）道路建设情况本项目区内无运营的市政道路，有乡村道路或机耕道与之相连。在建道路中央公园西路北拓段由南向北经过本项目区，设计时应注意相互影响。3）轻轨建设鸽子沟横二路未与轻轨交叉。4）铁路布设情况本段项目未与铁路交叉。5）高压线与高压铁塔分布情况本项目范围内高压线相对较少，具体位置可参见平面图。6）重要管线分布情况本项目范围内管线相对较少，具体位置可参见平面图。总之，人类活动剧烈，对工程建设影响极大。岩土物理力学性质指标原位测试超重型动力触探试验本次勘察利用初勘和相邻工点的素填土的超重型圆锥动力触探试验成果，分析素填土在水平方向和垂直方向的变化，并评价其均匀性。其测试结果根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）统计，成果见下表3.1-1。表3.1-1N120超动力触探试验成果统计表（素填土）孔号测试深度(m)未修正击数平均值（击）标准差（击）变异系数未修正击数标准值（击）ZC111.60～7.5042.2820.5653.5ZC381.90～6.303.92.4160.6193.3ZC562.20～7.704.62.6750.5873.9ZC1741.30～650.4963.1ZC2311.80～6.704.12.4830.6023.5ZC2841.20～6.403.81.8170.4803.4ZC4271.40～6.704.43.0520.6913.7ZC4401.90～700.5903.8ZX1312.20～10.903.62.4870.6863.2ZX1062.80～6.404.52.6700.5993.7ZX643.10～510.8432.8ZX902.80～5.904.42.7140.6133.6ZX933.20～6.604.52.9420.6523.6素填土：根由超重型动探实测击数看，击数差异大，粒径不均匀，变异系数为0.496～0.843，呈很高变异性，且钻孔存在塌孔现象，表明填土均匀性差，填料级配不良，密实程度也不一致，在试验过程中，探头多次击到回填的块石上（其锤击数超过25击），表明该填土层在水平方向和垂直方向的变化均较大，均匀性较差；由超重型动力触探测试成果，场地内的素填土锤击数标准值为2.8-3.9击，按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）判定为松散状。岩土试验成果统计岩土体物理力学指标统计方法本次勘察场地岩土层的主要物理力学指标，依据重庆地方标准《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)第9.1.4至9.1.9条公式进行统计计算。其主要计算公式如下：计算平均值公式：（2）计算标准差公式：（3）计算变异系数公式：（4）计算某一风险概率时的修正系数公式：（5）计算标准值公式：式中：——岩土参数的标本数；——岩土参数；——岩土参数的平均值；——岩土参数的标准差；——岩土参数的变异系数；——某一风险概率时的修正系数；（一级工程取值0.025）——岩土参数标准值。统计分组原则及推荐取值原则1、统计分组原则对取得的试验数据根据取样位置、岩性、地质年代关系进行分组统计。本项目对重点建筑物单独统计。2、推荐取值原则当子样数小于6时，推荐标准差平均值或保证率平均值中的较大的大值或较小的小值，若大值大于子样极大值或小值小于子样极小值时，改用子样极大值或子样极小值；当子样数大于6时，推荐保证率平均值中的大值或小值。试验成果的统计和岩石强度的分析1、试验统计成果本次详细勘察利用初勘土试验成果27组；取岩样6组进行室内物理力学测试，利用初勘岩样成果265组；利用初勘腐蚀性成果3组。岩岩试验项目有物性指标、抗压、抗剪、变形试验。统计时首先按工程部位分区，区内按岩性划分不同的统计单元，泥岩和砂岩分别进行统计，每个工点分别进行统计，以各组样品试验单值作权参与统计。岩石试验成果统计详见表3.3-1。从统计结果可以看出（见附表）：参与统计的基岩各指标之变异系数一般为低变异性，局部受层面倾角及取样深度等因素的影响，呈中等变异性；所采用样品的试验值能反应场地内各岩层的物理力学特征。岩土参数建议与设计采用规范协调，参数取值原则按照相关规范规定进行确定，规范无规定时参照其他规范及地区经验确定。表示岩土性状的物理性质指标，一般采用平均值，按承载力极限状态计算强度或稳定的力学指标，一般采用标准值。因对各岩土层采用了多种勘探、测试、试验手段，同一岩土层采用不同的勘探、测试、试验手段所取得的结果不尽相同；岩土介质的非均质性、各向异性以及由地下水等地质环境改变引起的岩土性质变化，导致了同一勘探、测试、试验手段对每岩土层的测试、试验结果的差异性；同一勘探、测试、试验