城市治理与社会信用体系的建立与实践

城市治理与社会信用体系的建立与实践近年来，城市治理与社会信用体系建设成为我国经济、社会发展的热点问题，也是我国推进“大治理”、实现可持续发展的必然选择。城市治理与社会信用体系建设是相互促进、相辅相成的，城市治理的优化需要依靠社会信用机制的发挥，而社会信用建设也需要城市治理的有力支撑。本一、城市治理与社会信用体系建设的必要性城市治理优化是实现城市可持续发展、促进经济社会发展的关键环节。城市治理是涉及人类各方面活动的专业化管理，涵盖了城市规划、公共安全管理、环境保护、城市交通、保障住房等各个方面。只有城市治理达到高水平、高质量的发展，才能全面推动城市的可持续发展。随着社会各方面、各行各业的发展，人们现在对于良好生态环境、高品质服务、详实信用记录等方面的需求与日俱增。而社会信用体系则具有激励、制约、约束等多种功能，社会信用机制的落地，有助于促进文明礼貌行为的养成，引导消费者决策，增强市场交易品质和效率，为企业增加行业竞争力，实现社会共同繁荣。二、城市治理与社会信用体系建设的现状和问题（一）城市治理的现状当前城市治理面临的问题主要包括以下几个方面。1.城市规划乱象。城市规划滞后，建设规划摆在第一位，导致不少城市建设序列不合理，建筑高度不能适应城市宽度。2.城市交通拥堵。在人口配置和各种车辆稳定位置的基础上，城市交通状况不容乐观，交通拥堵是重要的问题。3.城市环境保护。城市环境保护承载了城市建设和居民生活质量的多重责任。4.城市公共服务水平低。城市公共服务跟不上城市发展水平，尤其是一些小型城市遭遇发展困境，公共服务水平更是呈现出萎靡状态。（二）社会信用体系的现状我国对于社会信用体系建设形成了一定的框架，如曝光名单、信用评级、黑名单征信、公共信用信息公示等方式，逐步建成了政府公信力、商业信誉、司法公正、社会诚信等多元化信用机制，但是我们仍存在以下问题。1.重视程度与建成水平不够。各区域性统计和信息化运用度不同。2.信用方式不完善。完结不稳，在均权回归单一的过程中不建全新的信用方式。3.权责弱化解索。检查监察不够严格，信用主体不能按照正确的流程参加评分。4.基本工作不全。一件事情可能影响到多个部门或点位，一个坎或岔路滑的并不只是一个人。三、城市治理与社会信用体系建设的实践（一）城市治理的实践1.展开政府与市场共同治理。推进政府和市场的互动，增加市场活力和效率，结束政府能力和服务单一。2.建立公共服务的新平台。构建公共服务新平台，提高公共服务水平助推城市治理优化，推进社区服务，教育医疗等行业的改进。3.以消费者为导向构建城市经济与文化生态。进一步优化城市文化和经纪生态，由消费者作为沟通主体，构建健康的文化生态。4.初步建立数字城市在线服务平台。在新的公共服务平台上推出新的数字化管理方式，初步建立数字城市在线服务平台。5.实现城市智慧管理。通过以大数据为基础的城市治理方式，实现城市智慧管理以便让城市更加智能地运行，再上一个等级为城市注入高颜值，“新衣服”。（二）社会信用体系的实践1.探索信用评价标准。在食品行业中探索有效惩罚和奖励，强化信用评级方式和评价标准。2.加强数字信息化。加强信用信息化建设和数据采集，强化信息安全。3.建立信用修复机制。通过强化信用信息审核和认定，确立合法合规的信用信息采集建立信用评价基础。4.推动公共信用扩展。通过制定制度规范，推动公共信用在供应链、社保、酒店等领域的扩展。5.推进政务互联网建设助推公共信用。将政务互联网建设与公共信用体系建设有机结合，推行“互联网+政务”，优化政务公信服务。城市治理与社会信用体系建设建设是长期的、复杂的、严谨的过程，需要支持公众参与、推动创新进步，提高政府和市场的协调交互。同时，还需要多部门联动、融合整合、共同协同，落实信用评价标准，完善信用积分模型