宏观冲刺四套卷西方经济学部分串讲及模拟

课程整体框架说明（一）前提基础性章节：１２章（核算（二）宏观经济学的短期理论价格总水平不变产品市场的均衡：产品和货币市场的共同均衡模型：章宏观经济政策：１５、章价格总水平变产品、货币和要素市场的共同均衡：章应用部分：失业与通胀：章开放条件下的均衡：（三）宏观经济学的长期理论经济增长和周期：章（四）宏观经济学的微观基础：２１（五）理论争论与发展：２２、２３从大的结构上说，重点章节一般分布在前述中的第二与第三部分，即宏观分析的短期与长期模型。从历年相关院校的试题中，我们发现具体的考点主要分布如下：模型、蒙代尔弗莱明型、总供给理论、失业与通货膨胀、经济增长模型、宏观政策效应与政策争论—、前提基础性章节：１２章（核算（一）国民收入核国民收入核算的相关指国民收入包括国内生产总值、国内生产净值、国民生产总值、国民生产净值、国民收入（狭义的）、个人收入和个人可支配收入等指标。２．国民收入核算的方法支出法 ＣＩＧＮＸ收入 用收入法核算ＧＤＰ的公式表１国民收入＝工资利息利润租金间接税企业转移支付折名义实际（二）国民收入的基本公两部门经济的收入构从支出的角度看，国民收入总等于消费加投资，即Ｙ＝Ｃ＋Ｉ从收入的角度看，国民收入总等于消费加储蓄，即Ｙ＝Ｃ＋Ｓ两部门经济的储蓄投资恒等式＝三部门经济的收入构从支出的角度看，＝从收入的角度看，Ｙ＝三部门经济的储蓄投资恒等Ｉ＝，或Ｉ＝（Ｔ）其中，为政府储蓄四部门经济的收入构从支出的角度看，＝（Ｍ从收入的角度看，＝ｒ（Ｋｒ本国对外国的转移支付四部门经济的储蓄投资恒等Ｉ（ＸＭ＝ｒ或Ｉ＝（）（Ｍｒ）其中，（ｒ）代表外国对本国的储蓄二、宏观经济学的短期理价格总水平不变产品市场的均衡：章宏观经济政策：１５、章!一"产品市场的均均衡产２．凯恩斯的消费理论ＡＰＣＭＰＣＡＰＳＭＰＳ关于消费函数的其他理论：相对收入假生命周期理论永久收入理２跨消费决随机游走假说（消费函数之谜两部门、三部门、四部门经济中国民收入的决定及变投资乘数税收乘政府购买支出乘数政府转移支付乘数平衡预算乘数平衡预算乘数指政府收入和支出同时以相等数量增加或减少时国民收入变动与政府收支变动的比率。政府支出乘数Δｙ＝ｋｇ．Δｇ税收乘数的公Ｋｔ＝Δｙ／Δｔ＝－β／（１－β）Δｙ＝ｋｔ．Δｔ产品和货币市场的均（二） %&模曲线、托宾Ｑ值加速数ΔΔＹ＝货币市场的均衡（流动性偏好理论）、鲍莫尔托宾模型货币乘数、高能货币ｋ＝１／ｒｄｋ＝１÷（ｒｄ＋ｒｅ如果存款扩张的基础为 货币供给 Ｍ＝Ｃｕ＋Ｄ（通货＋活期存款）货币创造乘 Ｍ／Ｈ＝（ｒｃ＋１）÷（ｒｃ＋ｒｄ＋ｒｅ３．ＩＳＬＭ模（三）宏观经济政财政政策效果挤出效应在ＬＭ曲线不变时，ＩＳ曲线斜率的绝对值越大，即ＩＳ曲线越陡峭，则移动ＩＳ曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，ＩＳ曲线越平坦，则ＩＳ曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。３财政政策效果因曲线斜率而斜率越大，即曲线越陡，则移动曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之越平坦，则财政政策效果就越大货币政策效果（曲线的斜率是ｋｈ）ｈ越大，货币需求对利率越敏感，ｋ／ｈ越小，ＬＭ越平缓。ｋ越大，货币需求对收入越敏感，ｋ／ｈ越大，ＬＭ越陡峭。货币政策效果因斜率而异在ＬＭ曲线形状基本不变时，ＩＳ曲线越平坦，ＬＭ曲线移动（由于实行变动货币供给量的货币政策）对国民收入变动的影响就越大；反之，曲线越陡峭，曲线移动对国民收入变动的影响就越小。当曲线斜率不变时，曲线越平坦，货币政策效果就越小，反之，则货币政策效果就越大。凯恩斯主义的极端情况曲线为垂直线而曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。古典主义的极端情况的含义水平的和垂直的相交，财政政策就完全无效，而货币政策十分水平的和垂直的相交，财政政策就完全无效，而货币政策十分有效，这就是古典主义的极端情况。两种政策混合使宏观经济政策目标及财政、货币政策内容价格总水平变动产品、货币和要素市场的共同均衡：章应用部分：失业与通胀：章产品、货币和要素市场的共同均衡：１７总需求曲古典、凯恩斯、常规总供给曲总需求和总供给模型在现实中的应用失业与通货膨胀失业的分奥肯定失业率每高于自然失业率个百分点，实际将低于潜在个百分点。换一种方式说，相对于潜在ＧＤＰ，实际每下降个百分点际失业率就会比自然失业率上升个百分点。通胀的分类、原因和经济效菲利浦斯曲π＝πｅ－ε（ｕ－ｕ４开放条件下的均衡：（１）汇ε＝ｅ×ｐ／（２）购买力平（３）Ｍ模三、宏观经济学的长期理经济增长和周期：经济增长和经济周期理索罗余新古典增长模内生增长理促进经济增长的政增长的源泉丹尼森和库兹涅茨丹尼森把影响经济增长的因素归结为七个库兹涅茨则认为，影响经济增长的因素主要是：知识存量的增长，劳动生产率的提高及经济结构的变化乘数与加速数模新古典宏观经济学关于周期的流派：实际经济周期理论货币周期理四、宏观经济学的微观基础：２１五、理论争论与发展：２２、２３货币主义的相关理论费雪方程剑桥方弗里德曼的货币需求函新古典宏观经济学的模型（卢卡斯的线）卢卡斯总供给函数的表达式为：ｙ＝ｙｒ（ｅ）名义粘新凯恩斯主义的模新凯恩斯主义总供给模型的代表是工资黏性模型–Ｙ＝Ｙ＋αＰ－Ｐｅ５—、名词解释（３０分１．国民生产净值（ＮＮＰ）：在实物形态上，国民生产净值是社会总产品中扣除已消耗掉的生产资料后的全部消费资料和用于扩大再生产及增加后备的那部分生产资料。在价值形态上，国民生产净值等于国民生产总值（ＧＮＰ）与资本折旧之差。２．潜在产出：经济中实现了充分就业时所达到的产量水平。它不是一个实际产出量。一般认为只有在充分就业时，才有可能实现潜在国内生产总值。而实际产出和潜在国内生产总值的差额，称为国内生产总值缺口。增加潜在产量的途径是增加劳动、资本等生产要素投入，实现技术进步。３．流动性陷阱（ｌｉｑｕｉｄｉｔｙｔｒａｐ）：又称凯恩斯陷阱或灵活陷阱，是凯恩斯的流动偏好理论中的一个概念，具体是指当利率水平极低时，人们对货币需求趋于无限大，货币当局即使增加货币供给也不能降低利率，从而不能增加投资引诱的一种经济状态。当利率极低时，有价证券的价格会达到很高，人们为了避免因有价证券价格跌落而遭受损失，几乎每个人都宁愿持有现金而不愿持有有价证券，这意味着货币需求会变得完全有弹性，人们对货币的需求量趋于无限大，表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下，货币供给的增加不会使利率下降，从而也就不会增加投资引诱和有效需求，当经济出现上述状态时，就称之为流动性陷阱。但实际上，以经验为根据的论据从未证实过流动性陷阱的存在，而且流动性陷阱也未能被精确地说明是如何形成的。４．索洛剩余（Ｓｏｌｏｗｒｅｓｉｄｕａｌ）：又称索洛残差，是指不能为投入要素变化所解释的经济增长率。具体而言，索洛剩余是指在剥离资本和劳动对经济增长贡献后的剩余部分。一般认为剩余部分是技术进步对经济增长的贡献部分。在发达国家制度比较稳定，除去资本和劳动贡献后确实主要是技术进步对经济增长的贡献；而在发展中国家，很大一部分正在经历了制度变革和经济自由化的过程，显制度进步会对经济增长有重大的促进作用，这样计算出来的“索洛剩余”不但包括了技术进步对经济增长的贡献，也包括了经济制度的改变（改革使市场经济建立，降低交易费用）对经济的贡献。索洛剩余用公式可以表示为：ΔＡ＝ΔＹｓΔＫｓΔ。其中，Δ为索洛剩余，Δ为总产出增长率，Δ Ｋ Ｌ ΔＬ分别为资本和劳动的增长率，ｓ

、

分别为资本和在总产出中的份额５．费雪效应：费雪效应由美国经济学家费雪在其著作《利息理论》中提出。反映的是名义利率、实际利率和预期的通货膨胀率之间的关系在封闭经济条件下，费雪效应使名义利率高于实际利率，而且还要高到足以抵消预期的通货膨胀，只有这样，人们才会购买和持有各种金融资产。６菲利普斯曲定义：菲利普斯曲线是菲利普斯根据现实统计资料所给出的反映货币工资变动率与失业率之间相互关系的曲线。货币工资增长率与失业率，两者具有负相关的函数关系，即货币工资增长率越高的时候，失业率越低；失业率越高的时候，货币工资增长率越低。因此，菲利普斯曲线自左上方向右下方倾斜。由于工资成本是产品价格的重要构成部分，从而通货膨胀率与货币工资增长率之间存在相当稳定的正比例关系（两者差额为劳动生产率的增长率），所以，通常可以用通货膨胀率替代货币工资率来描述菲斯曲线：通货膨胀率越高，失业率越低；反之则相反。菲利普斯曲线如图所示。图９１菲利普斯曲菲利普斯曲线既反映出通货膨胀与失业的替代关系，又可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率；当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。当通货膨胀成为一种持续性的长期现象时，人们对通货膨胀的预期就会使菲利普曲线向右上方移动，这意味着经济现在必须以更高的通货膨胀率才能换取一定的失业率。在长期，如果菲利普斯曲线不断向右移动，换取一定的失业率所需求的通货膨胀率就越来越高，最终菲利普斯曲线将成为一条垂直线，这就是长期的菲利普斯曲线。如果经济开始在一个自然失业率的水平下运行，长期菲利普斯曲线就是以自然失业率为出发点的一条垂线。长期非利普斯曲线否认了短期的失业和通货膨胀之间的替代关系；由于长期无法消除自然失业率，任何政府试图以通货膨胀来消除自然失业率的努力，其结果都是暂时的。货币主义就持这种观点。二、计算题（２０分１．在三部门经济中，已知消费函数为Ｃ＝１００＋０．９Ｙｄ，Ｙｄ为可支配收入，投资Ｉ＝３００亿元，政府试求（１）均衡的国民收入水平（２）政府购买乘数（３）若政府购买增加到亿元时，新的均衡国民收入７解：（１）根据题意可得Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋＝１００＋０．９Ｙｄ＋３００＋＝１００＋０．９（Ｙ－Ｔ）＋３００＋＝１００＋０．９×０．８Ｙ＋３００＋解得：Ｙ＝（２）由ｂ＝，ｔ＝政府购买支出乘数

１－０．９×０．８＝１００＋０．９Ｙｄ＋３００＋＝１００＋０．９（Ｙ－Ｔ）＋３００＋＝１００＋０．９×０．８Ｙ＋３００＋解得：Ｙ＝或者：政府支出增加ΔＧ＝３００＝所以收入增加ΔＹ＝Ｋｇ·ΔＧ＝，所以新的国民收入为２５００２．已知生产函数Ｙ＝Ｆ（Ｋ， ＝槡（１）求人均生产函数ｙ＝ｆ（ｋ）（２）忽视技术进步，求稳态经济下人均资本水平，人均产量和人均消费水平解：（１）ｙ＝ｆ（ｋ）＝Ｌ

＝槡ＫＬ

Ｋ＝槡ｋ 槡（２）设人口增长率为ｎ，，储蓄率为ｓ，折旧率为δ，人均消费水平为ｃ，则稳态经济下ｓｙ＝（ｎ＋δｋ， ｓ槡ｋ＝（ｎ＋δ于是ｋ＝［ｓ（ｎ＋δ］２，ｙ＝ｓ（ｎ＋δｃ＝ｙ－ｋ＝ｓ（ｎ＋δ－ｓ）／（ｎ＋δ三、简答（３０分简要论述消费理论的几种观点答：产出与需求是相关联的，消费又是需求中的重要组成部分。由此，西方的经济学家们提出了不同的消费理论。主要有：（１）绝对收入假说，该理论认为消费是绝对收入水平的函数，随着收入水平的上升，边际消费倾向是递减的。绝对收入假说是凯恩斯理论的重要组成部分。（２）相对收入假说，杜森贝里提出：人们的消费会相互影响、相互攀比形成“示范效应”，人们的消费不是决定于其绝对的收入水平而是取决于和别人相比的相对收入水平。消费具有习惯性，当期的８消费不取决于当期的收入而是取决于过去所达到的最高收入和最高消费，具有不可逆性，这就是“棘轮效应”。（３）生命周期假说，莫迪里安尼提出：人的一生可以分为两个阶段，前一阶段参加工作挣取收入，第二阶段纯消费而没有收入，靠第一阶段的积蓄维持消费。这样，个人的可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明在人生的某一年龄段，当收入相对于一生收入高时储蓄也高，当收入相对于一生平均收入低时，储蓄也低。同时，还指出总储蓄取决于经济增长率和人口的年龄分布等变量。（４）持久收入假说，弗里德曼提出消费行为与人们的持久收入密切相关，而与当期收入很少有关联。因此，持久收入改变对消费的影响较大，当期收入改变对消费的影响较小。（５）理性预期学派认为消费者是理性的，是前向预期决策者。消费者利用经验及信息对未来收入进行预测，从而做出消费决策，而不是将过去收入的平均值作为持久收入水平。理性预期、生命周期和持久收入消费理论结合在一起就是前向预期理论什么是货币创造乘数？其大小主要和哪些变量有关？（北京工商大学２００３研；北京工商大２００５研答：货币创造乘数指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。如果是活期存款，它还能通过活期存款派生机制创造货币，公式为Ｄ＝Ｒ和Ｄ＝Ｒ（为活期存款总额，为原始 ｒｄ＋存款，ｒｄ为存款准备金率，ｒｅ为超额存款准备金率）。如果在存款创造机制中还存在现金流出，即贷ｃ并不完全转化为存款，那么货币创造乘数为：ｋ＝１，其中ｒ为现金存款比率。此时，仅ｃｒｄ＋ｒｅ＋活期存款考虑为货币供给量。如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，即Ｍ＝Ｄ＋Ｃｕ，同时，引入强力货币（银行准备金加上非银行部门持有的通货）时的货币创造公式如下： Ｃｕ＋Ｄ

Ｃｕ

ｒｃ＋＝ｒｃ＋ｒｄ＋ 影响货币乘数的因素有：现金漏损率，活期存款法定准备率，超额准备率，定期存款占存款的比例。货币乘数可以从两个方面起作用：它既可以使银行存款多倍扩大，又能使银行存款多倍收缩。因此，中央银行控制准备金和调整准备率对货币供给会产生重大影响。西方主流经济学和古典经济学的总供给曲线及其政策含义有什么不同？（人大研答：总供给函数表示，在其他条件不变的情况下，价格水平与全社会总供给之间的函数关系。将这种函数关系作成曲线，就得到总供给曲线，简称ＡＳ曲线。西方主流经济学（凯恩斯主义）和古典经济学的总供给曲线的差别如下：（１）短期总供给曲线和长期总供给曲线的差别。古典经济学的总供给曲线是长期总供给曲线，而主流经济学的总供给曲线是短期总供给曲线。９（２）图形形状差别。古典经济学的总供给曲线在图形上是一条位于经济的潜在产量水平上的垂直线，如图６－１３所示；而主流经济学的总供给曲线是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形，如图所示。图６１２主流经济学的总供给曲图６１３古典经济学的总供给曲（３）理论基础不同。古典理论认为，劳动市场运行毫无摩擦，总能维持劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资灵活调整下充分就业的状态总能维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业时的产量，即潜在产量相对应，所以总供给曲线总是垂直的；而凯恩斯主义则假设工资刚性，并且劳动力市场存在摩擦，充分就业和达到潜在产量只是一种理想状态。实际工资和名义工资的变化会带来劳动供给的变化，所以总供给曲线不会在充分就业保持垂直，而是应该保持水平或者至少保持正斜率。（４）蕴含的政策效果不同。古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果。凯恩斯模型则正好相反。４．对有顺差的过热经济采取紧缩货币政策是否合适？为什么？（南京大学２００５研）答：对有顺差的过热经济采取紧缩货币政策不合适。理由如下：（１）紧缩性的货币政策的含所谓货币政策，是指政府为实现一定的宏观经济目标所制定的关于货币供应和货币流通组织管理的基本方针和基本准则。货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。紧缩性的货币政策是通过降低货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用紧缩性的货币政策较合适。（２）紧缩货币政策对有顺差的过热经济的影紧缩性的货币政策对过热的经济有抑制作用，但是不能调节国际收支的顺差，从而实现宏观经的外部均衡—方面，中央银行实施适度从紧的货币政策，通过灵活调节利率等措施，适时调控货币供应总量和结构，可以有效地控制通货膨胀，使国民经济成功实现“软着陆”。从而达到抑制经济过热的目的另一方面，紧缩性的货币政策同时通过以下三个途径影响国际收支状况①产出下降→进口下降→顺差增加②价格水平下降→出口增加进口减少→顺差增加③利率提高→资本净流出下降→顺差增加所以，紧缩性的货币政策可以抑制经济过热，但是不能使顺差减少，即不能兼顾两大经济目标。对有顺差的过热经济仅仅采取紧缩货币政策是不合适的。（３）实施紧缩货币政策的同时提高汇率可以兼顾两大经济目提高汇率→出口减少，进口增加。所以，在实施紧缩货币政策的同时提高汇率能兼顾两大经济目标：顺差减少和产出下降。西方经济学对经济周期波动的根源有哪些不同的解释？关于经济波动性质和关于政府作用的观点是什么？答：对经济波动（经济周期）主要由四种不同的解释（１）传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内生力量，即波动的根源是内生的，因而经济的上升和下降的波动也是可以预测的，从而政府的政策在减轻经济波动方面是可以有所作为的。乘数加速数模型就是这样的理论。（２）实际经济周期理论认为波动是经济的外在冲击的结果，主要是指技术冲击。这种冲击是不可预期的、随机的，因而政府是无法控制的，市场则可以有效率地适应这些冲击。（３）货币主义和新古典主义则把波动归结为政府的错误导向，特别是货币政策结果。比如政府的货币政策就有可能使价格和产出发生波动，因而政府不仅不能解决经济波动的问题，而且还在制造经济波动。（４）新凯恩斯主义者认为波动的原因既来自经济内部，也来自经济外部。波动起因于对总需求和总供给两方面的冲击，外生冲击的影响由于经济结构而被扩大并且被延长，这种波动仅靠市场经济本身是无法得到迅速的调整的，尤其衰退更是如此，需要也能够利用政府政策来刺激经济。四、论述题（２０分１．对于中国经济增长的问题。（１）请指出经济增长的源泉有哪些，并说明促成人均ＧＤＰ增长的动力是什么。（２）中国已经经历了持续３０多年的高速经济增长，请利用经济增长理论和ＧＤＰ核算理论说明，中国经济增长的隐忧是什么？应该如何消除这些隐忧？（３）是总供给方面的因素还是总需求方面的因素促进了经济增长？（武大研）答：（１）经济增长的源泉主要有：劳动数量增加和质量提高，即人力资本的增长；资本存量的增加；技术进步，这里是广义概念，包括采用新技术、新产品、先进管理手段以及资源配置的高效率等。促成人均增长的动力主要来自于技术进步和资本深化（２）经济增长理论说明了资本深化（新古典增长理论）以及技术进步（新经济增长理论）对于经济增长的贡献。ＧＤＰ核算理论则说明，经济增长直观地来源于消费、投资、政府购买以及国外需求等方面。中国经济已经持续年高速增长，但是存在着隐忧：①从增长理论方面来看，过去十多年中，我国经济增长主要发挥了廉价劳动力优势。农村富余动力向城市转移是典型的现象，这些劳动力为城市基础设施建设以及劳动密集型产业的发展提供了支持，我国城市化进程迅速加快，同时纺织业、电子工业等制造业产业的产品在国际上获得了竞争优势。但是随着我国计划生育政策周期性结果的产生以及老龄化进程的加快，人口金字塔结构已经发生了变化。农村空巢以及“民工荒”等现象屡屡出现，我国“人口红利”即将耗尽的问题正在逐渐成为热点问题。同时，拉美、印度、非洲、东盟等国的劳动力优势开始凸现，有可能成为继中国之后的制造业产业承接国。②从ＧＤＰ核算方面来看，在前几年的发展过程中，投资和外贸是经济增长的主要贡献力量。我国投资率长期处于较高水平，其中又以政府投资居多。另一方面，国际市场对中国廉价产品的需求十分旺盛，我国制造业产品持续多年保持强劲的出口态势，由此产生了巨额贸易顺差，带来了大量的外汇储备。然而，政府投资项目主要是公共产品，居民消费水平的提高远远滞后于经济发展速度，作为经济增长“三驾马车”之一的消费始终疲软，成为阻碍经济增长的重要原因。同时，我国的制造业产品在欧美市场遭遇了越来越严重的贸易壁垒，反倾销、反补贴、配额、关税等等手段的同时使用阻碍了产品的出口，给外贸企业造成了利益损失。巨额的外汇储备也使人民币面临升值压力，而外汇管理制度改革的滞后使得中央银行必须发行人民币来购买外汇，国内流动性过剩问题难以有效解决。此外，近年来的发展很大程度上牺牲了环境与资源，而这一些因素尚未进入ＧＤＰ统计。粗放型经济增长方式亟待转变。消除这些隐忧的主要办法是①促进创新，提高技术进步率，促进产业结构转型。通过技术进步获得高效的生产能力，由此取得竞争优势，弥补劳动力在未来可能出现的短缺所造成的经济增长隐忧。②发展城镇化，拉动国内消费需求。发展消费信贷市场，更新消费观念；通过城镇化可以发展农村消费品市场，挖掘产品销售潜力等办法可以提高消费水平，使之成为促进我国经济增长的又一重要源泉。③发展绿色ＧＤＰ合算。在经济发展的同时考虑环境保护和资源使用效率，由粗放型增长转变为集约型增长，树立科学发展观。（３）从以上的分析可以看出，促进我国经济增长的主要动力既有总供给方面的因素，也有总需求方面的因素：我国经济增长一部分是来自劳动力供给和技术革新（工业化改造），另外一部分是来自投资需求，出口需求以及政府公共支出的增长。—、名词解１．节俭悖论：指节制储蓄增加消费会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说是好事；节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就减少，储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法，增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。节俭悖论告诉我们：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。２．流动偏好：又称灵活偏好，是指人们为应付日常开支、意外支出和进行投机活动而愿意持有现金的一种心理偏好。该理论由英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（ＪＭＫｅｙｎｅｓ）于１９３６年在《就业、利息和货币通论》中提出。它根源于交易动机、预防动机和投机动机。交易动机是为了日常交易而产生的持有货币的愿望，预防动机是为了应付紧急情况而产生的持有货币的愿望。满足交易动机和预防动机的货币需求数量取决于国民收入水平的高低，并且是收入的增函数。投机性动机是人们根据对市场利率变化的预测，持有货币以便从中获利的动机。投机动机的货币需求与现实利率呈负相关。由交易动机、预防动机引起的流动偏好所决定的货币需求与收入（Ｙ）呈同方向变动，可以表示为Ｌ１（Ｙ）；由交易动机引起的流动偏好所决定的货币需求与利率（ｒ）呈反方向变动，故可以用Ｌ２（ｒ）表示。这样，有流动偏好所决定的货币需求（Ｌ）就可以表示为：＝（Ｙ）（ｒ）３．基础货币（ｍｏｎｅｔａｒｙｂａｓｅ）：又称为货币基础、货币基数。指商业银行存入中央银行的准备金与社会公众所持有的现金之和，是中央银行直接控制的变量，也是银行体系的存款扩张、货币创造的基础。其数额的大小会影响货币供应量的增减变化，所以也称高能货币（Ｈｉｇｈｐｏｗｅｒｅｄｙ）。当中央银行提高或降低法定准备金率时，各商业银行就要调整资产负债表项目，相应地增加或减少其存放在中央银行的法定准备金，这会使银行体系内产生一系列的变化。按照乘数理论，就会对货币供应量产生紧缩或扩张的作用。社会公众持有的现金的变动也会引起派生存款的变化，从而引起货币供应量的增加或减少。当公众将现金存入银行时，银行就可以按一定比例发放贷款，从而在银行体系内产生一系列的存款扩张过程；当公众从银行提取现金时，又会使银行体系内不断进行的派生存款过程部分中止。但一般来说，除季节性变动外，公众持有的现金额度比较稳定。４．购买力平价（ｐｕｒｃｈａｓｉｎｇｐｏｗｅｒ—价定律的内容是：同一种商品在世界各国以同一种货币表示，其价格是一样的，该定律是通过商品套购（国际套利交易）机制来实现的。所谓商品套购是指利用两国货币汇率与某一商品在两国的价格之比不一致时，通过在价格相对较低的国家买入一定数额该商品，然后在价格相对较高的国家售出以获得差额利润的投机行为。购买力平价理论是一价定律在国际商品市场上的应用，是一种传统的汇率决定理论。一般认为，购买力平价描述了长期中决定汇率的因素。该理论认为，货币在各国具有相等的购买力。显而易见，如果一价定律成立，那么实际汇率恒等于１，名义汇率的所有变动都源于两国之间物价水平的变动ｅ＝ε×ｐ／ｐ，。由于名义汇率取决于物价水平，也就取决于每个国家的货币政策。购买力平价理论的逻辑说明：当实际汇率背离购买力平价理论所预期的水平越远时，对个人从事国际产品套利交易的刺激就越大。购买力平价存在两种形式：（１）绝对购买力平价，即两国货币的兑换比率等于两国商品的价格平比率；（２）相对购买力平价，指两国汇率变动的比率等于两国价格水平变动的比率５．货币幻觉（ｍｏｎｅｔａｒｙｉｌｌｕｓｉｏｎ）：亦称为货币“错觉”，指人们忽视货币收入的真实购买力，而只注重名义价值的一种心理错觉。某些西方经济学家认为，工人极易陷入货币幻觉，即容易发觉货币工资增加与减少的变化，而较难察觉物价水平的升降变化；当物价与工资按同一比例提高时，他们会把货币工资的增加看成是实际工资的增加。短期内，货币幻觉对消费有影响。假定实际工资不变，货币工资与物价等比例上升，工人较强烈感到的是名义货币收入的增加，从而增加消费支出，使实际消费水平上升。反之，当货币工资与物价等比例下跌时，使实际消费水平下降。货币幻觉对投资也有影响，当利率下降小于通货膨胀率的下降幅度时，投资者可能因为名义利率下降，而大量借入资本投资；相反，投资者会减少投资。货币幻觉只能在通货膨胀的一定幅度内出现，当通货膨胀普遍化和加速后就不复存在。６．Ｊ曲线效应（Ｊ－ＣｕｒｖｅＥｆｆｅｃｔｓ）：当一国货币贬值后，最初会使贸易收支状况进一步恶化而不是改善，只有经过一段时间以后贸易收支状况的恶化才会得到控制并趋好转，最终使贸易收支状况得到改善。这个过程用曲线描述出来，与英文字母“Ｊ”相似，所以贬值对贸易收支改善的时滞效应被称为Ｊ曲线效应，如下图所示。本币贬值对贸易收支之所以存在Ｊ曲线效应是因为贬值对国际收支状况的影响存在时滞。西方经济学家认为，本币贬值对贸易收支状况产生影响的时间可划分为三个阶段：货币合同阶段、传导阶 Ｊ曲线效段、数量调整阶段。在货币合同阶段，进出口商品的价格和数量不会因贬值而发生改变，以外币表示的贸易差额就取决于进出口合同所使用的计价货币。如果进口合同以外币计值，出口合同以本币计值，那么本币贬值会恶化贸易收支。在传导阶段，由于存在种种原因，进出口商品的价格开始发生变化，但数量仍没有大的变化，国际收支状况继续恶化。在数量的调整阶段，价格和数量同时变化，且数量变化远大于价格变化，国际收支状况开始改善，最终形成顺差。因此，Ｊ曲线效应产生原因在于在短期内进出口需求弹性ηｘ＋ηｍ＜１，本币贬值恶化贸易收支，而在中长期，ηｘ＋ηｍ＞１，本币贬值能使一国国际收支状况得到改善。二、计算假设在一个开放的经济中，消费函数为＝ｄ，投资函数为Ｉ＝ｒ，净出口函数为ＮＸ＝ｒ，货币需求函数为Ｌ＝ｒ，政府支出为Ｇ＝，税收函数为＝，名义货币供给为＝，价格水平＝ｌ。试求：（１）ＩＳ曲线方程（２）曲线方程（３）产品市场和货币市场同时均衡时的收入和利率。（华东理工大学研）解：（１）∵Ｙ＝＝［３００＋０．８（Ｙ－０．２Ｙ）］＋（２００－１５００ｒ）＋２００＋（１００＋０．０４Ｙ－∴ＩＳ曲线方程＝ｒ，即Ｙ＝（２）∵货币需求函数为＝实际货币余额供给为＝由Ｌ＝有ｒ＝∴曲线方程＝（３）产品市场和货币市场同时均衡时２５００－６２５０ｒ＝１１００＋已知某宏观经济中的总量生产函数Ｙ＝ＫａＬβ，ａ＋β＝，和分别为两个生产要素，它们应的价格分别为和Ｗ。产出的价格为Ｐ（１）写出劳动需求函数（２）写出总供给函数（３）设ａ＝β＝，Ｋ＝５００，Ｗ＝２５，（）＝１，写出凯恩斯学派的总供给函数和古典学派的总供给函数。解：（１）由已知条件可得利润函数为：π＝ＰＹ－ＷＬ－要求利润最大化的劳动投入，须使

＝０，即ｄπ＝ＰβＫａＬβ－１－Ｗ＝０Ｌ＝Ｋβ１／ａ（Ｗ／Ｐ）－１／若Ｋ，ａ，β给定，劳动需求函数可以简写为：Ｌ＝ｆ（），显然，劳动需求是实际工资的减函数（２）将劳动需求函数代入总量生产函数可得总供给函数– –Ｙ＝Ｋβα（Ｗ／Ｐ）可见，总供给是价格水平的增函数（３）将ａ＝β＝，Ｋ＝５００，Ｗ＝２５代入总供给函数，Ｙ＝它表明在技术条件给定，短期资本存量不变，工资刚性假设下，总供给是价格水平的增函数，这正是凯恩斯学派的观点。再将（）＝代入，得＝。劳动市场的竞争性导致充分就业的实现，而实际工资为一常（是否等于１是无所谓的）。这样，产出是充分就业的产出（潜在产出），不受价格的影响，这正是古典学派的观点。三、简答如果曲线既定，曲线的斜率变小，那么扩张性财政政策的效果将发生什么样的变化答：财政政策效果大小是指政府收支变化引起ＩＳ变动从而最终对国民收入变动产生的影响。显然，从图形看，财政政策的效果随曲线和曲线的斜率不同而有所区别。在ＬＭ曲线不变时，ＩＳ曲线斜率的绝对值越大，即ＩＳ曲线越陡峭，则移动ＩＳ曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，ＩＳ曲线越平坦，则ＩＳ曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。如图３－６（ａ）和３－６（ｂ）所示，假定ＬＭ曲线即货币市场均衡情况完全相同，并且起初的均衡收入和利率也相同，政府实行扩张性财政政策，ＩＳ曲线向右移动，从图中可以看出，Ｙ０Ｙ２＞Ｙ０Ｙ１，所以当曲线较陡时，财政政策的效果更好。２．什么是资本的黄金律水平，它有什么涵义答：资本的黄金率水平是指使稳态人均消费达到最大时的人均资本量。根据资本积累黄金律，图财政政策效态人均资本量的选择应使资本的边际产品等于折旧率加人口增长率在稳态时如果一个经济中人均资本量多于其黄金律的水平，则可通过提高人均消费水平使平均每个人的资本下降到黄金律的水平，反之则可以在目前缩减消费，增加储蓄直到人均资本达到黄金律的水平。因而一个经济并不会自动地趋向于黄金律所对应的稳态资本量，而需要特定的储蓄率给予支持。写出并分别说明费雪交易方程式和剑桥方程式，指出两个方程式在经济含义上的差别【解析】（１）从交易方程式ＭＶ＝Ｐｙ可以知道，货币流通速度和货币需求实际上是一个问题的两个方面。如果货币需求是稳定的、可以预测的，货币流通速度也是稳定的。（２）古典学派的传统货币数量说与现代货币数量论对货币流通速度的看法不同，传统货币数量说中的现金交易说强调了货币流通速度的作用。①现金交易说。其主要代表人物是美国经济学家费雪。费雪提出了“交易方程式”，即ＭＶ＝Ｐｙ，式中，Ｍ为货币数量，Ｖ为货币流通速度，Ｐ为一般物价水平，ｙ为一国的实际国民收入。费雪认为货币速度由人们的支付习惯会信用制度输和通信条件及人口密度等因素决定受货币数速度视为常数。在充分就业的经济ｙ在短期内保持稳定，所以也可被视为不变的而货币数量的变化将等比例地作用于物价水平Ｐ。现金余额说由剑桥学派创始人马歇尔提出，经过庇古和罗伯逊发展，形成“现金余额方程式”，又称为“剑桥方程式”，即Ｍ＝ｋＰｙ，式中，Ｍ为货币数量，ｋ为经常持有的货币量比例，即货币需求总量和名义国民生产总值的比例，Ｐ为一般物价水平，ｙ为一国的实际国民收入，Ｐｙ表示名义国民收入。现金余额说特别强调人们的主观愿望对货币需求的影响。现金交易说重视货币支出的速度与数量，而现金余额说重视货币存量占收入的比例，货币流通速度在这里没有体现。简要解释李嘉图等价的基本逻辑及其政策含义【解析】（１）李嘉图等价是英国经济学家李嘉图提出的一种理论。该理论认为如果公众是理性预期的，对于发行债券或增加税收，政府减税并不能起到刺激消费的作用。不会对经济的运行产生影响。这是因为，政府支出未变而进行的减税造成的赤字会引起未来税收上升，这种上升会被具有完全理性的居民预期到，居民为了不使后代税负过重必然会相应地调整目前的消费。简言之，居民不会将政府减税这样的财政扩张看作幸运的以外收获，他们宁愿将一部分收入储蓄起来以支持未来的税收负担，因此，消费需求不会上升，更不会出现消费支出的乘数效应。（２）李嘉图等价定理的政策含义李嘉图等价定理具有很强的政策含义，如果人人都认识到他们的纳税量只是被推迟了，那么，政府借款增加的任何支出都降被私人储蓄的等额增加所抵消，结果，既不存在消费扩张，也没有收入增加的乘数效应，因此，政府用减税的办法或用举债支出的办法来刺激经济的财政政策是无效的。什么是“消费函数之迷”答：凯恩斯之后的许多经济学家认为凯恩斯提出的绝对收入假说与实证研究不相符合，两者之间的矛盾称为“消费函数之谜”。（１）凯恩斯所提出的绝对收入假说可以用标准的消费函数来表述，其公式为Ｃ＝ａ＋ｂＹＤ（ａ＞０，０＜ｂ＜上式说明，消费是可支配收入ＹＤ的函数，其中，ａ为自发消费，ｂ为边际消费倾向。将上式两边同时除以实际可支配收入，就可以得出平均消费倾向ＡＰＣ：ＡＰＣ＝

上式表明，平均消费倾向大于边际消费倾向ｂ，根据绝对收入假说，随着可支配收入的增加边际消费倾向是递减的；同时，

也将减小，故平均消费倾向也是递减的。（２）但是，这一研究与对费统计资料的实证研究并不一致。根据美国～年的逐年资料，消费函数是Ｃ＝（单位：１０亿美元但根据美国～年的逐年资料，消费函数是Ｃ＝０．上述结论并不一致，首先是边际消费倾向并不是递减，而是递增；其次，短期边际消费倾向是波动的，而不是稳定的。另一个证据是美国经济学家库茨涅兹研究了１８６９～１９３３年间每３０年左右的长期消费资料，得出如下结论：①长期平均消费倾向是基本稳定的，而不是下降的；②根据第二次世界大战前的资料所得出的平均消费倾向，与根据第二次世界大战后的资料所得出的平均消费倾向是不一致的。故可以得出，边际消费倾向不是下降而是上升了。第二次世界大战后，平均消费倾向和边际消费倾向是基本相等的。（３）以上结论与凯恩斯的绝对收入假说不一致，这些矛盾称为“消费函数之谜”。经济学家正是在对“消费函数之谜”的解释中提出了各种消费理论。四、论述试述人民币的升、贬值对我国国际收支的影响答：一国货币汇率的变动对其国际收支的影响是多方面的。汇率的升值与贬值是一个问题的个方面，它们方向相反，作用也正好相反。现以汇率贬值为例，从一般理论到实际情况，分析人民币汇率的变动对我国国际收支的影响。（１）人民币贬值对贸易收支的影响。一国汇率变化对其国际收支的一个最为直接也是最为重要的影响是对贸易收支的影响。这一影响一般表现为，在满足马歇尔－勒纳条件并且存在闲置资源的条件下，一国货币贬值能够促进本国商品的出口，并能自动抑制外国商品的进口，从而能够起到改善本国贸易收支差额的作用。对出口而言，人民币贬值后，一方面，等值人民币的出口商品在国际市场上能够比贬值前折合更少的外币，使我国商品在国际市场的销售价格下降，竞争力增强，出口扩大；另一方面，如果我国出口商品在国际市场上的外币价格保持不变，则人民币贬值会使等值外币收入兑换成比贬值前更多的人民币收入，使我国出口商的出口利润增加，从而使其出口积极性提高，出口生产扩大。对进口而言，其作用与出口正好相反。人民币贬值后，一方面，以外币计价的进口商品在我国销售时能够折合的人民币价格比贬值前提高了，导致我国进口商成本增加、利润减少，从而引起进口数量相应减少；另一方面，如果维持原有的人民币售价，则需要压低进口品的外币价格，这势必会招致国外出口商的反对，从而降低我国进口商的积极性，减少进口。因此，本币贬值会自动地抑制商品的进口，并促使部分对进口品的需求转向本国的进口替代品。从人民币贬值的实际效果来看，