转:一个gg的罗兰贝格暑期实习总结_第1页
转:一个gg的罗兰贝格暑期实习总结_第2页
转:一个gg的罗兰贝格暑期实习总结_第3页
转:一个gg的罗兰贝格暑期实习总结_第4页
转:一个gg的罗兰贝格暑期实习总结_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第页共页转:一个gg的罗兰贝格暑期实____结转:一个gg的罗兰贝格暑期实____结一个gg的罗兰贝格暑期实____结写在总结之前:认识我的人都知道我是个说话直白的人,这份总结就是对我的第一份暑期实习进展一个条理尽量明晰的陈述。我想自己写这份总结有两个目的吧:一是帮助自己梳理这一个多月的实习工作,再度挖掘自己所学到的一些东西,留作纪念;另一个目的就是和大家分享一点儿我的实习体会,也算作和大家的交流,希望对咨询行业感兴趣的人可以通过这份总结对咨询有个初步的理解(因为我也刚刚接触这个行业没有多久,所以大家通过这份总结最多也就是能有一个初步的理解,这还建立在我可以把思想表述清楚的前提下…)至于为什么我选择把这份东西整理好贴出来,我想主要是受MCA一些毕业离校的人的影响吧,希望感兴趣的人在看了之后有些感受和帮助就好了。我如今能做的微乎其微,但也算是做了,也尽力了。别的也就没什么说的了,下面我简单介绍一下这份总结的构造,算做一个目录吧:1申请实习2实习过程2.1实习介绍2.2实习心得2.2.1PyramidThinking2.2.2Research2.2.3DataAnalysis2.2.4ColdCall1申请实习恩RB的实习申请大概是在三月中旬,挂在网上,要求是网上递交简历,经过挑选后大概有70多人进入面试(这个数字是我猜出来的,可信度待定吧)。面试就一轮,是一个大概2.5小时的群面(6人/组):半小时的个人介绍+openquestions,一个小时的CaseAnalysis,半小时的Presentation,最后半小时就是和面试官闲聊了~这是我参加的最久的一次面试,面之前觉得会很难搞,不过真正开场了时间过得就很快了,没多想什么。当时的Case是关于XX行业的,有几个问题需要我们这个Team给出方案,详细就不说了~面完我的感觉很一般,心里根本不知道能不能进,最后结果出来了觉得就是自己撞了大运了,真的是这样。后来得知RB8月份的实习生选了7个,7月份的选了几个我就不知道了。这个比例我想在咨询行业算很高的了。这一局部其实我没有什么能说的,因为自己并没有什么准备经历,case去之前可能也就看了3、4个,最要感谢的是ZHR帮我做的Mock,让我心里有了些底儿,还有几个朋友给的建议也很有用,一并谢过哈。这一次申请总结一下,我想最重要的就是心态了吧,很多东西越想抓住往往越容易失去,反倒是一个平常心很有利于你展现真实的自我,很多人都说了很多关于面试的体会,我的体会概括一下就两句话:1Beyourself-Trustyourself2时机总是留给有所准备的人(这句话我其实没资格和大家说,是说给自己的,用来在不久的找工作日子里鞭策自己)2实习过程2.1实习介绍我不是很清楚别的公司是怎样安排实习生的,RB这边MS没有什么特别的,就是直接上工程,没有工程就在office里边做些零活,因为实习期只有1个月,也就没有安排什么很正规的training。我的实习生活一直没有在office里边,不知道那边的同胞们详细是怎样度过的,也没有体会到办公室生活,小小遗憾吧。反正我平常就是听PM的话,有活干活没活休息了。我是在7月下旬接到公司问我是否可以提早开场实习,因为有一个工程需要人去support,我当时一口容许了,没过2个小时PM就联络上我跟我介绍了一下根本情况,然后就开场干活了。这里关于我做的这个工程我也只能简单说一下,是帮助某个地区的某个机构做类似于strategyplanning的事情,需要我做的大局部工作是Research-DataAnalysis-ColdCall。下面我就分点来说一下我对这些事情的感受吧:2.2实习心得2.2.1PyramidThinking这一点并不是我做的事情,但却是我感受最深入的,是我通过自己做的事情总结出来的。这要感谢ZLY在实习开场之前就告诉我要做一个有心人,多总结多和PM沟通,收获会更多;还要感谢River-YYy姐姐给我的实习建议。好了不多废话谈正题,我个人理解所谓PyramidThinking就是一种可以分清主次并有所取舍的逻辑思维。通常都说理工科学生逻辑思维比拟强,这点我也这样认为(可以当作我自恋一下呵呵),但是我确实发如今分清主次并做出适当的取舍这一点上理工科学生做得并不是很好,恩,至少我发现自己是这样,我想是这个原因:通常理工科学生由于思维惯性倾向于严谨,希望什么事情都有个因果关系或者逻辑推导,往往这样子可以帮助你很好的理清逻辑,好一些的时候也能看出主次(这种大局观其实对任何人来讲都不好培养,可能多积累经历并辅以考虑最重要了),但是在追求严谨的时候所谓的二八原那么就会与此产生矛盾,即consulting里边常说的80%clear-20%vague。你必须在恰当的时候放弃一些你已经拥有的东西,这样你才能切换视角去看别的东西,才有可能godeep并有所发现。大家可以想象一下金字塔是什么样子的,我不知道古人详细是怎么建造金字塔的,但我想顺序应该是先把第一层也就是面积最大的那层盖好再来盖第二层,依次往上建造。而对应到PyramidThinking里边就是先从大范围着手考虑问题的各个需要考虑的方面(这一步也很重要,也就是先要确定你的建造范围,千万不能从一开场就有所忽略遗漏,否那么后面的工作就没什么意义了),这一步主要是横向的考虑不用godeep,这个"地基"建立好之后就要有一种大局观,选出你需要舍弃的一些东西,即缩小你考虑的范围,换句话说也就是更加focus到某些因素上面准备godeep,即准备建第二层的金字塔。我想这是一个缩小与放大同时进展的工作,大家都玩过googleearth,其实它虽然每一步都是在做放大的工作,同时它也在每一步都舍弃了很多区域(缩小),也只有这样你所看到的东西才越来越清楚,才会越来越接近你的Target。恩,关于PyramidThinking我能说出来的也就这些了,因为我是通过case总结出来的,没方法结合实际的case来说这些东西,可能比拟晦涩。个人想法,仅供参考吧呵呵。2.2.2Research恩,从如今开场每一个内容都是我实实在在做过的事情,先说Research,好似大局部公司里边都喜欢这么叫,我其实更喜欢叫它google。通常做一个工程需要分析^p很多问题,而呈现你分析^p问题的结果的方式就是递交研究分析^p报告。做一个报告需要有很多信息,你要想尽一切方法去获取你想要的信息,目前我接触的情况看来大局部信息要从网络获取,于是我称Research为google。但这绝对不等于说research就是从google上面找东西,最开场我曾经错误的这样认为也这样做,后来发现这样找到的东西实在比拟2,效率也低的可以。渐渐地我发现其实做research它需要考验你的几个才能:首先是一个规划才能或者叫做架构才能,比方说让你做一个地区某个产业的市场现状的分析^p报告,那么你首先要设计一下如何去做这个事情。好的设计方案确实可以事半功倍。我探索出来的方法概括一下可以分为三个步骤:首先应该明确这个产业的"概念",即对这个产业有一定程度的.理解。然后根据你的理解判断出这份报告应该涵盖哪些内容。进而根据你想要的内容来想出获取这些内容的途径。另外我觉得research考察的就是快速获取信息的才能吧。毕竟很多信息你需要在google里边海搜,这就需要你能比拟快的捕捉到想要的信息,那对你的阅读速度是有一定要求的。这个看似没什么,但真正感受一下可能就会明白了。其实在做research的时候很多情况下按照你想的途径是无法获取到你想要的信息的,这个时候我想是最考验分析^p解决问题的才能的:一种情况下是你的approach有问题,需要改良;一种情况就是这种信息真的是极不好搞,我通常采取的方法就是替代法,看看有没有什么相关的信息可以间接的推出我想要的东西,或者从侧面说明一些问题;当然还有一种情况就是我giveup,实在是找不到了,我也就没方法了,问PM看他有什么想法~恩,可能有人会问在research的时候有没有什么捷径或者技巧,我觉得没有,最强大的技巧就是多练习,另外就是先理解这个产业真的对你高效有质量的完成任务有很大帮助。除此之外,我总结了在google时的几点算是tips:假如找的东西专业性比拟强或者需要数据来说明,通常行业专业性质网站和专业杂志期刊以及一些数据库是很好的source;而假如查找的东西是新闻性质或者概念性质或者你自己都不清楚的东西,那么google一下也很容易得到;假如查找的东西是一些你觉得不可能在网上搞到的,那么就leverage你周围的资吧,这点其实很重要,但我做的相当一般了…2.2.3DataAnalysis恩,其实所谓的DataAnalysis在我接触的方法里边大局部都是用Excel来处理数据,把这个软件玩熟了确实能大大地进步你的办事效率。而我接触到的分析^p方法通常都是用一些经济指标来衡量产业或企业的表现,也就是在X-Y平面图里边找找极值点或者拐点一类的东西,另外可能就是结合BCG矩阵来判断一些事情。通常上面说的判断方法和决策都是PM做的,我只需要把分析^p得到的数据呈现给他,我曾尝试着按照上面说的东西去看行业表现,和PM得出的最后结论是差不多的,跟他讨论过,他根本上是结合一些根底经典的分析^p方法来看这些数据的。不过这些都是相当根底的二维数据分析^p工作,更高级的我还没接触过。这局部就是这些,自己的Excel程度实在一般,还要多练习。2.2.4ColdCall恩这个事情我接触的时间不长,我的理解就是以某种角色给你需要获取信息的对象打以获取有价值的信息。通常在打这种前我会先设定清楚自己的角色,然后明确自己想要获取的信息,再根据想要获取的信息设定几个问题准备发问。有点儿类似申请出国的向教授套词。恩,这个事情我也是觉得要多练习才有可能进步得快,技巧么,就是先理清楚你的发问构造,要逐渐deep;另外就是要有一定的敏感度,要擅长从对方的口吻中捕捉信息了,我觉得这种敏感度是因人而异

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论