基于年龄结构的社区文化设施空间公平性研究以为例

，，本文以市南山区社区级文化设施为例，从社会维度出发，使用网络分析法探讨不同结构人群的社10%15分钟内能够到达社区级文化设施的地区只占到研究区总面积的一半左右，可达性还有较大提升空间。对于不同650141~4，出宅制际网改环的究主要分为三大维度。第一类是空间维度（图1），这类维度的主要目标是实现公共服务设平，空间维度的评价主要使用的是指标法；第二类是时空维度（图2），这类维度主要是研图1空间维度研究示意 图2时空维度研究示意图图3社会维度研究示意如等人[5]利用ArcGIS建立了济南市绿地系统的可达性模型，定量分析了其绿地系统的可达水平；[6]ArcGISVoronoi多边形研究了浦东新区医院的空间可儿童、老年人、低收入人群等弱势群体的公共利益更容易受到。本文所说的空间公平性，敞的服务面积，它们能比社区级文化设施吸引以及距离更远的居民。 首先在ArcGIS中建立矢量形式的步行路网。利用ArcGIS的计算功能可以计算出使用EXCEL统计分析各个社区以及不同段的人口信息。然后在ArcGIS中甄8个街道，社区居委会116个。3950平方米。单从数值上来看，南山区社区级文化设施等院校用地和中等职业院校用地等。在ArcGIS中识别出这些用地，由此能够生成市南山区居民聚居区图（。7图4居民聚居 图50~14岁人口比 图615~64岁人口比 图765岁以上人口比本文中关于文化设施的研究数据来源于市南山区、市文体旅游局等中公布的信息汇总整地址、等。根据各文化设施的详细地址信息逐一在地图上进行定位，并在ArcGIS中将其标注于现状用地的矢量图8所示。 图8本文探讨的文化设施名称及区网络系统。交通性干道一般都会设置连通。其他级道路中，行人实际可以步行体验与距离和消耗的时间

9的南山区步行网络，如图9所示。社区级文化设施主要为社区居民提供便捷地显示这些文化设都包含有青少年活动场所和老年人活动场此同说有区别分析不同人口相对应的社区级文化设施的空间可达性。10社区级文化设施步行可达面积及可达面积比 表时间可达面积计算总面积本次研究区总面积约169.44平方公里，位于研究区北部的桃源街道和街道内有大1可见，南山区社区级文化设施的步行可达性一般，15分钟所能覆盖的可达面积约占研究区总面积的一半左右，10分钟可达面积仅为31.9%。从数据分析结果来看，社区10可以看出社区级文化设施的空间可达性在南山区各个街道中总体呈现较为均衡分布并不是均质的，我们需要对不同结构人群的可达人口进行进一步分析。在GIS中果具有更次的公平性意义。社区级文化设施不同时间范围内不同结构居民的可达比 表0~1415~6465社区级文化设施不同时间范围内不同结构居民的公平性概 表0~1415~646500000内的空间公平性概率比中年居民的空间公平性概率高8.83%。65岁以上老年人的公平性概率整体要高于0~14岁的儿童。这表明儿童和老年人相比较于15~64岁居民拥有便捷到达社区级于各个段的人口分布不均，不同0~14岁儿童在居住用地中人口密度110~14岁儿童，目社区、桃源社区、铜鼓社区、西社1215~64

图 0~14岁人口社区级文化设施空间公平1365仙社区、大磡社区、大学、月亮湾社区等。从图12中可以发现大学的空间性处于较高水平，但是由于它是高校，有自己的文化设施，因此不属于地区说，公平性的是和老年人的人口密度相关。从图13中可以看出，65岁以上老年人公平515分钟内，研究范围内只有一半左右的用地 SamuelsonPA.THEPURETHEORYOFPUBLICEXPENDITURE[J].REVIEWOFECONOMICSANDSTATISTICS,1954,36(4):387-389.杨俊宴,史宜,邓达荣.城市公共设施布局的空间适宜性评价研究——滨江新城的探索[J].规划师,TsouK,HungY,ChangY.Anaccessibility-basedintegratedmeasureofrelativespatialequityinurbanpublicfacilities[J].Cities,2005,22(6):424-435.高军波,周春山,叶昌东.广州城市公共服务设施分布的空间公平研究[J].规划师2010(04):12-，何兴元，陆庆轩，等.GIS的绿地景观可达性研究——以沈阳市为例[J].沈阳建筑大学学ScottD,JacksonEL.Factorsthatlimitandstrategiesthatmightencouragepeople'suseofpublicparks.[J].