2022年司法考试刑诉复习提起审判监督程序的主体_第1页
2022年司法考试刑诉复习提起审判监督程序的主体_第2页
2022年司法考试刑诉复习提起审判监督程序的主体_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2022年司法考试刑诉复习：提起审判监督程序的主体为维护已经发生法律效力的判决和裁定的严厉性和稳定性，刑事诉讼法对提起审判监视程序的主体及其权限作了明确规定。依据刑事诉讼法第243条的规定，有权提起审判监视程序的主体有：

（一）各级人民法院院长和审判委员会

刑事诉讼法第243条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，假如发觉在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必需提交审判委员会处理。这是各级人民法院院长和审判委员会提起审判监视程序的法律依据。

需要指出的是，各级人民法院院长和审判委员会提起审判监视程序的对象只能是本院的已经发生法律效力的判决、裁定，而不能是上级或者其他同级人民法院的已经发生法律效力的判决、裁定。假如院长发觉原属本院第一审，但又经上一级人民法院二审的判决或裁定确有错误，则只能向二审人民法院提出意见，由其次审人民法院打算是否再审。而且对本院已经发生法律效力的判决、裁定提起审判监视程序的权力，应由院长和审判委员会共同行使，即院长提交审判委员会处理，由审判委员会争论打算是否再审。

依据《若干意见》第1条的规定，各级人民法院、特地人民法院对本院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当打算或裁定再审。

（二）人民法院和上级人民法院

刑事诉讼法第243条第2款规定：人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，假如发觉确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。这是上级人民法院提起审判监视程序的法律依据。依据《若干意见》第4条的规定，上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，认为确有必要的，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以打算或裁定再审。人民法院《解释》第379条第1款规定，上级人民法院发觉下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、简单、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。

（三）人民检察院和上级人民检察院

刑事诉讼法第243条第3款规定：人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，假如发觉确有错误，有权根据审判监视程序向同级人民法院提出抗诉。这是人民检察院提起审判监视程序的法律依据。人民检察院是我国的法律监视机关，对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，假如发觉确有错误，有权根据审判监视程序提出抗诉，这是人民检察院行使审判监视权的重要方式。必需指出的是，有权根据审判监视程序提起抗诉的只能是人民检察院和上级人民检察院。地方各级人民检察院发觉同级人民法院已经发生法律效

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论