韩愈《早春》赏析3篇

韩愈《早春》赏析3篇韩愈《早春》赏析1

[唐]韩愈

天街小雨润如酥，草色遥看近却无。

最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。

解释：

【1】呈：尊敬地送给。

【2】水部张十八员外：指张籍〔766—830年〕唐代诗人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部员外郎。

【3】天街：京城街道。

【4】润如酥：细腻如酥。

【5】酥：动物的油，这里形容春雨的细腻。

【6】最是：正是。

【7】处：时。

【8】绝胜：远远胜过。

【9】皇都：帝都，这里指长安。

译文：

初春的小雨落到京城的街道上，犹如酥油一样柔腻光滑，绿茸茸的细草，远看似青，而近看似无。这种景致正是一年中最美的，胜过春末满城佛动着的如烟如雾的杨柳。

作品赏析：

这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八，故称“张十八〞。诗的风格清爽自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：“艰穷怪变得，往往造平淡〞〔《送无本师归范阳》〕。原来他的“平淡〞是来之不易的。

全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无〞了。试想：早春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春在何处？连影儿也不见。但若是下过一番小雨后，第二天，你瞧吧，春来了。雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印迹，那就是最初的春草芽儿冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。看着它，人们心里立刻充满欣欣然的生意。可是当你带着无限喜悦之情走近去看个认真，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人象一位高超的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。远远望去，再象也没有，可走近了，反倒看不出。这句“草色遥看近却无〞，真可谓兼摄远近，空处传神。

这设色的背景，是那落在天街〔皇城中的街道〕上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润，那草色还能不新吗？又有这样的背景来衬托，那草色还能不美吗？

临了，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都〞。诗人认为初春草色比那满城到处烟柳的景色不知要胜过多少倍。因为，“遥看近却无〞的草色，是早春时节特有的，它柔嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢？已经是“杨柳堆烟〞时候，何况“满〞城皆是，不希奇了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹人宠爱了。象这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。

“物以稀为贵〞，早春时节的春草之色也是很娇贵的'。“新年都未有芳华，二月初惊见草芽〞〔韩愈《春雪》〕。这是一种心理状态。严冬方尽，余寒犹厉，突然看到这奇妙的草色，心头不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿，是当时大地唯一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归〞〔韩愈《晚春》〕，这时那怕柳条儿绿得再好，人们也无心看，因为已缺乏那一种新奇感。

所以，诗人就在第三句转折时提示说：“最是一年春好处。〞是呀，一年之计在于春，而春天的最好处却又在早春。

这首诗咏早春，能摄早春之魂，给读者以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。假如没有锋利深细的观看力和高超的诗笔，便不行能把早春的自然美提炼为艺术美。

〔钱仲联徐永端〕

韩愈《早春》赏析2

诗人运用简朴的文字，就常见的“小雨〞和“草色〞，描绘出了早春的独特景色，诗的风格清爽自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：“艰穷怪变得，往往造平淡〞〔《送无本师归范阳》〕。他的“平淡〞是来之不易的。

首句点出初春小雨，以“润如酥〞来形容它的细滑润泽，精确地捕捉到了它的特点。造句清爽优美。与杜甫的“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声〞有异曲同工之妙。

第二句紧承首句，写草沾雨后的景色。以远看似有，近看却无，描画出了初春小草沾雨后的朦胧景象。写出了春草刚刚发芽时，若有若无，稀疏，矮小的特点。这一句是全篇中的绝妙佳句。早春二月，在长安，冬天未过，春天还将来临。但若是下过一番小雨后，第二天，春天就来了，最初的春草芽儿就冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。看着它，心里立刻充满欣欣然的生意。可是当带着无限喜悦之情走近去看个认真，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人像一位高超的水墨画家，挥洒着他的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。这句“草色遥看近却无〞，真可谓兼摄远近，空处传神。

这设色的背景，是那落在天街上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥，受了这样的滋润，那草色自然是新的；又有这样的背景来衬托，那草色自然也美了。

接下来的第三、四句是对初春景色大加赞美：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。〞这两句意思是说：早春的小雨和草色是一年春光中最美的东西，远远超过了烟柳满城的衰落的晚春景色。写春景的诗，在唐诗中，多取明媚的晚春，这首诗却取早春咏叹，认为早春比晚春景色优胜，别出心裁。前两句体察景物之精细已经令人赞扬，后两句如骑兵骤至更在人意料之外。在最终，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都〞。诗人认为初春草色比那满城到处烟柳的景色不知要胜过多少倍。这是一种心理状态。严冬方尽、余寒犹厉，突然看到这奇妙的草色，心头不由得又惊又喜。因为，“遥看近却无〞的草色，是早春时节特有的，它象征着大地春回、万象更新的欣欣生意而烟柳已经是“杨柳堆烟〞时候，何况“满〞城皆是，不希奇了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹宠爱了。像这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。

这首诗刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节潮湿、舒适和清爽之美感，既咏早春，又能摄早春之魂，给人以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。假如没有锋利深细的观看力和高超的诗笔，便不行能把早春的自然美提炼为艺术美。表达充满对春天的喜爱和赞美之情。

韩愈《早春》赏析3

这首小诗写于公元823年，是写给水部员外郎张籍〔768——830〕的，原题为《早春呈水部张十八员外》，张籍和韩愈是好朋友。张籍在兄弟辈中排行十八，故称“张十八〞，曾任水部员外郎。

诗的前两句抓住早春的两大景物来写：小雨和小草。第一句写小雨。大意是，京城长安街道上细雨蒙蒙，大地被滋润着，就像吐了一层酥油。这句用比方的方法，把小雨比作酥油，又用上了动词“润〞字，这就把小雨写活了，令人宠爱。第二句写嫩草，“草色遥看〞就是遥看草色的意思，为了合乎平仄的规则，才把草色二字提到前面。这句诗是说，远看嫩草绿绿，呈现出一片极淡极淡的青绿颜色，可是走近一看却又什么都没有了。这是绝妙佳句，妙就妙在把初春嫩草初生时的逼真形态写出来了。诗人观看得很认真，远看视野阔、面积大，能把分散的一颗颗嫩草连成片，草色虽然还比较淡，却还能看到一