双抗行业分析新兴技术进入高速发展期

双抗行业分析：新兴技术，进入高速发展期1.

双抗：新兴药物开发技术，发展迅速长期以来，生物医药行业的发展总是收益于生物医学领域新技术的驱动，每个新技术的发现

都会带动整个行业格局发生新的变化。在当前纷繁芜杂的众多新兴技术中，我们认为双特异

性抗体将是带动未来生物医药行业格局发生变化的主流技术之一。1.1.

区别：双特异性抗体为单抗的功能升级版本抗体是一类能与抗原特异性结合的免疫球蛋白，由

4

条多肽链组成，分子量较大的两条链称

为重链

(heavychain，H链)，而分子量较小的两条链称为轻链

(Lightchain，L链)。4

条多

肽链链间由二硫键和非共价键联结形成一个

Y形单体分子，整个抗体分子可分为可变区和恒

定区两部分。可变区位于

Y的两臂末端，该区可与抗原上的表位特异性紧密结合，其氨基酸序列决定了该

抗体结合抗原抗原的特异性；而恒定区位于

Y两臂末端的下方部分，在不同抗体分子中恒定

区都具有相同的或几乎相同的氨基酸序列。整个

Y形分子中，位于

Y两臂的部分被称为抗原

结合片段(antigen-bindingfragment,

Fab)，而Y的柄部被称为结晶片段

(crystallinefragment,

FC)。在单克隆抗体中，两条

H链和两条

L链的氨基酸组成分别完全相同，单克隆抗体的两个结合

位点针对的是同一个抗原表位。其主要通过结合单一的特异表位，起到相应的生物学作用，

比如阻断蛋白相关作用、激活或调节受体功能。此外，抗体的

Fc片段还能起到诱导抗体依

赖细胞介导的细胞毒作用（ADCC）或补体依赖的细胞毒作用（CDC）。在某些情况下，单抗针对人类疾病的治疗具有局限性。大多数人类疾病是复杂的，通常由多

种不同的机制驱动，这些疾病的治疗需要同时从不止一个信号通路入手。例如在治疗需要同

时阻断多种信号通路的肿瘤、自身免疫疾病时，以及治疗高突变率的病毒时，都需要结合多

个抗原位点，这是单一单抗所不能实现的功能。为了解决单抗在治疗过程中的局限性，在当前临床治疗中主要采取了两种策略。第一种是通

过单抗与其他药物的联用实现多信号通路阻断；另外一种策略则是开发双特异性抗体，以期

实现只用一种药物达到甚至超过药物联用的效果。双特异性抗体的具体设计中，其共表达两条不同的

H链和两条不同的

L链，具有同时结合两

种特异性表位或目的蛋白的功能，以起到一些特殊的生物学功能。1.2.

类型：按功能&按结构分类形成多种不同功能双抗（1）按照作用机制分类：双抗可以分为

T细胞桥接型双抗、双免疫检查点阻断类双抗、免疫检查点阻断+肿瘤微环境

调节类双抗、免疫检查点阻断+肿瘤信号通路抑制类双抗、双肿瘤信号通路抑制类双抗、同

抗原双表位类双抗、以及促功能复合体形成类双抗等

7

种。目前，前

6

种双抗广泛应用于肿

瘤相关治疗中，而第

7

种双抗目前仅应用于血友病的治疗中，由于对功能复合体形成的特殊

要求而不具备广泛性。T细胞桥接型双抗：可同时靶向

T细胞相关抗原与肿瘤相关抗原，一条抗原结合臂与

T细胞

相关抗原（如

CD3、CD137

等）结合，另一条抗原结合臂与肿瘤相关抗原（如

HER2、CD19、

EpCAM等）结合，其中前者的结合可以激活效应

T细胞，使其靶向杀伤肿瘤细胞。目前，

全球已经获批上市的双特异性抗体产品中有两个都属于这个类别，包括

EpCAM〓CD3（卡

妥索单抗，TrionPharma），以及

CD19〓CD3（倍林妥莫双抗，Amgen），两者都是通过招

募并激活杀伤性

T细胞，从而达到治疗肿瘤的目的。在国内，在临床研究阶段的此类双抗主

要有

HER2〓CD3（M802，友芝友生物）、CD19〓CD3（A-319，健能隆医药），以及百济

神州从安进引进的多个靶向

CD3

的双抗等。双免疫检查点阻断类双抗：可同时阻断T细胞或巨噬细胞与肿瘤细胞之间的两个免疫检查点，

同时解除两条或一条肿瘤免疫抑制信号通路的免疫抑制，实现免疫细胞对肿瘤细胞的杀伤作

用。当前全球范围内，尚无此类双抗获批上市，中国在这一领域处于领先地位。目前，国内

在临床研究阶段的主要有

PD-L1〓CTLA-4（KN046，康宁杰瑞）、PD-1〓CTLA-4（AK104，康方生物）、PD-L1〓CD47（IBI322，信达生物）、PD-1〓LAG-3（MGD013，Macrogenics/

再鼎医药）、PD-1〓TIGIT（IBI321，信达生物）等。免疫检查点阻断+肿瘤微环境调节类双抗：可在阻断肿瘤免疫检查点的同时，阻断肿瘤微环

境其他肿瘤促进因子（如

TGF-β、CD73

等）通路。TGF-β是一种在肿瘤晚期表达大幅升高

的肿瘤促进因子，通过诱导免疫逃逸、促进血管形成、诱导上皮间质转化，促进肿瘤细胞的

生长、浸润与转移。若在阻断免疫检查点的同时捕获

TGF-β，则可减少肿瘤组织及其周围促

肿瘤的

TGF-β，从而推动免疫细胞对于肿瘤细胞更好的杀伤。目前，国内在临床研究阶段的主要有

PD-L1〓TGF-β（SHR-1701，恒瑞医药）、PD-1〓TGF-β（JS201，君实生物）等。免疫检查点阻断+肿瘤信号通路抑制类双抗：可在阻断免疫检查点的同时，抑制某一肿瘤信号通路，实现免疫细胞对肿瘤细胞杀伤的同时肿瘤细胞自身的逃逸能力的减弱。目前，在国内在研的主要有

PD-1〓HER2（IBI315，信达生物）、CD47〓CD20（IMM0306,

宜明昂科）、

PD-1〓VEGF（AK112，康方生物）等。双肿瘤信号通路抑制类双抗：可同时抑制肿瘤细胞两条不同的信号通路，结合两个不同的靶

点。受体络氨酸激酶（receptortyrosinekinase，RTKs）是最大的一类酶联受体，在细胞增殖过程中发挥重要的调节作用，其在肿瘤细胞表面异常高表达，导致肿瘤细胞恶性增生，是肿瘤治疗的重要靶点。在当前抗肿瘤靶向治疗中，肿瘤细胞可以通过转换信号通路进行免疫

逃逸，因此采用双特异性抗体药物同时阻断两个或多个

RTKs或其配体，可以减少肿瘤细胞

逃逸，提高治疗效果。当前全球范围内，此类双抗已有强生

EGFR〓cMET双抗

Amivantamab获批上市，用于用于治疗铂类化疗后进展的

EGFR外显子

20

插入突变的转移性非小细胞肺

癌（NSCLC）患者。目前，国内在临床研究阶段的主要有

EGFR〓HER3（SI-B001，百利

药业）、EGFR〓c-Met

（EMB-01，岸迈生物）等。同抗原双表位类双抗：可同时结合肿瘤细胞某一信号通路中相同抗原的两个非重叠表位，以

增强抗体-抗原相互作用。这一设计理念已在当前乳腺癌治疗中两个

HER2

靶向药物曲妥珠

单抗和帕妥珠单抗联合治疗中得到了验证。曲妥珠单抗和帕妥珠单抗均为

HER2

靶向药物，

但其结合相关靶点的位点不同且不互相干扰，其联合治疗在治疗效果上优于单药治疗，这一

结果表明同时结合相同抗原的两个非重叠表位可以提高疗效。促功能复合体形成类双抗：可模拟体内相关酶或其辅助因子，利用双特异性抗体两个抗原结

合臂可以结合不同抗原的特点，分别结合两种特定蛋白分子，形成功能性复合体，治疗体内

相关功能性复合体形成困难导致的疾病。目前，这一领域主要有已获批上市用于

A型血友病

治疗的的

FIXa〓FX双抗（Emicizumab，罗氏）。由于此类双抗对于较为特殊，目前国内针

对该类双抗的研究较少。（2）按照结构分类：双抗可以分为

IgG-like双特异性抗体（含

FC区）与非

IgG-like双特异性抗体（不含

Fc区）。IgG-like双特异性抗体：与普通

IgG单抗类似，IgG-like双抗有

Fc部分。因具有

Fc，这类

双抗一般分子量相对较大，其

Fc部分有助于抗体后期的纯化，可提高其溶解性、稳定性；

此外其还具备

Fc介导的效应功能，如抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用（ADCC）、补体依

赖的细胞毒作用（CDC）和抗体依赖的细胞介导的细胞吞噬作用（ADCP）；Fc部分还可与

受体

FcRn结合，增加抗体半衰期。非

IgG-like双特异性抗体：非

IgG-like双抗在设计时去除了

Fc片段，仅通过抗原结合力发

挥治疗作用。这类双抗一般分子量较小，相对而言具有易于生产等特点。因相对分子量较小，

其在肿瘤组织的渗透性较高，因此在同等剂量下具有更强的治疗效果；但其不具备

Fc介导

的效应功能，半衰期也相对较短。1.3.

平台：构建双抗的基石，类型多样化双特异性抗体作为一种工程化改造的人工抗体，在自然状态下并不存在，需要借助

DNA重

组和蛋白质工程技术手段构建。双抗按其作用机制、结构可划分为多种不同类型，每一类型

双抗的构建都基于不同的技术平台，因此在双抗开发中最为核心的技术为双抗平台的搭建。按照产出双特异性抗体的形态，双抗平台可以分为

IgG-like对称双抗（含

FC区）平台、

IgG-like不对称双抗（含

FC区）平台与非

IgG-like双抗（不含

Fc区）平台。（1）IgG-like对称双抗平台:该类平台是在保持既有正常

IgG抗体的对称结构的基础上，通过改造在原有抗体上新增另一

特异性抗原结合域。通过该类平台构建的双抗保留了

Fc区域，与天然抗体类似；该技术平

台可以避免不同的重链/重链、重链/轻链的错配，同时可提高后期产业化生产的重复性、产

量和稳定性，在下游生产工艺、制剂开发和体内药动学等方面具有突出的优势。代表性的平

台有雅培的

DVD-Ig技术平台、罗氏的

Two-in-one技术平台等。DVD-Ig技术平台（雅培）：通过在正常

IgG抗体

Fab区域

N末端上连接另一抗体的

VL和

VH结构域以形成一个具备两个可变区的四价分子，该平台双抗对每个抗原有两个可结合位

点，理论上结合能力较强。Two-in-one技术平台（基因泰克）：通过对正常

IgG抗体分子可变区进行工程化改造，引入

突变使其可以识别第二个抗原。这类技术平台的难点在于前期对于正常抗体可变区的工程化

改造。（2）IgG-like不对称双抗平台:该类平台采用类似于天然抗体的结构，但构建的双抗不具备对称性。该类平台的主要问题是

需要解决链之间的错配，即重链/重链、轻链/重链相互错配的问题。理论上，随机组装双抗

4

条不同的多肽链（2

条不同的重链和

2

条不同的轻链）可以得到

16

种组合，一般来说其中

仅有一种组合是所需的理想的异源二聚体双特异性抗体，其余配对组合均为非功能性或单特

异性分子。目前在解决错配问题上，代表性的平台有基于空间位阻效应的

KiH技术平台、基于静电作用原理的

ART-Ig技术平台等。KiH技术平台（基因泰克）：通过将双抗一条重链上

CH3

区的一个体积较小的苏氨酸突变为

体积较大的酪氨酸，同时将对应重链

CH3

区的一个较大的酪氨酸残基突变成较小的苏氨酸，

形成了“Knobs”与“Holes”之间的空间位阻效应。通过这种方式实现了两条不同重链间的

正确配对，正确率达

90%-95%。目前该平台技术已过专利期，国内外很多公司都以该技术

平台作为双抗基础平台研发了自有的新技术平台。ART-Ig技术平台（罗氏）：通过用带负电荷的天冬氨酸或谷氨酸取代其中一条重链上

CH3

区中的一个残基，同时用带正电荷的赖氨酸取代对应重链

CH3

区中的一个残基，利用静电

作用原理促进异源二聚体的形成。（3）非

IgG-like双抗平台：该类平台构建的双抗与正常

IgG抗体有很大区别，通常缺失了

Fc区，分子量相对较小，具

有半衰期短等共性问题。一般由两个抗体的

VH区及

VL区组成或者由

Fab片段组成。代表

性的平台有采用单链抗体的

BiTE技术平台、采用纳米抗体的

Bi-Nanobody技术平台、BiTE技术平台（安进）：通过多肽

linker将两个单链抗体（ScFv）以串联的方式连接在一起，

使其在具备双特异性结合能力的同时防止发生链内

VH和

VL配对；其主要问题是半衰期较

短，一般小于

2

小时。Nanobody-based技术平台（赛诺菲）：通过参考羊驼单域抗体结构构建双抗。在羊驼外周

血液中存在一种天然缺失轻链的抗体，该抗体只包含一个重链可变区（VHH）和两个常规的

CH2

与

CH3

区。该技术平台可将将

2

个或者多个

VHH进行连接而实现多特异性结合，通过

该平台构建的双抗易于穿过较深的组织并靶向一些正常

IgG抗体难以到达的表位。其在体内

的半衰期较短，但目前已可以通过融合白蛋白功能区将半衰期延长至

2

周左右。1.4.

发展情况：全球范围内双抗开发逐渐进入高速发展期全球范围内，目前已上市的双抗有卡妥索单抗（由

TrionPharma开发，2017

年退市）、倍

林妥莫双抗（由安进开发，用于费氏染色体阴性的前体

B细胞急性淋巴细胞白血病的治疗）

和艾美赛珠单抗（由罗氏开发，用于

A型血友病的常规预防）、以及

Amivantamab-vmjw（由

强生开发，用于

EGFR外显子

20

插入突变

NSCLC治疗，于

2021

年

5

月获批上市）。在销售表现上，倍林妥莫双抗与艾美赛珠单抗均优于卡妥索单抗，自上市以来销售额持续增

长，尤其是艾美赛珠单抗表现更为优异，显示出双抗作为新兴生物药的优异潜力。全球范围内双抗开发正呈现如火如荼的态势，大量公司步入这一领域，推动了双抗领域的快

速发展。项目数量方面：在近十年间有关双抗开发的项目数量快速增长，尤其是自

2014

年由安进开

发的倍林妥莫双抗获批上市后双抗开发进入快车道，

2017

年由罗氏开发的艾美赛珠单抗的

获批上市加速了这一趋势。治疗领域方面：当前双抗的开发主要聚焦在肿瘤治疗领域，但随着对双抗研究的深入，目前已有较多双抗布局了肿瘤治疗领域之外的炎症、感染、眼病等疾病领域。开发阶段方面：除了上述已上市双抗外，目前大多数项目处在临床前阶段，偏临床后期的项

目较少，主要是由于双抗的开发较单抗更为困难，前期双抗平台的建设需要花费大量时间成

本，近一两年内新兴创新药企业的双抗平台建设才基本成熟。靶点布局方面：当前双抗开发中选择最多的靶点是

CD3，通过构建

T细胞桥接型双抗，可同

时靶向

T细胞相关抗原

CD3

与肿瘤相关抗原，一条抗原结合臂与

CD3

结合，另一条抗原结合臂与肿瘤相关抗原（如

HER2、CD19、EpCAM等）结合，其中与

CD3

的结合可以激活

效应

T细胞，使其靶向杀伤肿瘤细胞。此外，近年来随着肿瘤免疫疗法的兴起，以

PD-1、

PD-L1、CD47

等免疫靶标为主的双抗数量也居于前列。2.

国内双抗开发如火如荼，已进入高速发展期2.1.

双抗平台：多个自主开发平台彰显研发实力，授权交易助力双抗发展WuXiBody平台（药明生物）：通过

T细胞受体的α链恒定区（TCRCα）和β链恒定区（TCRCβ）取代重链恒定区

CH1

和轻链恒定区，避免重链与轻链的错配，重链之间则采用

Knob-into-hole传统技术避免错配。该平台具备较高的灵活性，可将任何两个单抗序列对组

装成双特异性构建体，可方便地构建

1+1

类不对称二价双抗，1+2

类不对称三价双抗和

2+2

类对称四价双抗。SMABody平台（金斯瑞）：通过将单域抗体与单克隆抗体融合而设计全新的双抗分子，具

有无任何序列突变、工程化程度最低的特色。在构建双抗分子时，还能灵活地运用“即插即

用”的方式构建多价分子，将

VHH连接到单克隆抗体的每个肽的

N端或

C端，极大的拓展

了其应用价值。YBODY平台（友芝友生物）：是一种不对称的双抗平台，由一条重链、一条轻链和一条单链三条多肽链组成，形成三个片段。第一片段是靶向肿瘤相关抗原（TAA）的

Fab部分；第二个是靶向免疫相关抗原（IAA）的单链可变片段（scFv）；第三段是

Fc部分。该平台主要经过

Knob-in-hole和电荷相互作用限制二聚体的产生。FIT-Ig平台（岸迈生物）：通过分子生物学手段将两个单抗序列糅合在一起形成一种结构独特

的四价双特异性抗体，不需要任何氨基酸突变、也不包含连接肽链及任何非抗体序列，具备

很高的成药性和产业化效率，主要表现为基于稳定细胞株能快速进行产业化生产，与单抗相

当的可溶性及稳定性等。近年来，国内企业基于双抗平台技术的授权交易快速增长。这一增长的驱动因素一方面来源

于市场对于双抗开发前景的看好；另一方面则是由于双抗开发技术壁垒相对较高，合作开发

更有利于加快项目整体开发速度。从交易对象来看，早期主要是国内企业之间相互合作授权，

而到后期有越来越多的与国外企业间的授权合作，显示出国内企业在双抗技术平台已具备一定的前沿属性。2.2.

参与企业：入局者众多竞争激发创新潜力，新兴

Biotech有望率先突围国内双抗市场空间巨大，医药企业尤其是大量初创的

Biotech公司进入到这一领域，意图从这一领域取得突破。目前国内涉足双抗这一领域的企业按其性质可以划分为三类：（1）传统

Pharm：包括恒瑞医药、齐鲁制药、先声药业等创新转型的传统大药企，这类企

业底蕴深厚，一般通过自研或者外部合作的方式在双抗领域布局；（2）老牌

Biotech：包括贝达药业、信达生物、百济神州等，这类

Biotech企业在前期发展

时以小分子或单抗药物为主，在看到双抗光明前景后涉足双抗领域，主要通过外部合作授权

的模式布局双抗领域；（3）新兴

Biotech：包括康方生物、康宁杰瑞、友芝友生物等，这类

Biotech企业大多在发

展之初就布局双抗领域，以双抗平台技术立足，后期有望通过双抗在市场上取得突破，主要

通过自主研发模式布局双抗领域。近年来有大量双抗类

新药进入临床阶段，其中部分品种已经进入临床后期。相对传统

Pharm与老牌

Biotech而言，新兴

Biotech在双抗开发上投入了更多资源与精力，因此未来新兴

Biotech有望在这一领域率先实现突破。2.3.

靶点分布：以免疫相关靶点为主，涉及多种靶点根据企业官网及

CDE数据查询，目前国内已有

26

家企业布局了双抗疗法，共有

65

个双抗

类产品在研（含自主研发、合作引进），涉及了多个靶点。总体而言，目前国内双抗布局的

靶点以

CD3、PD-1、PD-L1

等为主，与全球范围内双抗靶点分布基本一致；布局数量前十

的靶点中有

6

个为免疫类靶点，包括

PD-1、PD-L1、CD47、CTLA-4、LAG-3、4-1BB等。

当前全球范围内并无免疫靶点相关的双抗获批上市，国内企业在这一领域的布局已处于行业

的前列。双抗按其作用机制不同可以分为

T细胞桥接型双抗、双免疫检查点阻断类双抗、免疫检查点

阻断+肿瘤微环境调节类双抗、免疫检查点阻断+肿瘤信号通路抑制类双抗、双肿瘤信号通路

抑制类双抗、同抗原双表位类双抗、以及促功能复合体形成类双抗等

7

种。当前国内企业布局数量最多的双抗类型为免疫靶点相关的双抗（含双免疫检查点阻断类双抗、免疫检查点阻断+肿瘤微环境调节类双抗、免疫

检查点阻断+肿瘤信号通路抑制类双抗），合计布局

34

款。其中以

PD-1(L1)×CTLA-4、

PD-1(L1)×LAG-3、PD-1(L1)×CD47

等数量最多，均为双免疫检查点阻断类双抗，这一局面

主要是基于我国在肿瘤免疫治疗领域激烈的竞争格局，大量布局了

PD-1(L1)靶点的企业以

PD-1(L1)为基础设计双抗以寻求市场突破。还有大量企业布局了以

CD3

靶点为主的

T细胞桥接型双抗，在国外该类双抗已有药物获批

上市，相对而言该类双抗成药可能性更高。此外，部分企业布局了

HER2×HER2

、

EGFR×cMET等信号通路抑制类双抗，考虑到强生

EGFR×cMET已获

FDA批准上市，该类

双抗也有极大的应用潜力。2.4.

临床进展：整体进度偏早期，部分品种即将突围在研双抗类产品的临床开发进度整体偏早期。其中，获批上市的

有

1

款，进入

3

期临床阶段的品种仅有

3

款，2

期临床的有

7

款，1/2

期临床的有

9

款，1

期临床的有

27

款，临床前/IND阶段的有

18

款。有约

70%的品种处在临床前/IND/1

期阶段，

表明国内双抗开发尚处在早期阶段。目前，在国内双抗开发中位居前列的公司主要有传统

Pharm类的恒瑞医药，老牌

Biotech类

的信达生物、百济神州，新兴

Biotech类的康方生物、康宁杰瑞等。其中百济神州引进自安

进的倍林妥莫双抗（CD19×CD3）已经在国内获批上市，康方生物

AK104（PD-1×CTLA-4）、

康宁杰瑞的

KN046（PD-L1×CTLA-4）、恒瑞医药

SHR-1701（PD-L1×TGF-β）已开展

3

期

临床试验。总体而言，不论在双抗开发的速度还是数量上，Biotech类的公司在这一领域居于领先位臵。3.

重点企业分析3.1.

康方生物：Tetrabody技术平台助力双抗管线布局康方生物是一家致力于研究、开发、生产及商业化全球病人可负担的创新抗体新药的生物制

药公司。公司目前拥有

20

个以上用于治疗肿瘤、自身免疫、炎症、代谢疾病等重大疾病的

创新药物产品管线，9

个品种进入临床研究，包括一款

PD-1×CTLA-4

双特异性抗体新药

(AK104)，一款

PD-1

单克隆抗体派安普利（AK105）以及一款潜在的全首创

PD-1×VEGF双特异性抗体(AK112)。在双特异抗体药物开发上，公司自主开发了

Tetrabody技术平台，其是一种创新四价双特异

性抗体技术平台。该技术克服了由于双特异性抗体的高分子量导致的低效表达水平、双特异

性抗体的结构异质引起的工艺开发障碍、以及由于双特异性抗体缺乏稳定性而导致的药物不可成药性等

CMC难题。正在临床研究阶段的

PD-1×CTLA-4

双特异抗体（AK104）和

PD-1×VEGF双特异抗体（AK112）均是公司利用自身独有的

Tetrabody双抗平台技术及

ACE平台构建的新型肿瘤免疫治疗新药，也均是全球首个进入临床试验的新药品种。目前在

Tetrabody平台的基础上，公司已开发了

AK104（

PD-1×CTLA-4）、

AK112

（PD-1×VEGF）、AK131（PD-1×CD73）、AK129（PD-1×LAG-3）、AK130（TIGIT×TGF-β）

等

5

款双抗药物。其中

2

款已经在临床试验阶段，进展最快的已经进入

2

期临床阶段；另有

2

款尚处在临床前/IND的阶段。（1）AK104：PD-1×CTLA-4AK104

是公司自主研发的

PD-1×CTLA-4

双特异性抗体，可同时靶向两个经过验证的免疫检

查点分子，即程序性细胞死亡蛋白

1(PD-1)及细胞毒性

T淋巴细胞相关蛋白

4(CTLA-4)。具

备

PD-1

单抗及

CTLA-4

单抗联合疗法的临床疗效以及在安全性上优于

PD-1

单抗和

CTLA-4

单抗联合疗法的潜力。目前，该药物的最高临床阶段为

3

期。最新临床数据：公司在

ASCO2021

年会上公布了

AK104

的最新临床数据。该研究是一项一线治疗晚期肝癌

的

2

期临床研究，

截至

2021

年

2

月

1

日，共有

30

例患者接受了

AK104

6

mg/kgq2w+仑

伐替尼的联合治疗。安全性数据：该研究中有

83.3%的患者发生

TRAE（26.7%[8/30]，无

4级TRAE或导致死

亡的

TRAE）。最常见(≥15%)的

TRAE为

AST升高(36.7%)、ALT升高(36.7%)、血小板计

数降低(33.3%)、中性粒细胞计数降低(30.0%)和血胆红素升高(26.7%)，绝大多数为

1

级或

2

级。有效性数据：在

18

例可评估的患者中（定义为接受至少

2

次扫描[≥13

周]的患者），其

ORR为

44.4%(8/18)，DCR为

77.8%（8

例

PR和

6

例

SD，包括

2

例肿瘤大小较基线减少

28.4%

和

29.2%的患者），中位

PFS尚未达到。结论：AK104

联合仑伐替尼一线治疗晚期肝癌显示出良好的抗肿瘤活性和可接受的安全性。（2）AK112：PD-1×VEGFAK112

是公司自主研发的

PD-1×VEGF双特异性抗体。其靶点

VEGF和

PD-1

分别作为调节

血管生成的调节因子和免疫检查点，对肿瘤血管生成和免疫逃逸起重要作用。AK112

同时可

阻断

PD-1

与

PD-L1

和

PD-L2

的结合，并同时阻断

VEGF与

VEGF受体的结合，具备免疫

检查点和抗血管生成抑制的双重机制，因此更有效地增强抗肿瘤活性。目前，该药物的最高

临床阶段为

2

期。最新临床数据：公司在

ASCO2021

年会上公布了

AK112

的最新临床数据。该研究是一项在晚期实体瘤患者

中的

1

期临床研究，截至

2021

年

1

月

13

日，29

例患者（中位年龄

60

岁[30-76]）接受了

AK112

治疗，剂量分别为

0.3

mg/kg(n=

1)、1.0

mg/kg(n=

3)、3.0

mg/kg(n=

3)、10.0

mg/kg(n=

13)、20.0

mg/kg(n=

8)和

30.0

mg/kg(n=

1)Q2W。安全性数据：55.2%的患者发生TRAE，其中10.3%[3/29]的患者发生三级的TRAE，3.4%[1/29]

的患者发生治疗相关

SAE，无四级

TRAE，未发生

DLT，6.9%的患者[2/29]因

TRAE导致治

疗中止。最常见的

TRAE为关节痛(17%)、腹泻(14%)、皮疹(10%)和疲乏(10.3%)。有效性数据：在接受剂量≥3

mg/kgQ2W治疗的

17

例可评价患者中，ORR为

23.5%(4/17)，

DCR为

64.7%(11/17)。在

4

例获得缓解的患者中，1

例（子宫内膜癌）既往未接受

ICI（免

疫检查点抑制剂）或贝伐珠单抗治疗，2

例（卵巢癌、间皮瘤）既往接受过

ICI治疗，1

例（微

卫星稳定型结直肠癌）既往接受过贝伐珠单抗治疗。结论：AK112

显示出良好的抗肿瘤活性和可接受的安全性。3.2.

康宁杰瑞：CRIB技术平台助力双抗管线布局康宁杰瑞专注于研发、生产和商业化创新肿瘤药物。公司目前已创建了具

有自主知识产权的生物大分子药物发现、研发、生产技术平台，包括蛋白质/抗体工程平台、

抗体筛选平台和多功能抗体开发平台。公在双特异抗体药物开发上，公司自主开发了

CRIB技术平台。该技术平台是基于

Fc的异二聚体双特异性抗体研发平台，即电荷排斥诱导双特异性（ChargeRepulsionImprovedBispecific，CRIB）平台，可有效解决双特异性抗体研发的化学、生产和控制（CMC）问题。

利用该平台研发的抗体与天然抗体形状和分子大小相同，结构相近。通过结构导向的

Fc优

化，该技术可调节多种不同相互作用，防止同二聚体相互作用，整个生产过程简单。在双抗开发中，公司目前已开发了

KN046（PD-L1×CTLA-4）、KN026（HER2×HER2）、

KN052（PD-L1×OX40）、KN062、KN053、KN055、KN058

等一系列双抗药物。其中

2

款已经在临床试验阶段，进展最快的已经进入

3

期临床阶段；另有

5

款尚处在临床前/IND的

阶段。（1）KN046：PD-L1×CTLA-4KN046

是公司自主研发的

PD-L1×CTLA-4

双特异性抗体，其采用机制不同的

CTLA-4

与

PD-L1

单域抗体融合组成，可靶向富集于

PD-L1

高表达的肿瘤微环境及清除抑制肿瘤免疫的

Treg。目前，该药物的最高临床阶段为

3

期。最新临床数据：公司在

ASCO2021

年会上公布了三项

KN046

的最新临床研究数据。其中一项为

KN046

联

合铂类化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者

2

期临床研究，截至

2021

年

1

月

19

日，共入组

87

例未接受过系统治疗的晚期非小细胞肺癌患者，其中

51

例非鳞癌患者，36

例鳞癌患者。

KN046

的中位治疗持续时间为

21

周。安全性数据：有

66.7%的患者因疾病进展(27.6%)、TEAE(13.8%)、死亡(9.2%)和其他原因

(16%)而中止治疗。92%的患者发生

TRAE，25.3%的患者发生≥3

级

TRAE[腹泻(5.7%)、丙

氨酸氨基转移酶升高(4.6%)、输注相关反应(3.4%)、皮疹(3.4%)等]。有效性数据：在

81

例可评估患者中，ORR为

50.6%，DCR为

87.7%。其中，非鳞状

NSCLC患者的ORR和DCR分别为45.8%和89.6%；鳞状NSCLC患者的ORR和DCR分别为57.6%

和84.8%。中位PFS为5.9个月，中位OS未达到；12个月和15个月时的OS率均为74.9%。

在

PD-L1≥1%和

PD-L1

<

1%的患者中观察到相似的

OS曲线，PD-L1≥1%患者的中位

PFS为

6.7

个月（PD-L1≥1%鳞状

NSCLC患者为

10.8

个月）。结论：

KN046

耐受性好，用于晚期非小细胞肺癌的一线治疗有效。（2）KN026：HER2×HER2KN026

是公司自主研发的

HER2×HER2

双特异性抗体，可同时结合至两种不同的经临床验

证的

HER2

表位（表位

II及

IV），并保留野生型

Fc区。其能够双重阻断

HER2

相关信号通

路，增强与

HER2

受体的结合，减少细胞表面的

HER2

蛋白，及通过完整的

ADCC增强对

肿瘤的杀伤效果。目前，该药物的最高临床阶段为

2

期。最新临床数据：公司在

ASCO2021

年会上公布了一项

KN026

的最新临床研究数据。该研究为一项

2

期临

床研究，入组既往至少接受过一线治疗的晚期胃及胃结合部腺癌，根据中心实验室的检测结

果分为

HER2

高表达（HER2

阳性）和中低表达两个队列。截至

2020

年

12

月

25

日，共有

31

例患者接受了

KN026

治疗，包括队列

1

的

20

例患者和队列

2

的

11

例患者。安全性数据：TRAE总体发生率为

87.1%，其中

3

级

TRAE为

9.7%。最常见的(≥10%)TRAE为

AST升高(25.8%)、皮疹(19.4%)、贫血(16.1%)、ALT升高(12.9%)和体重降低(12.9%)。

≥3

级

TRAE为输注相关反应(3.2%)、血压升高(3.2%)、输尿管狭窄伴肾盂积水(3.2%)。有效性数据：队列1共入组20例HER2高表达患者，中位治疗时间约20周，ORR为55.6%，

DCR为

72.2%，9

个月的无进展生存率为

60.4%，

DOR、mPFS和

mOS均未达到。对于

9

例既往接受过曲妥珠治疗的患者，ORR为

44.4%，DCR为

66.7%，中位

PFS为

5.6

个月，

中位

OS为

11

个月。在队列

2

的

9

例疗效可评价患者中观察到

2

例

PR。ORR和

DCR均为

22.2%(2/9)，mPFS为

1.4

个月，mOS为

9.6

个月。结论：KN026

在

HER2

阳性胃癌患者中疗效良好，且无论患者既往是否接受过曲妥珠治疗。3.3.

信达生物：布局多个免疫靶点类双抗，最大程度提升研发成功可能性信达生物是一家致力于开发、生产和销售用于治疗肿瘤等重大疾病药物的

的创新药企。目前公司已建立起了一条包括

24

个新药品种的产品链，覆盖肿瘤、代谢疾病、

自身免疫等多个疾病领域。公司早期的发展主要立足于单抗类药物，推进了以

PD-1

单抗为首的一系列单抗类产品的临

床乃至商业化发展。在这一阶段，公司以

PD-1

单抗为核心的新药开发战略获得了巨大的成

功，2020

年年报公布信迪利单抗全年销售额超

22

亿元。但随着国内

PD-1

市场竞争格局的

进一步恶化，公司未雨绸缪布局了其他一系列技术/管线，在这之中公司最重要的布局之一就

是针对双特异性抗体的布局。在这一领域，公司布局多个免疫靶点类双抗，最大程度提升了

研发成功的可能性。当前，公司研发管线共有

IBI-318（PD-1×PD-L1）、IBI-302（VEGF〓补体蛋白）、IBI-322

（PD-L1×CD47）、IBI-315（PD-1×HER2）、IBI-319（PD-1×4-1BB）、IBI-321（PD-1×TIGIT）、

IBI-323（PD-L1×LAG-3）等

7

款双抗类药物，其中

7

款已经在临床试验阶段，进展最快的

已经进入

2

期临床阶段。上述双抗管线中，IBI-318（PD-1×PD-L1）、IBI-315（PD-1×HER2）、IBI-321（PD-1×TIGIT）

为公司与礼来合作开发的产品，IBI-315（PD-1×HER2）为公司与韩美制药（Hanmi）共同

开发的产品。（1）IBI-318：PD-1×PD-L1IBI-318

是公司和礼来共同研发的重组全人源

IgG1

抗

PD-1×PD-L1

双特异性抗体，可靶向并

阻断PD-1与PD-1蛋白配体2（一种附着于T细胞表面若干蛋白的细胞表面蛋白（「PD-L2」））

结合以及靶向并阻断

PD-L1

与

CD80

（一种可作为

T细胞活化受体的细胞表面蛋白）结合，

恢复

T细胞激活及抗肿瘤功能。IBI-318

可桥接表达

PD-1

的

T细胞和表达

PD-L1

的肿瘤细

胞，使二者间形成免疫突触，从而有望提高抗肿瘤活性及疗效。目前，该药物的最高临床阶

段为

2

期。最新临床数据：公司在

ASCO2020

年会上公布了

IBI-318

的一项

1

期临床数据。截至

2020

年

1

月

10

日，

该研究入组了

15

例至少接受过一线治疗后失败的实体瘤患者（0.3

mg、1

mg、3

mg和

10

mg组各

1

例；30

mg组

3

例；100

mg组

3

例，300

mg组

3

例，600

mg组

2

例）进行剂量递

增，患者均接受了至少

1

次治疗，中位治疗持续时间为

6.1（2.1-24.7）周。安全性数据：IBI-318

耐受性良好，0.3

mg至

300

mg剂量组无

DLT发生。15

例患者中有

11

例发生了治疗相关的

AE（TRAE）,最常见(≥10%)的

TRAE是发热(20.0%，G1/2)和输液

相关反应(20.0%，G1/2)；300

mg剂量组有一例患者发生免疫相关

AE（二级关节炎）；未观

察到≥G3

TRAE。有效性数据：在

12

例可评估的患者中，3

例接受≥10

mg剂量水平的患者（共

9

例）达到

PR（1

例确认，1

例待确认，另

1

例在首次

PR扫描后

PD）。此外，共有

10

例患者因

PD(8

例)和

AE（2

例，均与治疗无关）而中止治疗。结论：IBI-318

的安全性可接受，在晚期癌症患者中的初步疗效结果也很有前景。（2）IBI-302：VEGF*补体蛋白IBI-302

是公司开发的

VEGF〓补体蛋白新重组全人源双特异性融合蛋白，主要用于治疗眼

部疾病（包括湿性

AMD）。IBI302

以

VEGF和

C3b/C4b为靶点，其

N端可以与

VEGF家族

结合，阻断

VEGF介导的信号通路，抑制血管内皮细胞的增殖及血管生成，减少血管渗漏;

C端能够通过特异性结合补体

3b及

4b以抑制补体蛋白经典途径及旁路途经的激活，从而减轻

补体蛋白的炎症反应，到达治疗效果。目前，该药物的最高临床阶段为

2

期。临床数据：公司在

2020

年

AAO上公布了

IBI-302

的一项

1

期临床数据，该研究共入组了

31

例湿性年

龄相关性黄斑变性(wet-AMD)受试者，所有受试者均接受单次玻璃体内注射

IBI-302。安全性数据：未报告严重不良事件或剂量限制性毒性。有效性数据：给药一周后，观察到视力改善和视网膜水肿减轻。4mg组第

12

周

BCVA（最

佳矫正视力）平均增加

8

个字母，3

次初始注射后效果持续

8~12

周。第

12

周视网膜中央平

均厚度减少

134μm。结论：初步数据表明

IBI-302

具备良好的安全性和耐受性及可喜的效果。（3）IBI-322：PD-L1×CD47IBI-322

是公司开发的

PD-L1×CD47

双特异性抗体，可同时阻断

PD-1/PD-L1

和

CD47/SIRPα通路。一方面，其可有效阻断

SIRP-α与

CD47

结合，诱导巨噬细胞对表达

CD47

肿瘤细胞

发挥吞噬作用；另一方面，IBI-322

可有效阻断

PD-1

与

PD-L1

结合，激活

CD4+T淋巴细胞。

目前，该药物处在

1

期临床阶段。（4）IBI-315：PD-1×HER2IBI-315

是公司与韩美制药合作开发的重组全人源

IgG1

型抗

PD-1×HER2

双特异性抗体。

IBI-315

可以同时阻断

HER2

信号通路及

PD-1/PD-L1

信号通路，通过双靶点特异性结合桥

接表达

PD-1

的

T淋巴细胞和表达

HER2

的肿瘤细胞，将靶向治疗与免疫治疗结合从而有望

提高抗肿瘤活性及疗效。目前，该药物处在

1

期临床阶段。（5）IBI-319：PD-1×4-1BBIBI-319

是公司和礼来共同研发的

PD-1×4-1BB双特异性抗体，可在阻断

PD-1/PD-L1

信号

通路的同时，通过激活

4-1BB受体条件性刺激

T细胞，从而增强活化

T的增殖，使细胞有

效靶向癌细胞。这种方法结合了免疫抑制的消除（PD-L1）和免疫激活的加速特性（4-1BB），

具备较好的抗肿瘤潜力。目前，该药物处在

1

期临床阶段。（6）IBI-321：PD-1×TIGITIBI-321

是公司和礼来共同研发的

PD-1×TIGIT双特异性