行政管理开题报告

一、选题依据和意义（=1\*CHINESENUM3一）选题依据良好社会秩序需要警察权威，而且警察权威表现在警察执法过程中，不过在当代社会警察执法中出现了越来越多辱警、殴打警察、警察执法不配合等现象。近年来，各地频繁发生袭警事件，造成执行公务警察受伤甚至死亡，他们大多数是在处置各类警情和纠正处理交通违章时遭受攻击。法制网舆情监测中心对1月至6月媒体报道中714起袭警事件（包含公、检、法、司）进行统计，据统计，自1月至6月，平均天天发生1.3起袭警事件，即每18小时就有一起事件发生。其中，整年经过媒体报道暴力袭警案件共计379起，月均发案30余起；上六个月就发生了321起，月均发案近60起，发生率成倍增加。这些数据背后原因令人深思，作为人民警察，执行是法律赋予权力，作为人民大众应该主动配合警察执法实现，不过却出现了种种暴力抗法行为。警察被攻击根本原因在于被执行人对警察蔑视，这些人以本身权利绝对诉求抵制警察所代表国家公权力，他们在主观上不认为自己在与国家权力对立。人民警察任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民人身安全、人生自由和正当财产，保护公共财产，预防、阻止和惩治违法犯罪活动。他们认真推行了他们作为一个警察应该推行职责，不过他们在执法过程中人身、尊严却得不到保障。这不但仅是执法过程中障碍表现，也是警察执法权威弱化表现。伴随警察执法过程中受到各种妨碍越来越多，社会各界对警察执法权威问题也越来越关注，警察执法、警察权威重建课题已成为这个领域一个前沿、务实和必要性课题。本文将基于伦理视角从警察执法权威弱化原因出发，分析探索怎样对警察执法权威进行重建、突破创新方便愈加好让人民警察全心全意为人民服务，警民关系友好美满。在当代警察执法过程中，需要权威去确保执法活动顺利进行，不过警察执法权威受到了来自于被执行人挑衅，这也说明了在警察执法权威方面存在很问题需要此次找出这些背后存在问题并提出对策分析。（=2\*CHINESENUM3二）选题意义现实意义：从客观事实来看，近年来，越开越多报道出现执法人员在执法时，碰到当事人种种阻挠，或刁难、谩骂、装病甚至是攻击，不过更多时候媒体、公众碰到这么情况下，往往偏向于当事人。而警察却受到无妄之灾，类似于种种迹象表明，警察执法权威正在弱化、正在受到严重挑战。新闻还报道过警察执法被扇耳光，法官断案竟送命等种种，法律本是保障老百姓利益最终一道防线，不过执法者连自己执法权威都确保不了，又怎样保护好老百姓呢？所以从客观事实来看，寻找警察执法权威存在问题，重建警察执法权威是刻不容缓任务。学术意义：警察执法权威研究在国内外社会公共管理领域都有所研究，不过因为国内外国情不一样，它们研究角度、侧重点也有所不一样，所以国内对于警察执法权威研究能够结合国内外文件资料，做到新突破，提出创新性意见。此次论文就是从一个崭新视角——伦理视角出发来对待警察执法过程中出现种种问题。二.研究概况及发展趋势综述（一）国外研究综述为了了解国外对“警察执法权威”研究现实状况，经过万方和中国知网数据平台检索“警察权威”外文文件，总共出现778条结果，基于国外国情发觉国外对警察权威方面研究自20世纪50年代就已经兴起，研究高峰期出现在二十一世纪以后，顶峰时期在。依摄影关文件资料不难发觉国外对警察执法权威研究愈加详细化，研究最显著两个视角：一是从统计学角度；二是从人力资源角度。1从统计学视角依据已经有文件，发觉国外对警察执法权威研究非常重视数据搜集，研究结构更倾向于经过统计分析得到，用科学数据为证据来证实研究结果科学性。比如美国司法部（）在UniformCrimeReportingProgramData:PoliceEmployee(LEOKA)Dataz中就从总结国家代码、人群组代码、地理划分、大城市统计区代码、机构名称这些变量着手对警察执法进行研究；[1]Rosenbaum,DennisP（）等人在TheNationalPoliceResearchPlatform,Phase2[UnitedStates]中研究小组开展了三项基于web执法机构(LEO)宣誓和民事执法调查员工(LEO调查数据,n=22765;B调查数据,n=15825;C座调查数据,n=16483)。样本从执法管理和行政统计数据库与1到30宣誓警察机构人员资格参加，为警民互动(PCI)搜集数据调查(PCI数据,n=16659)，[2]研究者经过这些数据科学计算出相关结论，为警察机构和政策制订者提供明智反馈；Messing,Jill在PoliceDepartments'UseofLethalityAssessments:AnExperimentalEvaluation(ICPSR34975)中由两组:对照组a.包含女性受害者IPV，指是研究警察；b.一个干预组由IPV受害者管理警察腿上，统计了受害者自我汇报统计信息(年纪、种族、收入、教育婚姻情况)，信息状态与伴侣关系,以及滥用他们经历类型和怎样影响他们行为，[3]利用用这种统计方法进行警察杀伤力评定。2从人力资源视角国外研究第二个显著视角是从人力资源这个领域来研究警察这一学科问题，研究者们从警察人力资源管理出发，为提升警察执法权威提供科学管理方法。Cordner,AnnmarieCordner（）在PoliceHumanResourcePlanning:NationalSurveys中从警察人力资源管理和规划关于问题,如招聘、选择、培训和晋升方面对警察执法进行调查研究；[4]RichardHernandez在他研究中也提到了经过培训方法帮助他们在现场时，面临着类似情况能够及时做出决议。3研究方法利用在研究方法上国外重视数据模型、案例分析、社会调查等多个方法利用，所以，在研究方法上更具备可靠性，因为学者们利用方法具备科学性和可操作性。比如SamuelCarton，JenniferHelsby，KennethJoseph（）等在《识别警察不良事件风险》中提到描述我们与夏洛特梅克伦堡州警察局工作（招商地产）开发机器学习模型预测哪些官员有不良事件风险，提到警方行为和不妥行为已集中在三大套潜在预测：军官特点，情境原因和邻里原因。[5]DavidG.Bolgiano,

L.MorganBanks,

JamesM.Patterson（）在《良性治安:桥接美国警察和民众之间鸿沟》中经过经典案例研究说明了伦理、法律、心理、执法和军事要建立和维持良好和平处理战术问题治理。为美国公民与警察之间差距越来越大，提供正当领导指导和和平处理方案。[6]RichardHernandez利用执法管理数据和行政统计（LEMAS），经过调查和分析从逻辑回归分析结果对公安部门教育招聘要求提出提议。[7]基于国外基本国情，国外对警察执法权威研究较少，综合关于国外文件能够看出国外对警察执法权威方面研究非常详细化，操作性比较强，同时他们利用数据模型、案例分析方法非常值得国内研究借鉴。（二）国内研究综述为了了解我国对“警察执法权威”研究现实状况，经过中国知网检索“警察执法权威”，共有2470条文件结果，在万方数据库检索“警察执法权威”共有342条文件结果；不难发觉国内对警察执法权威方面研究在20世纪90年代初已经开始兴起，只是在20世纪相关研究还是比较少，以后十年即使进展迟缓但一直在稳步上升，以后对于这个课题研究急剧上升。从近三十年文件资料不难看出国内对“警察执法权威研究”主要从两个方面出发：一是对“警察执法权威”相关概念界定；二是从不一样视角对警察执法权威进行研究。1警察执法权威相关概念研究权威，源于拉丁文Auctoritas,含有“尊严”、“权利”和“力量”意思，指人类社会实践过程中形成具备威望和支配作用力量。李卫东（）在《论法制权威》中提到权威最朴素而简练语言是“能够促使他人基于信赖而自发接收其规范力量”；[8]弗朗索瓦.特雷对科耶夫《权威概念》从哲学或者政治观点来看，权威本身是个被治理者同意和治理者取得认可过程；[9]贡太雷、王揆鹏（）在《从警察社会管理看警察执法权威建设》中提到警察执法权威基本内容主要涵盖警察社会管理法律过程正当性和政治过程正当性。[10]刘燕玲和刘亚妮（）在《论警察权与警察执法权威——以暴力袭警为背景》中提到警察作为社会治安控制主体，警察执法权威附随于警察权力和警察行为，是警察不可分割组成部分。[11]刘洋（）也在《论警察权与警察执法权威——以暴力袭警为背景》中说警察执法权威主要表现方向就是民众对于警察工作支持以及关心程度。[12]曾斌（1996）在《论警察执法权威起源》内容提要中提到警察执法权威是指人民警察依法行使国家权力和由此而形成威武。警察执法权威，是公安机关及其人民警察遵照国家法律、推行执法职能时所表现出不容侵犯权力威严。[13]2国内警察执法权威研究角度划分国内对于“警察执法权威”研究角度具备多样性，其中研究最多是法律角度和信息化角度，还有一部分研究者们从社会管理角度、权力角度以及警察权威起源和表现形态角度进行探究，另外还有社会转型期以及“警务新常态”下警察执法权威探究。（1）法律角度研究认为，我国对于警察权益法律制度是不健全，需要深入完善关于法律法规，重建警察执法权威其中很多观点都认为“袭警罪”是非常有必要；马文潇（）在《袭警行为犯罪化立法研究》中指出刑法修正案（九）不能满足惩治袭警行为要求[14]，从我国现有法律来看，当前我国包括警察执法保障法律主要为《人民警察法》、《治安管理处罚法》、《刑法》等，法律规范总来看，都过于标准化、难以明确化和保障，要求缺失化使得难以详细转化为警察权益制度保障。所以建立健全相关法律体系是非常必要。在我国相关法律操作性差，细节不够突出。王文身（）在《论警察权威》中提到在我国，《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律、条例为人民警察依法推行职责提供了依据，也为人民警察执法活动提供了主要安全确保，不过执法保护法律规范操作性还有待提升，细节还不明确，并没有凸显出警察这一法律维护者特殊性和保护主要性。[15]黄蓓（）在《我国警察权力与权威关系之探究——兼谈我国刑法“袭警罪”之确立》中指出我国现在对警察执法权威进行确保法律法规不多，主要散布在刑法、人民警察法和治安管理处罚法相关条文中，法律这些要求较笼统，可操作性不强，多只对严重侵害行为作出要求。对实践中大量消极反抗，如撕扯衣服、谩骂、唾吐、欺侮民警没有尤其要求。[16]（2）信息化角度研究认为在全球信息化背景下，因为新闻传媒为追求本身利益最大化，片面报道不实信息，以吸引公众点击率，是警察执法权威丧失主要原因之一。王文身（）在《论警察权威》中提到信息化时代沟通不良损害了警察执法权威，警察机关和人民警察因为其本身地位和职权，一直受到社会各界和新闻媒体尤其是网络媒体尤其关注，部分媒体出于商业竞争目标，加大对警负面信息炒作，以吸引大众关注，把对出现问题少数警察非议，上升为对警察群体恶劣评价。[15]同时还有学者提出了媒体袭警，并下了定义，李文华（）《媒体攻击效果实现原因——公安机关面临媒体环境和媒体袭警分析》指出媒体袭警是指媒体以吸引公众注意力为目标，对公安负面新闻进行强化、夸大报道，以引发公众对媒体报道，[17]公安机关制订信息公布标准与当前媒体环境不对称。[18]（3）社会管理角度研究认为警察执法权威和警察社会管剪发展在实践中是统一，二者是相互实现和相互促进过程。贡太雷、王揆鹏（）在《从警察社会管理看警察执法权威建设》为例，认为警察管理社会本身并不能代替其执法权威，警察执法权威研究必定先于任何关于警察社会管理问题研究。基于警察社会管理性质，警察执法权威基本内容要涵盖警察社会管理法律过程正当性和政治过程正当性，警察执法权威建设离不开警察社会管理过程。[10]罗斯科.庞德在《经过法律社会控制》一书中提到警察社会管理法制化发展是警察权威和平安社会治理目标实现权威路径。[19]（4）警察执法权威起源和表现形式角度国内从执法权威起源角度分析文件极少，当前国内关于警察执法权威起源最早只有曾斌（1996）在《论警察执法权威起源》中提到警察执法权威起源四个方面：一是来自于社会生活实际需要；二是来自法律；三是来自人民；四是来自警察执法活动本身。[13]除此之外近年来几乎没有相关角度研究。对于警察执法权威变现形式，主要有两种说法，一是缪文升在《论提升公安执法权威路径选择》中指出，在变现形式上，公安执法权威表现在三个方面：公安机关在国家事务中地位和作用、公安机关在国民心理中地位、公安执法效力客观上所表现力量及一个法律强制力在公安执法中外化力量展现。[20]二是依照马克思·韦伯提出三种权威形态：传统型、个人魅力型、法理型权威，刘燕玲，刘亚妮（）在《论警察权与警察执法权威——以暴力袭警为背景》指出笔者认为当前警察执法过程中，依然同时存在三种权威形式，三者共同形成了新形势下警察执法权威。[11]（5）国内整体大环境视角伴随社会不停进步，国内政治环境也在不停改变，近年来最为具备新意研究视角是在社会转型背景下警察执法权威进行研究和在近两年在“警务新常态”这个重大战略判断下所进行研究。李阳（）在《论警民关系危机与警察权威重塑思绪创新》指出我国正处于计划经济为特征总体性社会向市场经济为导向多元化社会转变，社会不停进步和公民法制意识不停增强使公安民警执法环境发生了极大转变。[21]邱福军（）在《论社会转型背景下公安外部执法环境改变及应对思索》中指出在社会转型过程中公安执法面临着执法权威失落、执法成本上升等巨大挑战。[22]胡平平，詹林（）《警务新常态下警察执法权威重建》指出，习近平总书记从当前我国经济发展阶段性特征出发，提出了经济进入“新常态”重大战略判断。伴伴随社会经济进入“新常态”模式，公安机关以及警务工作也正面临着前所未有新形势和大趋势，适时进入警务工作新常态，既是巩固整改稳定、社会友好、经济发展、国家安全大好局面必定要求，也是深入促进公安机关完成警务职能向服务型稳定转变、深入促进警民友好沟通、连续发挥保护人民群众人身和财产安全这一主要职能可靠确保。[23]综合国内文件分析能够看出基于中国国情，国内对警察执法权威这个课题越来越重视起来，不过也不难发国内还没有形成自己一套理论体系；其中还存在许多不足：研究理论性较强，缺乏数据分析，研究方法还比较缺乏。同时针对此次论文，综合国内外现实状况研究，发觉国内外都缺乏对伦理视角研究，所以在综合此次文件综述启发下，最终将我此次论文题目确定为：基于伦理视角警察执法权威问题分析。（三）发展趋势综述结合国内外研究现实状况，总结以下：（1）国内研究角度清楚、明确国内对警察执法权威研究角度比较清楚明确、细化，比如法律角度、社会管理角度、信息化角度等方面着手研究，更重视理论方面研究。（2）国内缺乏科学研究方法同时依照国内经典案例进行分析，比如暴力抗法、辱警等方面去研究警察执法过程中存在问题，然后分析原因，提出相关对策，重视系统化、全方面性，缺乏数据分析，研究方法还计较匮乏。要想再次领域深入发展还需要多多借鉴国外成功经验，在基于实际情况，找到适合中国自己研究方法。国外对警察执法权威研究与国内不一样，他们愈加重视数据分析，更具备科学性。基于国外本身国情国外更多是从警察本身这首先来研究警察执法，比如警察执法不良行为可能对警察执法权威带来影响，而从执法对象这首先研究比较少。而且国外警察法律制度比国内愈加健全，警察权益有保障依据。结合国内外现实状况研究，即使各有侧重点不一样，不过相信综合二者优点，取长补短，对国内警察执法权威方面研究将会有深入飞跃。（=4\*CHINESENUM3四）研究存在问题结合国内外资料分析得出国内警察执法权威研究存在以下问题：（1）国内研究侧重于理论性研究，缺乏客观数据分析；（2）研究角度具备多元化，不过分析结果不具备突破性；（3）研究方法不具备科学性，缺乏社会调查，数据统计分析。基本思绪及研究内容基本思绪本文主要经过对相关资料和文件搜集和整理以及对近五年来关于文件和案例进行分析总结，而且经过问卷调查结果以及在前人基础上深入基于伦理视角找出警察执法权威存在问题，找出背后原因并找出处理对策。2研究内容第一部分是绪论；详细介绍课题研究背景、研究意义和国内外文件综述；第二部分是警察执法权威概述；首先是对伦理和警察执法权威概念介绍，其次是警察执法权威起源及变现形式；第三部分是基于伦理视角下警察执法权威弱化现实状况，经过案例分析以及特点进行详细分析；第四部分是基于伦理视角下警察执法权威弱化成因分析；第五部分是基于伦理视角下警察执法权威重建路径第六部分对本课题研究进行总结。最终，列示本课题所借鉴书籍及期刊论文等。论文框架：1绪论1.1研究背景及依据1.2研究意义1.2.1现实意义1.2.2学术意义1.3国内外研究现实状况1.3.1国外研究现实状况1.3.2国内研究现实状况1.4本文创新之处2概述2.1相关概念2.1.1伦理概念2.1.2警察执法权威概念3伦理视角下警察执法权威现实状况3.1现实状况3.1.1问卷设计3.1.2调研——以西安未央区为例3.1.3数据分析和总结3.2经典案例分析3.2.1陕西19名法官山西执法遭围攻3.2.2阜阳一天连续两起辱警事件3.2.3雷阳案件3.3总结4伦理视角下警察执法权威弱化成因分析4.1公民伦理价值观缺失4.1.1个人利益与集体利益矛盾4.1.2法律知识匮乏下伦理失范4.1.3市场经济背景下公民伦理道德缺失4.2警察行政伦理失范4.2.1警察权力缺乏强有力制约4.2.2缺乏系统化、法制化伦理规范4.2.3传统官本位思想影响4.3媒体职业伦理失范4.3.1利润最大化下伦理失范4.3.2媒体自由性与不完善责任制度矛盾4.3.3新闻实效性与真实性矛盾5伦理视角下警察执法权威重建5.1正确引导公众价值观5.1.1建立公平公正执法体制5.1.2普及高等教育，提升公民法律素质5.1.3完善社会主义市场经济体制，提升民众幸福感5.2加强警察行政伦理建设5.2.1完善警察伦理监督机制5.2.2完善警察行政伦理培训机制5.2.3完善警察执法法律体系5.3重建媒体伦理价值观5.3.1加强媒体主体道德自律5.3.2媒体立法，完善媒体伦理责任制度5.3.3加强媒体道德调控6结语四、工作进度安排周次论文任务及要求第7学期末经过论文双选工作，确定学生毕业论文题目，完成毕业论文任务书，完成毕业论文开题汇报，并进行开题汇报答辩及考评。第8学期第1-3周第3周前毕业实习，并进行调研和搜集资料,为论文撰写做准备。第4-5周书写详细论文撰写纲领，在导师指导下修改完善。第6-11周撰写论文初稿:1、在第6周，写出论文框架第一、二部分：绪论部分及警察执法权威概述部分；2、在7周，完成论文框架第三部分，对前期搜集案例再一次进行检验分析，从伦理视角经过案例重点分析警察执法权威弱化现实状况；3、在8-10周，依照资料写出第四、五部分：依照前面分析和前期资料找出成因并提出合理化提议；4、在11周，依照以上内容写出第六部分：总结。第12-13周修改论文二稿第14周修改论文三稿并定稿第15周完成打印装订毕业论文工作，正式提交论文第16周完成毕业论文答辩主要参考文件[1]UnitedStatesDepartmentofJustice.

niformCrimeReportingProgramData:PoliceEmployee(LEOKA)Data[J]..[2]Rosenbaum.TheNationalPoliceResearchPlatform,Phase2[J]..[3]Messing,Jill.PoliceDepartments'UseofLethalityAssessments:AnExperimentalEvaluation[D].ArizonaStateUniversity:.[4]Cordner,AnnmarieCordner.PoliceHumanResourcePlanning:NationalSurveys.KutztownUniversity..[5]SamuelCarton,JenniferHelsby,KennethJoseph,AyeshaMahmud,YoungsooPark,JoeWalsh,CrystalCody,LaurenHaynes,RayidGhani.IdentifyingPoliceOfficersatRiskofAdverseEvents[J].KDD22日16:诉讼ACMSIGKDD国际会议上知识发觉和数据挖掘，.8.[6]DavidG.Bolgiano,

L.MorganBanks,

JamesM.Patterson.VirtuousPolicing:BridgingAmerica'sGulfBetweenPoliceandPopulace[M].CRC出版社：8月.[7]RichardHernandez.HIGHEREDUCATIONANDPOLICEPERFORMANCE[D].TheUniversityofTexasatDallas，.[8]李卫东.论法制权威[J].中国法学，（1）:10-22.[9]弗朗索瓦.特雷对科耶夫《权威概念》前[法]科耶夫《权威概念》，姜智辉译，南京：江苏人民出版社.[10]贡太雷、王揆鹏在.从警察社会管理看警察执法权威建设[J].延边党校学报，(3)：22-38.[11]刘燕玲，刘亚妮.论警察权与警察执法权威——以暴力袭警为背景[J].中国公安大学学报，（3）：34-40.[12]刘洋，信息社会背景下警察执法权威面临挑战及其重塑[J].辽宁公安司法管理干部学院，（1）：12-26.[13]曾斌.论警察执法权威起源[J].公安大学学报.1996(2)：33-40.[14]马文潇.袭警行为犯罪化立法研究[D].河北师范大学，.[15]王文身，论警察权威[D].山东大学，.[16]黄蓓.我国警察权力与权威关系之探究一兼谈我国刑法“袭警罪”之确立[J].湖北警官学院，（3）:133-137.[17]李文华.媒体攻击效果实现原因——公安机关面临媒体环境和媒体袭警分析[J].四川警察学院学报，（02）:28-44.[18]贝卡利亚.论犯罪与刑法[M].黄风，译.北京：中国百科全书出版社，1993:65.[19]［美］罗斯科.庞德.经过法律社会控制[M].沈宗灵译，北京：商务印书馆，第24页.[20]缪文升在.论提升公安执法权威路径选择[J].北京人民警察学院学报，（3）:13-15.[21]李阳.论警民关系危机与警察权威重塑思绪创新[J].社会观察，（4）:179-181.[22]邱福军.论社会转型背景下公安外部执法环境改变及应对思索[J].河南财经政法大学学报，（3）:124-130.[23]胡平平，詹林.警务常态下警察执法权威重建[J].河南警察学院学报，(06):36-40.警察执法权威现实状况调查问卷为了深入了解警察执法现实状况，重建警察执法权威，请您在百忙之中抽出时间认真、如实填写，我们将认真分析统计，并严格对您提供问卷资料进行严格保密，谢谢!以下问题，请依照您实际情况，选“A”或“B”或“C”或“D”。1、您年纪（）A、21-25岁B、26-35岁C、36-45岁D、45岁以上2、职务级别（）A、警员B、警长C、科（局）级副职D、科（局）级正职3、入警时间（）A、5年以下B、5-C、10-D、15-E、以上4、文化程度（）A、高中、中专B、大专C、本科D、硕士及以上5、您以为当前警察执法权威怎样？（）A、很高 B、高 C、通常 D、低 E、很低F、不太清楚 6、您以为警察执法权威评价标准有哪些？（）多项选择A、职责推行情况 B、执法权行使情况 C、警察诚信度 D、警察服务度E、社会治安情况F、其余 7、您以为当前警察执法权威不高原因关键在于哪首先？（）A、警察 B、公众 C、外部原因8、结合您工作经验，您以为当前警察执法权威弱化表现都有哪些？（）A、群众对警察不信任 B、不支持配合警察工作 C、警民关系担心，警民冲突时有发生 D、涉警投诉、控告、信访多 E、执法公正性常受到质疑F、警察口碑不好 G、其余 9、您以为当前影响警察执法权威公安机关及其民警本身原因有哪些？（）多项选择A、宗旨意识淡薄B、执法存在问题突出 C、警察不切实际承诺D、执法机制不健全 E、经费短缺，乱罚款，影响了警察执法公信力F、民警工作压力大，待遇低，影响了工作主动性G、主要业务职能发挥不力，造成公众缺乏安全感 H、警力不足，非警待警执法，影响了警察形象I、其余 10、您以为当前影响警察执法权威公众方面原因有哪些？（）多项选择A、大部分公众因对警察工作不了解，而产生误解 B、部分群众素质和法律素养不高 C、部分群众因本身或亲友要求未得到满足，而对公安机关生气不满 D、部分群众对公安机关及其民警有偏见11、您以为当前影响警察执法权威外部原因有哪些？（）多项选择A.政府公信力下降，造成警察执法公信力下降 B.新闻媒体不良渲染 C.行政权力干预造成非警务活动过多 D.执法环境不好E.法律制度不健全F.社会风气不好 民生问题突出，如利益纠纷繁多，群众安全感不高等 G.其余 12、当您在执法过程中需要群众配合或帮助时，他们态度怎样？（）多项选择A、大部分群众会主动配合 B、极少有群众配合C、围观看热闹多D、事不关己走人13、您以为群众不支持配合公安工作原因是什么？（）多项选择A、警察执法公信力不高 B、群众对警察有偏见甚至反感 C、群众素质和法律意识不高 D、社会风气不好14、您在执法过程中与群众发生过争吵或冲突吗？（）A、经常发生 B、偶然发生 C、从未发生过15、若您在执法过程中与群众发生过冲突，请问都有哪些类型？（）,多项选择A、言语冲突 B、肢体冲突 C、暴力袭警 D、小规模警民冲突 E、大规模警民冲突F、其余 16、您在执行何种任务或处理哪几类事件时，轻易与群众发生冲突？（）多项选择A、群体性事件 B、非警务活动 C、处理民间纠纷 D、治安管理过程中E、刑事F、案件侦破过程中G、突发事件I、其余 17、当您在执法过程中做出处罚或决定时，执法相对人态度怎样？（）多项选择A、通常会无条件服从 B、服从但会质疑 C、质疑并不服从 D、拒不服从E、暴力抗法18、您以为要提升当前警察执法权威，需要在哪些方面下功夫？（）多项选择A、强化宗旨意识 B、提升警察执法能力 C、加强执法规范化建设 D、处理好与新闻媒体关系 E、关注民生问题F、加强警民沟通 G、杜绝非警务活动 H、从优待警，提升民警工作主动性 I、其余 19、工作以后，您对警察这个职业是否满意（）A、满意B、比较满意C、非常满意D、不满意E、非常不满意20、您是否会推荐您亲朋挚友选择警察这个职业（）A、会B、不会群众对警察执法满意度调查问卷为了深入了解广大群众对警察执法看法，此次就群众对警察执法满意度进行社会调研，请您在百忙之