现货市场下的售电公司购电策略研究

现货市场下的售电公司购电策略研究摘要：开放售电侧是我国新一轮电力市场改革的重点，在这种大的市场环境下，各种售电公司在全国各地迅速成立。由于市场的急速扩张导致了整个市场充满了机会与挑战。本文首先从我国现货市场的售电机制入手充分的分析了我国的目前售电公司的经营情况。通过分析目前售电市场反应的相关风险因素与问题，本文从售电企业的经营模式、售电定价等方面提供了参考性意见。为售电公司在购售电决策和风险管理方面指出了进一步的研究方向。关键词：售电决策、风险管理、电力市场引言随着我国新一轮电力体制改革的正式启动，售电市场变得越来越活跃，从目前的售电市场运营状况来看，我国从事售电业务的公司不仅有大型的电网系企业、大型发电公司也有小型的独立售电公司。不同的公司都有一个共同的特征就是利用市场规则优化自身的购电策略，再将所购电能以合理的价格销售给用户，从而赚取最大的利润。但是由于电能不能有效储存，要求实时平衡，因此有时会出现供不应求，也可能会出现供大于求的情况，从而导致现货市场电价呈现出很大的随机性；加之发电机额定容量的限制、输电网的网络约束和用户较小的电力需求弹性，电力价格更加不可控，这将对售电公司的收益带来一定风险。因此，售电公司如何应对价格的不确定性，和购售电交易过程中所面临的风险，也是售电公司所面临的重要问题。另一方面在市场背景下，售电公司如何决策自身在经营过程中的购电量，以及如何将所购买的电力以充满竞争性的价格销售给用户，从而使公司获利最大化，这在如今的电力市场变得尤其重要。1售电的市场相关现状1.1售电市场的相关机制不同国家对于售电市场有着不同的机制，但是在不断的改革发展中，却充满着许多相似性。竞争性极强的售电业务在每个国家都是非垄断的，售电环节价格放开；引入大量的公司参与到电力市场来，在吸引了大量资本加入的同时也让整个电力市场更加充满竞争力，让购买者也享受到了更多的福利。对于购买者，赋予其购电选择权，优胜劣汰通过市场淘汰一些比较差的售电公司；同时通过强化监管实现电网公平开放，并保证电网企业的合理收益。我国由于80年代才改革开放，全民普及用电时间过短，根据国外的相关机制。例如准入机制、交易机制、保底供电机制、信用机制等，结合国内各类售电公司的情况，推行了适合中国稳步推进售电侧改革的制度，提出了通过融入分布式电源开发的新型售电模式。在新一轮的电力体制改革下，电力市场交易模式与类型越来越丰富。目前我国形成了售电市场以中长期交易为主，现货市场交易为补充的电力市场化交易体系并且随着不断地改革已逐步完善。1.2现货市场环境下售电公司的经营模式在电力市场中，大量的电能是按照“发电公司−电力交易市场−售电公司−用户”的方向进行流动。而零售电价，一般由用户需求，与当期电力能源情况共同决定。零售电价一般由发电价格、输配电价、售电价格、税费及其他费用这四个部分组成。售电公司主要通过以下三种方式购电，通过参与电力中长期市场交易购电、从其他售电公司购电、参与电力现货市场交易购电。销售模式有零售销售，还有批发销售。批发销售也分为企业合作现货销售，合约期货销售等。随着售电公司的兴起，市场定价的售电模式逐渐的领导着市场。例如批发侧市场电价由售电公司与发电公司通过批发侧市场竞争决定，零售侧市场电价由售电公司和电力用户通过零售市场竞争决定，市场导向下的电力市场慢慢走向更加规范更加合理的发展方向。本章节也将从批发售电与零售售电两部分进行相关阐述。1.2.1批发市场交易批发市场交易主要是指售电公司与发电公司之间发生的市场化交易行为，从国外市场的实践经验来看，所签订的批发市场交易合同主要包括远期合约、期货合约和期权以及差价合约等。远期合约与期货合约买卖的都是未来的某项标的，两者最主要的区别在于，前者是场外交易，由发电公司和售电公司自行议定电力的交易时间、数量、位置和价格等信息，且风险由双方自行承担，后者是在金融场所交易的标准化合约，通过场内公开竞价达成交易，由统一的中央对手方承担违约风险，保证合约履行。期权是指在将来某一时间可以买卖某项标的物的权力，买方在支付一定的权利金后购得期货合约后，享有的在将来特定日期以事先规定好的条件向卖方购买或出售某种标的物的权力，相比于期货必须执行，期权可以选择放弃执行。随着电力现货市场建设步伐的不断加快，国内中长期市场规则中出现了“差价合约”的相关机制设计，所谓的差价合约，实质上是交易为了规避现货市场电价风险而签订的一类中长期合约。合约中交易双方约定一个合约电价，若未来市场电价高于约定电价，则购电者给予售电者以相应补偿，若未来市场电价低于约定电价，则售电者给予购电者以相应补偿。1.1.2零售市场交易电力零售市场中，售电的首要业务是吸引客户。在获取客户后，零售公司需要预测用户的用电负荷，并到电力批发市场为用户购电。同时针对用户的特性满足用户多样化的用电需求，抢占市场份额，建立起最大化自身利润的销售电价体系。也可以根据用户的历史用电情况，提前签订相关的用电合同，签订合同后，售电价格并不会随着现货市场电价的变化而变化，在满足销量的同时也抓住了客户，还规避了价格波动所带来的风险，这是静态电价。动态电价合同是指电力供应的价格会在较短的时间周期内不断更新售电公司，基于现货电价和负荷预测的最新情况，并依赖先进的通信技术和智能的控制系统，在日或更小的时间段内不断更新电价信息或将控制信号传递给用户。这也是目前大部分零售用户购电的方式。2售电公司市场化交易风险售电公司参与市场竞争时会面临诸如市场电价不确定、负荷实时波动等情况，往往需要通过各种各样的风险管理手段来平衡收益和风险。目前我国现货市场下的电力销售主要面对以下风险。2.1政策风险。由于我国的电力市场运营方式仍处于不断地探索和改革阶段，从全民普及用电到现在也才短短几十年。再加上电力市场环境复杂多变，各类交易机制、计量结算机制相关的制度也不太完善，这就需要电力市场的投资者们需要通过相关信息，对相关政策进行解读。并在市场发展方向上做出正确的判断，不断调整运营方式与时俱进才能不断的适应市场的变动，否则将面临淘汰的风险。2.2同业竞争风险售电侧改革作为本轮电改的最大红利，吸引大量的资本加入加入，从而使市场竞争也愈演愈烈。在售电领域无论是在技术方面，市场资源方面还是经济方面甚至是服务方面都是每个售电公司竞争的焦点，如何有效的进入市场，控制成本，抓住用户是每个售电公司获胜的关键。为此，提供优质的电力和服务吸引更多用户、是每个公司可持续发展的关键点。2.3市场交易风险。售电公司主要的利润来源与批发市场和零售市场的购售电差，当购电数量正好匹配售电数量时，售电公司呈风险中性的，但是用户侧负荷具有天然的波动性、随机性及不确定性，两者很难实现精确地平衡，同时现货价格是时刻变化的、变动频率频繁，市场价格严重失衡情况等。因此价格的波动让现货电力销售变得非常不可控，此外市场会根据实际运行情况，企业运营等情况，自然因素影响等决定着价格的走势。因此，市场价格总是难以预测。2.4用户侧风险从用户侧来说，由于用户订单变化、季节变化、行业经济变化等因素的存在，使得售电公司的预测用电量与实际用电量之间也会存在偏差导致售电公司难免承受现货市场交易的风险和偏差电量的考核，给售电公司实际市场交易带来一定的难度。2.5管理风险售电主体的风险管理是指售电公司通过风险识别、评估等环节，仔细考虑和衡量本公司的风险承受能力，并作出相应的风险控制措施。在已有的电力市场研究中，经营管理者很难真正的了解投资组合中潜在的风险信息。而且大部分售电公司，在发现相关风险后，有时为了当前的利益，不能及时处理制定风险评估方法和提出风险管理策略。以至于在风险发生后企业遭受了巨大损失。因此售电公司的企业风险管理还需要大大的强化。基于市场的购电策略本文所考虑的为现货市场，售电价格是波动最大的，在购电同时需要根据风险约束条件来控制售电公司的风险在可承受范围内。合理的制定零售价格，以及合理的购电量，以及良好的售电服务对于售电公司来说都是至关重要的。3.1售电公司售电价格定制售电零售价格是非常重要的，太高的话没有市场竞争力，价格过低的话，毛利润太低。对于售电公司来说售电侧需要考虑固定电价和峰谷分时电价两种情况，并将考虑购电成本、输配电成本和自身服务成本，在定价过程中考虑了输配电成本的回收，将其体现在最终的销售电价上，售电其中输配电成本采用单一邮票法回收。考虑到用户的不同行业类别和用电习惯可以与其签订多种电价类型的交易合同，如分时电价、实时电价、保底封顶电价、均一电价等。此外，售电公司还可以从自身和需求侧两个角度出发，建立售电收益和用户偏好模型，综合研究售电价格和售电方式对购售双方的影响，建立更加灵活便捷的定价机制，引导用户主动改变用电模式，在提高自身售电收益的同时增加用户用电满意度，提高市场份额和市场竞争力通过相关分析后得到限定范围内的各个市场最优购电量及终端销售电价，从而保证各个市场的竞争性和毛利率。3.2售电市场价格风险规避在购电市场中，售电公司可根据市场提供的不同购电源，结合自身需求按比例签订不同类型的合同来购电。例如可以通过，期货合约的方式来规避一些集中购电期的价格波动风险。在购电策略与风险管理方面，有别于传统的大用户和供电公司，售电公司还可以有效地整合用户资源、利用用户需求响应的多种手段，在购电之初规避一些风险。同时企业可以与相关企业进行合约合作，例如签订共享汽车供电等，掌握市场的的主动权，有效地整合需求侧资源规避售电市场价格的波动带来的风险。同时售电司应该通过优惠政策有效地调动用户配合需求响应，实现负荷的平稳变化，来达到降低风险增加利润，提升公司的竞争力的目的。因此，建议售电公司在售电侧改革后期：实现对用户更为精准的用电特性分析，并有效调动用户积极参与进需求响应项目中去；通过互联网等技术平台积