《犯罪现场3》的观后感范文_第1页
《犯罪现场3》的观后感范文_第2页
《犯罪现场3》的观后感范文_第3页
《犯罪现场3》的观后感范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《犯罪现场3》的观后感范文

很棒的起点。

场景设置很有气氛,比其次季更好(尸体更加真实化很加分),大选在即题材也选得很适宜。基调很好,比起中版更喜爱韩版,从头到尾始终能让你维持一个入戏的状态,不会突然跳到案件外的内容,就算是间或的搞笑,也都在角色框架之内进展发挥。

成员表现特殊是新人表现高于预期,人设背景都背得很清晰,沟通顺畅,几位都很入戏。梁世亨表现还算得上有分寸,对节目气氛的把控还可以,没有连续原来的无厘头搞笑给节目增加蜜汁趣味性,而且意外地很会找线索kkkk

不得不提郑恩地,究竟流量担当(中华圈),看得出,她是想拼推理力量,不是来当逗逼。以爱豆标准来看,很优秀,语言表达清楚,规律也不错,至少第一集还没走露过怯。但是假如放在整个节目中比照,还是以明显的劣势输给两位元老成员,特殊是朴女王(唯二的女性),在节目前1/5,朴女王根本是控场级别,接梗要速度有速度,要质量有质量,不愧是做新闻出身。

这集侦探表现很一般,没什么存在感。

二刷觉得规律链很清楚,没有太大的槽点,唯一比拟不太舒适的是真凶的线索相对而言给的太少,最终案件真实状况揭秘时,完全没有顾及非凶手的其他几位的重量,觉得假如在最终揭秘时能把非凶手的故事情节和真凶的情节整合在一起,整个案子会更好玩。

盼望之后能多消失一些,小空间里发生的。空间越小,人与人的接触就会越频繁。比起时间线的拉长,动机追溯到几年前。更喜爱在空间方面做文章。这也是为什么在死神小学生中,我也更偏爱“雪地别墅”“豪华游轮”“山野庄园”发生的。

Ps:郑恩地的形象和四年前已经是完全的不同了,原来卖点在纯真开朗不拘小节,现在完全精英事业型小女人。

《犯罪现场3》观后感(二):犯罪现场VS明星大侦探

由于芒果台的”明星大侦探才来看原版的,前两季没有看过,刚入坑的新人。单单从第一集比拟而言,韩综的玩家推理力量更强,角色性更明显,芒果主要是双北CP抗大旗,其他玩家推理搜证都稍弱;但大侦探搞笑性更多,气氛比拟活泼,犯罪现场不知道是不是大选题材的缘由,气氛比拟严厉肤浅;就案情本身来说,韩综好像更偏向现实,芒果偏向脑洞;细节两者都很胜利,复原很真实,制作剪辑也都很紧凑,但个人认为就观看角度而言,大侦探的视觉性稍好一点,总觉得犯罪现场的光很弱,固然这也是协作制造气氛。总体而言感觉两个综艺受众定位不太一样,倾向于严谨推理的可以看看犯罪现场,假如更喜爱活泼轻松的还是看大侦探吧。作为推理脑残粉连续观望中。

《犯罪现场3》观后感(三):不能错过的烧脑体验

心中的神级综艺,期盼已久的《犯罪现场3》最终播出了,距离其次季过去了两年,期间传来好屡次播出的“新闻”都是假消息,好在念念不忘,必有回响,这次终于成真了,正所谓“好饭不怕晚”。

看完了已经播出的四期,先说目前观感:整体不输于其次季。剧本质量、道具质量等方面比其次季更上了一个台阶。和不少人一样,我对洪榛浩和张东民两位大神的缺席相当有怨念(究竟其次季的前两名),但四期节目看下来也不得不说,每位嘉宾的表现都很不错。

熟识这个节目的朋友都知道,芒果TV买了这个节目的版权,自制了综艺节目《明星大侦探》,两者难免被拿出来比拟。萝卜白菜,各有所爱,就我个人而言我是比拟“崇洋媚外”的偏爱《犯罪现场》的。

作为看过《犯罪现场》和《明星大侦探》每一期的观众,说一说我更喜爱原版的地方在哪里吧。

1.嘉宾表现,这样的节目其实对嘉宾的智商、反响力和综艺感的要求相当之高。个人觉得整体山来讲韩版的确比芒果版的要高出一大截。看个别期的《明星大侦探》会发觉以下现象:a.凶手不会隐蔽自己,还没到最终就把自己搞的呼之欲出了(这个这是将可看性大打折扣)。b.个别嘉宾在一整期节目中打酱油,毫无参加感。c.最终不知所谓的投票。假如把节目的整体精彩程度用木桶理论形容的话,每位嘉宾表现代表一块木板的高度,芒果版常常有一块“短板”使节目差一口气。

2.嘉宾对角色的投入,这个真的是个人偏爱韩版的一大因素(但我不知道怎么清晰地表达这点)。韩版的每位嘉宾在整期节目中都是完全代入于角色中,投入在嬉戏里。看《明星大侦探》时我时常出戏,嘉宾们一会儿在仔细破案,一会儿又在搞笑耍宝开车讲段子。虽然我知道这也是为了更加的群众化和综艺性,但对于我个人而言挺影响观感。。。

3.故事的简单性和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论