年出栏200万只肉鸭养殖项目环评报告书_第1页
年出栏200万只肉鸭养殖项目环评报告书_第2页
年出栏200万只肉鸭养殖项目环评报告书_第3页
年出栏200万只肉鸭养殖项目环评报告书_第4页
年出栏200万只肉鸭养殖项目环评报告书_第5页
已阅读5页,还剩289页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第10章环境影响评价结论10.1评价结论10.1.1项目概况邹城市樱源农牧有限公司位于邹城市张庄镇大烟庄村东南560米,成立于2013年9月,法人代表李秀华,是一家以肉鸭养殖为主的企业。该企业于2017年7月委托济宁市环境保护科学研究所有限责任公司编制了《邹城市樱源农牧有限公司年出栏120万只肉鸭养殖项目现状环境影响评估报告》,原邹城市环保局委托邹城市张庄镇环保站对该项目进行审核、备案(备案文号:邹环张庄备[2017]01号,2017年7月26日)。目前厂区共建设有37个鸭舍,年存栏肉鸭20万只,年出栏量为120万只。企业于2021年8月24日填报了固定污染源排污登记,登记编号为91307883077970953X001Y。为了满足市场需求,企业拟改变肉鸭种类及养殖方式,提高饲养密度,进而提高出栏量,在现有场区内开展邹城市樱源农牧有限公司年出栏200万只肉鸭养殖项目。本项目建设性质为改扩建,不新增占地。总投资1500万元,主要依托现有的37个鸭舍。主要改建内容为:改变肉鸭种类,由北京4系鸭改为樱桃谷SM3型肉鸭;改变肉鸭养殖方式,由发酵床生态养殖方式改为网上平养方式。改变育苗室的供暖方式,由电加热设备改为燃气取暖炉供暖。对厌氧池废气收集、处理。改变鸭粪的处置方式,由直接外售改为在本场区内好氧发酵,再外售有机肥厂家,用于生产有机肥。调整污水池的数量和位置。新建一座危废暂存间等。肉鸭存栏量增至28.86万只,年出栏量增至200万只。10.1.2产业政策、规划符合性1、产业政策符合性2、规划符合性根据《邹城市土地利用总体规划》(2006-2020年),项目区属于一般农田,符合规划要求。根据邹城市张庄镇人民政府出具的证明文件(见附件)可知,项目建设符合张庄镇总体规划要求。3、环保政策符合性项目建设符合规模化养殖场标准,占地不涉及永久基本农田,符合《畜禽规模养殖污染防治条例》(国务院令第643号)、《畜禽养殖禁养区划定技术指南》(环办水体[2016]99号)、《山东省畜禽养殖管理办法》(省政府令第340号)、《国务院办公厅关于促进畜牧业高质量发展的意见》(国办发〔2020〕31号)、《山东省人民政府办公厅关于推动畜牧业规模养殖创新经营方式的若干意见》(鲁政办字〔2020〕22号)、《济宁市人民政府办公室关于加快推进畜禽粪污资源化利用的实施意见》(济政办字〔2021〕3号)要求。根据《邹城市畜禽养殖禁养区划定调整方案》,本项目选址不在邹城市畜禽养殖禁养区、限养区范围内,属于适养区范围。4、“三线一单”符合性本项目位于邹城市张庄镇大烟庄村东南560米,周边无自然保护区等生态保护目标,符合生态保护红线要求;拟建项目废气经处理后能够达标排放,根据大气环境预测结果,拟建工程排放污染物对环境敏感目标影响较小。拟建项目无废水外排,对地表水环境影响较小。根据预测,拟建项目厂界噪声能够达标。拟建项目固废均能得到妥善处置。因此在区域环境治理达到目标后,拟建项目对区域环境质量影响较小,符合环境质量底线要求;本项目运营过程中消耗少量电力、水资源,资源消耗量相对区域总量较小,符合资源利用上线要求;本项目位于邹城市张庄镇大烟庄村东南560米,不在环境准入负面清单内。项目的建设符合环境保护部《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知)》(环环评[2016]150号)、《济宁市人民政府关于印发济宁市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知》(济政字〔2021〕27号)中“三线一单”的要求。10.1.3污染分析1、废气(1)有组织废气本项目有组织废气包括燃气取暖炉废气、鸭粪发酵处理车间恶臭气体和食堂废气。①燃气取暖炉废气项目共设置7座育苗室,每座育苗室配备两台取暖炉、一根排气筒,共设置14个取暖炉和7根排气筒。液化石油气采用低氮燃烧方式,1#、2#取暖炉废气通过同一根15米高的DA001排气筒排放。3#、4#取暖炉废气经同一根15米高DA002排气筒排放。5#、6#取暖炉废气经同一根15米高DA003排气筒排放。7#、8#取暖炉废气经同一根15米高DA004排气筒排放。9#、10#取暖炉废气经同一根15米高DA005排气筒排放。11#、12#取暖炉废气经同一根15米高DA006排气筒排放。13#、14#取暖炉废气经同一根15米高DA007排气筒排放。DA001排气筒中,废气量为358352m3/a,SO2排放量为0.0024t/a,排放速率0.00125kg/h,排放浓度为6.7mg/m3;NOx排放量为0.03t/a,排放速率0.0156kg/h,排放浓度为83.7mg/m3;颗粒物排放量为0.0012t/a,排放速率0.00062kg/h,排放浓度为3.3mg/m3。DA001~DA007排气筒的废气排放情况相同。等效排气筒达标分析:7个取暖炉排气筒的高度均为15米,排放同种污染物,DA001~DA007排气筒由北向南依次排列,相邻排气筒之间的距离为18米,<30米-,根据《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中关于等效排气筒的规定,经计算分析可知,DA001、DA002、DA003排气筒可等效为一根排气筒,等效排气筒的高度仍为15米,等效排放速率为:SO20.00375kg/h(0.00125*3=0.00375),NOx0.0438kg/h(0.0156*3=0.0468),颗粒物0.00186kg/h(0.00062*3=0.00186),能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准要求(SO22.6kg/h,NOx0.77kg/h,颗粒物3.5kg/h)。DA005、DA006、DA007排气筒可等效为一根排气筒,等效排气筒的高度仍为15米,等效排放速率为:SO20.00375kg/h(0.00125*3=0.00375),NOx0.0468kg/h(0.0156*3=0.0468),颗粒物0.00186kg/h(0.00062*3=0.00186),能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准要求(SO22.6kg/h,NOx0.77kg/h,颗粒物3.5kg/h)。各排气筒、各污染物的排放浓度能够满足《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中其他炉窑二级标准、山东省《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1重点控制区要求(SO250mg/m3,NOx100mg/m3,颗粒物10mg/m3),排放速率能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准要求(SO22.6kg/h,NOx0.77kg/h,颗粒物3.5kg/h);烟气黑度<1级,能够满足山东省《工业炉窑大气污染物排放标准》(DB37/2375-2019)表1标准(≤1级)。②鸭粪发酵处理车间恶臭气体鸭粪发酵处理车间密闭,恶臭气体经负压收集(收集效率95%)后,进入一套生物喷淋除臭塔(除臭效率80%)处理,最终通过一根15m高的DA008排气筒排放。DA008排气筒中,氨排放量为0.078t/a,0.0091kg/h;硫化氢为0.0007t/a,0.000082kg/h,臭气浓度为663(无量纲),能够满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表2标准要求(氨4.9kg/h,硫化氢0.33kg/h,臭气浓度2000(无量纲),H=15m)。③食堂废气食堂以沼气和液化石油气为燃料。燃料燃烧废气和食堂油烟经油烟净化器处理后,通过食堂所在建筑物顶部1.5m高排气筒排放。油烟排放浓度为1.2mg/m3,排放量为0.0026t/a,能够满足山东省《饮食业油烟排放标准》(DB37/597-2006)中“小型规模最高允许排放浓度”要求(1.5mg/m3)。(2)无组织废气无组织废气包括鸭舍恶臭、未被收集到的粪污处理区恶臭、厌氧池废气。本项目鸭舍全部采用干清粪工艺清污,粪污日产日清,鸭粪在鸭舍中停留时间较短,产生恶臭气体量较少。另外,通过选用益生菌配方饲料和低氮饲料,定期投加或喷洒除臭剂,加强鸭舍通风管理工作等措施,减少恶臭气体排放量。鸭粪发酵处理车间密闭,定期喷洒除臭剂。全场无组织废气排放量为:NH3排放量为0.1363排放速率为0.02072kg/h;排放量为0.00786排放速率为0.001206kg/h,预计厂界、。厂界臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18569-2001)中表7标准(臭气浓度70(无量纲))。厌氧池会产生恶臭气体和沼气,厌氧池加盖密闭,恶臭气体和沼气通过管道进入干法脱硫装置进行沼气净化处理,净化后的沼气全部作为食堂燃料。2、废水本项目产生的废水主要包括车辆冲洗废水、鸭舍冲洗废水和生活污水。其中,车辆冲洗废水产生量约为4818m3/a,经沉淀池处理后,循环使用,不外排。鸭舍冲洗废水产生量为1444.8m3/a(约合206.4m3/次,4.128m3/d),经厌氧处理后,沼液还田,不外排。生活污水产0.6m3/d,219m3/a。排入化粪池,定期清运至农田,用作农肥,不外排。3、噪声项目新增噪声源为燃气取暖炉、风机、水泵、翻堆机、铲车、运输机、成品打包机、污水泵等,其声源值在65-85dB(A)之间。采取优选低噪声设备、基础减振、墙体隔声,安装消声器等措施,预计厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,即昼间60dB(A),夜间50dB(A),对周围敏感点影响较小。4、固体废物本次改扩建项目不新增员工,因此不新增生活垃圾。本项目新增固体废物主要有废包装物、腐熟的粪肥、沼渣、消毒池污泥、病死鸭、生物除臭塔更换的填料、废脱硫剂、医疗废物。其中,消毒池污泥外售建材厂或用于坑塘填平、塌陷地治理;生活垃圾由环卫部门定期清运;废包装物外售物资回收站;腐熟的粪肥、沼渣外售有机肥厂家,用于制作有机肥;生物除臭塔更换的填料由厂家回收处置;病死鸭在冰柜中暂存后委托山东康地源生态农业科技开发有限公司进行无害化处理;废脱硫剂、医疗废物委托危废单位处置。本项目严格按照国家、省有关规定,落实各类固体废物的收集、处置和综合利用措施,固体废物均得到有效处置,不会对环境构成二次污染。10.1.4环境质量现状评价一、区域环境质量达标情况根据《济宁市生态环境质量(2020年度)》,2020年邹城市二氧化硫的年平均浓度为13μg/m3,二氧化氮的年平均浓度为28μg/m3,CO的24小时平均值的第95百分位浓度为1.4mg/m3,能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中的二级标准。PM2.5的年平均浓度为56μg/m3,PM10的年平均浓度为85μg/m3,O3的日最大8小时平均第90百分位数浓度为176μg/m3,不能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中的二级标准,年评价不达标,项目所在区域属于不达标区。济宁市及邹城市政府制定了生态环境保护方案,随着环境治理力度增强及重污染天气预案实施,邹城市空气质量将进一步改善。二、补充监测与评价山东修瑞德质量检测技术有限公司于2021年10月23日~10月29日,及山东森泽检验检测技术有限公司于2022年4月19日至2022年4月25日对项目周边环境空气、地下水环境、声环境、土壤环境质量现状进行的补充检测可知:1、环境空气黄山硫化氢、氨小时浓度均能够达到《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D标准,环境质量较好。大烟庄村硫化氢、氨小时浓度均能够达到《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D标准,环境空气质量较好。2、地表水环境东大河上总氮超标,最大超标倍数为0.65倍。其它监测因子能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准。总氮超标主要是由于东大河周边村庄较多,部分居民生活污水未经处理直接排入河流引起的。3、地下水环境总硬度在簸箕掌村超标,超标倍数为0.39倍;溶解性总固体在大烟庄村、项目区和簸箕掌村均超标,超标倍数分别为0.13倍、0.24倍、0.78倍,其它因子能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准要求。总硬度、溶解性总固体超标主要是由于当地地质原因造成的。4、声环境该项目各场界昼、夜间噪声现状监测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准。5、土壤环境根据监测数据,厂区的各监测因子均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618—2018)表1中风险筛选值,说明土壤污染风险较低。10.1.5环境影响评价(一)施工期环境影响在施工期间各项施工活动产生噪声、废水、扬尘和固废,可能对周围环境产生短期的、局部的影响。经采取相应污染控制措施后,对周围环境影响较小。(二)营运期环境影响1、环境空气根据估算模式预测结果,项目正常工况下,氨、硫化氢的最大落地浓度占标率为2.13%,D10%未出现,确定项目环境空气评价等级为二级。大气环境影响预测评价结果表明,项目采取环评提出的防治措施后,排放污染物的厂界浓度均达标,对周围环境影响不大。2、地表水生活污水排入化粪池,外运至周边农田,用作农肥,不外排。车辆冲洗废水经沉淀池处理后,循环使用,不外排。鸭舍冲洗废水经厌氧处理后,沼液还田,不外排。项目无废水外排,对周边地表水影响较小。3、地下水建设项目严格按照国家相关规范要求,对污水管道、粪污收集处理设施、危废暂存间等采取相应措施,以防止和降低污染物的跑、冒、滴、漏,将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度,此外对厂区实行分区防渗处理,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制废水下渗现象,避免污染地下水。4、声环境本项目投入运行后,部分设备采取减振、隔声等措施,同时可利用建筑物、构筑物来阻隔声波的传播,可减少对周围环境的影响,在采取降噪措施以及距离衰减后噪声源对各场界的影响值不大,经预测各厂界噪声排放均能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,对周围环境的影响较小。5、固体废物本项目针对固体废物的产生情况采取合理的处置措施,固体废物的收集、贮运和转运环节严格按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)、《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及修改单以及《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)等相关规范进行,粪便无害化处理满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表6标准及《畜禽粪便无害化处理技术规范》(GB/T36195-2018)表1的卫生学标准。严格落实各类固体废物的收集、处置和综合利用措施,固体废物均得到有效处置,对周围环境影响较小。6、生态环境厂区周围没有重要生境区、生态脆弱带,评价范围内无名胜古迹、文物保护单位及旅游风景区等重点保护目标,项目建设对周围野生动物、景观的影响较小。建设单位在合理安排水土保持治理措施,抓好项目区水土保持工作的前提下,有利于项目所在区域生态环境的改善。7、环境风险项目所涉及到的环境风险的物质为沼气、液化石油气、柴油,主要风险类型为火灾、爆炸事故引起的伴生/次生污染物(二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、CO等)排放,沼气、液化石油气、柴油泄漏,污水管道及粪污处理设施破裂导致的污水泄漏,危险废物泄漏等事故。厂区内的最大存在量与临界量的比值为Q<1,环境风险潜势为Ⅰ,对环境风险进行简单分析。项目最大可信事故为厌氧池出现故障时,场区污水不能及时处理,出现泄漏,排出场区造成地表水污染。事故状况下,物料泄漏及引发的火灾、爆炸等次生环境事故对区域环境造成的不利影响较小,项目的环境风险属于可接受水平。为满足事故废水的临时储存需要,建议利用厌氧池的部分池体作为事故水池(总容积为540立方米)。综上所述,在建设单位严格落实环评提出的各项防范措施和应急预案后,其环境风险可防控。从环境风险角度,项目建设是可行的。10.1.6环境影响经济损益分析本项目环保投资得到落实后,污染物排放量较少,可减轻对周围环境的污染,本项目的环境效益是显著的,既减少了排污又保护了环境和周围人群的健康。本项目不仅可以推动养殖业的发展,而且可以促进当地经济的发展,增加当地居民收入。10.1.7清洁生产分析项目采用先进的生产工艺和设备进行生产,资源能源消耗较少,生产过程中污染物产生环节少,污染物均能达标排放,在生产中选用清洁性高的原辅材料,在工程设计中充分考虑项目的清洁生产水平,本项目的建设符合清洁生产的要求。10.1.8总量控制本项目废水主要包括生活污水、车辆冲洗废水及鸭舍冲洗废水,生活污水排入化粪池,外运至周边农田,用作农肥,不外排。车辆冲洗废水经沉淀池处理后,循环使用,不外排。鸭舍冲洗废水经厌氧处理后,沼液还田,不外排。因此无需申请COD、氨氮总量控制指标。取暖炉燃烧废气中SO2排放量为0.0168t/a,NOx排放量为0.21t/a,颗粒物排放量为0.0084t/a,按照《山东省建设项目主要大气污染物排放总量替代指标核算及管理办法》实施2倍替代削减要求,该项目2倍替代量SO2、NOx、颗粒物分别为0.0336吨/年、0.42吨/年和0.0168吨/年。10.1.9公众参与建设单位于2021年12月01日在环评爱好者网站进行了项目的第一次公示,2022年2月23日《邹城市樱源农牧有限公司年出栏200万只肉鸭养殖项目环境影响报告书》征求意见稿编制完成了,于2022年2月24日对环境影响报告书的征求意见稿在环评爱好者网站进行了公示,2月25日、2月28日在联合日报进行了二次公示,同时在评价范围内的簸箕掌村、大烟庄村、张庄村等村庄内宣传栏进行了公示张贴,公示期间,报纸公示了2次,公示时间为10个工作日。该项目在信息公示期间未收到公众意见。本次环评据此编制了公众参与说明。10.1.10综合结论综上所述,邹城市樱源农牧有限公司年出栏200万只肉鸭养殖项目符合国家产业政策及相关环保政策、符合当地规划;本项目不在生态红线保护区范围内,符合“三线一单”要求;项目建设符合达标排放、总量控制、清洁生产的基本原则;采取的三废治理措施技术可靠、经济可行;环境风险影响水平可接受;公众支持本项目建设。在落实好本报告提出的各项环保措施的前提下,从环境保护的角度分析其建设是可行的。10.2措施与建议10.2.1措施根据环评结论,为减轻项目污染物对环境的影响并达标排放,应当采取的主要环保措施见表10.2-1。表10.2-1该工程应当采取的主要环保措施项目措施内容达到的目标废气①液化石油气采用低氮燃烧方式,每两个取暖炉共用一根15米高排气筒。共设置7根排气筒(DA001~DA007排气筒)排放浓度能够满足《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中其他炉窑二级标准、山东省《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1重点控制区要求(SO250mg/m3,NOx100mg/m3,颗粒物10mg/m3),排放速率能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准要求(SO22.6kg/h,NOx0.77kg/h,颗粒物3.5kg/h);烟气黑度能够满足山东省《工业炉窑大气污染物排放标准》(DB37/2375-2019)表1标准(≤1级)②鸭粪发酵处理车间的鸭粪发酵处理车间密闭,恶臭气体经负压收集(收集效率95%)后,进入一套生物喷淋除臭塔(除臭效率80%)处理,最终通过一根15m高的DA008排气筒排放《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表2标准③厌氧池加盖密闭,恶臭气体和沼气通过管道进入干法脱硫装置进行沼气净化处理,净化后的沼气全部作为食堂燃料/《饮食业油烟排放标准》(DB37/597-2006)中“小型规模最高允许排放浓度”要求(1.5mg/m3)A、粪污处理区无组织废气控制措施:粪污处理区周边定期喷洒除臭液,种植绿化隔离带。B、鸭舍恶臭气体控制措施:①采用自动机械干刮粪工艺,及时清运粪污;②定期投加或喷洒除臭剂。③饲料中添加EM菌,使用低氮饲料,提高饲料中氮、磷利用率;④加强鸭舍通风管理工作;⑤合理选址、布局,远离村庄等敏感点,办公区位于鸭舍等的上风向;⑥加强厂区绿化。厂界无组织臭气达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1中二级新改扩建标准、《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18569-2001)中表7标准。废水①实行雨污分流,雨水经雨水暗渠由雨水排口排入南侧的小河沟和东大河。初期雨水进入厌氧池处理。②鸭舍清洗废水经厌氧处理后,沼液还田利用,不外排。③车辆冲洗废水经沉淀池处理后,循环使用,不外排。④生活污水排入化粪池,定期清运至农田,用作农肥,不外排/固废废包装物外售物资回收站;生物除臭塔更换的填料由厂家回收处置;病死鸭在冰柜中暂存后委托山东康地源生态农业科技开发有限公司进行无害化处理;消毒池污泥外售建材厂或用于坑塘填平、塌陷地治理。满足《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)腐熟的粪肥、沼渣外售有机肥厂家,用于制作有机肥满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表6标准及《畜禽粪便无害化处理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论