庭审报告模板

精品文档校园庭审分析报告学号：年级班级：级5班1欢迎下载。精品文档一、案情介绍2012年3月28日时许，被告人梁川、胡瑶等人在重庆市北谢谢阅读感谢阅读感谢阅读精品文档放心下载精品文档放心下载经北部新区分局侦查终结，以被告人梁川、胡瑶涉嫌故意伤害罪，于谢谢阅读2012年9月11日想重庆市渝北区人民法院起诉。谢谢阅读二、庭审过程（一）庭前准备书记员宣读法庭的相关规则，再宣布公诉人、辩护人、陪审团依感谢阅读次就坐，接着传唤被告人出庭，执行法警将被告人带到庭上。感谢阅读感谢阅读刑事处分，因什么原因到案，何时到案，是否收到起诉书的副本、开感谢阅读庭传票、辩护通知。并告知被告人可享有的相关权利，以及是否对庭感谢阅读上人员要求回避。公诉人宣读起诉书，列举被告人胡瑶、梁川的故意伤害行为。公精品文档放心下载精品文档放心下载谢谢阅读2欢迎下载。精品文档序审理。（二）法庭调查、法庭提问：（1）审判长先将梁川带下后，留下胡瑶进行法庭调查。公诉人对被告人胡瑶的询问：包括被告人姓名，是否有前科，所感谢阅读指控的犯罪事实是否如实等。谢谢阅读的伤有没有经过鉴定？是否看见有人击打被害人头部？精品文档放心下载人头部？被告人胡瑶的回答为，没有人打击被害人头部。审判长对被告人胡瑶的询问：包括是如何与被害人进行抓扯的?感谢阅读（2）将胡瑶带下法庭，将梁川带入法庭。公诉人被告人梁川的询问：包括对于所指控的犯罪事实是否如谢谢阅读实，有无意见？谢谢阅读感谢阅读案？在到案前是否有公安机关来过？审判长对被告人梁川的询问包括：在案发前是否认识被害人？谢谢阅读与胡瑶是何种关系？案发时间？是否喝酒？从茶馆冲出的人是在拉谢谢阅读扯之前还是之后？、公诉人举证：第一组，辨认笔录、现场指认笔录等证书；第二组，被害人罗延精品文档放心下载3欢迎下载。精品文档刚等陈诉；第三组，证人刘显峰、徐才茂、萧兴富、舒礼华、赵勇、精品文档放心下载蒋小琴的证言；第四组，被告梁川、胡瑶的供述和辩解；第五组，伤精品文档放心下载情鉴定意见等。、质证：胡瑶辩护人以下情况有异议：（1）对胡瑶、梁川的到案经过有异议。其认为胡瑶、梁川在案谢谢阅读发当晚就到了交巡警平台，如实讲诉了案情，其后又是自己于8月5精品文档放心下载日去的公安局，并非强制。（2）被害人的陈诉，证人证言中对胡瑶、梁川所处位置十分明精品文档放心下载确，即梁川在正面而胡瑶在侧面。（3）案发当时即发现被害人有白内障，故对于以后的鉴定的真精品文档放心下载实性有异议。梁川的辩护人：2012年8月3日接到公安局电话谢谢阅读通知接受调查，于2012年8月5日上午到场，而公诉人所举证中登谢谢阅读记时间为2012年8月5日感谢阅读感谢阅读精品文档放心下载这一情节，故被害人的陈诉与事实不符。(3)第三组证据中，相关病历的开出时间超过实际发生时间，且精品文档放心下载委托鉴定时间为2012年7月5日，得出鉴定时间为2012年7月感谢阅读日，其核心鉴定资料由第三人民医院提供的，其不符合法定程序，内谢谢阅读4欢迎下载。精品文档容不真实，不能构成故意伤害罪的重伤证据。审判长：辩方的质疑综合为以下几点：(1)被告人是自首；(2)被害人陈诉与事实不符；(3)公安机关收集证据程序不合法公诉人答疑：(1)传唤不等于自首，其行为仅仅构成坦白；(2)被害人，被告人的陈诉间接的承认其有殴打头部的事实；精品文档放心下载(3)有关伤情鉴定，其形成是在审理之前，只不过是提交给检察谢谢阅读院的时间晚了。、辩方提供新证据：举证中的鉴定表中，年11月出具的情况说明，证明被感谢阅读告人在案发当晚即去交巡警平台自首了。(2)取自西南政法大学图书馆有关伤害性说明的相关材料，证明精品文档放心下载了被告人打击被害人的行为仅仅是其中一种诱因，且致病度仅为精品文档放心下载10%-30%。合议庭决定暂不表态。（三）法庭辩论精品文档放心下载被告的行为是否构成自首，公诉人认为不能构成自首，仅属于坦白。感谢阅读被告人胡瑶辩解，他们是在事发当晚就自己主动去的交巡警平台报精品文档放心下载案，交巡警知道案情后，告知他们先行离开，等候通知，随后才在感谢阅读5欢迎下载。精品文档2012年8月5日到的公安局。梁川辩解，当时，交巡警让他们先回谢谢阅读去，以后鉴定表出来后，再对被害人进行赔偿就行。胡瑶的辩护人提出几个观点：精品文档放心下载感谢阅读鉴定表真实性有待商榷，故不能证明二被告对被害人的击打程度；谢谢阅读、被害人的伤害为多因一果；、二被告认罪态度良好。精品文档放心下载。谢谢阅读在法庭辩论中，存在的争议点主要有两点：1、胡瑶、梁川是否谢谢阅读构成自首；2、伤情鉴定表是否有合法依据，能否证明被害人的伤情感谢阅读与被告人有直接关系。（四）最后陈述公诉人认为被告人胡瑶、梁川犯罪事实清楚，证据确凿充分，应精品文档放心下载感谢阅读徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之感谢阅读罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的量刑情感谢阅读节。二被告犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三感谢阅读精品文档放心下载提起公诉请依法判处。精品文档放心下载6欢迎下载。精品文档谢谢阅读精品文档放心下载重伤，且其认罪态度良好，愿意赔偿被害人损失，故应减轻其处罚。感谢阅读三、庭审分析感谢阅读感谢阅读谢谢阅读谢谢阅读关联性。感谢阅读案，这一事实是可以确认的。但是其在报案中的供述是否如实，能否谢谢阅读谢谢阅读感谢阅读感谢阅读原则，同时根据相关的法律法规，我认为，其在案发当晚于交巡警平感谢阅读台报案的行为可以认定为自首，故应该减轻处罚。感谢阅读感谢阅读谢谢阅读是能够作为证据适用的。谢谢阅读款。虽说，造成被害人伤情的原因可以有多种，但结合当时的情况以精品文档放心下载7欢迎下载。精品文档精品文档放心下载为直接导致的，故其重伤结果确定。谢谢阅读感谢阅读可以看出。此种行为不仅浪费大家时间，不经济，且容易造成大家的感谢阅读情绪波动较大，很容易对判决结果造成不良影响。由此可知