我国某工业场地有机氯残留调研

383891 1琢-666-D6渊I.S.冤曰2.琢-666曰3.六氯苯曰4.茁-666曰5.酌-666曰6.啄-666曰7.七氯曰8.艾氏剂曰9.环氧七氯B曰10.反式氯丹曰11.硫丹1.顺式氯丹曰13.狄氏剂曰14p,p忆-DE曰1.异狄氏剂曰16.硫丹域曰1.p袁p忆-DDD1.o袁p忆DD曰1.异狄氏剂醛曰20.硫丹硫酸盐曰21.p袁p忆-DT-渊..冤曰22.p袁p忆-DT曰2.异狄氏剂酮曰24.甲氧DDT曰5.灭蚁灵遥图123种有机氯标准溶液的总离子流色谱表123种有机 化合物的线性方程和相关系 厂历史情况一致袁该厂曾经利用六六六原粉提取丹余无效体全部用于生产六氯苯尧五氯酚钠

1琢-0.5耀y=0.8821琢-0.5耀y=0.8824x-0.0360.999 20.5耀y=2.065x-0.0240.9993茁-0.5耀y=0.6827x-0.0880.9994酌-0.5耀y=0.7487x-0.0740.99925啄-0.5耀y=0.6810x-0.0960.99960.5耀y=0.1953x-0.0340.994 70.5耀8y=0.3451x-0.0370.99325149反-0.5耀y=1.244x-0.200383041423936硫丹0.5耀茁-顺-0.5耀y=0.1169x-0.1710.999酌-10.5耀啄-p袁p忆-0.5耀y=0.3475x-0.2000.99942910.5耀

0.5耀40y=0.2342x-0.037320.99865 p袁p忆- 0.5耀 y=4.023x- 0.99076 o袁p忆- 0.5耀 y=1.972x-0.477 0.99518 0.5耀40y=0.7697x-0.144 0.9983319硫丹硫酸 0.5耀40y=0.8366x-0.186 0.99720 p袁p忆- 0.5耀 y=1.750x-0.466 0.99058 0.5耀40y=0.4978x-0.118 0.9948722甲氧滴滴 0.5耀40y=1.309x-0.111 0.99782 0.5耀40y=2.555x-0.194 0.99980的限制袁采用六六六无效成分生产六氯苯[15-16]袁而已的工业品HCHs各异构体渊琢-HCH55%~80%袁茁-HCH5%~14%袁酌-HCH占12%~14%袁啄-HCH占2%~10%他异构体占3%~5%冤中袁仅酌-HCH具有明显的杀虫效果余为无效组分[17]袁与该

从表可以看出袁研究地~10cm土层中六氯苯的质量浓度范围为38420~41595mg/kg袁曰移29952mg/kg袁平均值为17109mg/kg遥10~20cm中六氯苯的质量浓度范围为30936~42725mg/kg平均值为36831mg/kg曰移HCH的质量浓度范围为[2袁移HCH的质量浓度总体分布为w渊0~10cmw渊10~20cm冤袁即六氯苯和移HCH随土壤深度增加呈现递减的趋势阳文锐尧马运等]认为移HCH垂向浓度随土壤深度增加而递减遥潘峰等[8]发现林丹[2袁究结果表明六氯苯和移HCH垂向浓度随土壤深度增加而递减袁与潘峰的研究结果不一致袁原因可能是由于本实验场地土壤为黏土袁吸附能力较强袁阻碍了HCH随水分的深度迁移遥同时由于六氯苯与HCH性质具有一定相似性袁故呈现相同的趋势曰也可能是由于六氯苯污染场地的独特性造成袁具体机制有场地内六氯苯和移HCH104mg/kg袁说明场地内生产车间及堆放区污染很严重袁主要原因可能是受当时六氯苯生产条件的限制袁原料储备和产品存放条件非常简陋六六原粉和六氯苯产品大多采用麻袋或纸袋包装并堆放在生产车间附近袁某些包装的破损使部分混入土壤袁造成较严重的残留和污染遥另外袁剂粉类在生产和包装过程中产生的含有污染物的粉尘也会随风扩散到场区地面袁沉降在土壤中袁造成污染遥汪光等]发现高浓度的点位主要集中在原厂的生产车间和点曰蘧丹等]对某主要生产六六滴滴涕的废弃工业场地进行调研袁结果表明袁CH的浓度分布为库房跃车间跃w空地遥二者与本研究结果一致袁由此说明场地内生产车间及堆放区渊库房冤是高风险区行场地修复时需重点关注遥场地及周边土壤中有机氯分布100m处的土壤样品进行分析袁结果如表3所示遥表3场地及场地周边土壤中有机氯的质量浓度

从图2可见袁场地周边所有采样点中六氯苯和移CH的浓度差异较大袁可能是由于该区域土壤受到人类的强烈干扰袁土壤中六氯苯和移H呈现出不规则分布遥其中浓度最高的是S6采样点袁原因是该采样点离填埋场较近袁在废弃物的过程中有遗撒遥02场地周边六氯苯和移HCH蘧丹等[5]测定了重庆市某废弃厂场地周边距离围墙400m处土壤中HCHs平均质量浓度为815.49ng/g袁仍高于国家土壤环境质量二级标准渊500ng/g冤袁说明场地周边一定范围内有机氯污染较严重遥原因可能是HCHs和六氯苯的挥发性较强袁容易扩散至场地周边一定范围内袁因此今后进行场地清理和修复时袁不仅关注场地内袁还需对场地周边一定范围内的有机氯污染与环境风险 组 最大值最小值平均值最大值最小值平均25423038酌-啄-n30注院1冤n.d为未检出3可见袁场地周边100m度范围为571~1450mg/kg袁平均值为818mg/kg袁检出率为100%袁是场地内六氯苯浓度的0.02倍曰移HCH是场地内移HCH0.03倍袁说明场地内六氯苯和移HCH已迁移至场地周边100m处移HCH的平均浓度仍高于国家土壤环境质量三级标准[15]渊1mg/kg200倍袁可见在场地周边一定范围内六氯苯和移

本研究对场地及周边六氯苯和移CH组成进行了分析结果见图3遥从图3可见氯苯与移CH在场地内的百分含量分别为8%尧20%袁场地周边的百分含量依次为71%尧29%袁说明无论是场地内还是场地周边六氯苯的百分含量远远大于移CH袁这是由于研究地历史上六氯苯的生产量大于移C遥HCHs4种异构体组成进行了分析袁结果见图4遥从图可见袁本场地内HCHs4种异构体渊琢-六六六尧茁-六六六尧酌-六六六和啄-六六六冤百分含量依次为76%尧8%尧9%尧7%袁场地周边的百分含量依次为42%尧13%尧45%尧0%遥场地周边与场地内相比袁酌六六六的百分含量增加了36%袁原因是本场地库存一定量林丹袁酌-六六六的蒸气压高于其它异构体袁易挥发尧扩散至大气中袁因此容易迁移至场地周边一定范围内曰琢-六六六的34%袁茁-5%袁原因是0

六氯 撞

中民环境保护部袁中民 部.土壤污染状况公报[S].http院椅 生态风险评价[J].生态学报袁 王琪袁赵娜娜袁黄启飞袁等.氯丹和灭蚁灵在污染场地中的空间分布研究[J].农业环境科学学报袁 3场地及周边六氯苯和移HCH琢-茁-酌-啄-04琢-六六六能在微生物作用下转化成最稳定的茁-HCH袁这主要是由茁-HCH异构体的特殊结构及性质决定的袁茁-HCH异构体的所有氯原子全部位于分子的平伏键上袁具有极强的结构对称性子活化能较低遥另外袁茁-HCH异构体的辛醇-水分配系数高于其他异构体蒸汽压较低袁这些性质使其与土壤有机质结合的能力更强袁也更容易吸附在土壤有机3本工业场地检出污染物除五氯酚钠的六氯苯外袁还检出了Cs异构体袁说明场地中有机氯种类尧浓度与场地的生产历史和产品生产工艺密切相关袁由此推断对工业场地进行调研时袁除检测成品产品外袁还需对生产过程中原料尧等进行检测曰场地内分层垂直取样分析表明袁土壤中六氯苯和移CH的平均浓度随土壤深度增加呈现递减的趋势曰场地周边100m处六氯苯和移CH的平均浓度均高于场地内移CH的浓度仍高于我壤环境质量三级标准1g/kg200倍袁存在较大的安全隐患风险值得长期关注遥

33渊9冤院91-残留与迁移特征[J].岩矿测试袁 冤院-658.机氯分布特征[J].环境科学研究袁 冤院- -壤中六六六的残留特征[J].环境科学袁 冤院-原生动物群的影响[J].生态毒理学报袁2012袁76冤院涕污染状况初探[J].环境科技袁 冤院-52.郝智能袁胡鹏袁于泳袁等.大沽排水河沉积物典型持HarnerT袁WidemanJL袁JantunenLMM袁etal援ResiduesoforganochlorinepesticidesinAlabamasoils[J].Pollution袁1999袁106渊3冤院323原332援ZhuYFLiuFXiZQetalOrganochlorinepesti鄄cides渊DDTsandHCHs冤insoilsfromtheoutskirtsofBeijing袁[J].Chemosphere袁2005袁60渊6冤院7